Hay equilibrios que Masiá hace que se prestan a confusión. La intención creo que es buena, pero creo que el método solo sirve para buscarse problemas. La Caverna lleva mucho tiempo encendida y furiosa con Juan Masiá, no paran de vigilarle todos y cada uno de sus artículos, y no paran de denunciarle por todos ellos.
Hay colegios católicos que presumen de ser colegios católicos de verdad, como si otros fueran de mentira. Para distinguirse, montan separaciones por sexos, protagonizan manifestaciones públicas ante la prensa por diversos motivos, y no falta por supuesto hasta las críticas a la educación concertada católica.
El Monte Tabor es un colegio que ha protagonizado recientemente una oposición dura y frontal contra la Educación para la Ciudadanía. Presumen de una catolicidad brutal, y de una muy esmerada labor educativa.
Creo que no habría nada que objetar sino fuera por los catastróficos resultados de la prueba de selectividad en los dos únicos años en los que se han presentado:
Desde que empezaron a tirar balones fuera sobre la familia, cosa que para algunos comenzó todo hace algo más de un siglo y para otros hace cinco años, se han dicho y se siguen diciendo cosas que a mi juicio son irreales o utópicas.
Es muy común en estas fechas que aparezcan los auténticos aguafiestas, es decir, gente que les revienta no solo que se celebre la Navidad sino el como se celebra o lo van a celebrar algunos.
Este es un día muy especial para todos nosotros. Es el día en el que nace el niño Dios, el nacimiento de nuestra Fe.
Además, es este es el día de las familias, de todas y sin excepción, pues se usa este día con el mejor de los pretextos para reunirnos.
Por eso, os deseo a todos Feliz Navidad.
Nos van a querer vender otra vez la milonga los del gobierno, pero en realidad este gobierno y sus criaturas nos toman por estúpidos o por idiotas. Si no nos informamos bien, puede ocurrir que creamos que el gobierno hace algo cuando en realidad no está haciendo nada.
No sé si son ciertas o no las declaraciones de José Arregi. Lo de Munilla deja cada vez más claro que quererle mucho no le van a querer. Si son verdaderas o falsas el tiempo lo dirá. Si bien es cierto que Munilla reúne ese bajo perfil de obispo que se alzó a la cumbre a base de torpedear a su obispo Monseñor Uriarte y a Setién. Si llegó hasta el extremo de denunciarlos y hacer un archivo secreto con fichas de sacerdotes lo ignoro, aunque es posible que así sea dada su forma de ser. Aunque me cuesta creer que fuera tan tonto de dejarse tal información en el ordenador de la parroquia. Si José Arregui tiene pruebas, más vale que las aporte a quien corresponda. Si no las tiene se desacredita él.
En cierta parroquia Sevillana, de San Isidro Labrador, tuvo lugar un memorable acto de exaltación de la Navidad. Y por subirse al atril una mujer, Angelita Yruela, ya quieren hacer un aquelarre. Se trata este de un acto de exaltar la Navidad, tal vez de leer los evangelios, de cantar Villancicos, y en definitiva, de reunirse los fieles de la parroquia a celebrar la proximidad de la Navida.
Pues lo de subirse al atril una mujer se lo han tomado tan mal, que ahora exigen a Juan José Asenjo que corrija este abuso insignificante y estúpido. Y todo por subirse al atril una saetera sevillana, menos mal que no fue la Pantoja.
Si de esa forma son las denuncias que nos esperan, es decir, si vamos a tener que soportar a un gobierno socialista que quiere limitar las expresiones religiosas a los templos denunciando cruces ante los tribunales, y una Caverna de impresentables que quiere expulsarnos de los mismos denunciando el uso de los mismos para cantar villancicos o exaltar la Navidad, apañados vamos. Tanto los unos como los otros, parecen condenarnos y arrebatarnos nuestra propia libertad religiosa. Los primeros para que recemos y hagamos ceremonias en los templos, y los segundos para que no las hagamos ni dentro ni fuera de ella.
Quiero comenzar dando mi opinión sobre este polémico periodista al que sigo con bastante asiduidad. Mi opinión es que es uno de los mayores abrazafarolas que tenemos en el televisor. De subdirector del diario El Pais a presentador de diario de La Noche. No fue hasta que vio claro su futuro bajo el paraguas de Esperanza Aguirre, cuando decidió dar el salto y se agarró a Telemadrid. Y fue ahí cuando demostró que está dispuesto, por ambiciones a cambiar de chaqueta. Y sin duda hay que ver como le encanta ser radical siempre desde cualquier trinchera en la que esté.
Si nos vamos a fiar de las numerosas interpretaciones históricas de reputadas webs católicas sobre quien era Pedro de Arbués, es más que seguro que nos encontremos cosas como esta:
San Pedro de Arbués, nació en Aragón (España) en 1441. Como tenía muy especiales cualidades intelectuales, sus padres lo enviaron a estudiar a la famosa Universidad de Bolonia. Habiéndose graduado de doctor en derecho, volvió a España y allá fue nombrado Canónigo de la Catedral de Zaragoza. Defendió a la religión católica de los herejes que querían enseñar doctrinas falsas. Estos trataron de sobornarlo ofreciéndole grandes cantidades de dinero si dejaba de oponérseles. Como no lo lograron, dispusieron matarlo. Varias veces se salvó milagrosamente de criminales atentados.
Varios herejes se juntaron con los judíos de Zaragoza y se propusieron atacar al santo cuando fuera a la catedral a orar. Y el 14 de septiembre de 1485, estando él de rodillas orando, lo asesinaron. El autor intelectual del crimen se suicidó en la prisión. Los autores materiales fueron sentenciados a muerte. (Fuente: ACIprensa) .
Se trata de Pedro de Arbués, que fue beatificado en 1662 y canonizado en 1867. ¿Cuál fue su mérito? Morir como inquisidor del reino de Aragón, donde se caracterizó por llevar la crueldad deseada y ansiada por el inquisidor general Tomás de Torquemada a tierras aragonesas.
He leído bastante de lo que la prensa publicó sobre esta señora antes de decidirme por publicar el artículo. Me tomé varios días antes de hacerlo, y me lo pensé mucho antes de ir contra corriente de los medios de comunicación. He buscado además no poca información sobre ella, y que puedo deciros, que si hubiera fallecido de muerte natural en el Sahara nadie en España se habría enterado.
No sabíamos ni que existía esta señora, yo por lo menos no recuerdo haber escuchado jamás su nombre. Tal vez es que sea un inculto y resulte ser ella un premio Nobel o un Cervantes, o bien es que es algo más que eso. Pero tengo claro una cosa, que si yo fuera el presidente del gobierno, jamás haría caso a una huelga de hambre de nadie.
La confirmación de que este hombre chochea y que ya no está como para dar una Santa Misa nos vino confirmado ayer con su falso intento de rectificación. Ahora el purpurado intenta echarle la culpa de todo a los periodistas, como que ellos son los malos y que le han tergiversado interesadamente sus palabras. Pero no contento con esto, además le hecha la culpa a San Pablo y a la palabra de Dios alegando que él no dijo eso, que fué San Pablo.
Cuando conviene, le pedimos a San Pablo que respalde nuestros argumentos. Mientras que para San Pablo hay clero casado, cosa que la Santa Sede no quiere revisar, para San Pablo los homosexuales irán al infierno, y el cardenal Lozano Barragán se apunta a ello. Para lo que les conviene, hay sagrada escritura y palabra de Dios, para el resto pasan olímpicamente.
Juan Antonio Reig es un obispo chulo, y en cuanto a listo, no lo creo. Parece muy empecinado en ser sea como sea el centro de la polémica. Y siempre procura llevar la voz cantante. Ya puede pisotearle el Vaticano que el no cede un ápice, y no por convicciones, sino por su soberbia que me consta es mucha.
Es lo que han hecho con un chico de 25 años que tuvo la ocurrencia de llevar a urgencias a la hija de su novia. El dijo que la niña se había caído de un columpio. A algún médico le pareció algo más y dio la voz de alarma. Hasta ahí todo bien, lo malo es que esto trascienda rápidamente a la prensa, cunda el sensacionalismo, se hablen de abusos sexuales, pedofilia, maltrato a las mujeres y asesinato. Los ayuntamientos e instituciones públicas guardando minutos de silencio ante el asesinato.
De los muchos malos precedentes creados por Juan Pablo II, uno de ellos fue el irle a dar la comunión a Augusto Pinochet. Curioso caso de criminal, de sinvergüenza y cerdo sin escrúpulos, que asesinó a montones de personas sin ni siquiera arrepentirse públicamente de sus crímenes o pedir perdón por los mismos. Desde luego su acción no dejó indiferente, y ese error papal ha costado y costará más de un anacronismo a la Iglesia cuando se quiera excomulgar a un político por lo del aborto.
Con su libro revisado y respaldado por su obispo, monseñor Uriarte. Y por lo que parece, el éxito va a ser rotundo. Hasta ahí no habría nada que decir. Pero ocurre que ya empiezan las voces críticas por su publicación en castellano.
No tengo nada claro como va a cambiar la nueva ley el número de abortos realizados en España, Bono está convencidísimo de su reducción (yo pienso que será lo contrario), y si su convicción es sincera entonces los cavernícolas no pueden argumentar una excomunión. Pero aun así, creo que no lo es. De todas formas excomulgar a José Bono me parece un disparate, el no promueve el aborto, el aborto va a existir igual con ley o sin ella, y por ello tan poco le encuentro mucho sentido a la excomunión cuando antes es mejor que sea legal a que sea ilegal, pues la vida de una madre corre peligro si se regresa a los métodos tradicionales.
Las replicas a Martínez Camino siguen semanas después de sus declaraciones excomulgatorias. Sus palabras han recibido un amplio rechazo social. Y con franqueza, me parece normal.
Hubo polémica en el post anterior por comentar los motivos que pudieran empujar al Papa Juan Pablo II a flagelarse. Sus motivos tendrá, sea cuales sean, no son en mi opinión justificables. Eso si son ciertos, que tal vez ni lo sean.
No gusta que escriba sobre los posible motivos de Juan Pablo II respecto a la flagelación. Pero sigo insistiendo, me parece una barbaridad y todo un disparate hacer con ello causa de santidad del Papa. No se los motivos y me parece que fuera cuales fueren, el fin no justifica los medios.
Hay que reconocer que gracias a la incompetencia de la inmensa mayoría de los profesores de las escuelas universitarias, las academias universitarias viven y se forran a costa de los alumnos. Todos estos lumbreras, que se creen expertos en su materia y seguramente sea así, han frustrado el por venir de montones de jóvenes y no tan jóvenes poniendo un nivel de exigencia que no está a la altura de su docencia. Cuando en una clase de 100 alumnos universitarios, con notas de selectividad de más de notable, suspenden más de la mitad entre las convocatorias de Junio y Septiembre, ¿quién tiene la culpa? ¿los alumnos? Pues no, los profesores. Pero lo más grave es que esto ocurra todos los años, y estos impresentables no pongan remedio a su problema, al contrario, lo agravan incluso más.
Tal vez por contaros esto vaya a ocasionar cierta irritación en alguna persona de mi facultad, lo cierto es que me da igual. Ocurrió en la última Junta de Facultad, junta extraordinaria por cierto. El orden del día era la creación urgente y aprobación de un nuevo grupo para el curso de primero de Ciencias Físicas. Tras muchos años de sucesivos descensos de las matriculaciones, por fin se producía un repunte, y de alrededor de 150 matriculados el año pasado, las matrículas subían a 200. Para colmo de males, la cosa se agravaba con un aumento de nuevas solicitudes de alumnos del plan antiguo por pasarse al plan de estudios nuevo, llamado como “plan Bolonia”.
Con ese título he querido comenzar mi artículo, no fuera a ser que alguno quiera tergiversar mis palabras. Lo que si me opongo es a gastar una cantidad de dinero innecesaria. La visita del Papa no debiera costar ni medio millón de euros.
Es motivo como para alegrarse y brindar. La revista más impresentable de este país cierra por fin, y esperemos que para siempre. Representaba lo peor del mundo gay, lo obsceno, la pornografía, la prostitución, etc. Era una revista erótica que dejaba muy atrás a la Interviú.
Estimado abuelito:
Me he enterado hoy de tu marcha a intereconomía, y tal y como era de esperar en ti, te vas y por la puerta grande, dando las gracias a José Manuel Vidal, a Alfonso y David Rojo Rojo, a Jesus Bastante y a todos tus lectores. Como todo un señor, tal y como debe ser.
Ha sido un placer compartir durante tantos años este espacio en el que nos hemos conocido y hemos sabido convivir a pesar de nuestras diferencias. No nos ha faltado el respeto mutuo.
Mucha gente se ha extrañado mucho de nuestra amistad, de nuestro mutuo respeto. Hay quien me ha espetado que yo no debería ser amigo tuyo, y quien me ha puesto bajo sospecha. Los amigos en la vida los debe saber elegirlos uno mismo, es decisión propia, y yo creo que contigo no me he equivocado.
Espero que sea todo un éxito tu salto a Intereconomía, sin duda para Religión Digital será una gran perdida, pues eres un blogger de mucho peso.
Un saludo
Julián Moreno Mestre
PD: Todavía te debo una comida.
Imagínense dos situaciones, un jugador de fútbol lanza sin pensar el balón sobre una portería y resulta que acaba marcando un gol en propia puerta. Incluso podemos tener el llamado efecto boomerang, un ignorante tira un boomerang de una cierta forma y al darse la vuelta recibe un golpe en la cabeza.
Puedo alabar a José María Aznar por sus logros de sus primeros seis años de gobierno, no por sus fracasos en los dos últimos años. Ha sido uno de los mejores presidentes de la democracia, y para desgracia suya, el orgullo le perdió y le hizo respaldar a los EEUU en una guerra de la que 6 años después, parece que la cosa se pacifica, pues Irak echa a andar tras tantos muertos.
No creo que deba nombrarse obispo nadie de la cuerda de Uriarte, y menos aun de Setién. El problema de la Iglesia Vasca es un clero nacionalista e incapaz de producir vocaciones para su relevo generacional.
Fue con lo mismo con lo que anunciaron los psiquiatras y psicologos Aquilinianos (catalogados por mi parte así en honor a Aquilino Polaino) los que en su día se empeñaron en curar la pedofilia o pederastia con oraciones, sesiones de grupos y fármacos. Y hoy vemos que nuevamente con las mismas técnicas fracasadas, quieren decirnos que curan la homosexualidad. Y vaya que si fracasaron, que se lo pregunten a esos sacerdotes reincidentes, obispos ya eméritos y dimitidos por escándalo de su clero, o las diócesis arruinadas económicamente por indemnizaciones.
No soy un intransigente, aunque algunos os empeñéis en pensar que me he vuelto así. Soy una persona bastante tolerante, y quien me conoce lo sabe. Ahora bien, me molesta mucho que en el nombre de la tolerancia deba joderme yo u otros por la intolerancia ajena.
Eso es lo que opino de la Alianza Evangélica, que son escoria. Y es que es incomprensible como se puede ser laicista y criatiano. Estos evangélicos, que digo yo no serán la gran mayoría de ellos, quieren sorprendernos a todos uniéndose al coro de las extravagancias. Y mientras rezan a Dios, al diablo ponen velas apoyando la retirada de la cruz de los espacios públicos.
Me opongo a que las instituciones públicas paguen el dinero por la visita del Papa a España. Pagar tanto dineral, como seguro se pagará, es absurdo, y más cuando en este país aun seguimos sin presupuestar leyes fundamentales como la ley de dependencia, que a mi abuela falta le hace.
En la Caverna están saltando de alegría por la pornografía. Su líder, que jamás ha compartido espacio alguno con la pornografía (estoy siendo irónico) despotrica contra Religión Digital.
Hay empeños por hacernos ver que la Santa Sede es muy pobrecita porque siempre anda en números rojos. Pienso que ciertamente esto es verdad, lo de los números rojos digo. Lo otro de pobrecita es solo política económica para recaudar más.
Me acuerdo perfectamente de aquella legislatura de 2000 a 2004. Por aquellos años en que todo era un motivo para ir contra el gobierno de José Maria Aznar, hubo un movimiento promovido por el PSOE e IU de papeles para todos y el abramos solidariamente las fronteras.
Miguel Ángel González, presidente de COGAM, se ha lucido en el programa de Cristina Tarrega, Territorio Comanche. Según nos dice ahora este elemento, el cuadro va dirigido a campañas de prevención del VIH porque la Comunidad de Madrid no invierte desde hace un año en prevención del VIH. Debe ser que eso de colocar tres condones a euro en el metro no es luchar contra el VIH. O tal vez es que es falso que el Centro Joven no reparte condones subvencionados por la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid.
Quién nos iba a decir a nosotros, en mi trabajo, que al final íbamos a pasar apuros económicos por contar con un dinero que no llega y no obstante se nos debe. Nada más y nada menos que cerca de 4000 € por un curso de ayuda a niños inmigrantes que dimos durante este verano. Y el que nos debe el dinero, pues el ayuntamiento de Las Rozas. El pago se promete en Diciembre, y mientras a apechugar todos, en primer lugar la directora que no cobrará un duro, y yo que tampoco. Y como una compañera del trabajo está en verdaderos apuros, pues los pocos ingresos que quedan, tras devorarlos el alquiler y los impuestos, para ella. El resto de compañeros veremos si cobran algo o nada. Si la cosa nos hubiera pillado en enero, otro gallo cantaría, pero justo en los meses malos de septiembre y octubre.
Soy favorable a que se pueda casar el clero diocesano. No es ninguna novedad. ¿Importa mucho un sacerdote casado que célibe? Pues nada. Y la Iglesia Católica ya lo ha demostrado y muy bien. Los de rito oriental se casan antes de ser sacerdotes y son excelentes pastores, y con los anglicanos que se reintegrarán en la Iglesia Católica pasará lo mismo.
A mi esto de los colegios católicos “de verdad” me recuerda a una vieja historia. Érase una vez unas religiosas muy integristas, muy integristas, que compraron un colegio católico que se les antojaba de mentira. Y para ser mejores católicas que el resto de monjas, quisieron imponer al alumnado unos rezos matutinos con misa, separar a chicos y chicas, y hasta plantearse romper con el concierto educativo para ser elitistas. Ya se habían puesto incluso ellas unos hábitos excesivamente llamativos, que en la noche andando parecían fantasmas y durante el día un paño grande cual se lo lleva el viento.
Miren que frikis tenemos sueltos por el mundo.
No tengo una buena opinión del Papa Juan Pablo II, lo reconozco. Creo que en muchos aspectos lo chupiguay que se ha dedicado a ser ha tenido consecuencias fatales para la Iglesia. No creo que negase este Papa el Concilio Vaticano II, los Concilios tienen más autoridad que un pontífice y solo el tiempo pasados siglos puede relajar su autoridad o parte de ella solo si la Iglesia y el Papa así lo quiere. Juan Pablo II es criticable de herir al llamado espíritu reformista del Concilio Vaticano II. Pero quienes lo han matado, y por directa fulminación, han sido los soberbios teólogos que se lanzaron al monte a perderse en el mismo.
Tenemos una crisis una muy grave en la justicia. Prueba de ello es como le dan un paseo por medio Madrid a un chaval de entre 16 y 20 años acusado, y con bastante fundamento, de piratería. Y todo para determinar su edad, unas veces para mirarle las arrugas, otras los dientes, otras la clavícula y dentro de poco le miraran las uñas y lo que no son las uñas.
La Caverna está que trina, y esta vez contra Esperanza Aguirre por la cual no tengo ningún afecto ni ninguna devoción. Además, milito en UPyD y estoy lejos de ser sospechoso de afiliación al PP.
Al líder de la Caverna le ha fastidiado mucho que Esperanza Aguirre fuera a la manifestación contra el aborto. Y por ello lanza sus murciélagos contra la misma acusándola de todo lo acusable.
El aborto no se puede prohibir por mucho que insistan algunos. El aborto yo no dudo que es una muerte horrible, pero es una muerte en la que prácticamente no existe un cadáver. No hay como en el resto de muertes ni siquiera un individuo al que podamos salvar de agresiones o malos tratos, la única que puede hacerlo es su madre. Prohibiendo no sabremos cuantos abortos provocados tendremos, salvo por las cifras de fallecidas o de mujeres que acuden en muy mal estado a urgencias.
Ya les puse el documento de CRISMHOM en repulsa hacia el calendario de COGAM, e incluso contra COGAM. Parece que CRISMHOM se ha encolerizado y de verdad ante la actitud ofensiva de COGAM contra la religión. Pues es una hipocresía que quien pide respeto sea el primero en insultar. Claro que así es COGAM.
Había dejado por un tiempo tranquila a la Caverna, pero sus murciélagos insisten en volar de día amenazando a todos los seres vivientes con ocultarnos el Sol. No contentos con buscar jesuitas a los que condenar en su ritual aquelarre, al frente del cual esta ese maligno señor cuyo nombre no puede ser nombrado, les da ahora por lanzar a sus murciélagos sobre el Partido Popular, ya bastante zaherido de tanto Gurtel.
Carta enviada por un socio de CRISMHOM al diario El Mundo. No tiene desperdicio.
Señor Director:
Con gran disgusto veo esta noticia en su periódico sobre la publicación del calendario de COGAM para 2010 en el que se burla de la iconografía religiosa cristiana, burla que jamás puede ampararse en la libertad artística pues, tras esa iconografía está algo superior: la libertad religiosa del ser humano. Debo decir que, dada mi condición de gay cristiano, me parece una falta de respeto por parte de la COGAM hacia una parte de mi persona: precisamente la de mis creencias religiosas y sus símbolos. Deseo añadir que somos muchos los gays, lesbianas, bisexuales y transexuales que, además, somos cristianos y nos resulta muy doloroso que una institución que pensábamos defendía nuestros derechos resulta que ahora también nos los pisotea. Desde mi punto de vista, esa institución – la COGAM-, paradójicamente, se ha vuelto homófoba, porque está discriminando a muchas personas LGTB en el campo espiritual por lo que personalmente, debo decir que ha dejado de representarme y de servirme como referencia. Agradezco, Señor Director, la oportunidad que me da en su web de manifestar mi desagrado ante ese calendario.
Muy atentamente.
Víctor M. Fernández
Dirán algunos que allí nos manifestamos unos fascistas. Pues allí nos manifestamos gente de lo más normal y corriente. Familias con sus niños, algunos curas, algunas monjas, algunos políticos y ni un solo obispo (que han sido una vergüenza con su ausencia).
Un amigo del colectivo de CRISMHOM me hace llegar el siguiente mensaje y yo os lo copio tal cual. No tiene desperdicio. No obstante, de COGAM y de su calendario ya hablaremos otro día. Esta tarde hay manifestación.
CRISMHOM DECLARA SU RECHAZO A LA PROVOCACIÓN DE COGAM
Ante la reciente publicación del calendario 2010 realizado por Cogam, con imágenes alusivas a la Virgen María, queremos manifestar:
Me he leído el documento del Instituto Borja de Bioética titulado “consideraciones sobre el embrión humano”. Lo he estado releyendo y meditando, y mi conclusión es que dicho documento no merece la pena defenderlo.
En la película de Ágora en ningún momento da Cirilo orden expresa de suprimir a Hipatia. No obstante, se le atribuye facilitar el ambiente que propició su muerte. En la película, Cirilo lee en una misa un texto claramente contra Hipatia (Primera carta a Timoteo) y en presencia de Orestes para ponerle a él en el dilema de obedecer literalmente la “Palabra de Dios” o apartarse de la Fe.
Centrándonos en Cirilo de Alejandría, nombrado injustamente Santo por la Iglesia Católica y la Ortodoxa. Fue en realidad un individuo capaz de todo lo peor. Y lo cierto es que en él, su falta de escrúpulos dice mucho de él Se rodeó de un séquito fanático de 500 seguidores que lo protegían de sus enemigos, que eran bastante numerosos tanto dentro como fuera de la Iglesia de Alejandría (tenía rivales que aspiraban al Patriarcado). En la película se los llama Paraboleros.
Cirilo organizó una dura persecución contra los judíos, a los cuales les confiscó todos sus bienes y los expulsó de la ciudad. Orestes se opuso y trató de hacer justicia a los judíos, y fue entonces cuando los “500 monjes” de Cirilo se abalanzaron sobre Orestes, lo golpearon e intentaron asesinarlo, en la trifulca falleció el monje fanático Amonio, posiblemente y según se cree, por intentar asesinar a Orestes.
ES UN MOMENTO OPORTUNO
Los grupos que formamos parte de Redes Cristianas, procedentes de todo el estado español, nos hemos encontrado en Bilbao para celebrar nuestra II Asamblea. Encuentro que nos ha permitido saber quiénes somos, conocernos más y poner en común nuestras esperanzas y dificultades. Nos unen valores, sentido de la trascendencia, compromiso y trabajo en ámbitos similares. Una vez más hemos comprobado que las razones que nos impulsan a vivir estos valores en nuestros grupos nos impulsan también a compartirlos con otros grupos. Por eso creemos que es un momento oportuno para comunicar esta Buena Noticia a otros colectivos y comunidades, más allá de nosotros mismos. Porque sabemos que somos muchos más de los que creemos. Y muchos más que los que hoy nos encontramos en Redes.
He visto la película de Ágora, sin duda extraordinaria película aunque creo que las conclusiones que pretenden decirnos que se saca de la misma son erradas. Es cierto en una cosa, tiene toda la pinta por lo que me pareció, de ser una película antirreligiosa en la que se intenta alabar la ciencia en la persona de Hipatia de Alejandría y condenar a la religión en la persona de Cirilo de Alejandría. Hoy hablaré de Hipatia.
Osoro es un obispo bastante moderado, pero el ser un arzobispo hace que su presencia no sea poco importante. Todo lo contrario, en la manifestación por la vida del 17-Octubre su presencia es más que nunca necesitada. Su ausencia me parece una pena, creo que ha perdido una buena ocasión de manifestar públicamente lo que piensa.
Me he leído el libro de Pagola, y aunque estaba dispuesto a comentarlo decidí no hacerlo por los perjuicios que podría ocasionarle a Pagola contando los detalles del mismo.
A mi me parece un libro estupendo en múltiples aspectos, pero ha habido cosas que no me han gustado, y es el tratamiento que Pagola hace de la resurrección. Creo que Pagola en ciertos aspectos se la ha jugado, y mucho, lo extraño es que casi no se haya hablado sobre como trata Pagola la resurrección y haya quien le preocupe nimiedades como buscar un arrianismo bastante cogido por las pinzas.
No he querido en ningún momento manifestarme a favor o en contra de los juegos olímpicos en Madrid. Tenía mis razones. Unas veces he estado enfadado con el alcalde por como se gestionaban ciertas cosas y otras he estado de acuerdo. Cuando supe que Río de Janeiro se presentaba, lo cierto es que apostaba por Río, pero no iba a hacer una manifestación contra mi ciudad. Unos días antes, y viendo la crisis económica que tenemos encima, me dio por pensar que los juegos realmente nos aliviarían mucho y me dio por apoyar a Madrid.
Estoy seguro que algunos no se percatan de lo que supone la ausencia de Rouco en la manifestación contra el aborto. Pero si algún obispo dudaba de si venir o no, seguramente ya ni vendrá, y alguno que pensaba acudir se lo pensará dos veces. ¿Cómo ir a Madrid si el Cardenal titular de dicha diócesis no va? ¿Cómo ir si Rouco es el número uno de los obispos en España? ¿Cómo ir si a Rouco le molesta que le hagan sombra? Además, muchos seglares, religiosos y sacerdotes agradecerían mucho la asistencia del Cardenal. Ahora bien, no va y ahora habrá menos gana de ir por parte de algunos.
Hay gente que anda todo el tiempo hablando y montando campañas contra el aborto para luego cuando se convoca una marcha contra el mismo ausentarse. El portavoz de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, es capaz de responder a cualquier pregunta sobre el aborto excepto una, y es si asistirá o no a la marcha contra el aborto.
Leyendo un libro de física y química de una editorial he descubierto una cantidad de erratas que sin lugar a dudas dejan claro la ignorancia del autor respecto a ciertos temas que trata. De hecho hay gran cantidad de paja en los textos. La pregunta que entonces me surgió es porqué recomendarán los profesores la compra de tales libros. Y por ello pensé que lo mejor era obtener personalmente la respuesta preguntando. Le pregunto a una profesora por un libro de Física y Química de 1º de Bachillerato que recomendó comprar a los alumnos y más o menos esta fue la conversación:
Hace unos meses se lució Zerolo negando la posibilidad de aplicar la ley de violencia de género a un hombre maltratado bien por su mujer o por su marido. Ya se sabe como es Zerolo luchando por los derechos, en cuestiones políticas es un trepa, en el plano de luchar por los ciudadanos no se le conoce nada. Y es que hablando de trepas, Zerolo es uno de los mayores que existe en el PSOE.
Yo no creo mucho que un Papa lo nombre el Espíritu Santo. Pero hay gente que se empeña en creer eso. ¿Nombró el Espíritu Santo a los Papas de la familia de los Borgia? ¿Nombró el Espíritu Santo a ese Papa que se atrevió a exhumar el cadáver del Papa anterior para amputarle los dedos? Paco Pepe tiene hoy un excelente artículo que merece detenidamente su lectura.
Nos lo ha traducido y contado nuestra compañera Carmen Bellver. Sin Carmen no entenderíamos lo dicho por la religiosa. Y lo dicho merece en mi opinión merece traducirse a todos los idiomas. Podemos leer las declaraciones de la religiosa benedictina Teresa Forcades, que es toda una autoridad en la materia. Si alguien desea leerlo vaya al blog de Carmen Bellver, merece muchísimo la pena enterarse de como nos quieren tomar el pelo con la gripe.
Y con mayúsculas. Hay imbéciles que predican una ignorancia atroz. Ir asegurando que entre 1.5 % a un 5 % de los curas son pedófilos es más propio de un enemigo de la Iglesia que de un prelado. A mi me parece que la cifra no llegará ni al 1%, es más, creo que hasta es bastante más baja.
Yo soy profesor de academia de bachillerato, no de instituto. Y lo cierto es que tras ver como se les ocurre a nuestros políticos dotar de “autoridad” al profesorado no puedo hacer otra cosa que troncharme de risa. ¿Realmente alguien piensa que eso sirve para algo? Pues no lo se pero yo si creo que no sirve para nada.
Parece que no podemos meternos con la vestimenta de sus hijas, y la verdad no entiendo bien la razón después de ver la foto. El presidente del gobierno debe enterarse que sus hijas no saben vestir cuando acuden a una reunión con el presidente de EEUU Barack Obama. Pero como acostumbramos a decir en España, la culpa la tienen sus padres.
Todavía no se sabe bien como digerirá la FELGT el golpe. Desde luego quedan con el culo al aire y me alegro. Uno de sus colectivos integrantes públicamente se les desmarca con lo del aborto. Ya era hora de preguntarse que pintaba la FELGT apoyando el aborto, y por lo que sé y me contó un amigo, se trata de un pago de favores de la FELGT a colectivos feministas por apoyar el matrimonio gay, o así al menos es como pretende la cúpula socialista-comunista de la FELGT vender la moto. La versión más conocida es que si la izquierda política apoya el aborto, ciertos militantes sedientos por lograr un ascenso político movilizarán a sus respectivos colectivos en esa misma dirección. Por lo cual podemos declarar, sin mucho desatino, que la FELGT se está comportando como una filial del PSOE y de IU.
DOCUMENTO EN DEFENSA DE LA VIDA Y DIGNIDAD HUMANA
YO SOY EL CAMINO, LA VERDAD Y LA VIDA (Juan 14,6)
CRISMHOM (comunidad de cristianas y cristianos de Madrid homosexuales lgtb)
El valor absoluto y fundamental de la vida humana, de toda vida humana, desde su origen hasta su final, es la base y fundamento de todos los demás derechos humanos [1]. Sin el reconocimiento de este principio no tendría sentido la reivindicación o defensa de los demás.
Vamos a hablar de un colectivo LGTB, y para bien. CRIMHOM ya ha crecido bastante en socios, rondando los 40 con 30 y pico simpatizantes más. Y como prueba de que Dios los acompaña y escucha sus oraciones, este año les ha llegado un local como llovido del cielo situado en el número 16 de La calle Barbieri (en el centro del “barrio de Chueca”). La propietaria estaba deseosa de hacer algo grande y vaya que si lo ha hecho. Y CRISMHOM lo ha aprovechado, la primera planta es un salón para revisiones de vida y el sótano servirá como capilla con su correspondiente sacristía (o ese es el plan que me han contado). Ya no andará CRISMHOM en pisos y locales prestados, ahora tiene algo propio y es el colectivo más centrado en el barrio de Chueca.
Mucho ha criticado la FEGLT y COGAM, y todo por una abstención de la que no se han conocido los motivos. Yo auguré que seguramente es porque el eurodiputado no sabría que votar, y tal vez no acerté. Sosa Wagner acaba de excusarse por su voto y ha hecho constar en acta del parlamento europeo su repulsa a la ley de Lituania. Dice que es un error técnico, lo que a mi me suena a excusa y no me lo creo, pienso que tal vez desde Madrid le han dicho que erró en su voto y que rectifique, y rectificar es lo único cierto que ha hecho. En cualquier caso queda claro que UPyD no es un partido homófobo, que defiende la igualdad, etc. Aquí teneis lo publicado por UPyD en su web:
Era evidente que empezaba a molestar y mucho la presencia de UPyD en la manifestación del orgullo gay. Baste decir que bien procuraba la organización que Gallardón y dirigentes del PP favorables no aparecieran por la manifestación del orgullo gay, y baste decir que a Pedro Zerolo (concejal del PSOE, empresario y accionista de revistas eróticas) le molestó muchísimo que Gallardón casase a Manuel Rodenas (que fue abogado de COGAM) y a Javier Gómez (creo que secretario económico de COGAM), ambos militantes del PP. En el caso de Javier Gómez digamos que fue él quien salvo a COGAM de la ruina económica tras pasar la catastrófica presidencia de Pedro Zerolo. Pues Pedro Zerolo se manifestó contra aquel matrimonio, y ha dado en todo este tiempo sobrada cuenta que a él la causa LGTB le importa dos pimientos. Claro que cuando se trata de apoyar a la “homofoba Palestina” frente a Israel, Zerolo es el primero en olvidarse donde se apedrean hasta la muerte a homosexuales. O porque no hablar de las quejas y el rasgarse las vestiduras de Pedro Zerolo ante el ahorcamiento de homosexuales en Irán, no me consta ninguna, ni tampoco le consta al google.
Hoy estoy bastante enfadado, tenía pensado publicar un artículo elogiando a alguien pero las ganas se me han ido esta mañana. Les cuento que por motivos que desconozco, comprando en el Dia el jueves pasado perdí mi DNI, y tras mucho buscar en mi cartera, regresar al Dia, y darme una vuelta por sucesivos lugares donde sospechaba pudiera encontrarse mi DNI no pude dar definitivamente con el mismo.
Me escribe por aquí un admirador del blog gay de Dos Manzanas, se trata ese de un blog con la misma influencia en el mundillo homosexual como "La Cigüeña de la Torre" en la Iglesia. Pero de la misma forma que Paco Pepe tiene sus admiradores y detractores, dicho blog igual.
Una comentarista, Rene, andaba hace unos meses presentando un record de maternidad prematura de su tierra, Perú: una niña de 6 años dio a luz. Y según René, con un record podemos meter a todos en el mismo saco. Osea, que si un atleta hace proezas con el salto con pertiga, entonces eso lo podemos hacer todos, y por ello si una niña de 12 años se embaraza, y corre verdadero riesgo su vida entonces debe seguir con su embarazo porque tenemos un record de 6 años.
El problema fundamental surge desde esos sitios llamados discotecas. Son lugares donde no es que se baile, pues bailar bailan pocos, son lugares donde va la pandilla y donde se acostumbra a beber. Pero como para divertirse en una discoteca hay que beber, y dado que en ellas es caro pedir lo que sea, pues se bebe alcohol fuera de la misma en los llamados botellones.
Los EEUU es un país sobradamente conocido por su desarrollo económico y por su poderío militar. Pero destaca que hasta hoy no exista allí sanidad pública y esta sea una de las grandes luchas de los progresistas. Desde luego a Obama le está costando lo suyo, y más con la mentalidad de ciertos políticos del partido opuesto, Republicanos, y con algunos del propio, Demócratas.
Parece que hay que ser valientes para pedir que basta ya de tantas estupideces con la gripe. Si los colegios, teatros, cines, el metro, el autobús, etc, no se cierran, ¿por qué las Iglesias deben cerrarse? Es más, si damos besos en la cara o estrechamos la mano a todo amigo o familiar, ¿para qué no darnos la paz en la Iglesia?
Insisto no lo es, es simplemente que el Cardenal no sabiendo que decir sobre el botellón del fin de semana, acaba de demostrar públicamente lo poco que es capaz de revisar y repensar las cosas que dice. La oración no podrá protegerte que un chucho callejero se mee y se cague todos los días en la puerta de tu casa, pero para el Cardenal, parece que así es.
Siendo más joven siempre quise ir al congreso de Teología Juan XXIII, pero como siempre ocurre con estos eventos, no te enterabas ni que se estaba celebrando. Con el tiempo he perdido la ilusión y hasta las ganas. Con el tiempo muchas de las figuras de la Asociación Juan XXIII han sido una decepción y un desencanto.
Las academias y los profesores particulares vivimos en general de lo mismo, de las crisis educativas. A más crisis educativa más alumnos y por tanto más empleo. En mi caso debo de estar agradecido no a los buenos profesores, que esos casi no me dan alumnos para trabajar, sino a los malos que esos me llenan mi tiempo con alumnos y por tanto los bolsillos.
Así os lo digo y os lo cuento. Me va a nacer hoy una hermana. Me gustaría dar más detalles pero las circunstancias aún no lo permiten. Para mi ella supone una alegría y un gran acontecimiento, y si este blog sobrevive al paso del tiempo ojalá esa hermana, cuyo nombre decidido parece ser el de Mónica, sepa de la alegría de su hermano con su nacimiento. No creo que hoy deba escribir nada más. Los temas de mi familia no acostumbro a tratarlos aquí, ni me gusta hacerlo, y por eso con vosotros solo comparto esta alegría.
Cabe esperar que cuando uno se embarca o compra una empresa, primero haga un estudio de mercado para ver la rentabilidad del negocio. De no hacerlo se arriesga no solo a perder el negocio sino a arruinarse.
No sé si conseguiré mantenerme escribiendo un post diario como antes, cada día tengo más trabajo y la preparación de mis clases y asignaturas me quita mucho tiempo. Para escribir no basta solo con opinar, en ocasiones hay que pensar y tomarse un tiempo para autocensurarse si procede.
Volviendo a escribir por fin algo en mi blog, voy a referirme hoy de nuevo a la gripe A. Si lo hago es porque estoy harto de tantas estupideces y de hacer noticia por cada muerte de gripe A al tiempo que se esconden las muertes por gripe B y C.
Que unas Clarisas de Córdoba corran el riesgo de perder su convento por reformarlo y tratar de sacarlo adelante me parece sorprendente. Pero lo que me horroriza de toda esta historia es que tengan que pedirle dinero prestado a un banco el dinero cuando nuestra querida Conferencia Episcopal y las diócesis están pensando en invertir su dinero en la bolsa. Y me parece que esas Clarisas no son cuatro ni media docena, por la foto parece que son bastantes.
Tal vez sea yo un tanto carca cuando afirmo esa idea tan antigua de tiempos de Trento que la Biblia no es un libro para ser leído por cualquiera. En mi opinión es un libro muy peligroso si se carece de preparación para abordarla, y el grave problema de muchos protestantes y de los Testigos de Jehová es que se dedican a leer la biblia sin preparación alguna y más por precepto que por consejo, y así terminan surgiendo muchos disparates que sin duda afectaron a la Iglesia Católica y que le costo desde siglos hasta concilios superar.
Si en algo me he vuelto experto es en crisis educativas, pues tristemente gracias a ellas yo tengo trabajo y empleo en tiempos difíciles de crisis económica y laboral para muchas personas. Y en verano tengo tres alumnos a los que dar clases particulares por las tardes, lo que me supone entre los dos unas 11 horas de trabajo, y además tengo 4 grupos de 5 horas semanales cada uno, en total 20 horas de academia más unas cuantas horas extras. A esto se añade la corrección de unos libros que me han encargado y que hago en ratos libres. Por eso mis ausencias se han vuelto este verano prolongadas. No os diré que mi trabajo es agotador, algunos días lo es, pero disfruto con lo que hago, desarrollo mi vocación y uno de los talentos que Dios me ha dado. Luego está dedicar algo a mis estudios, que son importantes y gracias a ellos trabajo.
Destaca el caso del obispo de minas, Francisco Domingo Barbosa Da Silveira, que fue removido de su diócesis por haber mantenido relaciones sexuales con unos expresidiarios que albergó en su casa o presidiarios (según las diversas fuentes) que curraban en su casa. Algo parecido ocurrió con Monseñor Maccarone.
He visto en el blog de mi abuelo Paco Pepe las críticas a un jesuita que parece ser le da por bailar la danza del vientre. Yo no creo que sea incompatible el ser jesuita y bailar unas sevillanas, cantar flamenco, o bailar la danza del vientre. Lo que si creo es que si tienes una responsabilidad como pastor, lo lógico es que te preocupes un poco de tu imagen pues de lo contrario corres el riesgo de caer desprestigiado, en cuyo caso ya no valdriás como pastor.
Ha saltado hace poco el escándalo de la partida de Mikel Buesa y yo que soy cotilla me limité a preguntar con quien tengo confianza y anda enterado del tema. El caso es que la partida de Mikel Buesa ha causado en UPyD una inmensa sorpresa, nadie sabía nada, desconocía todo el mundo que tuviera enfados o serias discrepancias. De hecho, aun no se sabe bien en que consisten esas discrepancias. La coordinadora de Madrid, de la que él era el portavoz si la memoria no me falla, no ha emitido un comunicado hasta no analizar bien la situación, hablar con Buesa y conocer mejor que es lo que ha ocurrido. El único que dice tenerlo todo claro es Mikel Buesa.
Por un día una comentarista de este blog va a ser estrella, y estrella por tonterías que dice sin razonar. No sé si es hombre o mujer, el género le baila en ocasiones y no sé si por cuestión ortográfica, por conveniencia o porque es que tal vez es un poco de todo. Un día nos anunció a los cuatro vientos sus reglas prematuras, y parece que es de aquellas que creen que cuando se tiene la regla una mujer ya es mujer. Pero a sus últimas tonterías le contesto:
No es algo ni raro ni insólito dejar unos dos o tres años más a un obispo que cumplió los 75 años. Cuando se los quiere jubilar rápidamente, se los jubila a los 75 y listo. Al arzobispo de Recife le han concedido una prórroga bastante corta, en cuanto el escándalo ha dejado de ser noticia, ha sido jubilado.
Tal cual me lo ha contado mi amigo Alberto así os lo cuento, vosotros que sabéis tanto de abortos. La familia de mi amigo Alberto es muy numerosa, los hermanos de Alberto son más de media docena, hoy no me acuerdo del número, y las hijas no van a ser mentid que sus padres. En Colombia es muy frecuente las familias numerosas. El caso es que una de las hermanas de mi amigo recibe la gran noticia que está embarazada de un varón, ella ya había tenido dos hermosas hijas a las que quiere mucho, y los padres de mi amigo solo han tenido nietas y no nietos, y parece que los matrimonios solo dan sobrinas. La llegada de un sobrino, o nieto, o primo, o hijo, o hermano, según quien lo vea, es por ello vivido con mucha ilusión y emoción familiar.
Nuevamente escribo sobre Carmen Bellver. Revisando su blog me encuentro con que hoy sufre críticas de otro bando por decir lo que a los otros no les gusta. Si ayer era homófoba, hoy es abortera por interpretar que la religiosa Teresa Forcades no es abortera. Por cualquier cosa hoy te llaman homófobo y abortero. La gratuitad con la que se cuelgan carteles es sorprendente.
Leo por mensaje de un lector, que desde una web LGTB se ataca a mi compañera blogger Carmen Bellver por unos comentarios publicados en su blog. Yo leí esos comentarios, y que puedo decir, hay cosas que no me gustan o no me parecen correctas.
Egipto.
Una diferencia religiosa fundamental entre los egipcios y los babilonios es su relación con los dioses. Mientras que para los babilonios estos eran enemigos de la humanidad, para los egipcios eran todo lo contrario, eran amigos y velaban por la humanidad tanto en la vida como en la muerte. Era impensable para ellos que la humanidad hubiese inventado o descubierto el habla, la escritura, la arquitectura y el cálculo sino fuera gracias a la intervención de los dioses. Entre sus dioses, fuente e inspirador de conocimiento, era Thot y Mait, diosa de la verdad. Thot era un dios lunar, un medidor del tiempo que registraba dias y años (como si el hombre no pudiera hacerlo por si mismo). Era además el rey de la palabra y el inventor de la escritura, y por ello el gran bibliotecario. También era el dios de los astrónomos egipcios.
1. La ciencia en el mundo antiguo.
Las primeras civilizaciones que aparecen en la historia surgen en China, en los valles de los ríos Eufrates y Tigris, en el Indo y en el Nilo. Los pueblos más conocidos hasta ahora, y por la información que poseen en la actualidad los arqueólogos, son los babilonios y los egipcios.
Había que maquillar los prejuicios contra los inmigrantes, y recurrir a palabras grandes como solidaridad e integración y poblar un texto. Por supuesto en el mismo se insiste contra la inmigración masiva, como es un problema social se insiste mucho en eso. Pero llega un momento en que de tanto maquillar se corre el carmín, y de tanto vestir de seda a la mona se descubre que mona se queda, o tal vez no queda tan mona.
No se debe extrañar nadie del avance hoy en día del protestantismo en Guatemala. Y si avanza este en otros países de Latinoamérica tampoco se debe extrañar. El protestantismo es un cristianismo con gente muy mal formada intelectual y académicamente, pero que cuenta y saca partido de magníficos oradores que la Iglesia Católica no tiene, o si los tiene no les saca partido.
Hay gente que solo emana rencores hacia el catolicismo, y entre los evangélicos españoles hay mucho de eso. Parece que los evangélicos del resto de Europa la cosa es diferente y los rencores más propios de la guerra de los 30 años parecen ya enterrados.
Mi opinión es que el documento de la CEE es muy mejorable, y que un documento de tales características no va a servir literalmente para nada. Lo que diga Juan Pablo II o Benedicto XVI, o la encíclica no se cual no convence a nadie que no sea católico. Muchos católicos no aprobamos el aborto y no buscamos catedráticos y filosóficos argumentos para sostener nuestra opinión. Nos basta con saber que hay muerte en el vientre, que hay una criatura inocente y una madre que en muchos es presionada contra su voluntad para abortar o una mujer inmadura que no sabe lo que hace. En otros casos una mujer que sabiendo lo que hace le da igual.
El amo de la Caverna está furioso, acusa a José Manuel Vidal de burdo montaje entorno a la condena sobre Torres Queiruga. ¿Montaje? ¿Cuál? Que se sepa el director de Religión Digital anunció lo que supo, y como periodista puso que se estudia condenar a Torres Queiruga desde la comisión.
En 59 segundos se ha lucido la ministra. A la pregunta de que le sugiere el presidente Iraní, ella responde con dos palabras, ortodoxia y elecciones. En cambio con Rouco Varela suelta un discursito sobre que la Iglesia Católica no debe meterse en política.
Reunidos en la puerta de la guarida, y quemando troncos de árboles y rastrojos, aguardaban a que el reo, que ellos interesadamente quieren ver culpable, fuese definitivamente condenado para ser arrojado a la hoguera con los libros.
Es grande mi sorpresa cuando leo en Religión Digital que se niega la comunión a un niño con síndrome de Down. Siempre existe algún cura que desentona queriendo ser riguroso con el catecismo o el derecho canónico. Lo peor es que lejos de mediar los vicarios o los obispos, en frecuentes ocasiones evitan meterse en el jaleo excusándose de no conocer bien el caso o de no querer desautorizar al párroco. No estaría nada mal que verdaderamente aprendieran a resolver conflictos evitando que sean aireados y no dejándolos durante largo tiempo que se pudran, pues en algunos momentos comienzan a oler y muy mal.
Sorprende que tras tantas décadas produciendo libros de teología, quieran condenarle justo ahora. Claro que no era lo mismo la Comisión episcopal de la Doctrina de la Fe con Eugenio Romero Pose que con García Gasco o con el nefasto Francisco Javier Martínez. De Francisco Javier no me extraña que meta condenas a un puñado de teólogos, si los libros rivales suponen que no se compren los suyos (los de Francisco Javier), lo mejor es desacreditar directamente a los rivales. Y si cuentas con el apoyo de dos interesados más como Jesús Sanz y Demetrio Fernández, entonces mejor que mejor. Incluso a la hora de publicar resulta un poco molesto competir con otros lumbreras que tienen la virtud de escribir mucho mejor que tú.
La respuesta suele ser tan sencilla como pensar que porqué el virus de la varicela afecta más a los niños que a los adultos. La razón es que es muy posible que los mayores hayan pasando una versión del virus gripe A hace bastantes años, y ellos estén inmunizados y los jóvenes no.
Personalmente me ha gustado bastante las conclusiones de Alejandro Campoy en su blog. Solo discrepo en eso de considerar partido católico a Libertas, que a mi no me cuadra mucho que Ciutadans sea partido que se declare católico o que el de las mamachichos lo sea y quiera atraer el voto católico. Pero a todo el mundo parece haberle picado el gusanillo con la supuesta catolcidad del partido y no entiendo bien el motivo.
No os niego que cada vez que veo una foto de Pedro Zerolo me dan arcadas, y cuando me lo he encontrado por la calle igual. Sus pintas con esos pelos y esas patillas son de un gusto pésimo y hortera que le hacen quedar como un guarro. Pero a él le gusta ir así, y como de gustos no hay nada escrito…
Todo parece indicar que los partidos que apoya la Caverna han sido los grandes derrotados. Varios de ellos no han llegado ni a obtener tantos votos como las famosas 15000 firmas necesarias para presentarse al Parlamento Europeo. Por más que hicieron por desgastar al PP, al final les ha salido el tiro por la culata. Ni sumando todos los votos de las tres formaciones, 35000 votos, consiguen darle un escaño al PP, ni ellos sacar alguno.
Se trata de una de las mujeres más famosas de la antigüedad, y por la que muchos enarbolan bandera contra el cristianismo. Que fue muy sabia para su tiempo, no se pone en duda, y que su asesinato es una barbaridad tampoco. Mucho menos voy a decir que San Cirilo de Alejandría no tuviera que ver en su asesinato. El problema de no pocos apologetas es el abrazo radical que hacen de sus creencias, tan radical llega en ocasiones a ser que mueren personas por su culpa.
Sin duda hoy que es jornada de reflexión es el mejor momento para reflexionar hacia donde debiéramos votar. En mi opinión, que solo es mi opinión, me parece que debiéramos practicar estas elecciones el voto de castigo a IU y al PSOE.
Leer noticias como esa me parece esperpéntico. Unos padres quieren bautizar a sus hijos, los abuelos igual, pero quieren que el padrino sea un hermano que es homosexual y está casado, y dos curas se niegan.
Y ya es un empeño, aunque en esta ocasión el obispo en cuestión queda como un ignorante. Francisco Javier Martínez, Arzobispo de Granada, compara la educación en valores con un adictivo opiáceo de peliagudos efectos secundarios, y sino que se lo cuenten a los toxicómanos. El tratamiento con metadona puede ser para toda la vida, y al parecer aunque tiene menos efectos secundarios que la heroína, sus efectos adictivos son mucho mayores ya que el periodo de desintoxicación es más prolongado.
He visto un video en el que unos “ProVida” entran a armar bulla y provocar a un acto del Partido Popular. Yo no soy militante del PP, milito y votaré por UPyD, pero me parece infame que ciertas personas utilicen el aborto y posturas contrarias al aborto para atacar al principal partido del congreso que votará contra la nueva reforma legal que promueve el gobierno.
Podríamos decir que la historia comienza cuando a alguien en México detecta un número de muertos que atribuyeron erróneamente a la gripe. Unos muertos por meningitis y otros por alguna enfermedad oportunista, al principio nos decían que morían por cientos y luego nos enteramos que en México no han muerto ni un centenar, y en todo el mundo a fecha del 28 de mayo van solo 91 fallecidos, menos de lo habitual para una gripe normal y corriente. El caso es que a algunos investigadores les asusta que el virus tenga similitudes con el virus de la gripe aviar o el virus de la gripe del cerdo y echan más leña al fuego.
Por sus declaraciones quejándose por los cuidados paliativos le dedicaron esta caricatura que me envia un lector.
El arzobispo emérito de Pamplona, Fernando Sebastián, trata de exculpar al Papa por sus declaraciones sobre el preservativo asegurando que la Iglesia no es una institución sanitaria. Para mí que intentar argumentar de esta forma me parece pobre. Soy partidario del preservativo, y mi opinión es que el Papa no dijo nada demasiado polémico como para darle la importancia que se le ha dado. Es más, bastante se ha sacado de contexto sus palabras, y algún obispo como el de Granada ha dicho cosas de una gravedad mucho mayor y sobre el mismo no se ha montado lo que se ha montado contra el Papa.
Newton era un hombre con una profunda Fe supersticioso-religiosa. Newton era y fue un gran científico, y en apariencia un hombre profundamente anglicano, y digo en apariencia porque en la Inglaterra que le tocó vivir había que ser o aparentar ser muy anglicano si querías mantener tus cargos y reputación en las diversas instituciones anglicanas que ocupó.
Newton creía en Dios, pero no creía en la Trinidad, un seudónimo que el usaba para publicar secretamente sus trabajos sobre la magia y la alquimia era “Jehová Sanctus Unus”. Se sabe que tuvo numerosos problemas en vida por su concepción arrianista de la Fe, sobre todo en el Trinity College.
Iba a escribir hoy un artículo contra Esperanza Aguirre, lo iba a hacer tras sufrir una desinformación ocasionada por el programa de Curry Valenzuela de Alto y Claro. En el programa se afirmó que Esperanza Aguirre pensaba regalar ordenadores portátiles a los alumnos. Y lo más gracioso es que se mofaban de Zapatero por su ocurrencia y alaban hipócritamente a Esperanza Aguirre por hacer lo mismo.
Es evidente que es mucho peor matar a alguien que violarlo. Y es evidente que son peores los abortos que los abusos sexuales. La vida suprimida que muere, muere para siempre. Pero me parece que no hay necesidad alguna de comparar dos horrores como lo hace el cardenal Cañizares, y más tan a la ligera y sin medir si las comparaciones traen consecuencias adversas.
Muchas veces todos nosotros escuchamos hablar por la prensa de un estudio científico que dice tal o cual cosa. Cuando luego intentas localizarlo en Internet para poder enterarte mejor sobre lo que el estudio dice, te encuentras con que no hay forma alguna de encontrarlo.
Hace mucho tiempo estuve en el grupo de jóvenes de San Aurelio, grupo perteneciente a la parroquia de Nuestra Señora del Buen Suceso de Madrid. Por aquel entonces hubo una curiosa cantidad de excursiones y de promoción del convento de las Clarisas de Lerma por parte de la parroquia, y me parece recordar que consiguieron colar alrededor de media docena, de las que una era la hermana de un sacerdote y sus amigas. Después dejé la parroquia y perdí por completo la pista a las Clarisas de Lerma.
No he querido opinar en el blog del padre Masia, prefiero hacerlo desde el mío. La cosa es que me hace gracia como sois algunos antiabortistas. Que Masia diga que en su opinión no es ser humano un feto de 2 semanas y si lo sea uno de 13 posicionándose en contra de Bibiana Aído para algunos no vale eso nada. Creo que Masiá no ha pedido el aborto para un feto de 2 semanas, pero algunos interpretán lo contrario cuando no se comparte la misma definición de persona.
Ya os dije que Trinidad Jiménez no tiene ni idea de nada. Como mucho para lo que podría valer esa nefasta mujer es como azafata para sentar al público en un congreso socialista. ¿A quien se le ocurre liberalizar la distribución de la píldora del día después cuando está contraindicada en las menores de 16? Además, un medicamento con bastantes contraindicaciones y con no pocos efectos secundarios no puede ir alguien y tomárselo de cualquier forma sin consultar con un médico. Solo a Trinidad Jiménez, respaldada por la ministra de la Igualdad, se le ocurre semejante idea.
Me relacionó mucho con inmigrantes, muchos amigos míos son inmigrantes, y a través de ellos veo la crisis que a mi no me afecta. Se quedan sin empleo, con deudas que pagar de esos engañosos tiempos de prosperidad, con el alquiler de las habitaciones que todos los meses deben pagar para no verse en la calle.
Cuando no se tiene ni idea sobre algo, lo lógico es ponerse uno a estudiar el problema o buscar quien te lo explique. Yo de lo que sé es sobre ciencia y docencia, en el resto de cosas me dedico a enterarme como puedo. En derecho pregunto a mi prima y a amigos, en filosofía pregunto a conocidos míos, en economía pregunto a mi familia, etc. Si no lo hiciera podría terminar haciendo como el presidente del gobierno, que al final quiere poner ordenadores a todos los críos y no sé para qué.
¡Gracias Santo Padre!
Los dos hechos que siguen me han sido contados por sus protagonistas.
En un país de América Latina, una médico, ginecóloga, premiada como la mejor médico del país por el gobierno de su nación, ha dedicado parte de su vida profesional a impartir un programa de educación afectiva y sexual a adolescentes y jóvenes. Es un programa con una duración de seis meses, y un trabajo semanal a lo largo de ese período.
Si se quiere fomentar el empleo, lo lógico es tener ideas que puedan crear empleo. Tristemente nuestros políticos, que se caracterizan por estar cada día más alejados de la calle, nos dicen que van a crear empleo y al final no hacen nada más que gastar inútilmente el dinero.
Llega un camarero a su jefe y le dice que por enfermedad no podrá ir ese día a trabajar. El jefe, que es muy espabilado, se pone manos a la obra y cuelga un anuncio en Internet anunciando que necesita un camarero. Llaman algunos, y uno de ellos le dice que le hará una prueba para su restaurante en 30 minutos.
Es un hombre bastante tranquilo, no se mete con nadie, y cuando le conocí pude apreciar en él a una magnífica persona. No puedo seguir ahora con asiduidad su blog, por lo ocupado que ando.
El Mundo. La familia de Juanma pelea por salvar su vida y la SGAE llega poniendo el cazo con su música fúnebre de caja registradora.
De los 50.000 euros recaudados por unos padres en filántropo concierto para salvar al hijo -aquejado del Síndrome de Alexander-, la sociedad que representa a los músicos ha obligado a la familia a desembolsarle 5.000.
Hace algo más de un año decidimos en el grupo LibrosLibres –que es un proyecto de comunicación que engloba editoriales, proyectos audiovisuales y venta de contenidos a medios escritos– crear un portal en Internet especializado en información religiosa. Ante el auge que estaba teniendo la Red y la falta de una información plural sobre estos temas, iniciamos un proyecto que se acabaría llamando Religión en Libertad. Desde el grupo LibrosLibres trabajamos para perfilar la idea, dotarla de una conveniente financiación, así como llegar a un acuerdo con la plataforma Libertad Digital para que, desde la independencia de ambos grupos, pudiera alojar en su portal una web especializada en noticias religiosas.
A mi Celia Villalobos y Ana Pastor me parecieron dos excelentes ministras de sanidad con José Maria Aznar. Con Celia Villalobos hubo muchas polémicas por la forma de lidiar el asunto aquel del mal de las vacas locas y aquella receta de hacer la sopa, o su lucha contra las farmacéuticas a favor de los consumidores. Y Ana Pastor pasó por el ministerio sin hacer mucho, pero era una ministra que sabía de medicina, pues esta especializada en cirugía y medicina familiar, y daba gusto oírla con esa propiedad y autoridad que tiene.
Debe ser que aquel cuyo nombre no menciono por donde quiera que va se crea enemigos. Incluso hasta entre la gente que piensa casi como él. Después de tanto atacar y meterse con el periodismo de José Manuel Vidal y Jesús Bastante, a los que ha tratado bastante mal, por cierto que el primero le dio hasta dos blogs por aquí, va a resultar que en aquellos radicales y talibanes proCOPE lo van a tratar peor que a los cerdos. Y eso que él los defendió a capa y espada.
Y eso es solo en EEUU al año, y no por la porcina, sino por la gripe común. Sigo pensando y seguiré afirmando que esta gripe realmente no es como para tenerle miedo. Uno de los pacientes españoles que se sabe se contagiaron estaba en el hospital perfectamente, y otros ya abandonan el hospital. Y luego resulta que una paciente ingresada ha resultado contagiada por su novio, que se fue a México, regresó y le pegó la gripe y él sin casi saber que era víctima de una gripe.
Que una enfermedad porcina haga zoonosis con el hombre no es ni muy raro ni tampoco muy habitual. Los cerdos pueden contraer montones de enfermedades que padece el hombre. De hecho, dado que es imposible mantener por más de una semana vivas a las espiroquetas de la sífilis en un laboratorio, se usan cerdos con tal fin.
Con solo un 15.32% de participación. Unos 62017 estudiantes llamados a votar y lo hacen solo unos 9604. Por lo menos estos son los primeros datos que poseo. En numerosas facultades dichos porcentajes no llegan ni al 10% de participación, y solo en filosofía lograron un 39%.
Y en la propia encuesta-referendum, un 77% anuncia no contar con la suficiente información sobre el proceso. Y por ello votan un 88% contra la aplicación del proceso de convergencia europea, sin tener ni idea la mayoría de los que participaron.
Mañana nos pueden convocar a todos a votar por la pesca del gamusino de montaña con arpones, que seguro que mientras la mayoría afirma no conocer que especie es esa, un gran porcentaje siguiendo su espíritu ecologista votarían contra dicha caza. Y eso que el gamusino de montaña no existe, y si se cazase sería con escopeta y no con arpones. Pues lo mismo ha ocurrido con el famoso referendum-encuesta. Y ya os contaré más en otro momento.
Hoy es un día que me hubiera gustado no aparecer por la universidad, pero tenía que venir. El caso es que nada más llegar al metro de Ciudad Universitaria te encuentras unos antiBolonia animando al voto contra el Proceso de Convergencia Europea o Espacio Europeo de Educación Superior (EEES). Si, y hoy en la Complutense es el día de las votaciones promovidas por la Delegación Central de Estudiantes.
Y llamo la atención sobre esta entrevista en varios aspectos. Ante una pregunta de la periodista Maria José Muñoz sobre el enfrentamiento o enemistad con el cardenal Rouco, Cañizares elude dar una respuesta en la que niega tal enemistad y se sale por la tangente. Claro que luego, más adelante, cataloga a Rouco, Bono, Barreda, Zapatero y de La Vega como amigos suyos. Sobre todos habla muy bien, y eso que a varios de ellos los ha puesto a caer de un burro durante 5 años o más, y resulta que son ahora magníficas personas, respetabilisimas personas, grandes benefactores de la Iglesia, etc, pues menudo hipócrita ha sido hasta entonces Cañizares.
Alarmado por los comentarios negativos dados por mi abuelo Paco Pepe, me decidí a leer el artículo de Juan Arias. Lo que le gusta a Paco Pepe en materia religiosa generalmente no me gusta a mi, y lo que me gusta a mi en materia religiosa generalmente no le gusta a Paco Pepe. Por ello me lancé a leer el artículo de Juan Arias por mera curiosidad.
Que no me cae bien Reig que nadie lo ponga en duda. Para una cosa buena que hizo en Murcia van y lo expulsan. Me parece una persona mediocre en todos los sentidos.
En el fragmento de la entrevista que les pongo a continuación, podrán ustedes ver como su obcecación contra el preservativo lleva a Reig a aconsejar a no usarlo incluso en matrimonios en que uno de sus miembros es VIH+. Es más, ve lícito el obispo la exposición al riesgo del cónyuge sano para "salvar" el matrimonio. ¿Y no sería mejor "exponerse" con condón para "salvar" el matrimonio?
Junto a Maria Teresa Fernández de la Vega y la propia Mercedes Cabrera, es una de las mejores mujeres que tiene el PSOE. Lo que hizo Zapatero con Mercedes Cabrera es de delito, pero hoy hablo de Elena Salgado.
Era una desconocida cuando la pusieron al frente del ministerio de Sanidad. Pero se comportó en todo momento como si tuviera muchísima idea de su área, pienso que por lo menos estudiaba y se preparaba su terreno. No la puedo reprochar nada.
Es la primera vez que traigo un artículo de Libertad Digital. Pero un amigo sociólogo me lo ha pasado y ciertamente creo que merece una lectura atenta. No daré mi opinión sin haberla pensado bien, pero por si alguien piensa algo interesante aqui os dejo el artículo.
La nueva remodelación del gobierno de Zapatero ha devuelto a la escena política a un cadáver político, Trinidad Jiménez. Me parece una mujer idiota e ignorante. Ella constituyo uno de los grandes regalos de los socialistas a Alberto Ruiz Gallardón, el cual sin muchos ascos se la ventiló como hizo con Cristina Almeida y como después hizo con Miguel Sebastián.
Y yo que pensaba que solo existía una única Magdalena Álvarez y al parecer esta tiene replicas o imitadoras por ahí.
Ya sé que enseguida vendrán las adhesiones a esta noble mujer que hablando no insulta a nadie, que tal vez es una valiente muy respetuosa. Claro que si vamos a creer a ciertos “expertos” que catalogan a los homosexuales como enfermos, no sé entonces con que cara podemos seguir poniendo los católicos al rechazar a esos “expertos” que nos catalogan a los católicos como débiles o enfermos por tener Fe.
Desde luego, esta es la clase de gente que enchufa Mendoza en su universidad.
Sagredo: Me encontraba un día en casa de un médico muy famoso en Venecia, a cuyas lecciones acudía mucho público, unos por deseo de estudiar, otros por la curiosidad de ver ejecutar una disección por la mano de un anatomista tal realmente instruido como cuidadoso y hábil. Aquel día, pues, ocurrió que buscábamos la raíz y el comienzo de aquel nervio que es la base de una célebre polémica entre los médicos de la escuela de Galeno y los peripatéticos. Cuando el anatomista mostró cómo el tronco principal del nervio, partiendo del cerebro, recorría la espalda, se extendía por la espina dorsal y se ramificaba por todo el cuerpo, y que sólo un hilo muy fino llegaba al corazón, se volvió a un caballero conocido peripatético, en cuyo honor había él hecho su demostración con extraordinaria meticulosidad, y le preguntó si se había convencido de que los nervios se originan en el cerebro y no en el corazón. A lo que nuestro filósofo, tras meditar unos instantes, contestó: “Lo habéis demostrado con tanta claridad y evidencia, que si no se opusiera a ello el texto de Aristóteles, quien expresamente dice que los nervios nacen en el corazón, no habría más remedio que daros la razón”.» (Galileo Galilei, Diálogos sobre los dos sistemas máximos)
Y he querido traeros esta cita. Que sirva de crítica a todos aquellos que se contentan en sostener su autoridad con eso del ipse dixit. Si lo dice Einstein va a misa, si lo dice Kant nada se puede objetar, y si si esto lo dice tajantemente el catecismo o un Papa es axioma y no hay nada más que demostrar. Es una pena que algunos se empeñen en ir contra el mundo de los sentidos, contra aquello que se percibe, se ve o se siente. La condena al mundo cuando no satisface nuestras ideas escritas sobre el papel o sobre una tabla de imperceptibles y platónicas leyes sigue hoy demasiado vigente en el mundo científico como en el religioso, pasando como no, por el filosófico.
Hay un famoso científico, Edward Green, al que algunos se han aferrado como un clavo ardiendo para desprestigiar al condón. Y solo porque él lo dice. Yo no es que pretenda enaltecer al preservativo, es que la realidad es muy diferente.
Hay gente que tiene tal obsesión por el aborto, que hace el idiota. Las críticas al millar de científicos por dicho documento podría entender que vinieran por los proabortistas. Que venga por parte de un provida ya me parece que lo suyo es ser dignísimo idiota.
«Los abajo firmantes, profesores de universidad, investigadores, académicos, e intelectuales de diferentes profesiones, ante la iniciativa del Grupo Socialista en el Congreso, por medio de la Subcomisión del aborto, de promover una ley de plazos, suscribimos el presente Manifiesto en defensa de la vida humana en su etapa inicial, embrionaria y fetal y rechazamos su instrumentalización al servicio de lucrativos intereses económicos ó ideológicos.
Si me han hecho obispo me entero ahora, pero dado que el nuncio no me ha comunicado nada y no creo que mi nombre le diga algo a Monseñor Monteiro de Castro, entonces seguiré de seglar. Claro que si mañana me hicieran obispo y en el supuesto que yo aceptase, con la vida de castidad y celibato que el cargo me exige, habría cosas que ya no podría hacer o decir. Un cargo exige responsabilidades y sacrificios.
Contra el mismo debieran tomar medidas sino se retracta, como hicieron injustamente con Reig. Que un arzobispo católico (Dadeus Grings, arzobispo de Porto Alegre) tilde de propaganda las cifras del holocausto o justifique las persecuciones religiosas como las cruzadas dice muy poco sobre su buena persona, más bien o que es idiota o tal vez es que es una horrorosa persona. Y en unos momentos en que el Papa ha firmado las paces con los judíos por la polémica de intentar integrar en la Iglesia a los de la San Pío X, declarados judeófobos.
Hasta ahora las pruebas que se han realizado para comprobar la permeabilidad de los condones de Latex han sido realizadas con un virus bacteriófago que infecta a una variedad de bacterias de Escherichia coli. El bacteriófago seleccionado es más pequeño que los virus humanos. Si los bacteriófagos no pasan las barreras de látex o de poliolefina, sería imposible que lo hicieran los virus humanos. Los bacteriófagos empleados en uno de esos estudios tienen un diámetro de 27 nm frente al VIH de unos 100 nm.
Los Profesionales por la Ética deben ser más listos que nadie. Convoca una charla/debate una asociación de alumnos de ciencias políticas de la complutense sobre la EpC, y a la misma no se presenta ningún representante del ministerio de Educación. Ni que esta charla/debate significase algo trascendental e importante. Esto le ocurre a muchas asociaciones de estudiantes, que un ponente no puede asistir a última hora, y esto me ha ocurrido a mi en algunas ocasiones.
Yo no creo que los preservativos incremente el problema del SIDA en África, como insinúa ligeramente el Papa, y tampoco creo que las palabras del Papa aumenten o provoquen nuevos casos de SIDA en África como insinúan con dureza y firmeza algunos como Hans Küng. A mi me parece un error que en la lucha contra el SIDA algunos no quieran reconocer los condones de la efectiva estrategia ABC que funcionó en Uganda, que fueron también muy distribuidos en aquel país. Luego hay quienes no quieren unir a los condones la abstinencia y la fidelidad, como es el caso de las campañas del ministerio de Bernat Soria.
Dije en un post anterior que tengo dificultades para responder porque me encuentro con bastante escasez de tiempo. Hay gente que insiste en mi respuesta y mira por donde leyendo un comentario encuentro con que algunos parecen hasta autoresponderse con sus propias palabras o sugieren como debo responderles.
La Arquidiócesis de Olinda y Recife, en Brasil responde a L'Osservatore Romano Actualidad Eclesial Defensa de la Vida.
Con respecto al artículo titulado " Dalla parte della bambina brasiliana" y publicado en L'Osservatore Romano el día 15 de marzo, nosotros. los abajo firmantes, declaramos:
O eso se desprende de sus palabras según ABC, y además afirma esto:
"Benedicto XVI no ha dicho que haya que rechazar el aborto indirecto -terapéutico-, sólo se ha expresado contra los programas de salud reproductiva que defienden el aborto como medio de control de la natalidad"
¿Las ha sacado de contexto el diario ABC? ¿Se equivoca la agencia EFE?
Su postura no ha cambiado en los últimos años, y hasta estoy casi de acuerdo. Con lo que a mi no me casa bien es la idea de condenar el aborto practicado a niñas de 9 años en los que hay hasta informes médicos que desaprueban la continuidad del embarazo. A mi el obispo de Recife me parece un impresentable, el catecismo no se hace para cumplirlo al pie de la letra ante cualquier situación, pues hay multitud de situaciones en que este es inservible o son demasiado complejas para dar una respuesta simplona.
Haya democracia, haya una dictadura, o una monarquía, etc, el mayor problema siempre será el mismo, la compra de favores. En la política vemos como un sujeto engominado ha ido dedicándose a intentar comprar favores y amistades por todas partes, y un juez será quien dictamine si los obtuvo o no.
Me parece que en la lucha contra el aborto no se puede caer en argumentar de cualquier forma. La protección que se concede a un lince ibérico o a un pino no tiene ni punto de comparación con la protección que se le pueda dar a un anciano, a un trabajador, a un niño, a una viuda, o a cualquier persona de este país. Tampoco tiene mucho que ver con la protección que se le pueda dar a un nasciturus. A un nasciturus no puedo protegerle yo como haría con un periquito, con un gato, o con un cactus, quien debe protegerlo es su madre, sin ella no hay ni puñetera forma de protegerlo.
Pues menuda sorpresa, me acaban de enviar un correo electrónico desde CRISMHOM (Cristianos homosexuales) en el que se me anuncia que el colectivo LGTB quiere participar y apoyar la jornada provida. En su página principal anuncian la misa en la catedral de Don Antonio María Rouco Varela.
Hay noticias increíbles, pero son verdad. Vuelve el caso de una niña de nueve años violada por su padrastro y que se queda embarazada. Esta vez es en Brasil. La madre de la pequeña decide que su hija aborte, y tras mucho sopesar los expertos si cumple los famosos requisitos para violar en Brasil se encuentran que no solo cumple uno sino todos.
Al tal Bender y al tal Roberto que tanto han estado criticándome de no enterarme de nada sobre lo de los espías. En su momento tilde de ser absurda la historia de los espionajes y el tiempo parece haberme dado la razón. ¿Dónde están ahora los espías? ¿Quiénes son los espías? El tan espiado Alfredo Prada resulta que al final no estaba donde los espías lo ubicaban.
Presentaron un recurso en el supremo contra el real decreto que permitía el llamado curso puente entre 1º y 2º de Bachillerato, y ha logrado como resultado que dicho real decreto quede invalidado.
La llegada de Reig a Alcalá no es ni como para tirar petardos. Es un obispo de lo peor que hay en el episcopado, capaz de fomentar las peores reacciones contra la Iglesia. Su paso por Segorbe-Castellón se caracterizó por dejar casi en ruina la diócesis tras perder millones en la bolsa. Su paso por Murcia le obligó a enfrentarse contra sus aliados los Kikos, a los que favoreció con dos seminarios Redemptoris Mater, uno en Castellón y otro en Murcia, y le pagaron apuñalándolo con lo de la UCAM.
Le encanta dar la misa en latín, no me parece malo, a mi me gustaría un día asistir a una. Pero este cura, Fernando Reyes, se empeña en decir sandeces poco meditadas. A la pregunta del periodista del diario ABC: ¿Por qué la misa en latín? ¿hay demanda? El cura va y responde: ¿Y por qué la misa en español, si durante mil quinientos años se ha hecho en latín?
Pues a este cura le respondo, la misa es en Español porque así nos enteramos muy bien todos. Pero eso él no lo entiende, y hasta asegura que a los fieles no les es necesario saber latín para seguir esta misa, que les basta con un misal para contestar y listo.
Se nota mi manía por las feministas, mil veces he hablado mal de ellas y ahora que viene el día de la mujer no voy a perder ocasión. No las voy a criticar en lo que tienen razón, como sería el denunciar la violencia doméstica, o que en algunos países se las obligue a amputarse el clítoris o ser apedreadas. Las critico por su demagogia y proteccionismo ridículo.
Me llama poderosamente la atención en mi facultad, como los compañeros que militan en el partido comunista han llenado de pegatinas y publicidad del Che Guevara la facultad. Parece que todo fue porque se quería emitir un documental prorevolución cubana en mi facultad.
En la democracia hay partidos de toda clase, en eso consiste la pluralidad democrática. Ahora bien, hay gente que asume muy mal que su partido consista en 4 gatos aburridos que no reciben casi votos, y cuyo único deporte es hablar continuamente de los pobres, y no para hacer campañas de recogida de dinero para un proyecto misionero en Angola, Perú o la India, sino para restregarlos por la cara a todo el mundo. A mi me irrita esa clase de gente, no la soporto. No quiero que nadie me hable a mí de los pobres de esa manera y con esa hipocresía.
Nada más llegar Francisco Javier Martínez a Granada aprobó una medida para evitar que en Granada los extranjeros se metieran a novicios en las casas de las órdenes y congregaciones religiosas presentes en el arzobispado.
Te gusta llevarme la contraria en todo, pero en tu afán demuestras que eres un completo idiota. Terminas por atribuirme posturas que no son las mías. En ningún momento he manifestado que los empresarios sean avaros y maliciosos, eso lo dices tú. Alguna vez he dicho que si un negocio va mal por una crisis como la de ahora, un empresario puede prescindir de unos pocos empleados y sacar el negocio adelante, pero es que eso no es ser malo, es que o se salva el negocio o todos a la calle. Tal vez es que te crees que los que alquilan un local son empresarios y por eso me achacas eso, o a saber porqué.
Me alegra por la vuelta del PP a Galicia y por la victoria de los partidos españolistas (en número de escaños) en el País Vasco. También por el desastroso resultado de la sucursal de Izquierda Unida en el País Vasco más conocida como EB.
Son una minoría muy radicalizada, pero hay un empeño ridículo por integrarlos en el seno de la Iglesia Católica cuando realmente no existe voluntad por parte de ellos de integrarse. Se hizo por ellos lo imposible, misa en latín y levantamiento de la excomunión, pero prefieren que o la Iglesia Católica reniegue de lo que no les gusta del Concilio Vaticano II o bien los católicos podemos irnos al cuerno.
Es algo evidente, pero de ello se habla bien poco o nada. Cuando algo quiebra son las grandes empresas, las que arrojan parados por millares, pero de las pequeñas empresas no se dice nada.
Es rarísimo que por una vez Cañizares se quede callado. No se silenció antes de conocerse la LOE o los contenidos de la EpC. Siempre ha sido un bocazas y decía lo primero que se le ocurría. Ahora elude los temas de confrontación ante la prensa, después de tantos años dando titulares y titulares. Y este silencio no es por estar en el Vaticano, si hay que atacar al aborto, a los matrimonios gays, o al mundo en general nadie se modera.
Mucha alegría le ha producido la Sentencia del Supremo a los de la objeción de conciencia. No entiendo bien el motivo. No solo no han logrado lo que pretendían, sino que han fracasado en todo lo que aspiraban. El Tribunal Supremo ha dictado sentencia y ya está, no ha hecho una ley ni ha prohibido nada, pues el suyo es solo poder judicial y no legislativo. Para prohibir algo los jueces se requiere pasar primero por otro largo proceso judicial, que nuevamente será recurrible.
Me he tenido que ir a apuntar al paro. Trabajo no me falta, pero había que cambiar ciertas cosas. Hasta ahora me pagaba la seguridad social a través de una empresa ajena a la academia en que trabajo, y no siempre en el año hacía esto. Pero mi jefa en la academia quería hacerme fijo y pasar a pagar ella mi seguridad social.
Es un anuncio con muy mala intención, hecho con la peor de las intenciones y contra el mismo me rebelo. En el se anima a los catalanes a hablar a los extranjeros en catalán y no en castellano.
Tengo un amigo que ha escrito un libro de sociología. Libro del que algún día os hablaré así como de su autor si me concede una entrevista para el blog. El caso es que a través de mi amigo he conocido parte de la problemática de escribir libros de carrera.
El artículo publicado en Religion Digital es demoledor. Si es cierto que Maciel tuvo una lista de amantes tan amplia, y es cierto que hasta lo sabían en su congregación y no se dignaron ni a denunciarlo ante el Papa esto ya es un escándalo mayor.
Como lo sabrían en la Legión lo de la hija de Maciel que hasta la colocó estudiando gratis en la Universidad Francisco de Vitoria y nadie dijo nada. Es más, debieron ser hasta órdenes de sus colaboradores algunos de los cuales están hoy gobernando la Legión de Cristo.
Muchas han sido las acusaciones que han pesado sobre este hombre, aunque todas las que fundamentalmente hemos escuchado han sido siempre que este señor mantenía relaciones con sus seminaristas o exseminaristas. Juan Pablo II no dio crédito a estas acusaciones, más bien lo protegió y no dio crédito a lo que contaban sobre Maciel. Desconozco si actuó con incredulidad, tal vez sea eso mismo. Y Benedicto XVI decidió poner fin al caso, no sé si sabiendo una mínima parte o una gran parte.
Lo publica el diario El Pais, Público y el ABC (por si alguien lo pone en duda). Al parecer aquella cacería la organizó un exconcejal de Torres (Jaen) y militante del PP, Bartolomé Molina. Y al parecer esa cacería fue bastante gente del PP, PSOE e IU. Y según dice este señor que estuvo allí y organizó la cacería, Garzón y Bermejo, no llegaron prácticamente a verse ni a tratar tema alguno.
Parece obvio que la han matado, o como les gustaría decir eutanasiado. De estar muy bien como aseguraban a casualmente fallecer, una noticia dice que le negaron el agua, que la autopsia lo diga, aunque seguro la autopsia revelará muerte natural. Pero a mi no se me escapa las canalladas que se han intentado hacer con su muerte o el intento de evitar la misma.
Se ha especulado sobre su visita. Lo cierto es que vino como una estrella fugaz y cuando quisimos darnos cuenta ya estaba en Roma. Pero ha levantado una polvareda que no comprendo. Todo el mundo saber si alguien ganaba o perdía y al final parece que con Bertone ganan todos porque todos se ponen contentos. Pues si ganan todos que regrese otra vez Bertone.
Desde hace unos años vengo aplicando con éxito un método matemático a ciertos problemas de bachillerato de cálculo de áreas encerradas en curvas. Son problemas en que aplicas integrales para realizar dicho cálculo. El método clásico que más se utiliza no es precisamente difícil de usar, aunque por razones que desconozco muchos alumnos que he tenido el método de toda la vida de sumar y restar áreas bajo una curva lo aprendían muy bien unos y muy mal otros. Un problema que ese método presenta son las áreas negativas que cancelan a las áreas positivas, aunque si tienes experiencia siempre logras corregir el problema cambiando el signo de las áreas negativas.
En ocasiones es necesario pensarse muy bien las cosas, y de verlas poco claras hace unos días creo verlas hoy algo mejor. Tras visitar ayer a mi abuela que como ya os comenté está postrada en cama, paralítica y casi demenciada tras los infartos cerebrales que ha sufrido, pero con un poco de consciencia, me he repensado bien algunas cosas.
A mi familia, a mi médico, a mi sacerdote, a mi notario:
Si me llega el momento en que no pueda expresar mi voluntad acerca de los tratamientos médicos que se me vayan a aplicar, deseo y pido que esta Declaración sea considerada como expresión formal de mi voluntad, asumida de forma consciente, responsable y libre, y que sea respetada como si se tratara de un testamento.
Considero que la vida en este mundo es un don y una bendición de Dios, pero no es el valor supremo absoluto. Sé que la muerte es inevitable y pone fin a mi existencia terrena, pero desde la fe creo que me abre el camino a la vida que no se acaba, junto a Dios.
Por ello, yo, el que suscribe........................
pido que si por mi enfermedad llegara a estar en situación crítica irrecuperable, no se me mantenga en vida por medio de tratamientos desproporcionados o extraordinarios; que no se me aplique la eutanasia activa, ni que se me prolongue abusiva e irracionalmente mi proceso de muerte; que se me administren los tratamientos adecuados para paliar los sufrimientos.
Pido igualmente ayuda para asumir cristiana y humanamente mi propia muerte. Deseo poder prepararme para este acontecimiento final de mi existencia, en paz, con la compañía de mis seres queridos y el consuelo de mi fe cristiana.
Suscribo esta Declaración después de una madura reflexión. Y pido que los que tengáis que cuidarme respetéis mi voluntad. Soy consciente de que os pido una grave y difícil responsabilidad. Precisamente para compartirla con vosotros y para atenuaros cualquier posible sentimiento de culpa, he redactado y firmo esta declaración.
Firma:
Fecha:
Hay gente que le echa la culpa de la crisis económica a los bancos. Me parece que esta gente no anda muy bien informada. Los bancos tienen poco de culpa en esta crisis, tal vez su única culpa es la de conceder créditos a pagar en más de 20 años. Si hubieran parado de conceder este tipo de créditos tal vez el negocio inmobiliario habría tocado techo antes y comenzado a hundirse hace años, y no ahora coincidiendo con una crisis mundial y con una caída de diversos sectores laborales.
Es un debate polémico el de Eluana Englaro. Ella está en un coma irreversible, y parece que tras 16 años así menos solución va a tener. Por no hablar que esta chica ha sufrido hemorragias y agravamientos progresivos de su estado. A mi la eutanasia pasiva o activa no me gusta, es el fracaso de nuestra medicina, y en algunos casos se suma otro fracaso, perder las ganas por vivir como ocurre en casos en que el paciente está enfermo.
El lunes por la noche escribí un artículo sobre el chistecillo de Wyoming, chistecillo que refleja claramente la bajeza de ese señor a la hora de hacer reír al público y ganar audiencia. Yo no defiendo a Intereconomia, no veo ese canal y su humor me parece lamentable como el de sus imitadores de políticos que nos cuelga por aquí Periodista Digital.
Tengo dos hijas, de 9 y 6 años. Lo primero que voy a enseñarles es todo lo relacionado con los valores y la moral; pero si cometen un error, no quiero verlas castigadas con un bebé. Y no quiero verlas castigadas con una ETS a los 16 años".
A mi me parece que eso de los nombres artísticos es una tontería como la copa de un pino, otra cosa es que te persiga un mote. A mi me persigue el de Harry Poter y supongo que con los años desaparecerá. Pero viendo a cierto personaje que se hace llamar el Gran Wyoming, y que por más que busco saber quien se le ocurrió semejante idiotez no lo encuentro. Más idiota me parece el artista, que teniendo lo que el cree una categoría, que tampoco se la encuentro, no se atreve a lucir su nombre y apellidos con orgullo como su jefe Emilio Aragón. Si mañana hablásemos José Miguel Navarro Monzón lo más seguro que pensaríamos es que a ese en su casa solo le conocen a la hora de la comida. Pero hacerse llamar Gran Wyoming y ser un payaso sin gracia, eso es en mi opinión imperdonable.
No me gusta porque me parece un hombre endiosado en sus propios planteamientos. Y tampoco me gusta porque utiliza el horroroso discurso de hablar en nombre de los pobres y usarlo como un estropajo contra todo aquel que no le cae nada bien.
¡Qué preocupación con eso que en los colegios no se debe enseñar una ética o moral alguna no elegida por los padres! Pues Don Antonio María Rouco siendo como es ahora, es raro que hace 7 años no movilizase a los suyos ante la alarmante “amenaza” de “injerencia” de la Comunidad de Madrid presidida entonces por Don Alberto Ruiz Gallardón. Así en el artículo 4, punto 2 apartado b) del decreto 34/2002 del boletín oficial de la Comunidad de Madrid se puede leer lo siguiente
Llama mucho la atención que algunos de los más fervorosos detractores de Educación para la Ciudadanía oscilan desde lo más hipócritas e incoherentes hasta lo más idiotas. De otros no opino. A mi el Arzobispado de Madrid me parece que está apostando por una postura hipócrita, ellos imparten la EpC en su seminario en los que ni se plantean la objeción de conciencia al tiempo que achuchan a otros a ejercerla en centros católicos FERE. Y viendo que la sentencia del supremo no les ampara como quieren, ahora se lanzan a seguir achuchando a que otros den la cara que ellos no quieren dar. Lo peor es que haya quienes les sigan la corriente conscientes de la puñalada que les dan por detrás y el abandono y desamparo en que los dejan después de lanzarlos al ruedo.
No voy a defender a Esperanza Aguirre, y más cuando en esto de los espías se defienda ella sola y muy bien. Me parece absurdo la historia de los espías que ha sacado El Pais. No tiene ningún sentido. Hay muchas cosas que criticarle a Esperanza Aguirre y sin embargo inventan una contradictoria conspiración de espías.
Se puede discrepar o asumir lo que dijo el Papa a la Unión Católica de prensa italiana. Lo que no me parece nada bien es malinterpretar las palabras del Papa hasta que digan lo que el pontífice no ha dicho ni nunca dirá.
Me acaban de pasar la nota del Supremo, o eso me dice un lector. Si alguien la ha leído me gustaría que me confirmase si es esta o no. Si lo es no hay ni chicha ni limoná ni nada de nada sobre lo que se está diciendo desde ciertos medios:
NOTA DE PRENSA
La Sala Tercera del Tribunal Supremo en Pleno ha examinado cuatro recursos de casación, sobre el derecho a la objeción de conciencia a la asignatura Educación para la Ciudadanía, tres de ellos procedentes de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias y otro procedente de la Sala de lo Contencioso de Sevilla.
El Pleno de la Sala ha llegado a la conclusión de que en los casos presentados no existe el derecho a la objeción de conciencia y así mismo ha establecido que los Decretos examinados, ambos referentes a la Educación Secundaria, por sí mismos no alcanzan a lesionar el derecho fundamental de los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.
Esta decisión ha sido tomada con el voto favorable 22 de los 29 Magistrados presentes.
Las sentencias están pendientes de redactar y se notificarán en los próximos días.
Madrid, 28 de enero de 2009.
Ojo, necesito confirmación, pues supuestamente se iba a permitir no sé que historias de objetar contra no sé qué textos y en esta nota no viene nada de eso. Si este es el auténtico texto del supremo que cada uno saque sus conclusiones, como tiene que ser, y no que no nos cuenten pamplinas sobre lo que dice o no dice el supremo.
Me gusta leer y formarme mi opinión por mi mismo y evitar que puedan engañarme. Según unos diarios el Supremo impide objetar solo a 4 objetores, según otros se lo impide a todos. Según un diario, el supremo permite que se presenten más objeciones y otros como que ya se unificó doctrina y no se presentará ninguna más. Unos dicen que el supremo abre la veda de objetar a los textos, y otros no mencionan nada de esto. Unos dicen que el supremo prohibe adoctrinar en la asignatura, y otros que hay que aceptarla tal cual está. Pues yo por más que visito las páginas de los periódicos o las de los tribunales de justicia, y la de otros muchos sitios, me doy cuenta que es imposible que uno mismo pueda coger la famosa nota del Tribunal Supremo y sacar alguna conclusión. Si algo quiero saber, debo esperar un mes para leer la sentencia completa, mientras mi opinión parece que deba estar a merced de lo que cada uno interprete de una nota invisible para la opinión pública.
Esos objetores han querido jugar con fuego y se han dado de bruces. Vengo diciendo que esa asignatura es inofensiva, que su adoctrinamiento es mínimo y aguado, y que no hay ni chicha ni limoná. Pues ahora que se fastidien, y si les pica que se rasquen.
Se recoge en Libertad Digital que de 1594 recursos dictados sobre la objeción de conciencia, 263 le han dado la razón a los objetores, el resto han sido contrarios. A esto se suma uno más del País Vasco contra los objetores, llegándose ya a 1332 recursos contrarios a los objetores.
Un artículo de Religión Digital habla de intoxicación por CO2 en una Iglesia de Francia. La intoxicación es por CO, conocido como monóxido de carbono, anhídrido carbonoso o también oxido de carbono (II). El CO2 se le conoce como dióxido de carbono, anhídrido carbónico o como óxido de carbono (IV).
Nació en San Sebastián en 1592, hija de Miguel de Erauso y de María Pérez de Gallárraga y Arce. A muy corta edad fue internada en el convento de San Sebastián el Antiguo. Sin embargo parece que su carácter pendenciero y violento no era muy apropiado para la vida enclaustrada. Tras una riña con una novicia que se había atrevido a golpearla fue confinada a su celda, de la que escapó disfrazada de campesino. Contaba entonces quince años de edad. Anduvo de pueblo en pueblo llegando hasta Valladolid. Desde allí volvió a Bilbao.
En su amplio afán por no responder a las preguntas de los ciudadanos y evadirse por la tangente, el presidente fue también incapaz de reconocer si es partidario o no del aborto. Es clara su postura, el gobierno va a promover una ley menos restrictiva, y eso permite saber lo que el presidente acepta. Y dado que tampoco pone objeciones, o límites al debate, es claro deducir que él en ese tema o no se moja o bien está de acuerdo tal como va el tema.
El tratamiento que Cesar Vidal da a Hitler es una distorsión. Cesar Vidal asegura en el “Judío Errante” que Hitler no solo era homosexual, sino que de jovencito (entre los 15 a los 19 años) se prostituía en Viena con señores mayores.
Fuente: El Pais
Peridista: Miguel Mora.
Durante un siglo, el Instituto Antonio Provolo de Verona fue visto como un ejemplo modélico de la caridad de la Iglesia católica. El centro de la Congregación de la Compañía de María para la educación de los sordomudos ofrecía enseñanza gratis y vías de inserción laboral a docenas de niños con problemas de sordera y habla, originarios de familias pobres y campesinas del entonces miserable nordeste italiano.
UPyD no tiene hasta ahora una postura oficial sobre el aborto. En todo caso lo único que hay es un comentario de Rosa Díez que lo repite cada vez que le preguntan por el tema.
Hablo de “El judío Errante” de Cesar Vidal. Cuando comienzas a leerlo parece un buen libro. Resulta muy ameno, el estilo de escribir de Cesar Vidal es bastante bueno. Hay que reconocerle el tener muy buena pluma. El problema es que el libro termina produciendo nauseas, por no hablar de muchas dudas históricas.
Me encanta la gastronomía peruana. De la misma conozco el ceviche, el ají de gallina, la causa rellena, la papa rellena, la papa a la huancaína, anticuchos de corazón, el lomo saltado, arroz con pollo, y algunos platos más cuyos nombres ahora mismo no recuerdo.
Un día , un ama de casa buscaba leña para su cocina , estaba cerca del río, cortando una rama de un árbol caído, cuando se le escapo el hacha de las manos y fue a parar al fondo del río.
La mujer suplicó a Dios y Él aparecio.
– ¿Por qué estas llorando mujer? – Le preguntó Dios.
– Mi hacha se ha caído al río.
Dios entro al río y saco un hacha de oro.
– ¿Es esta tu hacha? – Le preguntó Dios.
– No, Dios no es ésa. – Le respondió la noble mujer.
Dios entro nuevamente y saco del río un hacha de plata y volvió a preguntar:
– ¿Esta es tu hacha mujer?
– No. – Respondió la mujer.
Dios volvió nuevamente al río y saco un hacha de fierro y madera y denuevo preguntó: – ¿Es está tu hacha?
– Sí, – respondió ella– ésa es.
Dios estaba tan contento con la sinceridad de la mujer que la mando de vuelta a su casa, regalándole las otras dos hachas, la de oro y la de plata.
Otro día, la mujer y su amado esposo estaban paseando por los campos, cuando él tropezó y cayó al río. La infeliz mujer, que no sabía nadar, se puso a suplicar a Dios,
Él apareció y le preguntó:
– Mujer, otra vez tú, ¿por qué estas llorando?.
– Mi esposo se ha caído al río y se ha ahogado.
Inmediatamente, Dios se tiro de cabeza al río, saco de las mechas a Brad Pitt y le preguntó a la mujer:
– ¿Es este tú esposo?
– Sí, – Asintió la Mujer.
Entonces Dios se enfureció:
– ¡¡¡Eres una mujer mentirosa!!! – exclamó.
Pero rápidamente la mujer le explicó:
– Dios, perdone, pero fue un malentendido. Si yo hubiese dicho que “no”, entonces me habrías traído a Mel Gibson del río, y si le hubiera vuelto a decir que tampoco era él usted me habría traído a mi marido, y cuando dijera que sí usted me mandaría para mí casa con los tres hombres. Más Yo soy una humilde mujer y no podría cometer trigamia. Por eso es que le dije sí al primero de ellos.
Dios halló justo el comentario de la mujer y la perdonó.
Tras ver la foto de Soraya Sáenz de Santamaría, sigo sin comprender la polémica que se ha montado por esto. ¿Qué importa la pose? A mi Soraya no me cae ni bien ni mal. Creo que hay cosas de ella más criticables que una foto en la que se presenta sensual.
Me parece muy buen ministro de economía, y lo mismo puedo opinar de Rodrigo Rato. Alguno me alegará que si la crisis es responsabilidad suya, yo respondo que no. Ni la voy a achacar tampoco a Rodrigo Rato por su gestión anterior.
Hay gente que en su animadversión a Garzón, es capaz de decir paridas sin ton ni son. En este caso parece que Garzón no ha hecho nada y si lo hizo un juez de la Audiencia Nacional de intentar ver si merece la pena o no de hacer juicio de los asesinatos a unos españoles en el extranjero. En este caso es curioso que sea uno de esos repartidores del carné de católico quien parezca molesto porque la audiencia nacional se tome molestias por unos jesuitas muertos en El Salvador.
Hace poco asistí a una conferencia organizada por UPyD. A la misma asistieron tres ponentes, uno me parece que de una prestigiosa revista de educación, un filósofo y un director de un instituto público (I.E.S. Gran Capitán) que resultó ser un profesor asociado de mi facultad, de este último me quedé con su nombre, Carlos Herrán Martínez.
Yo también soy de los que cree que eso del gen de la homosexualidad es una tontería. También me parece una ridiculez esa estúpida idea de la teoría hormonal de la homosexualidad basada en una cuestión embriológica. Los orígenes de la orientación sexual es un tema sumamente complicado, pero algunos se empeñan en buscar respuestas sencillas para una cuestión complicada.
Hoy les pongo un video que les han puesto en Youtube a unas Carmelitas Descalzas. Según se comenta, las monjas no han visto el video porque no tienen internet en el convento.
Un hombre vuela en un globo, cuando de repente, se percata de que está perdido, entonces maniobra y desciende lentamente hasta divisar a un militar en medio del campo y le grita:
- ¿Podría usted ayudarme? He quedado en verme a las 2:00 p.m. con un amigo, llevo media hora de retraso y no sé dónde me encuentro.
- Claro que sí -le contesta el militar-. Se encuentra usted en un globo de aire caliente flotando a unos treinta metros de altura, entre los 40 y 43 grados de latitud norte y entre los 58 y 60 grados de longitud oeste.
- ¿Es usted militar,verdad? - pregunta el del globo.
- Sí, señor, lo soy... ¿cómo lo adivinó?
- Es simple, porque todo lo que ha dicho es técnicamente correcto, pero prácticamente inútil. Continúo perdido y voy a llegar tarde a mi cita porque no sé que hacer con su información.
- Y usted ¿es político? - pregunta el militar.
- Sí señor. ¿Cómo lo supo?
- Es muy simple. Porque usted no sabe ni donde está, ni para dónde va, ha hecho una promesa que no puede cumplir y espera que otro le resuelva el problema. De hecho, se halla exactamente en la misma situación en la que estaba antes de encontrarme, salvo que ahora, por alguna extraña razón..... ¡la culpa es mía!
Dedicado a Magdalena Álvarez.
Ya dije hace tiempo que Rouco andaba hablando muy bien de Cañizares en Roma para que se lo llevaran. Me lo contó un amigo próximo a Antonio María. Rouco quería librarse de él, el cardenal no soporta que le hagan sombra y Cañizares desde Toledo parecía empecinado en ello. Y Rouco es un arzobispo muy inteligente y astuto, tanto lo bueno como lo malo lo desarrolla en la más absoluta oscuridad. Lo malo que hace Rouco es lo que siempre se termina sabiendo, lo bueno tristemente ahí se queda y termina pareciendo un obispo malvado y oscuro.
Estimado Jesucristo:
Tiene que ser una putada que te hayan clavado en una cruz por las muñecas y los pies, que previamente te hayan dado una paliza con latigazos, que te haya escupido media Jerusalén, y que ya en tu cruz pasándolo sumamente mal te sigan insultando. Como digo, una putada enorme. Pero aun así no se te ocurra otra cosa que perdonar a un ladrón que tienes al lado y al otro no condenarlo o reprenderlo por los insultos que te dedica. Sí, tiene que ser una putada grandísima.
Por lo que me han explicado, a esto se refiere sobre todo la Constitución Dogmática Lumen Gentium en el punto 14.
El sagrado Concilio pone ante todo su atención en los fieles católicos y enseña, fundado en la Escritura y en la Tradición, que esta Iglesia peregrina es necesaria para la Salvación. Pues solamente Cristo es el Mediador y el camino de la salvación, presente a nosotros en su Cuerpo, que es la Iglesia, y El, inculcando con palabras concretas la necesidad de la fe y del bautismo (cf. Mc., 16,16; Jn., 3,5), confirmó a un tiempo la necesidad de la Iglesia, en la que los hombres entran por el bautismo como puerta obligada. Por lo cual no podrían salvarse quienes, sabiendo que la Iglesia católica fue instituida por Jesucristo como necesaria, rehusaran entrar o no quisieran permanecer en ella.
Después de la viñeta ofensiva contra Religión Digital lanzada desde la Caverna, un lector habitual de Perú nos orquesta con un plagio a la versión de la caverna.
Debido a que no cabe en el blog, y no logro comprimirla, os pongo el link de la misma.
Agradecimientos a Carlos/Jorge.
Cierto personaje que no nombro, acaba de emitir un juicio escatológico. Interpretar con literalidad y seccionando las palabras de los evangelios, al más claro estilo protestante, ha llegado este sujeto a la conclusión que los ateos están condenados al infierno. Y se basa en lo que dice Juan 3, 18.
Soy feliz creyendo en Dios. Con Dios tengo mis buenos y malos momentos. En los malos yo no me cabréo con él y por ello no le mando a freír espárragos, me cuesta mucho enfadarme porque prácticamente no sé enfadarme. En mis malos momentos sé que le estoy disgustando y eso me duele, pero a mi lado está esperanzado y animando a que yo mismo supere mis propios males. En los buenos también él está conmigo, y siento esa felicidad interior de saber que Él és feliz.
No está Antonio Cañizares nada contento con don Antonio Maria Rouco. La recomendación y efusivas alabanzas de Rouco a la persona de Cañizares para que se lo llevaran al Vaticano han tenido un efecto negativo sobre Cañizares. Se ha dado cuenta Cañizares que se ha quedado sin su sueño más deseado, ser la cabeza del episcopado español cuando Rouco se jubile.
Me sorprenden las críticas recibidas al artículo de ayer. No sé como no os dais cuenta algunos que de nada sirve bombardear a los palestinos. Si Felipe González con los asesinatos selectivos del GAL no llegó a acabar con ETA, dudo mucho que un misil caído sobre una población vaya a acabar con Hamas.
Si hay una cosa que nunca se puede hacer es ceder ante los terroristas, y eso cueste lo que cueste. Lo único que alimenta a los terroristas es el odio, y la mejor forma de acabar con ellos es rebajándolo todo lo posible.
Haciéndome referencia de un artículo de La Bandera de Adiós Ayer, el cual a su vez se basa en lo que dice un artículo de Terra, parece que en una localidad de Villanueva del Ariscal (Sevilla) la están liando unas feministas que reivindican tonterías. No tienen otra conquista mejor que hacer para los derechos de la mujer que pedir ser reinas magas. El caso es que hubo una votación para cambiar unos estatutos en la asociación que lleva estas cosas en ese pueblo, y perdieron y están muy indignadas.
Estimado amigo. Nuestra comunidad parroquial es ecuménica y está abierta precisamente a eso. A mi me parece bien. Hay en nuestra comunidad parroquial gente que se considera católica, solo cristiana y tenemos algunos evangélicos. Pero los evangélicos que tenemos ni mucho menos se parece a los que gobiernan la Alianza Evangélica.
No hace falta ser médico para oler una clarísima mentira sanitaria. Hay gente que son unos sinvergüenzas y quieren tomarnos por ignorantes. José María Simón Castellvi es uno de ellos. Este señor es médico, ruego pues que se le retire del ejercicio y el título por decir disparates que sin duda contaminan la opinión pública.
Les pongo un comentario que me hizo una comentarista llamada Simona:
Soy una mujer convencida que el aborto es un asunto privado de cada mujer y que no debe andarse discutiendo por ahí por ningún hombre. Debe considerarse que así como se defienden los derechos del feto, también se deben defender los derechos de la mujer que no desea tener a ese bebé y que así lo ha decidido con total libertad, sin presiones, con pleno conocimiento. No estoy de acuerdo con los abortos provocados mediante presiones que se ejercen sobre la mujer. Finalmente el hombre es solo el proveedor genético y por lo mismo, la decisión le atañe solo a la mujer. Además, no debe olvidarse que la maternidad no es un instinto y por eso no funciona como un reloj. Si se permitiera el aborto en todos los países, no habrían tantos niños abandonados en las calles y no nacerían diariamente tantos niños no deseados.
…y es hipócritas. A mi ciertos evangélicos es lo que me parecen y más cuando celebran y se alegran que TVE retransmitiera un acto suyo al tiempo que condenan que lo hagan por los actos católicos, alegando siempre contra el catolicismo la aconfesionalidad del estado. De otros protestantes no sé porque no los conozco y de ellos no opino, y supongo que entre los que critico hay muy buena gente que no está de acuerdo con sus anticatólicos dirigentes.
Si a las comunidades autónomas les falta dinero, que optimicen el que actualmente reciben. Esa es mi opinión. Ceder más parte de los impuestos me parece un error. Que Cataluña y el Pais Vasco estén derrochando el dinero de sus contribuyentes fundando embajadas o haciendo inmersión lingüística es problema suyo. Como lo es si Madrid malgasta el dinero en bilinguadas o en honrar a Nadal que ni es madrileño ni tiene nada que ver con Madrid.
Por su pronta recuperación. Lleva ya bastante tiempo enfermo de una pancreatitis y con varias recaidas. Se trata del párroco de la Iglesia de Nuestra Señora del Buen Suceso de Madrid. Tengo entendido que hoy volvería al hospital.
Les deseo a todos los lectores de este blog un feliz año 2009.
Martes, 29 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
