Soy físico y Católico pa más INRI

El pecado de Sodoma y Gomorra (IV)

26.12.08 | 10:00. Archivado en Religión
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Si hiciésemos un repaso de la historia de Roma, el libro más ameno, de gran éxito, y que escribió un periodista muy reputado es el de Historia de Roma de Indro Montanelli. Otro libro muy bueno con la historia de palestina de tiempos un poco anteriores a Jesucristo es el de Herodes el Grande de Antonio Piñero, novela histórica muy buena y basada en las fuentes de información. Otro estupendo en mi opinión es el de Historia de los Papas de Juan María Laboa. Son los libros de historia más amenos que conozco.

¿Por qué los cito? Por que de las muchas maldades de cesar Vidal está la de condenar estos tiempos en los que vivimos comparándolos con los que se vivían antaño. Sin duda lo de este hombre ha sido la manipulación y el pesimismo histórico. No es para menos, la gente que es abiertamente antiprogresista luchan por lograr que parezca que los tiempos pasados fueron mejores que los presentes. Y sin duda Cesar Vidal es un gran exponente de esta línea.

Si uno ojea Historia de Roma de Montanelli podrá contemplar todas y cada una de las infamias cometidas por Calígula, y eso que lo de Indro Montanelli es un resumen, pero desde luego la depravación de semejante loco llegó hasta extremos insólitos. De Nerón se puede decir exactamente lo mismo, fueron dos calamidades. Incluso con anterioridad podríamos hablar de lo que fueron Sila y los Marios.

Si uno ojea Historia de los Papas, puede ver papados inmorales y sanguinarios, los posteriores al papa Formoso destacan por el gobierno de lo que históricamente se conoció como el de os “Pornócratas” y Estevan VI fue uno de sus máximos exponentes con las intrigantes Teodora y Marozia, esta última apoyando a su amante Sergio III al papado. También es de destacar el Papa Rodrigo de Borja “Alejandro VI”, que fue una calamidad en la Iglesia.

Y si leyéramos el libro de Herodes el Grande de Antonio Piñero, sabríamos en la inmoralidad y crueldad en la que sumergió uno de los mas grandes reyes de la historia de Palestina.

¿Destruyó Dios con fuego a toda esta gente depravada como se hizo con Sodoma? Pues no. Y eso que en aquellos días algunos de estos sujetos y otros llegaron a creerse autosuficientes como para deificarse o proclamar que su poder provenía por gracia de Dios. Algunos cierto que murieron asesinados, como era costumbre que acabasen muchos poderosos “buenos” y “malos”.

Según los argumentos de Cesar Vidal, Roma es un ejemplo de sociedad que debió haber sido aniquilada para evitar que sus depravaciones se extendieran. Pero esto como hoy sabemos no fue así, y aquel imperio sentó las bases de la cultura, el idioma y en un momento dado hasta la religión de la Europa actual y la Europa del medioevo. Por fortuna Cesar Vidal no es Dios, y por fortuna Dios tiene algo de lo que Cesar Vidal carece, y es que Dios tiene fe y esperanza en la humanidad y en lugar de apostar por la destrucción ha apostado decididamente por dejar correr el curso de la historia y que seamos los hombres, con algún empujoncito sin duda por su parte, llegar a como hoy estamos y a como mañana estaremos.

Por mucho que insinúe Cesar Vidal en que Dios podría arrasarnos por los pecados que hoy en día cometemos, tal y como sucedió con la Pentápolis, lo cierto es que la depravación y crueldad de los tiempos pasados no se corresponde con la de los tiempos presentes en los que se busca el entendimiento y la paz. Esta sociedad no es perfecta, pero es muchísimo mejor que las anteriores.

8 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Pamplinas 26.12.08 | 21:18

    Gracias a un cierto anonimato de internet lo puedo decir, me acuesto con hombres y cargo con el peso de mis acciones, no intento engañarme con pseudoexplicaciones que tranquilicen mi escasa conciencia, claro, me dirás, somos humanos, sí, y el Señor también perdona, (si hay arrepentimiento)Pero ante todo sinceridad con uno mismo, no sé si tú eres gay o no, pero suena a intento de autojustificación. O quizá, lo siento mucho, te formaron mal o le metieron esquemas erróneos a tu conciencia, pero espero que sepas aceptar lo que pongo en tu blog.
    Siento ser un sermones. Saludos

  • Comentario por Pamplinas 26.12.08 | 21:10

    No quiero irme sin decirte respecto al tema del "Pecado de SOdoma" (qué cursi y carca no te parece?)Tengo que reconocer que me jacto de tener buena formación cristiana (nada de cursillos light de catequesis de parroquia de entrevias etc o algun engendro que trate de cambiar una sola coma del mensaje de Jesús. Pero no soy practicante ahora mismo, quiero que sepas que no soy un homófobo externo, al contrario, me acuesto con chicos cada vez que puedo, sé que segun la moral cristiana no está bien (igual que tampoco está bien tirarse a todas las tias que te encuentres)y también porque no es algo abierto a la vida, pero sin embargo lo hago.

  • Comentario por Pamplinas 26.12.08 | 21:04

    Como decía, un perro ladra y ya está adorando a su Creador, pero nosotros podemos elegir, y no creas que todo lo que hace el hombre (o la mujer) porque lo haga está bien y todo eso que desemboca en el relativismo. Ah tengo dos hermanos físicos que también son muy cristianos y practicantes, no estás sólo, pero a los de formación científica a veces hay que recomendaros leer a Karl Popper, no busques la respuesta a interrogantes para los que la ciencia no está concebida, para respuestas de significado profundo vete a la filosofía, pero de la buena.

  • Comentario por Pamplinas 26.12.08 | 20:58

    No pienses que soy un trolete, o algo así de hecho no suelo postear, pero este debate que planteas me parece básico asi que continuo un poco más. (Advierto con estupor que esto no sabe contar los 1000 caracteres)Bueno pues quede claro que lo de la soberbia va por todo el género humano, pero por eso mismo hay que agachar la cabeza y saber si uno sigue las enseñanzas del Crucificado y Resurrecto o se inventa su culto. Todo el rollo de la humildad viene porque somos hormigas al lado de Dios, y a veces nos creemos dioses para decir lo que es o no es. Pues bien cada ser creado tiene un deber de adorar y servir a su creador infinitamente bueno y todo eso. Un perro ladra y ya

  • Comentario por Pamplinas 26.12.08 | 20:48

    Bueno, lo que parece es que quisieras justificar al modo de típica revista MUY INTERESANTE cuando busca un tema morboso, estilo el de Sodoma y Gomorra intentar buscarle una explicación física y quedarte ahí.¿Es que Dios no podría actuar a través de lo físico? ¿Es que no hay varios niveles de comprensión? Pareces Yuri Gagarin cuando salio al espacio y dijo que Dios no existía porque no lo había visto (argumentazo eh??)Pues con muchas cosas sucede lo mismo "dichoso aquel que cree sin haber visto" ¿Te suena? lo dice el Eangelio (si te llamas cristiano aceptarás lo que ahí dice, o ¿eres de esos que piensan que la Iglesia se inventó gran parte de la Biblia y esas teorías para gente impresionable? No pareces un inculto,por eso gasto el tiempo aquí. Entonces ¿porqué intentas atacar por varios frentes al "perverso stablishment politico-eclesial y la pérfida jerarquía? Eso tiene un nombre y es soberbia, todos pnsamos que sabemos más o que tenemos razón, pero lo común a los que son cristianos s...

  • Comentario por Pamplinas 26.12.08 | 20:27

    Estimado Julián:

    Voy a hacerte la autocrítica (como dicen por ahi): se nota que eres un tio inquieto, y que tienes preocupaciones por la Fe y tal...
    Pero parece que quisieras hacerte una religión a tu medida? Hablar de progresismos en la Iglesia es absurdo.
    Si crees en la Palabra de Dios (el AT es revelación de Dios tb, aunque más lejano y temible) pues eso, crees. Tienes el derecho a hacer de exégeta y atreverte a descalificar otras posturas porque no son progres, pero date cuenta, solo pontificas. Y tu base "filosófica o teológica" no suelo advertirla en tus escritos. No te querras convencer de lo que te gustaría que fuera. Cuidado con la construcción de cosmologías tan alternativas como ficticias.

    Porqué ese interés en demostrar que C Vidal no tiene razón y tú sí. Se me escapa, además el conocimiento cristológico suyo (por muy protestante o protestón que pueda ser) te supera. (tb a mi) Tanto en conocimiento de las Escrituras como del periodo Ant...

  • Comentario por acolito (en el exilio) 26.12.08 | 12:47

    segun el telepredicador,el Señor nos va a mandar una sequia horrorosa como consecuencia de nuestros pecados.asi que ha hacer acopio de agua de lanjaron,u otra marca.pero la heninker no nos va a faltar por el dueño es muy bueno y no admite publicidad porno.ah,fresquita esta muy rica.-

  • Comentario por logos 26.12.08 | 11:26

    Dios no va a arrasar a la sociedad actual, pero puede que la Partitocracia y el sistema de Ganancia y Desempleo sí.
    Pues al igual que a Dios lo ha aburrido y echado la Iglesia (Católica y las otras), también a la Ley, que es cosa del ciudadano, la ha usurpado el Partido en el poder.
    A ambas instituciones les gusta -y tienen- vocación de poder temporal. Esto es lo que dice la historia:invoca la LEY, desea el PODER.
    Pero tiene arreglo:
    1. A DIOS, lo que es de Dios: el alma del hombre, que ha quedado liberada por la Sangre de Cristo y ya se puede derramar -si quiere- en sentimiento en Aquel que es todo Alma y sentimiento.
    2. y , al HOMBRE, lo que es del hombre: la elaboración de las LEYES, pues la soberanía emana del Demos, y el poder, que es Cracia, lo mismo.
    De manera que se trata de tomar a Dios, quien se da sin leyes; y de tomar las Leyes y echar a todos los Partidos, Obamas, Zapatillas, Bushes, Wall Streets, y Nobleza financiera, que ya está bien.

Domingo, 19 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación