Soy físico y Católico pa más INRI

El pecado de Sodoma y Gomorra.

21.12.08 | 10:00. Archivado en Religión
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Una de las cosas que más desea y quiere Satanás que perdamos es la esperanza en la misericordia de Dios, sin esperanza se cae en la desesperación y se pierde tarde o temprano la Fe, y sin Fe se rompe la relación del hombre con Dios.

Hay muchas formas de destruir la esperanza, y una de ellas consiste en hacer ver que Dios te trata en tu vida con suma dureza. Cesar Vidal es un ejemplo de persona que se dedica a intentar destruir la esperanza y la Fe de muchísimas personas, y sus lacayos protestantes y católicos también. Recientemente este lumbreras ha usado sus conocimientos con la expresa idea de forjar unos artículos en los que dejar claro el castigo de Dios a los homosexuales.

El Dios que presenta Cesar Vidal me parece diabólico. Más bien parece creado por Cesar Vidal para satisfacer su ansiado deseo que en el cielo no van a estar sus apestados. Si por Cesar Vidal fuera el 99% de la población mundial iría al infierno.

No soy de los que crean en los castigos de Dios, sino en la docencia de Dios. Un Dios que a lo largo de la vida te acompaña, te enseña, te comprende, se preocupa y es firme con lo que le gusta y no le gusta pero al fin y al cabo es práctico y comprensivo. “Dios es amor”, eso me enseñaron en las escuelas católicas. ¿Cómo puede alguien que ama castigar con suma dureza a quienes no le corresponden? ¿Cómo podría castigar a quienes correspondiéndole no se comportaron con toda la fidelidad que el desearía?

La historia es escrita por los pueblos supervivientes y victoriosos, no la escriben los muertos ni los derrotados. No podemos interpretar el antiguo testamento sino es desde los evangelios, tampoco podemos ignorar lo que sabemos hoy en día y tampoco lo que ignoramos.

Pienso que Dios no destruyó Sodoma y Gomorra. Me es impensable. Si lo hubiese hecho sería viendo que de ellas podría depender un futuro terrible para el futuro pueblo Israel o la humanidad, se podría suponer razones de causa mayor que justificasen su intervención, pero aun así lo dudo.

Pienso que tal vez Él viese llegar el cataclismo, y comprendiendo la situación horrible en que se encontrarían estas personas, mandaría emisarios los cuales no fueron debidamente escuchados o hasta recibidos. Por ello se aparece ante Abraham, y supongo que Abraham le pide a Dios que detenga la catástrofe o salve a sus conocidos de la ciudad. Dios acepta la petición de Abraham y manda nuevos emisarios para que por solo unos pocos justos salvar estas ciudades de la catastrofe. Entre los justos están Lot y casi toda su familia, pero los yernos, que es de suponer serían justos porque se les ofrece salvarse, se quedan en la ciudad incrédulos por completo de lo que ocurrirá.

Debemos centrarnos debidamente que Abraham y otros de la zona, competidores sin duda con las ciudades de la Pentápolis, al ver su horrenda destrucción bien sea por un meteorito como unos dicen o mediante licuefacción del terreno como se ha sugerido, pensaron lo que toda persona de su tiempo piensa cuando acontece una desdicha, que ha ocurrido un castigo divino. Pero incluso dando por bueno completamente la interpretación literal del relato del génesis, no se entiende como algunos insisten en deleitarse con la destrucción de estas ciudades y no en la misericordia que Dios pensaba aplicar si encontraba en ellas a los famosos 50 justos que luego se redujeron a 10 por negociación de Abraham. El Dios de la misericordia hasta se revela ante Abraham, y esta dispuesto a no tocar dichas ciudades. El problema reside cuando comprueba Dios que estas ciudades quieren insultarle violando y acribillando a sus emisarios, los cuales por ser ángeles es de suponer no pasarían fácilmente desapercibidos para los habitantes.

Hay que dejarlo claro, no es un delito de carne el de Sodoma y Gomorra. No es por homosexualidad de sus habitantes, pues Dios habría castigado antes a griegos y romanos, los cuales tenían desde el infanticidio hasta las más atroces torturas y castigos. Y bien se conocen por la historia una ínfima parte de sus crímenes y matanzas. Dudo que Sodoma supera al loco Calígula o al pésimo artista de Nerón. Dios no usa una doble vara de medir.

Por otra parte no se puede identificar violación con homosexualidad como hace intencionadamente Cesar Vidal. Las violaciones son lo que son, violaciones, y da igual quien sea el violado/a por el violador/a, son todas intrínsecamente malas y más cuando sádicas porque se procura causar daño a alguien logrando con ello el placer propio.

No tiene sentido insistir en la tesis sexual y más cuando tras lo ocurrido en Sodoma, las hijas de Lot emborrachen a su padre y se acuesten con él. El incesto padre hijas es bíblicamente abominable, e incluso se trata de una violación de las hijas a su padre el cual se halla privado de discernimiento. No obstante Dios no las castiga, leyendo el génesis nacen de esas relaciones hijos que dan lugar a pueblos bíblicos, moabitas y amonitas. Esto es importante, el que sus hijos llegaran a tener gran descendencia implica de alguna forma el beneplácito de Dios ¿a un incesto? Yo pienso que Dios no aprobó el medio empleado por las hijas, pero obró con misericordia con ellas y con sus hijos.

Debo destacar que no entiendo nada bien porque lo importante es la destrucción de estas ciudades, porque solo se menciona esto y nunca se menciona los planes de misericordia de Dios y lo ocurrido después con las hijas de Lot. Sería bueno dejar de seccionar la Biblia a conveniencia para convertir a Dios en el ser cruel y malvado que tanto desea el mismísimo Satanás que pensemos que es Dios.

Cesar Vidal intenta con su escrito destruir la esperanza de los homosexuales en Dios. Y además omite intencionadamente su misericordia. Pienso que Dios es comprensivo, si misericordia intento para Sodoma y Gomorra hasta que estas la rechazaron, si misericordia hubo para las hijas de Lot, misericordia hay y habrá para todos. Pero sobre todo comprensión y amor. Desde luego pienso que Dios no está contra la relación sexual de dos homosexuales, ni creo que vaya a condenar a nadie por ello. Dios está contra todo aquello que persigue hacernos daño o que persigue separarnos de él.

Es más, la viva imagen de Dios fue Jesucristo. Y el trató con una prostituta que le lavó los pies y le llenó de besos y con una mujer adultera, y a ellas las trató con suma comprensión y misericordia. No hizo llover sobre sus cabezas ni granizo ni fuego. Y eso que los que rodeaban a Jesucristo en esos momentos querían maltratarlas o apedrearlas por sus pecados. Desde luego no me extrañaría que las gentes de aquellos tiempos interpretasen que Dios destruyó dichas ciudades, si al fin y al cabo eran capaces de matar a sus semejantes interpretando que era la propia voluntad divina.

Así lo pienso y así lo digo, que Cesar Vidal y sus lacayos dejen de condenar en el nombre de Dios a sus semejantes. Si quieren que condenen en el suyo propio. Pero a Dios déjenlo en Paz, que no hay derecho a perturbar la íntima relación personal del hombre con Dios.

17 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Alejandro Daza 24.12.08 | 02:59

    Ser esclavo al sexo es pecado sean mujeres o hombres el tema es rechazar a Dios por el sexo.

    Me parece que aceptas facilmente para creer debemos arrepentirnos si yo como pervetido no me arrepiento de mis pecados y no intento dejarlos pues en realidad no tengo presente a Dios.

    Y si fuera asi el problema fue real fue con Noe que dice se casaban unos con otros y eso no fue agradable a Dios.

  • Comentario por fray Bernardo 22.12.08 | 15:53


    Mi querida Luisa Bernarda, estoy toda mi vida monástica intentado que la Iglesia me de algun cargo, aunque a mi edad ya me conformo con un cargito que me permita ser algo importante en mi vejez.
    Quiero felicitar a los que en el Vaticano han organizado el gran concierto por la declaración de los derechos del hombre. Mi problema es que no se si lo han organizado por que lo han firmado o no lo han firmado. Por favor ayudame que ya me quedan pocos años de vida y quiero trepar un poquito.
    Feliz Navidad
    Fray Bernardo

  • Comentario por Simeón el estilita 22.12.08 | 08:22

    FORMACION: Si leen esto verán que no aparece la cita del Génesis cuando se habla explícitamente de la condena Bíblia de la homosexualidad: http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/
    cfaith/documents/
    rc_con_cfaith_doc_20030731_
    homosexual-unions_sp.html

  • Comentario por SImeón el estilita 22.12.08 | 08:19

    ADICIÓN: Parece mentira que el pueblo católico de Dios políticamente ideologizado en España, lea y crea más al predicador Vidal que a muchos santos y sabios sacerdotes y exégetas católicos, que aquí se crucifique a buenos estudiosos católicos y se pondere al máximo a un aficionado protestante que sigue arrastrando mucho de su pasado como testigo de Jehová.

  • Comentario por SImeón el estilita 22.12.08 | 08:16

    Aducir el texto de Sodoma y Gomorra en forma literal para fundamentar cualquier cosa, no es exégesis católica; es más, es un disparate mayúsculo. Claro que, don César Vidal es protestante y a él le interesa un pimiento todo eso de la misericordia porque con el sola fides lo tiene todo arreglado. Cristo y su Evangelio son el único criterio válido para hablar de Dios. Todo se concentra y se explica desde él. Y lo demás son sandeces.
    Saludos, Julián, y Feliz Navidad.

  • Comentario por Juambi 21.12.08 | 18:42

    Los "paternalistas" ofrecerán "caminos" tortuosos para confirmar la doctrina de siempre, con argumentos, en el mejor de los casos, que subrayan la inmutabilidad de los "decretos" del Todopoderoso y con el "opio" de que Él dará la gracia para vivir castamente en la soltería la condición homosexual, pues el amor homosexual para ellos no emancipa a la persona de su condición de persona soltera.

  • Comentario por Juambi 21.12.08 | 18:28

    ¡Buen comentario, Julián!
    Creo, con sumo respeto, que César Vidal se pasa 20 pueblos en sus comentarios bíblicos, sobre todo en aquellos en que pesa más su ideología que la veracidad del texto bíblico.
    A mí me gustaría resaltar, si me lo permites, algo substancial. La misericordia de Dios es idénticamente igual al Dios-Misericordia. La misericordia divina no es sólo un atributo de la divinidad cristiana, ni mucho menos algo extrínseco al mismo ser de Dios. Es Dios mismo, Él es Misericordia: la misericordia de Dios coincide substancialmente con el Dios de la Misericordia. De esta forma se despeja la depauperación que hacía coincidir misericordia con bonachería. No es a la bonachería de Dios a la que acudimos para justificar el amor de Dios para con las personas homosexuales, sino a Dios mismo en sus entrañas de Misericordia.

  • Comentario por Llüisa Bernarda 21.12.08 | 17:48

    Fray Bernardo, Vd quiere que corra el escalafón y le nombren obispo o cardenal para alguna vacante. ¡Trepa!

  • Comentario por fray Bernardo 21.12.08 | 16:45



    Vaya por Dios, toda la vida pensando que Dios atraves de Jesús de Nazared era AMOR y MISERICORDIA y resulta que va a la caza y captura de los que tienen tendecias sexuales diferentes.
    Que pena no? A ver si al crearlos Dios de ha equivocado y resulta que no lo hace todo bien.
    Menos mal que hay personas y paises que estan limpiando el mundo de esa escoria. Hay que seguir el ejemplo de los paises con gobernantes sabios como Arabia y elVaticano. Se debe quemar vivos a todos los gays.
    Fray Bernardo

  • Comentario por José Ignacio 21.12.08 | 14:39

    Me acabo de leer todos los artículos de César Vidal sobre Sodoma y Gomorra y he llegado al convencimiento de que Julián Moreno no se los ha leído, porque de lo que menos habla el señor Vidal es el pecado sexual. O sea, el blogger critica aquello que no conoce.

    Muchacho, como todo lo hagas así te va a ir muy mal en la vida.

  • Comentario por Trampantojo 21.12.08 | 13:31

    Escribió Mark Twain en sus "Reflexiones contra la religión": "Decimos que nuestro Dios es fuente de toda misericordia, pero sabemos que no hay un solo caso en la historia en que Él haya mostrado esa virtud. Decimos que es fuente de toda moral, pero sabemos por Su historia y por Su conducta diaria que Él no tiene absolutamente nada que se parezca a la moral".

    Dices que "No podemos interpretar el Antiguo Testamento sino desde loe Evangelios". ¿Por qué? Ahí precisamente está la trampa.

  • Comentario por acolito 21.12.08 | 13:27

    JOSAFAT.-por Cristo todo.pero a veces no solo hay que taparse la nariz,hay que vendarse los ojos,taponarse los oidos,hay que taparse hasta el culo...no soporto la bajeza de los meapilas extremistas ni a los telepredicadores,ni a los fariseos. me hace feliz una frase muy paulina "Me amo y se entrego por mi".si eres sacerdote te pido tu bendicion...son muchos mis pecados...!

  • Comentario por Josafat 21.12.08 | 13:11

    Lo que uno tiene que hacer al acercarse a la Biblia es tener en cuenta que está leyendo fábulas indo-iranias de corte galileo-judaico.

    ¡Qué manía con los castigos divinos y tal!.

    acólito,

    Independientemente de que le guste Rouco o no, si usted se siente católico ha de apoyar el Magisterio. Comprendo que en algunos casos no le gusten sus compañeros de viaje, pues tápese la nariz que es por Cristo.

  • Comentario por acolito 21.12.08 | 13:00

    JULIAN.-maravilloso post.ahi estan agarrados todos los meapilas para la concentracion que ha convocado rouco.pido desde aqui a los lectores de buena fe,que no acudan a la cita,en todo caso a una contramanifestacion en favor de los derechos del hombre a casarse con quien le guste.esa manifestacion esta claramente respaldada por la extrema derecha,aunque me duele que los kikos colaboren con ello.!boicot a la manifestacion!

  • Comentario por BOPE 21.12.08 | 11:07

    César Vidal no crea un Dios diabólico. Lo crea la Biblia.

    Háztelo mirar.

  • Comentario por José Ignacio 21.12.08 | 10:46

    La Revelación y la enseñanza de la Iglesia son claras. La relación sexual fuera del matrimonio es pecado y si además se da entre personas del mismo sexo, entonces resulta abominable ante los ojos de Dios. Lo que tú pienses y digas no tiene la menor relevancia.

    Usar a Cristo para justificar el pecado sí que es propio de un tipo de lacayos muy concretos: lacayos de Satanás.

    El Señor perdonaba los pecados pero jamás los justificó y siempre exhortó a no pecar.

  • Comentario por HANDIKI 21.12.08 | 10:26

    Todo eso que dices ¿te lo contó Dios en un bar?
    Crees tener la razón sobre EL y tratas de forma despectiva a los que no coinciden contigo. Eso me suena. De ahí a llamarlos herejes hay un paso.
    Desgraciadamente, el Dios de César Vidal es el dios del 80% de los creyentes del mundo, se llame Yahvé, Alá, Brahma o Amateratsu. Es el dios de la venganza divina y protector de su pueblo elegido.

    Sé ateo y preocúpate del bienestar de los tuyos, vivirás mejor y más contento contigo mismo.

Martes, 29 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación