Tenemos en mi academia unos chavales marroquíes. Hace poco celebraron el Ramadán, y acercándose la Navidad preguntaron si por estas fechas abriría la academia. Mi jefa, que es agnóstica, decidió preguntarles que harían en Navidad, y los niños contestaron que celebrarla con la familia. Se quedó ella estupefacta, vaya críos y vaya familias, vienen a España y van a celebrar la Navidad que es una fiesta culturalmente cristiana. Y es que aunque no habrá un belén en su casa, habrá un árbol, habrá comida, reunión familiar y regalos. Y el día de Reyes pues los nenes tendrán sus reyes y un roscón.
Cuando critiqué al director del diario público y lo llame gilipollas, no era por celebrar la navidad sin reconocer el nacimiento de Jesucristo. Lo dije porque el menda se pasó todo el programa ofendiendo el sentido religioso de esta celebración. Parecía que para ese señor, la reunión en su casa era como para celebrar el solsticio de invierno, que estará en todo su derecho pero no lo está ofendiendo a quienes ponen un Belén o celebran el nacimiento de Cristo. Y si alguien no quiere celebrar nada, es tan digno de hacerlo en ese día, pero por lo menos un respeto a quienes si lo celebran.
Pues sí, parece que en el ministerio de justicia alguien puso un Belén, y una fiscal que se sintió ofendida protestó y ordenó su retirada. Parece que alguien cercano a Conde Pumpido apoyó su retirada o también lo ordenó. El caso es que aquello se debatió en el programa y el director del diario Público, Nacho Escolar, que insisto es un gilipollas, se dedicó a despotricar contra los belenes y a hablar de algo de lo que él no tiene ni “guarra”, la laicidad del estado.
Como decía, mi jefa por ejemplo es agnóstica, su madre es atea, y su padre es agnóstico. Pues la Navidad la celebran, decoran la academia y el año pasado montaron un Belén con la también agnóstica profesora de filosofía. Y allí entre ateos y agnósticos, nadie se ofendió, ¿había motivos? Pues no. Ni los niños marroquíes ni el alumno persa. Y este año no hay Belén porque se echó el tiempo encima, pero en cambio hay un arbolito de navidad y espumilla con letras de felicitación en las puertas, y por supuesto hay tarjetas navideñas de todo tipo que se enviaran por correo postal a los padres. No son navidades religiosas las que celebran aunque estén los símbolos religiosos presentes. ¿Pero a quien ofenden? Además, ningún padre ha puesto ni un solo problema a semejantes adornos.
Lo que nos está ocurriendo hoy en España es que tenemos entre nosotros a un puñado de gilipollas. A los gilipollas no se les puede dar ni la razón ni motivos para que se aferren a ella, hay que arrinconarlos. Si se les permite a esa minoría que nos supriman los crucifijos y los belenes, mañana querrán que se retiren Iglesias o que se margine a quienes son católicos. Por lo general estos individuos son una minoría social despreciable (en el sentido numérico de la palabra), no llegan ni al 1 %, pero joden como si fueran la inmensa mayoría del país. En mi comunidad de vecinos hay una gilipollas de entre 120 que se niega a pagar cuotas de la comunidad, y como quiere joder denuncia a la comunidad de propietarios obligando a la misma a costear un juicio del que no sacará ningún beneficio. Pues en España tenemos a cuatro gilipollas que actúan como si fueran medio país. Incluso cuando estaba en Hypatia recuerdo como tres gilipollas quedaron arrinconados cuando al proponer yo poner luces de Navidad varias personas de la asociación no les pareció mal e incluso hubo quien trajo un arbolito en solidaridad con las luces de navidad que puse.
Insisto, que no nos vendan la moto ni de la pluralidad cultural o religiosa de España para borrarnos nuestras creencias. No creo que tengamos que jodernos el 99 % del país por culpa de un ridículo 1 % que se ofende por todo y quiere jodernos a todos. Insisto, si la Navidad no les gusta, que o bien trabajen ese día o se encierren en su casa a ver una película de terror o a leerse a su querido Carlos Marx. Pero que nos dejen a los demás en paz.
Y a toda esa pandilla de insultones, lectores del diario Público que vienen a mi blog a defender al gilipollas de su director, si, el que nos quiere retirar belenes y árboles de Navidad porque se ofende o que insinúa celebrar solsticios, que en su derecho estará, que a mi sus insultos no me amedrentan. Y tampoco he insultado al director de su querido diario, simplemente lo he retratado.
Los comentarios para este post están cerrados.
Pilar,
No salgas con la pata de un banco.
I1: No me vengas con tonterias.
mensaje de Jesucristo de muchas maneras, pero ahí sigue en los evangelios, cuestionándonos la vida, a los que queremos ser cristianos. La Iglesia transmite a Jesucristo a pesar de ella misma, de nosotros mismos, y proporciona la oportunidad de encontrarse con Jesucristo personalmente.
¿En qué te sientes superior al resto de la Iglesia? Hijos de la Iglesia era Francisco de Asís, Juan XXIII, Oscar Romero, Teresa de Jesús, Teresa de Calcuta, y mi madre y la tuya, sin ir más lejos.
Saludos cordiales
Pues yo creo que sí nos conocemos de internet, en varias fases.
Claro que he oído hablar de Mitra. Pero te he dado las razones que tenemos los cristianos para celebrar el nacimiento de Jesús en el solsticio de invierno, al margen de lo mal que te pueda caer a ti la Iglesia y de que se expansionara o no. Como cristiana pienso que ese es el día para celebrar que "..por la entrañable misericordia de nuestro Dios nos visitará el sol que nace de lo alto para iluminar a los que viven en tinieblas y en sombras de muerte, para guiar nuestros pasos por el camino de la paz"
Claro, que si tu "cristianismo" está ya lo suficientemente "pluralizado" como para parecerte mal que Jesucristo además de ser verdadero hombre fuera el rostro humano de Dios, comprendo que no te guste la idea de considerarlo luz del mundo, y rechazarás el canto de Zacarías por ser un intento expansionista de la Iglesia.
Por supuesto que reconozco que la Iglesia -que somos todos- ha traicionado el mensaje de ...
I1: creo que no te conozco de nada. Y por favor no confundas las cosas. A la Iglesia le vino bien apropiarse de las celebraciones paganas para su expansión. ¿Has leido sobre el dios Mitra? Es muy interesante.
Y, soy más cristiana que católica. Creo que la Iglesia se aprovechó de Jesús. ¿que quedan de sus enseñanzas? ¡que lejos se siente a Dios entre los mármoles del Vaticano!
Julian,
Crees que Jesus estaria contento con tu articulo? Yo creo que no...
Yo jamás he escuchado la COPE, pero he estado en un foro supuesto lugar de encuentro que sí que me ha hecho daño.
Internet no es lo que parece.
Te he dejado otro mensajito en lo de Calleja.
Juan José,leo,a toro pasado,lo de "matoncete" y me quedo alucinado.No oigáis tanto la la COPE que al final acabaréis como los batasunos.En un foro de EL CORREO llegó a decirme uno de la izquierda abertzale:"FJ PELÁEZ TE CONOZCO...".Razón por la cual pase a usar nick en EL CORREO por recomendación de mi mujer.Como sigáis por este camino acabaréis intentando matar infieles.!Es que la COPE hace tanto daño !
Creí que ya no existían los niñoperas.
Hola a todos. Como católico (que cada semana comulga y que busca redención periódica de los pecados, dicho sea de paso) me decepciona enormemente que cada vez más correligionarios se apunten a estos modos seculares de descrédito, descalificación e insulto para con aquellos para con quienes tenemos en realidad la obligación de la evangelización pacífica y cristiana. Entiendo que con artículos como éste cada vez menos personas se acerquen a nuestra iglesia, que es de todos. Un saludo cordial.
Normas de etiqueta en los comentarios:
Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones.
Se ve que eso no se aplica a los artículos. Muy honorable eso de ir llamando gili***** a los demás pero luego negar esa posibilidad en la réplica.
Pilar, ya nos conocemos. Pues si eres cristiana conocerás el cántico de Zacarías y considerarás a Cristo la luz del mundo, digo yo. Momento apropiado como símbolo para celebrarlo: el solsticio de invierno.
CU Pilar, a ver si te muestras como católica en donde debes hacerlo
Gracias por Julián por estas palabras tan bonitas tan tolerante y llenas de amor.
Insisto...dedícate a hacer el bien, que seguro que se te da mejor que esto del blog, porque de verdad, cargarla más, imposible.
Enhorabuena por tu labor cristiana por estos medios! Enhorabuena! Sigue así!
DANDO EJEMPLOOOO!
- Estado laico = no manifestaciones religiosas en edificios y actos oficiales.
- Crucifijos en colegios religiosos. En los públicos sobran.
-Lee historia. Estas fechas celebran el solsticio de invierno, el triunfo del sol sobre la oscuridad. Desde mucho antes de nacer Jesús. La iglesia simplemente se apropió de la celebración en su provecho.
Ah, soy católica. Una cosa no quita la otra.
Por que razon los progres de este pais no dejais ya tranquilos a los católicos y os meteis un poco con los musulmanes.
¿Que pasa? que no teneis huev....Ya lo sabia yo.
No me imagino a Jesús diciendo gil*as...
Difícilmente escribiendo cosas así se puede llegar a ser Luz del mundo, ya sabes, no te olvides que los cristianos hemos sido llamados a dar bendiciones por cada maldición que recibimos.
Lee 1 Pedro 3: 8-15 y entenderás de qué te hablo.
Enhorabuena campeón, acabas de pasar de defender tus argumentos con insultos a utilizar los insultos como argumento.
Vas batiendo records a pasos agigantados.
El siguiente paso ya es matar infieles, cuidao.
Y deja de leer público y estudia hombre, que tienes los exámenes a la vuelta de la esquina, y electro no perdona.
Juan José,
Julián no tiene nada que ver en la discusión que he tenido yo con otro comentarista.
Por supuesto es el otro señor el que ha nombrado ese foro.
A Julián no le metas en el lío.
Todo mi apoyo, Julián. No te deje amedrentar por ese gilip.llas de ATRIO, un matoncete de tres al cuarto que no te llega a la suela del zapato.
Aunque a veces no comparto tus opiniones, hay que reconocer que los tienes bien puestos.
...de la física, de la católica... ¡y de la magnesia!
El caballero de la física y la católica busca su momento de gloria, razón por la que no soltará la presa hasta que crea haberla exprimido lo suficiente.
Mecánica parasitaria.
Pos digo yo que si la izmierdaprogre tiene derecho, y le aplauden, por llamar tontos de los congojos a los que no son tan gilipuertas de los eggs de dar su voto a unos ladrones, corruptos y por la historia que tienen bastante asesinos, uno tambien tendra derecho dedicarles el saludo a estos cretinillos que cuando les hablan en su lenguaje se cabrean. Ellos se ofenden cuando ven un belen, dicen, y cuando ven una cruz, siguen diciendo. Es puñetera mentira. Se ofende a los que tienen ideas claras y principios serios. La izmierdaprogre no tiene nada de nada, por eso se mete con los que lo tienen. Se llama p... envidia, y asqueroso rencor. Pero hablamos de la izmierda, es que no se puede pedir otra cosa.
Me ofende el no respeto a mis creencias y la imposicion de las de otros. Si yo pusiera un cartel de "dios no existe" seguro que alguno que otro tambien se sentiria ofendio.
Pues en lo de que no hay por qué poner crucifijos en clase, le doy la razón, Enrique. Aunque no creo que sea ofensivo, pero creo que eso es algo que se debe discutir en la comunidad escolar.
Desde luego en las escuelas que yo conozco no hay crucifijos, aunque no hay problemas para poner belenes, como debe ser.
(cont)... y no veo que por ser minoria tenga que tener que aguantarme y fastidiarme, en un estado aconfesional o laico se trata de respetar los derechos de todos, no de respetar solo los de la mayoria, creo yo.
Pues yo creo que no es lo mismo poner un belen durante una epoca del año que un crucifijo en una clase durante todo el año, para mi tienen distinto significado. Vaya por delante que soy ateo y partidario del estado laico, pero tambien del respeto por las distintas creencias y obviamente las no creencias religiosas. Me parece que lo del belen sí tiene justificacion como tradicion, mas allá del significado religioso que pueda tener y que algunos puedan darle y otros no, y porque que les gusta a los chavales, pero igualmente no me importaria que la comunidad musulmana de los colegios publicos pusiera su equivalente cuando les "tocara". Pero lo de los crucifijos... por ahi no paso, lo siento. Es un simbolo que unicamente tiene un sentido religioso muy concreto y ademas totalmente innecesario. Para una persona de otra religion o para mi que no profeso ninguna me parece una ofensa y una imposicion que tenga que haber un crucifijo presidiendo una clase. Y no veo que por tener que ser minoria ...
Lo que digo es la pura verdad. El calumniador lo serás tú. Di en qué links hay alguien que ataque a la ETA que no sea yo. Allí se ha dicho que en España no hubo transición y que no era una democracia. Allí campan por sus respetos unos cuantos a los que no se puede contradecir porque te echan.
Y desaparecen misteriosamente los discrepantes, excepto los borjitas que hablan de la capa de cañizares para hacer desaparecer el único comentario que me habían dejado poner después de censurarme varios, con excusas diversas
Allí la única que he criticado durísimo a ETA he sido yo, y otra persona en menor grado.
Por hacer muchos comentarios discutiendo con el tonto útil, y con el otro resentido que dice que la ETA es culpa de la ICAR por provocar que los martirizasen y proporcionar así una coartada a FRanco. Otro impresentable que me tenía muy engañada en otros tiempos, y que no ha parado hasta que ha conseguido que me echaran. El que tiene más comentarios que yo, pero tiene también al inquisidor de su parte.
Puro anticatolicismo disfrazado de varias cosas, entre otras pluralismo, que en realidad es anticristianismo.
No podía haber estado más engañada respecto a las intenciones del inquisidor y su mafia
Mira Sofiaa,me alegro que sea tú y no el blogger.El blogger es simple,pero no un calumniador.
¿Eres tonto o que te pasa? ¿He negado que yo use el nick sofíaa acaso? Lo que he dicho es que I1 es mi nombre verdadero, con el que escribía aquí mucho antes de empezar a escribir allí, y allí también lo saben, pues se habló de eso en su día.
De calumnias nada, lo que digo es la pura verdad, aunque me supongo que decirlo me costará que me calumniéis, los supuestos "demócratas"
Al ateo del foro no se atreve a contradecirle nadie cada vez que se rebota porque se habla contra la ETA, a pesar de que el inquisidor que no es tonto le tiene que haber dicho que así deja al foro fatal, porque se os ve el plumero.
Dos o tres personas decentes sí que hay, y espero que no las acaben echando porque se va a notar demasiado de qué vais.
Mira chaval,yo no recibo consignas de nadie.No conozco personalmente a nadie de ATRIO.Creo que tu comentario sobre ATRIO es una calumnia porque allí se critica durísimamente a ETA y nunca hemos justificado el asesinato de sacerdotes en la guerra.Lo dejo porque eres muy joven y bastante simple.
Por cierto nadie me apercibió, me enteré directamente por el comentario público del inquisidor que se finge demócrata, en el que decía que había cubierto mi cupo, curiosamente no había cubierto el cupo el que discutía conmigo y hacía igual número de comentarios.
Después dijo en el foro que me echaba por decir que había censura, pero es que había censura, y de todos modos yo no había nombrado el foro para nada, y se lo había dicho a él personalmente.
Lo que ocurre es que fingen tolerancia con los discrepantes pero la verdad es que hay censura, como yo misma he descubierto y puedo demostrar.
A mí personalmente no se ha dirigido ese inquisidor para nada, os haya dicho lo que haya dicho.
Si no eres Sofiaa,sino el blogger además de simple eres un calumniador.
Y ya que estás tan dispuesto a nombrar tu foro, deberías nombrar también el de las consignas, en el que se cuece a quién vais a defenestrar y cómo.
Pongo mi nombre aquí como acostumbro (I1 es mi nombre), y no pongo ni he puesto el nombre de ningún foro, aunque le haya dicho personalmente al inquisidor del foro que es un dictador.
Se me encerró en un ghetto de un sólo comentario, sin dejarme responder a lo que me decían los demás, alegando que había hecho muchos comentarios por discutir precisamente esas dos cosas, mientras que a las dos personas con las que lo discutí, que habían hecho el mismo número de comentarios no se les restringió. Se inventaron una ley nueva para mí, como Hitler para los judíos. Se me censuraron comentarios en donde no había puesto ninguno antes y se me prohibió decir que no podía poner más de un comentario, cuando esa era la verdad. Piden libertad de expresión y no la practican, aunque claro en su foro privado habrán estado dando sus consignas, como las daban para echar a otros comentaristas
Al foro lo nombráis vosotros, no yo.
Mira Sofiaa pon el nick en tus comentarios como acostumbras y no vayas calumniando gratuitamente en otros foros a ATRIO que esta es la razón por la que te han echado no sin antes haberte apercibido y limitado la participación.Desde luego,decir que en ATRIO justificamos a ETA y los asesinatos de sacerdotes católicos,no sólo es una falsedad,sino una calumnia.
Es curioso...las "normas de etiqueta de los comentarios" nos llaman a eviatr los insultos y groseras simplificaciones. La verdad, es la primera vez que visito esta página pero, no lo dude, después de ver esa moral suya que prohibe insultos al comentar los artículos pero los permite al publicar los mismos,será la última vez que lo haga.
Llámalos por su nombre: la izquierda, que cada vez es más intensamente siniestra.
Pues en tu foro preferido se incumplen todas las normas mínimas, no ya de la etiqueta, sino de la democracia. De modo que tú no eres quién para criticar a este blogger siendo defensor de una dictadura de pensamiento único al que llamáis foro de encuentro, mientras echáis a todo el que se atreva a discutir que en España sí hay democracia y a decir que en la IGlesia también hay cosas buenas.
Resulta que tienen doble cupo de comentarios los tontos útiles de ETA que se rebotan cada vez que se condena un atentado terrorista actual y los demagogos calumniadores que justifican que se asesinara a los católicos.
Simón el mago,
Lo tuyo será cíclico pero nuestro tiempo no es lineal, sino espiral, y es estación de paso hacia la eternidad.
Tú sigue dando vueltas como un caballo de picadero o de tiovivo, nosotros ni siquiera necesitamos pegasos para volar en libertad.
Martes, 29 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
