Ayer decía que las familias no está amenazadas ni por matrimonios gays, ni por prostitutas, ni por la ley del divorcio express. Pero lo cierto es que hay nubarrones que si amenazan a las familias y que no forman parte del discurso de ciertos obispos radicales, sino de algunos más moderados como el cardenal Carlos Amigo. Se trata de las dificultades económicas, las cuales provocan grandes perjuicios a familias.
Hoy la amenaza más peligrosa es el paro, cuando sus dos miembros quedan parados y se les acaba la prestación por desempleo, y al mismo tiempo los ahorros. ¿Qué les queda pues? Nada.
Otra amenaza contra las familias es el elevado precio de la vivienda. Actualmente comprar una es imposible o bien los bancos no conceden los respectivos créditos. ¿Cómo se van a formar nuevas familias si estas no tienen donde vivir? ¿Cómo va a poder crecer una famita si su espacio es reducido?
Otra amenaza es la imposibilidad de conciliar la vida laboral con la familiar. Una familia se puede destruir si no hacen sus integrantes vida familiar. Dos pueden convivir juntos toda la vida y aportar dinero en la casa, no verse incluso durante el día y no pasa nada. Pero una familia necesita algo más que convivir, de lo contrario la familia se muere y se rompe.
Estas son las amenazas externas que destruyen o causan daño a las familias. Si me dejo una bueno es que alguien me diga cual. Otra cosa son las discusiones, peleas o la falta de compromiso familiar de uno de sus integrantes, eso son problemas internos que es difícil evitar, aunque se puede educar a los niños desde pequeños para evitar o reducir su impacto cuando al ser adultos formen su propia familia.
Los comentarios para este post están cerrados.
Nifi lo que sea, ¿de qué vas? ¿te crees que las familias viven sin dinero? Sin dinero, sin vivienda, y sin forma de ganarse los padres el pan para sus hijos no hay FAMILIA.
Las familias gafadas de Julián no se dice ni que sean ricas ni que sean pobres. ¿Por qué prejuzgas sin conocer? ¿Acaso eres Dios? ¿Eres Rapel y lo ves todo con la bola de cristal?.
Deja de decir sandeces.
Te lo explico. Tú no estás hablando de la familia. Estás hablando de un macroproyecto morrocotudo de tipo socioeconómico que, si sale bien, tal vez, te permite, al final, tener una familia. Y nos quedamos enredados en el macropoyecto que es lo que cuenta, con cifras y todo. Es un modelo de familia al final
Primero has mostrado una visión de la familia que es la de un gafe, familia que ves, familia que fastidias. Ahora das la visión de un tecnócrata. Es simpática la parte de no ver a los otros de la familia mientras uno va ganando dinero. Para mejorar el rendimiento podríamos hablar de familia a la agenda. Nos vemos los días 1 y 15 de cada mes de 8 a 20 horas para hacer balance de administración y hasta el mes que viene. Así no hay familia que se rompa porque no hay familia, hay una sociedad limitada. Si una persona no trae unas ganancias demostrables le damos de baja de la familia por falta de productividad. No está mal. Si la Economía planificada, entonces la familia >>
>> Lo cierto es que esas familias gafadas que has mostrado iban muy bien de dinero. Profesores, gente que viaja, etc. Éllos no lo tenían crudo, eran gourmets, y no tienen familia pero siguen teniendo dinero. Todo este asunto no va de la familia, va de que nos integremos en una planificación interminable que a veces sale familia y a veces no pero lo económico queda por encima. Esta familia es una zanahoria para burros. Ahora, con la informática, la familia se puede reunir por videoconferencia. Otra interesante idea de futuro . La familia electrónica.
En definitiva: sólo quien tenga una buena cartera de valores financieros tendrá familia. El resto lo tiene crudo.
No se que os pasa algunos, que yo diga que las condiciones económicas son hostiles a la familia no ni mucho menos pretensión mía convertir la familia ni en una empresa ni en un libro de contabilidad. Si creeis algunos que una familia puede subsistir con unas condiciones económicas adversas lo llevais crudo.
Mi opinión es que, aparte de esas amenazas económicas que efectivamente amenazan a muchas familias españolas, y que causan un sufrimiento hondísimo, existen otras de carácter espiritual que la desvirtuan y le perjudican en cuanto a nucleo básico de la sociedad. El hecho de llamar matrimonio a la unión de dos hombres o mujeres, además de ser algo nunca visto en la historia de la humanidad, desvirtua en mi opinión la verdadera naturaleza de matrimonio y familia.
El divorcio express no sume en la miseria económica a las familias ( a veces si) pero destruye o perjudica la vida de los hijos. No todo es dinero en esta vida, no vayamos a caer en una visión mundana de la sociedad donde sólo lo útil e instantáneo vale.
P.D: lo de obispos radicales y moderados lo siento pero no lo veo. Me parece más una invención de los que no son precisamente amigos de la Iglesia
La vivienda y el trabajo son dos amenazas que afectan a todos los ciudadanos, no solo a las familias. Es a estas a las que más perjudica al tener a más personas implicadas.
Estoy contigo cuando dices que uno de los grandes problemas de la familia es la imposibilidad de conciliar la vida laboral con la familiar. Para la conciliación familiar y laboral es necesario la reducción de la jornada laboral de las madres, guarderías, dignificación de las tareas domésticas, que los hijos puedan pasar con sus padres y vean que hay autoridad materna y paterna,..
Pero decirte que la familia no es una mini empresa, que es la visión que tienen los comunistas y capitalistas como unidad de producción.
Por la edad que tengo -no se la deseo a nadie- puedo decir que lo que se llama "familia" en el blog no es lo que era la familia en otro tiempo. Precisamente era al revés, ahora hay que pensar que si el trabajo, que si la vivienda, que si la vida laboral, que si las amenazas externas. Es decir, una familia programada y emburbujada como ésos que primero se compran el piso y luego se casan. Simple y claro, se te enfría la picha si piensas tanto y te pones a echar números. Eso no es una familia, es un libro de contabilidad, un modelo.
La familia al revés: uno, ya fuese padre, madre, hijo, padrino, sobrino, etc. -no familia de dos-, uno tenía que mantenerse unido a través de las dificultades sin tener nada seguro de antemano. Y las dificultades eran peores que el piso y el sueldo. Era otra cosa que ya es imposible y también era "familia". Era lo que había y no lo que se calculaba que podría haber. Si tiendes a una familia ideal sólo tendrás plazos y despreciarás la que tienes >>
>> Necesitas que toda la Economía y la Ecología y la Filosofía y los fotones, al final las conjunciones astrales, y todo lo demás se ponga de acuerdo para que tú, modesto individuo, tengas, por fin, una familia como parte de un todo absoluto. Todo el Universo tiene que estar de acuerdo para que cualquier yo tenga una familia antes de morir. Muy pocos tendrán esas familias cuadradas a la milésima, ni siquiera los poderosos, tal vez los mentirosos.
Ya sé que la familia que digo es vista con desprecio desde la altura de los tiempos progresados pero esa familia bajo programa, como no la veas con un telescopio a miles de quilómetros, ya me contarás cuándo la ves. Si esa mentalidad de perfeccionismo se extiende a los corrientes sucesos familiares es que la familia da asco. Es mejor el folleteo con quien se deje y edificar una buena cuenta corriente bajo la que morir felizmente. Y también eso está fallando. La crisis.
Totalmente de acuerdo con tu opinión, Julián.
a la Verdad y a las verdades no hace falta defenderlas. Y quien no las ama es que no las conoce todavía.
Martes, 29 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
