Noticia sería que no se fuera, en mi opinión mejor que se vaya. También me da que pensar que su marcha a Roma es para no estorbar más a Don Antonio María Rouco. El problema principal de Cañizares es que hace sombra a todos y quiere llevar la voz cantante por donde va.
No sé porque algunos lo adoran. Cañizares no es ni de los progresistas ni de los conservadores, tampoco de los ultras, él es un abrazafarolas y siempre estará donde más le conviene. Si siendo progresista puede medrar, es capaz de apoyar el matrimonio gay y hasta de contarnos la historia de cierto exalumno suyo gay al que saluda efusivamente cuando lo ve, que yo si conozco esa historia. Si hay que ser conservador o llegar más lejos, no dudará incluso en dar misas tridentinas como ya se vio en fotos en una ocasión. Curioso que de no ser partidario de las mismas a oficiarlas años después. Muchos me han dicho lo rápido que cambió sus discursos hace 20 años cuando comenzó a medrar, y no es que me lo haya dicho una persona, es que me lo han dicho bastantes porque alumnos ha tenido muchísimos, muchos lo describen como un profesor pesado y otros, que son menos, le definen como bueno.
En Roma seguirá dando la nota, está en su naturaleza seguirlo haciendo. Yo me pregunto si esto de enviarlo a Roma es una feliz idea de Don Antonio María. No creo que quiera tenerle al lado, y si Antonio Maria quiere negociar con el gobierno socialista cuanto más lejos este Cañi mejor que mejor. Una cosa es dejar clara la postura de la Conferencia Episcopal, y otra querer estar todos los días dando polémicos titulares y levantando ampollas.
Lo que Cañizares decía solo divierte a José Blanco y a los radicales del carné de católico. Gracias a Cañi, Pepiño Blanco hizo de las suyas, desde que Cañi está mas callado no le ha quedado a Pepiño más remedio que retorcer las palabras de Rouco para lograr ataques contra la Iglesia. Y no es lo mismo agredir a un Cardenal agresivo que insulta a alguien que hacerlo con uno más moderado que habla olvidar, reconciliarse y perdonar.
Cabe destacar lo veleta que puede ser Cañizares. Si no le gustaba Federico ¿para que demonios nunca lo criticó? Es más, según parece hubo un tiempo en que lo respaldo y defendió. Ganando Rouco las elecciones de la Conferencia Episcopal se sumó a los contrarios de Federico, pero lo hizo por lo bajini.
Si a Roma va es porque Rouco sabe que allí es más inofensivo que aquí. Rouco ya tiene aquí asegurados suficientes obispos partidarios suyos hasta su jubilación. Y además si va a Roma no es ya por méritos propios, que estoy seguro hay obispos y hasta sacerdotes con más méritos para la Congregación del Culto Divino que él, pero hace falta meter un español y por eso lo meten a él.
Estoy seguro que de los famosos 26 que derribaron a Rouco de la presidencia de la Conferencia Episcopal, Cañizares estuvo entre ellos. Él era uno de los beneficiarios de su caída, y pienso que a ello se dedicó y empleó. Incluso nada más ganar el PSOE las elecciones, Rouco imponía la moderación para lograr evitar agrandar los problemas que vendrían ocasionados por la ley del matrimonio gay y la LOE, pero Cañi no quería moderarse, y para ello empleó todas sus energías para destruir dichas relaciones.
Le deseo a usted, Don Antonio, lo mejor en su nuevo cargo. No le tengo simpatía ninguna, pero en Roma pienso que estará usted mejor que en España. Ya sé que se va a regañadientes, pues usted quiere quedarse en Toledo para en un futuro ser presidente del episcopado Español y ser “el hombre de Roma” en España. Se le va a acabar por fin esa manía de hacerle la sombra a alguien, pues hacérsela a Benedicto o a Bertone podría ser un error fatal. Descanse usted allí que yo descansaré de usted aquí.
Muchas gracias Benedicto.
Los comentarios para este post están cerrados.
Julián:
Hablas como si merendaras todas las tardes con Cañizares, Rouco, el Nuncio,y quién sabe. Me sorprende la ligereza con la que explicas los movimientos tácticos de un cardenal o de otro. Pero hijo, ¿a quién quieres impresionar? Seguramente no tienes ni idea y funcionas con cuatro cotilleos de sacristía impropios de un hombre de ciencias como tú. Hay que confrontar las informaciones. Hay que estar muy seguro de lo que se dice.
Antonio: Cañizares empezó antes insultando a mucha gente con multitud de declaraciones. Y puedo asegurar que una persona como Cañizares es capaz de lo peor con tal de ascender en el escalafón. Lo que le espera en Roma no es un ascenso, es el freno que no deseaba a su meteórica carrera en la Iglesia española. A la Santa Sede allí irá. Si fuera la Congregación para la Doctrina de la Fe, la Secretaría de Estado o bien la Congregación de los Obispos eso sería un gran ascenso. Creeme, el propio Rouco se ha ido encargando de hablar muy bien en Roma de lo bien que lo haría Cañizares en Culto Divino, y Cañizares ha dicho reiteradas veces que le gustaría acabar sus días en Toledo (sabiendo que no ocupará por el momento ninguna otra). Si incluso para culto Divino habían pensado en Antonio Maria pero él hizo por desviar la atención hacia Cañizares.
Aquí el que empieza faltando al respeto es el señor Julián Moreno con su escrito. Y no hay derecho a que se falte al respeto tan impunemente y desde una ignorancia tan evidente. Si respetas, serás respetado. Si te dedicas a insultar, al menos qyue quede el derecho de defender a los ofendidos.
Se puede estar en desacuerdo con una persona (como Julián lo está con el cardenal Cañizares y como yo lo estoy con Julián). Lo que me parece que no se puede hacer es faltar al respeto a la persona con la que se disiente. Además, creo que Cristo nos pidió algo más que "respeto" para los que no comparten nuestros puntos de vista. Lamento, pues, los insultos contra Julián así como lamento la forma irrespetuosa en la que éste habla de Mons. Cañizares (comenzando por llamarle "Cañi"). Lamentable, pues.
Francamente, Julián, cuando tú dices eso que dices de Cañizares es porque, seguro, que ha hecho bien lo que ha hecho y que hará bien lo que haga.
El caso, por tu parte, es un claro querer y no poder. !Bah!
No sabía que algunos cardenales tenían la cola tan larga. ¡Ver para no creer!
...pero quedas tú....
Julián, hijo,hasta para provocar hace falta un cierto nivel del que tú careces. No es que seas progresista o conservador y por eso provocas o dejas de provocar; es que no dices más que sandeces. Venga hijo, aplícate en los estudios, acaba la carrera de una vez, y luego juegas a los blogs.
Acólito: Sé que intentas provocarles, yo hago parecido. Fíjate como se han puesto conmigo.
perdona julian,no era un anuncio.reconozco que era una provocacion a los rebeldes franquistas...pido disculpas a todos,menos a quienes tu sabes...no volvera a ocurrir.otra vez perdon.-
Podeis ahorraros vuestros insultos, no afectan nda. Me resbalan.
Acólito: Este no es el lugar para buscar pareja. Sé un poco más serio anda.
JULIAN.-acolito,busca novio.formal y de buenas costumbres.de 25 a 35.-
¿Aún hay quien espera rigor de Julián? Sois pertinaces en vuestro optimismo. Tiene más peligro que Steve Wonder en una plaza de toros con una metralleta. Cuidado con el manso oportunista, un día os hablará de Cañizares, otro de Esperanza Aguirre, otro de su facultad, otro de Rosa Díez y un día, por estar despistado, hablará de Jesucrito.Pre-fisico y para-católico
De un físico se puede espera rigor, de un estudiante, y malo, poco se puede esperar.
Querido Julián: No eres más tonto porque no te entrenas. Infórmate un poco más antes de decir esta sarta de tonterías e incoherencias. No tienes ni idea de los intríngulis episcopales y disparas a lo tonto, y no aciertas en casi nada. De un físico se espera un poco de rigor, así que a ver si espabilas.
Martes, 29 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
