Julián Moreno Mestre
autor
Contacto
La efectividad de los condones en la prostitución.
02.12.08 @ 10:00:00. Archivado en Preservativos y anticonceptivos
Estoy consultando cifras sobre contagios del VIH, y me ha llamado mucho la atención que de un estudio de 11 centros en los que se pregunta a los asistentes las causas por las que solicita las pruebas gratuitas, sino dan la causa no les hacen las pruebas, entre aquellas mujeres que confesaron ser prostitutas entre el año 1991 al 2006, se obtuvieron los siguientes resultados:
Año______Análisis______Infecciones
1991________192______________3
1992________293_____________10
1993________358______________7
1994________401______________7
1995________417______________4
1996________632_____________10
1997________681______________5
1998________754_____________12
1999______1.062_____________10
2000______1.519_____________13
2001______1.880_____________18
2002______1.904_____________19
2003______1.622_____________16
2004______1.502_____________15
Como bien podéis ver, las nuevas infecciones son del orden de algo menos del 1% en los últimos años. Las prostitutas están sometidas a un altísimo riesgo, y se hicieron en 2004 unos 1500 análisis y solo el 1 % dio positivo. Desde luego estos centros gratuitos permiten como mucho del orden de 2 análisis al año, y habiendo superado el periodo ventana de 3 meses. Es casi de pensar que la eficacia del condón es elevada. Claro que varios de los contagios pueden haber venido bien por otras prácticas, en cuyo caso sería mayor la efectividad del preservativo.
Sigue pues cayendo esos mitos que levantan algunos sobre el preservativo. Los poros no existen, y su ineficacia asegurada entorno al 20% con esto está ampliamente desmentida. Como se ve apenas llegan al 1% interpretando por lo pesimista, y eso que una prostituta se acuesta continuamente con los clientes y su media de relaciones sexuales es mucho más elevada que cualquier persona.
Otra cosa más comento, las tantas veces denigradas prostitutas podrían en un futuro ser la clave para una vacuna no solo contra el VIH, sino contra otras enfermedades venéreas y no venéreas. La razón es que su elevado riesgo de exposición permite estudiar la efectividad de las vacunas. Incluso se sabe de prostitutas resistentes a la infección por VIH.
Yo no apoyo la prostitución, es más, soy crítico con la misma. Pero me niego a condenar a quien ejerce esta profesión. Desde luego ellas, y ellos, me merecen todos mis respetos, aunque me gustaría eso si, verles/as ejerciendo otra actividad. Si parece y creo que Dios trata en todo momento de sacar algo bueno de todos, y las prostitutas no van a ser menos.
Fuente: PROYECTO EPI-VIH Evolución de la prevalencia de VIH en
pacientes de ONCE CENTROS de enfermedades de transmisión sexual y/o de diagnóstico del VIH, 1991-2004.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/206140
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Una disculpa a todos, honestamente algunos hombres somos poco atractivos, timidos y vivimos sumamente frustrados por ello que bueno que hay prostitutas.!!!
Comentario por augusto 04.12.08 @ 03:48
Tengo la suficiente modestia para no opinar de lo que no sé, pero tengo suficiente juicio para hablar con claridad y convencimiento de las cosas de las que estoy segura. Si tu te has sentido insultado, no ha sido por mi causa.
Del mismo modo que tú me has respondido de la misma manera, con claridad.
No es lo mismo, y que sepas que yo no voy por la vida tirando piedras a nadie.
Sólo me gusta llamar al pan, pan, y al vino, vino.
Del mismo modo que tú me has respondido de la misma manera, con claridad.
No es lo mismo, y que sepas que yo no voy por la vida tirando piedras a nadie.
Sólo me gusta llamar al pan, pan, y al vino, vino.
Comentario por abigail 03.12.08 @ 09:37
Y ya que estamos hablando del Evangelio, por favor, no manipules.
Sabes de sobra que Jesús se juntaba con prostitutas, pero no para "consumirlas sexualmente", ni para abusar de ellas, sino para predicarles la Palabra de Dios, e instarles a que se convirtieran.
Jesús inicio su predicación en Galilea proclamando: "Arrepentíos y creed en el Evangelio", y para ofrecer Su perdón a aquellos que se arrepintieran y decidieran cambiar de vida.
Y en cuanto al episodio de la piedra, Jesús la perdonó, pero le instó a que no volviera a pecar. ¿Lo olvidas o es que no te interesa recordarlo?
Sabes de sobra que Jesús se juntaba con prostitutas, pero no para "consumirlas sexualmente", ni para abusar de ellas, sino para predicarles la Palabra de Dios, e instarles a que se convirtieran.
Jesús inicio su predicación en Galilea proclamando: "Arrepentíos y creed en el Evangelio", y para ofrecer Su perdón a aquellos que se arrepintieran y decidieran cambiar de vida.
Y en cuanto al episodio de la piedra, Jesús la perdonó, pero le instó a que no volviera a pecar. ¿Lo olvidas o es que no te interesa recordarlo?
Comentario por abigail 03.12.08 @ 09:34
Ya estamos con la sensiblería:
Para dar de comer a los hijos están los trabajos honrados, ¿o es que las mujeres no podemos tener otra opción que ser prostitutas para satisfacer la lascivia perenne del sexo masculino?
Es el mismo argumento de los que aludiendo al aborto "por compasión" abren la puerta para que mueran descuartizados miles y miles de bebés.
Dime algo con más fundamento que un caso patéticamente extremo y sensiblero. No cuela. Buscáos otra excusa.
Para dar de comer a los hijos están los trabajos honrados, ¿o es que las mujeres no podemos tener otra opción que ser prostitutas para satisfacer la lascivia perenne del sexo masculino?
Es el mismo argumento de los que aludiendo al aborto "por compasión" abren la puerta para que mueran descuartizados miles y miles de bebés.
Dime algo con más fundamento que un caso patéticamente extremo y sensiblero. No cuela. Buscáos otra excusa.
Comentario por abigail 03.12.08 @ 09:30
Preferiría que las prostitutas se dieran de alta como trabajadoras autónomas. Los hombres del gremio también. Una vez inscritas, todas las ofertas de empleo público las adjudicaría directamente a las prostitutas dadas de alta y no sacaría ninguna plaza oposición hasta que estas aceptasen o rechazasen su plaza. ¿cuantas crees que dejarían la prostitución?
Tienen la opción de seguir ejerciendo la prostitución, por supuesto. ¿pero crees que lo harán?
¿de verdad piensas que todas ejercen la prostitución porque es la profesión que han elegido libremente?
¿crees que si tuvieran otra oferta de empleo mas digno seguirían siendo prostitutas?
Tienen la opción de seguir ejerciendo la prostitución, por supuesto. ¿pero crees que lo harán?
¿de verdad piensas que todas ejercen la prostitución porque es la profesión que han elegido libremente?
¿crees que si tuvieran otra oferta de empleo mas digno seguirían siendo prostitutas?
Comentario por Chencho 03.12.08 @ 09:11
El post que has abierto creo que es para defender a las prostitutas, pues me parece bien. Pero que usen condones no significa defenderlas. El uso de los condones es un mal menor.
Me parece que la prostitución es la forma más ruín de utilizar a una persona como producto mercantil. Los sindicatos estaban en contra de la explotación de las personas (por lo menos en los orígenes de los movimientos sindicales). La prostitución es usar a una persona como un objeto de satisfacción sexual.
En un mundo capitalista y liberal la prostitución es entendible.
Pero los de izquierdas estamos en contra de la explotación humana.
Me parece que la prostitución es la forma más ruín de utilizar a una persona como producto mercantil. Los sindicatos estaban en contra de la explotación de las personas (por lo menos en los orígenes de los movimientos sindicales). La prostitución es usar a una persona como un objeto de satisfacción sexual.
En un mundo capitalista y liberal la prostitución es entendible.
Pero los de izquierdas estamos en contra de la explotación humana.
Comentario por Chencho 03.12.08 @ 09:04
En el mismo estudio te dice que el 14.6% tuvieron relacciones con gente que ANTES DE TENER RELACCIONES les habían prevenido que tenían el SIDA. ¿crees que tomarón medidas de protección?.
El estudio es sobre gente que tiene el SIDA (no es sobre prostitutas, homosexuales, drogadictos e inmigrantes legales o ilegales).
¿cuantos por llevarlo puesto se ahorraron la infección? Sabes muy bien que si de una pareja ninguno tiene el SIDA ninguno se puede contagiar. Esto no significa que el condón sea efectivo porque en el caso de contagios el 4.8 % como mínimo lo usaba.
78% homosexuales, 18% heterosexuales, resto infecciones por sangre.
No he hablado (aún) de castidad.
El estudio es sobre gente que tiene el SIDA (no es sobre prostitutas, homosexuales, drogadictos e inmigrantes legales o ilegales).
¿cuantos por llevarlo puesto se ahorraron la infección? Sabes muy bien que si de una pareja ninguno tiene el SIDA ninguno se puede contagiar. Esto no significa que el condón sea efectivo porque en el caso de contagios el 4.8 % como mínimo lo usaba.
78% homosexuales, 18% heterosexuales, resto infecciones por sangre.
No he hablado (aún) de castidad.
Comentario por Chencho 03.12.08 @ 08:43
Chencho: Las analogías no sirven para demostrar nada. Y por cierto, el fin puede justificarse por los medios, pero no todos los fines son justificables por los medios empleados.
Y respecto al estudio, te olvidas de algunos detalles. El primero de ellos es que aun rompiéndose el condón, el contagio no es precisamente fácil salvo que en esa situación prosiga el coito. Segundo, en caso de romperse el condón hay que limpiarse y acudir urgentemente a un hospital a por el tratamiento de emergencia que debe aplicarse en el menor tiempo posible, el cual podría prevenir que la infección se completase.
Leyendome el informe, que me ha costado encontrarlo pues no dabas ninguna referencia, te has olvidado de la población objeto de estudio en el informe. Los homosexuales se hacen muchas de sus pruebas por los centros anónimos del informe, básicamente porque les da corte decírselo al médico de cabecera. Los que usan pues el servicio gratuito y anónimo son prostitutas, homosexuales, drogadictos e inmigrantes legales e ilegales, prueba de ello es el alto número de personas que acuden a esos centros con esas caracteristicas. Lo ponen en otros informes, como en el que me base para el post.
Pues mira por donde, 1473 personas infectadas por exposición directa sin condón en 4 años, frente a las 73 que se atribuye como posible causa a la rotura o deslizamiento. Claro que si vamos a comparar 1473 de hacerlo sin condon con los 73 que fué rotura, ¿cuantos por llevarlo puesto se ahorraron la infección Chencho? Pues tal vez muchos, y si fueran solo siempre 73 contagios cada cuatro años solo por rotura del condón, el VIH se extinguiría enseguida. Pero por ser 1473 en solo esos centros, hay mucho VIH y para rato.
Por otra parte Chencho, deberías saber que muchos homosexuales se hacen pruebas de VIH y por eso pocos son diagnosticados con SIDA porque se les trata a tiempo para evitar que la infección evolucione a enfermedad. En cambio de heterosexuales, la incidencia de SIDA es mayor por no realizarse en su debido momento las pruebas. Hay muchísima población heterosexual infectada y que no lo sabe, sobre todo entre jóvenes que no usaron nunca condón en sus primeras relaciones sexuales.
Desde luego no me vengas con lo de la castidad, porque bien sabes que en 2000 años por mucho que ardiera el infierno, ni los reyes ni los Papas se amedrentaron con el sexo.
Y respecto al estudio, te olvidas de algunos detalles. El primero de ellos es que aun rompiéndose el condón, el contagio no es precisamente fácil salvo que en esa situación prosiga el coito. Segundo, en caso de romperse el condón hay que limpiarse y acudir urgentemente a un hospital a por el tratamiento de emergencia que debe aplicarse en el menor tiempo posible, el cual podría prevenir que la infección se completase.
Leyendome el informe, que me ha costado encontrarlo pues no dabas ninguna referencia, te has olvidado de la población objeto de estudio en el informe. Los homosexuales se hacen muchas de sus pruebas por los centros anónimos del informe, básicamente porque les da corte decírselo al médico de cabecera. Los que usan pues el servicio gratuito y anónimo son prostitutas, homosexuales, drogadictos e inmigrantes legales e ilegales, prueba de ello es el alto número de personas que acuden a esos centros con esas caracteristicas. Lo ponen en otros informes, como en el que me base para el post.
Pues mira por donde, 1473 personas infectadas por exposición directa sin condón en 4 años, frente a las 73 que se atribuye como posible causa a la rotura o deslizamiento. Claro que si vamos a comparar 1473 de hacerlo sin condon con los 73 que fué rotura, ¿cuantos por llevarlo puesto se ahorraron la infección Chencho? Pues tal vez muchos, y si fueran solo siempre 73 contagios cada cuatro años solo por rotura del condón, el VIH se extinguiría enseguida. Pero por ser 1473 en solo esos centros, hay mucho VIH y para rato.
Por otra parte Chencho, deberías saber que muchos homosexuales se hacen pruebas de VIH y por eso pocos son diagnosticados con SIDA porque se les trata a tiempo para evitar que la infección evolucione a enfermedad. En cambio de heterosexuales, la incidencia de SIDA es mayor por no realizarse en su debido momento las pruebas. Hay muchísima población heterosexual infectada y que no lo sabe, sobre todo entre jóvenes que no usaron nunca condón en sus primeras relaciones sexuales.
Desde luego no me vengas con lo de la castidad, porque bien sabes que en 2000 años por mucho que ardiera el infierno, ni los reyes ni los Papas se amedrentaron con el sexo.
Comentario por Julián Moreno Mestre [Blogger] 02.12.08 @ 21:50
Sobre la respuesta a Abigail.
¿estás a favor de los narcotraficantes, que venden droga para poder dar de comer a sus hijos? Pobre criaturillas los hijos de los narcos que no tendrían otra cosa que llevarse a la boca si no fuera por el oficio de sus padres.
¿estás diciendo que el fin justifica los medios?
Los que toman drogas lo hacen por gusto así que en el fondo puede que estén haciendo una labor social y todo los narcos. No es respuesta fácil, no.
¿estás a favor de los narcotraficantes, que venden droga para poder dar de comer a sus hijos? Pobre criaturillas los hijos de los narcos que no tendrían otra cosa que llevarse a la boca si no fuera por el oficio de sus padres.
¿estás diciendo que el fin justifica los medios?
Los que toman drogas lo hacen por gusto así que en el fondo puede que estén haciendo una labor social y todo los narcos. No es respuesta fácil, no.
Comentario por Chencho 02.12.08 @ 16:36
Los del PROYECTO EPI-VIH tinen un estudio en el que dicen que el contagio de 1595 casos, 73 pudieron afirmar que su contagio se debe a rotura o deslizamiento de los condones. Lo cual hace un 4.8%. Pero solo 110 personas pudieron responder a esta pregunta así que de los 110 que saben la fuente de su contagio el 66% es por rotura del condón. Este dato que VIENE EN LOS INFORMES lo borran en las conclusiones y los ponen como que no habían usado preservativo.
También dice que por cada cuatro homoxesuales con sida hay uno heterosexual (datos del 2006), diciendo que es la homosexualidad una causa de riesgo para contagir el SIDA.
También dice que por cada cuatro homoxesuales con sida hay uno heterosexual (datos del 2006), diciendo que es la homosexualidad una causa de riesgo para contagir el SIDA.
Comentario por Chencho 02.12.08 @ 16:25
Abigail: A mi me merece todos los respetos una mujer que se prostituye por dar de comer a sus hijos. En cambio no me lo merece la gente como usted, que se empeña en insultar y condenar a estas personas.
La prostitución no rompe las familias, esa es la excusa que pusieron hace un siglo y pico para sacar a relucir el discurso ese que las familias las rompería la prostitución. Las familias se rompen por otras causas, y si un marido es infiel por irse de putas lo sería incluso montándoselo con cualquier mujer que le guste.
Y respecto a la explotación de la mujer, díganselo ustedes a algunas prostitutas, que ejercen por gusto y tienen hasta su grupo de clientes selecto. Que a mi no me valen argumentos fáciles. Desde luego hay prostitutas explotadas, pero no todas son así.
Y el texto de Isaias aplíqueselo a usted misma. El propio Cristo se juntaba con prostitutas por ser estas muy necesitadas de alivio, esperanza y salvación, en cambio usted veo que creyéndose iluminada tiene ya la piedra en la mano lista para arrojarla.
Acólito: Hazlo con preservativo todo lo que hagas. El VIH es una enfermedad que seguramente no tendrá vacuna nunca y el tratamiento que en un futuro se diseñe podría llevar varios años de aplicación hasta erradicar el virus del cuerpo.
La prostitución no rompe las familias, esa es la excusa que pusieron hace un siglo y pico para sacar a relucir el discurso ese que las familias las rompería la prostitución. Las familias se rompen por otras causas, y si un marido es infiel por irse de putas lo sería incluso montándoselo con cualquier mujer que le guste.
Y respecto a la explotación de la mujer, díganselo ustedes a algunas prostitutas, que ejercen por gusto y tienen hasta su grupo de clientes selecto. Que a mi no me valen argumentos fáciles. Desde luego hay prostitutas explotadas, pero no todas son así.
Y el texto de Isaias aplíqueselo a usted misma. El propio Cristo se juntaba con prostitutas por ser estas muy necesitadas de alivio, esperanza y salvación, en cambio usted veo que creyéndose iluminada tiene ya la piedra en la mano lista para arrojarla.
Acólito: Hazlo con preservativo todo lo que hagas. El VIH es una enfermedad que seguramente no tendrá vacuna nunca y el tratamiento que en un futuro se diseñe podría llevar varios años de aplicación hasta erradicar el virus del cuerpo.
Comentario por Julián Moreno Mestre [Blogger] 02.12.08 @ 15:06
¡Ay, los que llaman al mal bien, y al bien mal;
que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad;
que dan amargo por dulce, y dulce por amargo! Isaías 5,20
que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad;
que dan amargo por dulce, y dulce por amargo! Isaías 5,20
Comentario por abigail 02.12.08 @ 13:38
me gusta hacerlo sin condon.no siento...placer con el.-
Comentario por acolito 02.12.08 @ 11:42
Ni aunque el preservativo fuera el "no va más" en asepsia genital...
Tampoco justificaría la lujuria.
Tampoco justificaría la lujuria.
Comentario por abigail 02.12.08 @ 11:26
Nadie habla de faltarle el respeto a las personas, como hijos de Dios que somos todos. Pero eso es una cosa, y otra cosa es taparnos los ojos para no querer ver el mal, que en unos casos lo vemos en nosotros mismos, y tenemos que aplicarnos en corregirlo, y en confesarlo si hace falta, pues hablamos entre católicos, pero también discernir el mal que vemos en los demás, para saber que tenemos en frente. No podemos justificar el pecado, llámalo mal, si te resulta menos incómodo. Justificarlo u obviarlo me parecería sospechoso de esconder otros intereses.
Comentario por abigail 02.12.08 @ 11:17
¿Te merecen todos tus respetos las mujeres cuya "actividad económica" se basa en el adulterio, en la ruptura de familias, en la quiebra de la confianza conyugal y en la explotación del cuerpo de la mujer? ¿ Te merecen respeto los que se acuestan con ellas, aunque estén solteros?
Te digo otra cosa. Hay una prostitución que se paga y otra que no se paga. Estoy hablando de la promiscuidad sexual, y es lo que antiguamente se denominaba fornicación. El pecado mancha el alma y la destruye, por no decir que la mata.
Y para acabar, tanta promiscuidad, tanta explotación de la mujer, lo que está consiguiendo que a todas las chicas, sin entrar si nos dedicamos a la prostitución o no, nos traten, nos tratéis los hombres como a tales.
Nadie habla de faltarle el respeto a las personas, como hijos de Dios que somos todos. Pero eso es una cosa, y otra cosa es taparnos los ojos para no querer ver el mal, que en unos casos lo vemos en nosotros mismos, y tenemos que...
Te digo otra cosa. Hay una prostitución que se paga y otra que no se paga. Estoy hablando de la promiscuidad sexual, y es lo que antiguamente se denominaba fornicación. El pecado mancha el alma y la destruye, por no decir que la mata.
Y para acabar, tanta promiscuidad, tanta explotación de la mujer, lo que está consiguiendo que a todas las chicas, sin entrar si nos dedicamos a la prostitución o no, nos traten, nos tratéis los hombres como a tales.
Nadie habla de faltarle el respeto a las personas, como hijos de Dios que somos todos. Pero eso es una cosa, y otra cosa es taparnos los ojos para no querer ver el mal, que en unos casos lo vemos en nosotros mismos, y tenemos que...
Comentario por abigail 02.12.08 @ 11:15
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
