Soy físico y Católico pa más INRI

La auditoria a SM y más cosas

19.11.08 | 14:58. Archivado en Religión
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Según me han llegado los rumores os los cuento. Todo parece indicar que esa auditoria que querían hacer contra SM para declarar a la editorial como No Católica ha sido paralizada. Al parecer los instigadores que más pretendían hacer daño a esta editorial como Martínez Camino y Demetrio Fernández (que al obispo de Tarazona le gusta estar en todas estas cosas y competir por llevar la voz cantante) se han quedado como estaban, sin auditoria.

Ha habido muchas quejas, según me cuentan del propio Cardenal-Arzobispo de Sevilla Carlos Amigo, Rouco por su parte le ha parado los pies a Camino y en Roma están muy disgustados con los que han hecho pública a los periodistas la información. Los rumores hablan de intereses por parte de ciertos legionarios en hundir a SM para acaparar el negocio.

También me han contado que existe disgusto por como se está tratando el libro de Pagola y al propio Pagola, me han contado que Uriarte hizo revisar el libro en busca de errores y puntos poco claros a unos expertos, y tras consulta con Pagola, se hicieron rectificaciones y matizaciones para la segunda edición la cual hay empeño de Martínez Camino para que no salga a la luz.

9 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Urbek 24.11.08 | 23:53

    Te lo vuelvo a explicar. La fe, fides, es la firmeza de la palabra dada; es decir, no es la confianza en alguien, sino la confianza que ese alguien merece, el crédito que uno merece, la fiabilidad y la credibilidad; de ahí vienen fidelitas y fidelis. El hombre fiel, el hombre que tiene fidelidad, es el hombre que tiene fides, que es leal a sus compromisos, que persevera, permanece. Y por eso merece confianza, merece que se confíe en él, tiene crédito. Así, Dios tiene fides, es decir, merece confianza porque es fiel. Hubo un desplazamiento semántico que confundió la fortaleza de la palabra dada con la convicción de la confianza en esa palabra.

  • Comentario por luis 20.11.08 | 21:53

    Urbek, la fe es una virtud teologal acabadamente definida por la Iglesia.
    Jesús no tuvo fe, tuvo Vision, porque era Dios.
    Cualquier uso analogico de la palabra fe es incorrecta.

  • Comentario por Urbek 20.11.08 | 21:16

    luis, si algo tuvo Jesús es fe. La fides latina significa fidelidad. Por eso los notarios dan fe. Lo que ocurre es que ha habido un deslizamiento semántico equívoco. Los fieles no son los cristianos. El fiel tiene que ser Jesús, o Dios, es decir, quien hace una promesa. El cristiano lo que tiene que ser es confiado, confiar en la fidelidad de Cristo.

  • Comentario por acolito 19.11.08 | 23:25

    20 de noviembre.excomunion para los sacerdotes franquistas.que iglesia somos todos.¿que se han creido?

  • Comentario por luis 19.11.08 | 19:35

    Realmente, un desastre el libro de Pagola. Y casi inexplicable su éxito, un poco a la guisa del formidable "Jésus" de Ernest Renan, mucho mejor prosa ciertamente, y quizas mejor ciencia. Un libro, el de Renan, del que se dijo que era tan bello cuanto mentiroso.
    Muy pobre, lo de Pagola, muy caprichoso y antojadizo. Claro, el tipo es medio poeta y le gusta al cursilerío monjil. Como me dijo un eminente teologo luterano, "un tipo que se dice cristiano y que cree en que Jesus es Dios, y que encabeza un capìtulo con el título Jesús, creyente, es un completo ignorante de toda la doctrina cristológica conciliar. Lo único que Jesús no podía tener, es fe".
    Grandioso lo del hermano separado, con fe más simple y pura que estos progres.

  • Comentario por Bruck 19.11.08 | 19:29

    "Según me han llegado los rumores... Al parecer... según me cuentan... Los rumores hablan de... También me han contado..."

    Usted mismo con su organismo.

  • Comentario por Bruck 19.11.08 | 19:29

    "Según me han llegado los rumores... Al parecer... según me cuentan... Los rumores hablan de... También me han contado..."

    Usted mismo con su organismo.

  • Comentario por Evanescencio Otroro 19.11.08 | 18:01

    A propósito del libro de Pagola:

    http://www.religionenlibertad.com/opiniones/el-libro-renovado-pagola-i

    http://www.religionenlibertad.com/opiniones/el-libro-renovado-pagola-ii


    La lectura de lo anterior, lleva a la conclusión de que la segunda versión tiene los mismos defectos que la primera. A pesar de Uriarte.

  • Comentario por luis 19.11.08 | 15:13

    La mejor edicion del libro de Pagola es la que no se edite.

Martes, 29 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación