En Madrid la oposición a Esperanza Aguirre deja mucho que desear con su manía en perseguirla a ella y a su consejero Güemes por los hospitales. No sé que clase de hacer política es esa, pero anunciando privatizaciones inexistentes y denunciando falsos problemas de los ciudadanos poco nos van a ayudar. A mi me gusta tratar lo que a Esperanza Aguirre más le puede incomodar, y es hablar de aquello que no funciona bien en Madrid o creo que no funciona bien.
El caso es que llevamos tiempo escuchando que el paro bajaba en la Comunidad de Madrid, si, que Madrid no es como el resto de España, y esto lo resaltaba Esperanza Aguirre y su equipo de gobierno. Hasta que de repente el INEM ha anunciado lo que Aguirre no deseaba que se dijera, que el paro ha subido en Madrid un 39.7% en los últimos 12 meses. ¿No bajaba el desempleo en Madrid según Esperanza Aguirre? Pues parece que se le acaba de acabar el chollo de mentiras que iba colándonos.
Decía Esperanza Aguirre que la cosa en Madrid iba muy bien gracias a su magnífica y maravillosa gestión. Ahora que el desempleo crece, los suyos hablan de echarle la culpa a Zapatero. Pues que granujas, cuando las cosas van bien ellos quieren los méritos, cuando van mal la culpa a Zapatero.
Pues que bien ha ido Madrid estos doce meses, doce meses estos en los que no había crisis aquí, en el corazón de España. Pues va a resultar que Madrid no era una excepción rara, era parte del montón de comunidades autónomas donde crecía el desempleo. Por lo que se ve la diferencia entre Zapatero y ella es bien escasa, es capaz por conveniencia de ocultar hasta una crisis en Madrid y echarle la culpa al gobierno nacional de lo mal que pueda ir la región. Y además es capaz de hacer como Zapatero, si Zapatero se llevaba mal con Bush, Aguirre procura buscarse enemistades con Zapatero, con la diferencia que con quien luego debe negociar los presupuestos es con él y Zapatero con Bush la presencia en una cumbre. Otra diferencia, y esta a favor de Aguirre, es que ella por lo menos no se arrastra.
Y a todo esto, Aguirre nos anuncia más liberalismo. Liberalismo contra la crisis. Yo pienso que ella sigue sin enterarse absolutamente de nada. El liberalismo desbocado es el causante de esta crisis, el dejar que aquí unos señoritos se forren estafando a tanta gente con la compra de vivienda, y cuando van mal las cosas quieren que se les ayude. Pues vaya. Pues parece que ni en los EEUU ni en muchos países incluido este, se está por la labor de ante la crisis aplicar más liberalismo, sino justo lo contrario. Ayudar a bancos, aseguradoras, inmobiliarias, etc, incluso en ocasiones nacionalizar una parte de las mismas.
Aguirre debiera recordar que el liberalismo llevó a una profunda crisis a Argentina, de la mano del presidente Carlos Menem y cuyas consecuencias cargó el presidente siguiente. Mientras se retiraban impuestos y se privatizaban empresas y recursos, la economía iba bien. En el momento en que se acabó la nacionalización vino la crisis y el desplome, y los grandes ricos que hicieron fortuna en Argentina del país se llevaron todo lo que pudieron. Es curioso como Kirchner, que a mi no me cae especialmente bien, a base de hacer justo la política contraria al liberalismo económico (nacionalización de empresas y recursos) logró recuperar lentamente la economía.
Cuando se bajan los impuestos hay que buscar alguna forma de financiación del estado y las comunidades autónomas. Una opción es austeridad de cuentas, pero en ocasiones por mucho que se bajen los impuestos esto resulta imposible. Otra opción es buscar nuevas fuentes de financiación, y esto implica la creación de nuevos impuestos, la creación de multas o incluso aumentar la deuda pública. No creo que haya cojones para ir de austeros con la sanidad o la educación, y si los hay puede tener consecuencias negativas sobre nosotros.
Los comentarios para este post están cerrados.
Hola chicolisto: al leerte me acorde de un enlace interesante: ¿porque las gallinas no estan en peligro de extincion?. o ¿porque aumentan los elefantes en Africa? o porque no se incendian los bosques de Soria y Burgos?
http://www.cisle.org.mx/public/gallinas.htm
Viene a decir lo publico, al ser de todos, acaba en la ruina.
Pero bueno, al grano, lo que hace Aguirre, bajar impuestos y aumentar desgravaciones por la educacion es justo lo que hay que hacer.
Saludos
En el caso del liberalismo, pues mira, pon tu el ejemplo contrario: que paises han crecido con el socialimo?
Realmente, eres audaz, blogger. Los argentinos estamos sufriendo la confiscacion de nuestras pensiones privadas, por el gobierno más ladrón de la historia.
la presidenta tiene el 17 por ciento de adhesion de la poblacion. Es el peor gobierno de la historia.
Claro, lo elogias porque no lo sufres.
Chaval la IGNORANCIA ES ATREVIDA .. y se ve que eres ignorante
Existen hospitales privados que ganan dinero. ¿por qué no contratar a los gestores de esos hospitales para hacer lo mismo con el hospitales del estado? alomejor dejaríamos de perder dinero.
Para hacer esto una forma es no subir los impuestos y bajar sueldos de funcionarios.
Kirchner marido, con su política tubo un corralito y la hundida de la moneda argentina. Kirchner esposa está saliendo adelante gracias a la expropiación de dinero privado (planes de pensiones por ejemplo) ganado con el liberalismo. Si en España se expropian los planes de pensiones habría también dinero de sobra sin necesidad de subir impuestos.
Viernes, 17 de febrero
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Angel Moreno
Juan Antonio Espinosa
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Religión Digital
FCJE
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
