Antes de escribir lo que escribí y que se publicó ayer por la mañana me quise cerciorar un poco si tenía sentido o no criticarlo. Para que os deis cuenta las Comunidades Autónomas tienen transferidas las competencias judiciales sobre los inmigrantes por parte del estado Español. Si Esperanza Aguirre no quiere dichas competencias, pues simplemente que renuncie a ellas y se las mande al Ministerio que corresponda, pero eso implica menos financiación y en eso ninguna comunidad autónoma está dispuesta a renunciar a esa competencia. Se les obliga a financiarlas por tenerlas.
Es como si mañana se queja que las universidades le dan muchos gastos y quiere reducir presupuestos (como ahora está haciendo) o que el estado cargue con ellos. Me diréis que tengo fijación con ella, para nada, solo que me harta tanta idiotez por parte de una inútil como ella.
Alguno me ha respondido que es el estado español quien debe pagar ese gasto. Pues mire usted, ¿a las comunidades autónomas quien las paga? ¿Pepito Grillo? Las paga el estado Español y una parte viene de una recaudación propia por competencias en recaudación transferidas por el estado.
Yo como español me pregunto, ¿qué más da si los juicios de extranjería vienen financiados directamente por el estado español o por las comunidades autónomas? De donde sale al fin y al cabo es de nuestros bolsillos.
Siguiendo con mis respuestas. Reprochan que los inmigrantes soliciten asilo político aquí en lugar de hacerlo desde allí. Pues miren, en la Cuba de Fidel castro o en la China no creo que un disidente acuda a una embajada extranjera para solicitar irse por asilo político. Si en su país se enteran corre el riesgo de ser linchado o arrestado, encerrado y en algunos sitios hasta ejecutado. Por tanto es lógico que un disidente cubano o un disidente chino solicite asilo una vez llega a otro país. Y el hijo de Ben Laden por su seguridad lo solicita aquí por evitar que lo asesinen en su país de origen.
A mi me sorprende además que se quejen de poner 4.7 millones de euros por la asistencia judicial en Barajas. La Comunidad de Madrid quiere el control sobre el aeropuerto y su correspondiente financiación. Vuelvo a decir lo mismo, ¿si no quieren pagar el coste de ciertas competencias para que demonios las piden?
Los comentarios para este post están cerrados.
Sobrando el dinero se pueden hacer cosas, pero lo importante es gestionar cuando hay poco. Y esos son los buenos políticos.
En la comunidad de Madrid hay mucho despilfarro y luego falta dinero para otras cosas. Pero puedes tener en cuenta que hay comunidades similares (Cataluña por ejemplo) en el que el despilfarro es mayor. Si piensas que la derecha no sabe gestionar en Madrid, la izquierda es un pozo sin fondo en sus comunidades.
¿por qué la comunidad madrileña se ha de comportar de forma distinta al gobierno central? ¿debe Madrid ahorrar para que lo despilfarren otros?
Criticas a la comunidad de Madrid porque es en la que vives y desconoces las realidades del resto de comunidades. Que quieras mejorar Madrid es muy bueno. En el como diferimos.
El dinero con que se financia todo el gasto público no viene del estado. (Ni el PSOE, PP, IU ni ninguno de estos iluminados pone un solo duro. TODO EL DINERO PÚBLICO VIENE DE IMPUESTOS. Por supuesto que se pueden hacer muchísima labor social con el dinero recaudado: sanidad, educación, desempleo,...
El problema está en los límites:
Una operación de cambio de sexo ¿la debe de pagar el estado?
Un Master como labor educativa ¿la debe de pagar el estado?
Porque para pagar todas esas cosas debe haber recaudación y esto significa quitar el dinero al resto de ciudadanos.
Martes, 29 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
