Me he querido reservar un tiempo antes de opinar sobre esta periodista. No la conocía de nada y dudo que muchos la conociéramos, y ahora parece que la conocemos todos tras sembrar la polémica con la reina.
Soy de la opinión que doña Sofía tiene derecho a la libertad de expresión, pero con suma discreción y no haciendo con su cargo campaña o tomando partido activo. A mi la reina me parece una mujer con sus ideas, y muy obligada a callarse. Pero pienso que debe controlar mucho a sus impresentables amistades como Pilar Urbano o el tal Jaime de Peñafiel. A mi esos dos me parecen semejante a sanguijuelas, chupan la sangre de la realeza, se recrean con los secretos y anécdotas de la Zarzuela, y por su profesión y su forma amarilla de ejercer el periodismo, venden la información al mejor postor. En este caso hasta intimidades, y ojo si el príncipe mira a una Leticia Ortiz porque entonces le quieren espantar a la novia.
Tras leer recientemente a Pedro Fernández Barbadillo, periodista al que no tengo ninguna estima, descubro con que Pedro ha dado en la diana. Por una vez no puedo reprocharle nada porque demuestra con párrafos del libro de Pila Urbano la poca pericia y conocimientos de la periodista. Recomiendo su lectura.
Pilar Urbano con su libro se llena los bolsillos, y al tiempo causa daño a la monarquía. A ella le ha venido de perlas que doña Sofía se mojase y le cayese el chaparrón, a ella le caen los millones y se forra a costa de la Reina. Creo que eso se le debiera reprochar a la Reina, y en eso coincidiré hasta con Federico Jiménez Losantos. Yo por mi parte no pienso comprar el libro. Si es preciso esperaré a que alguien lo ponga gratis en Internet o lo vea en una biblioteca pública, que yo no daré un euro por semejante libro.
Finalizo regañando a las editoriales, ya sé que soy un simple ciudadano. Pero empiezo a estar cansado de las muchas publicaciones basura que se repiten por todas partes. Hay muchos periodistas que publican libros que son auténticas chorradas. Tienen estos un bajísimo éxito editorial, y quien se forra es la editorial. Cuando concluye un mandato de un presidente, sale una docena de periodistas publicando libros sobre como fue la vida en la Moncloa. Hay políticos que escriben la tontería de ser la mujer del presidente del gobierno, y hay quien escribe por ser la mujer de un juez que se pone de moda, o la amiga de dicho juez. Estos libros salen una vez y no vuelven nunca más a vérseles el pelo. Hay quien por tener nombre le publican todo, y de sus libros sale una tirada y no aparecen más. Y carecen de toda capacidad de sobrevivir en el tiempo, pues tras pasar unos años no interesan a nadie. Pilar Urbano con su libro ocurrirá igual, como ya le ocurrió con el resto, hoy interesa y se vende mucho, en unos años volverá a estar olvidado no solo su libro sino ella también, pues no ha escrito nada que pueda perdurar en el tiempo.
Los comentarios para este post están cerrados.
Iván ¿quién te crees que eres para dar lecciones de esa moral tan carca? Vete a llorarle a Pilar Urbano... que asco de gente.
Eso de que nadie la conocía... te ha quedado fatal. Es famosa por sus "libros privilegiados" como: "Yo entré en el CESID", "Con la venia... yo indagué el 23-F", "Jefe Atta" y "El hombre que veía amanecer".
¿De verdad eres profesor?
La lección de Sarkozy.Ha quedado manifiesta su sintonía con el Papa. El jefe del Estado francés parece haberse tomado en serio su rango de canónigo honorario de la basílica de san Juan de Letrán de Roma. (Por cierto, es el primer canónigo divorciado, y nada menos que triplica los himeneos.) 300.000 francesas ejercen su derecho al aborto cada año. El Papa felicita Por el derecho al aborto. No por ello se deja de amenazar con la excomuniòn a los indiecitos de latinoamérica
Zejasp ... como se te ocurre a ti echarle cebada a un burro que lo unico que come es paja... no esta bien echarle perlas a los cerdos
Yo pienso y creo que el medio país que piensa por sí mismo, que lo de Pilar Urbano no ha sido casualidad, mas bién pura intención.
El 98% de las opiniones de la Reina son comunes, sin interes. Ella ha perdio la magia al habla, es más bien vulgarita.
Pero al OPUS DEI y a la caverna mediatica le interesaban solo tres o cuatro opiniones: Aborto, Eutanasia, Matrimonios Gays y poco más.
Y en esa trampa de elefantes La Reina ha caido entera.
Israel: Pues yo pienso que eres tú, el intransigente e integrista.
Prefiero a Pilar Urbano, al menos ella:
*defiende la vida.
*matrimonio = hombre y mujer, etc.
Pilar Urbano es una HOMÓFOBA, una INTEGRISTA CATÓLICA y pertence al Opus Dei. Con esas característica se merece mi desprecio.
julian, querido, no me compares a pilar urbano -que no es santo de mi devoción, por no decir que ni tan siquiera es santa por muy del opus que ¿fue?- con sopena -osease, el escudo del barça, que tambien fue un numerario del opus y lo que le jode amargamente que se lo recuerden- ya que a este no se le reconoce por sus aportaciones al mundo sino por los circos que monta alla donde -por cierto, siempre le crece los enanos o que cosa es, sino, la excrecencia de la maria antonia-.
ZejasP: Yo no leo Público, me parece un diario súmamente impresentable. Por no saber no sé ni quien lo lleva y me da francamente igual, La Razón no lo leo por el mismo motivo que Público. Respecto a los diarios que leo enterese, son El Pais, El Mundo y ABC. Si esta mujer fue destacable en la transición como periodista es algo que comprobé en la Wikipedia, pero hoy no se la conoce.
Ciriaco: Te repito parecido a Zejasp, hoy prácticamente no se conoce a Pilar Urbano. Todos podemos conocer a un PedroJ o a un Federico, a un Zarzalejos, a un Luis Maria Anson, a un Enric Sopena, a un Luis del Olmo, etc.
julián, ya sé que eres muy jóven-yo también porque soy de tu generación, 1983- pero hombre, de ahí a no saber quien es pilar urbano... su trayectoria es bastante conocida durante la transición, especialmente en el abc -ya sabemo que tu lees el "púbico" de roures-, además de sus libros sobre el 23-F, el jefe atta y la biografia del juez estrella garzón. antes de escribir en un blog tan importante deberías documentarte. espero que a tus estudios le tengas más estima que al magnifico pedro f. barbadillo, porque sino vas acabar la carrera cuando llegue la proxima crisis economica a españa...
Julián, Pilar Urbano es una de las periodistas más conocidas de este país. Es problema tuyo que no la conocieras hasta ahora.
pero hombre... informate un poco mas para hablar de Pilar Urbano... y no la compares con Jaime. La culpa no es de Pilar. La reina dijo esas cosas porque las piensa. Su gente, que no es la de la casa real, las bendijo. Y luego la gente de la casa real, que no es la gente de la reina, ha montado un escandalo. Y le echan la culpa a Pilar Urbano... claro, no pueden echarselas a la reina, quedaria mal que la gente de la casa real cargase contra la misma reina.
A esta necia mujer le aprieta el cilicio más de lo debido.
¿Por qué ese afán de los más conservadores de erosionar las instituciones más tradicionales? Volvemos a la situación de 1931, en donde los monárquicos ridiculizaban al Rey que, naturalmente, no encontraba apoyo en los republicanos. Lamentable. Y todo por vender su libro amarillo y basuril.
Desde luego, estoy de acuerdo con FJSL en una cosa: la labor del Sr. Aza al frente de la Casa del Rey es lamentable. Van de mal en peor.
Pedro, ¿qué has hecho...?
Martes, 29 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia