Suelen ser los colegios católicos concertados de mayor calidad educativa que uno público, aunque dentro de sus capacidades ya les valdría depurar a algún que otro profesor incompetente. Pero lo cierto es que el cuidado de sus instalaciones y la inculcación de valores suele tener un efecto positivo entre el alumnado.
Existe en España gente que quiere eliminar estos conciertos o quiere ponerlos en peligro. Por un lado la izquierda hundida de Llamazares, apunto ya de extinguirse, y algunos socialistas que están obsesionados con ir contra el fenómeno religioso. Del otro lado tenemos a católicos que se creen más católicos que nadie, y exigen a la FERE y a las congregaciones religiosas que no implanten la EpC en sus colegios y que asuman los correspondientes riesgos de vulnerar la legalidad. Hablaré pues de estos últimos.
En primer lugar, por no estudiarse Educación para la Ciudadanía en los colegios católicos, puede suponer el fin de multitud de conciertos educativos. Estos grupos de CONCAPA y Foro de la Familia atacando a la FERE y los colegios concertados por cumplir la legalidad lo que hacen es atacar a aquellos que intentan representar, los padres que llevan a sus hijos a la escuela concertada. Si los colegios concertados pierden sus conciertos educativos, es el fin de muchos colegios católicos, y además la enseñanza católica se vuelve única y exclusivamente privada. ¿Podrán los padres pagar 300 € mensuales o más por la educación de sus hijos? Pues yo creo que no. ¿Es que acaso quieren estos objetores una enseñanza católica para quien se lo pueda consentir?
En segundo lugar, si los colegios no implantan la EpC los estudios que allí se impartan no estarán debidamente reconocidos por el estado español. Salvo que algún otro estado quiera reconocerlos. Esto supone además otro problema grave, y es que sin colegios concertados se masifican los públicos y se deteriora por ello el sistema educativo.
En tercer lugar sin enseñanza católica concertada, a nadie le quepa ninguna duda que se van a librar de la EpC porque la tendrán que cursar, y esta vez no con el ideario del centro católico, sino con el que dicte el profesor del instituto.
En cuarto lugar, sin colegios es el fin de muchas órdenes y congregaciones religiosas, que sacan financiación de sus conciertos y alguna que otra vocación. Esto traería consecuencias graves para las misiones en países de misión, ya que muchas misiones se financian con el esfuerzo de los profesores religiosos de aquí y de la generosidad de padres y alumnos cuando durante el curso se hace una campaña o colecta en el centro.
No puedo por ello respaldar a unos grupos de padres y al obispo de Tarazona. Si se aceptase su postura el daño a la Iglesia sería gravísimo. Además que pienso que no tiene sentido sus ataques a la escuela católica cuando la EpC se imparte en versión católica en los colegios católicos. No son gente consciente este tipo de opositores, objetores… son en mi opinión unos irresponsables. Y el daño por desprestigio que están causando traerá consecuencias, tiempo al tiempo.
PD: ¿Cuándo van a dejar de ser tan hipócritas y arremeten contra los colegios del Opus o contra los seminarios menores donde la materia se imparte?
Los comentarios para este post están cerrados.
A esta opusiana homófoba le deberían retirar el libro. Por lo menos ya sabemos con quien se codea nuestra realeza...... Sofía, calladita estás más guapa.
Hay un desequilibrio en el reparto del alumnado inmigrante con la escuela concertada, mayoritariamente católica. La mayoría de los inmigrantes se derivan a la escuela pública. La presión de las asociaciones de padres es determinante. No hay cristianismo, no hay solidaridad con los que no son un valor escolar seguro.
Pasa con la enseñanza como con el aborto. El clasismo, la lejanía del evangelio.
El desprecio a las madres solteras, condenando sus vidas. He ahí lo que ha buscado y conseguido la iglesia española
Repito, no espero inmsultos
No solo el Obispo de Tarazona:
"El Vaticano considera necesaria la objeción a la EpC
El cardenal prefecto de la Congregación Pontificia para la Educación Católica del Vaticano, Zenon Grocholewski, ha declarado en una reciente entrevista que es “necesaria” la objeción de conciencia a la asignatura de Educación para la Ciudadanía en España, donde, según su opinión, el Gobierno “promueve una sociedad fundamentada en el relativismo y el nihilismo anticristiano”. A Grocholewski le recuerda, al parecer, a “los tiempos del régimen comunista” en Polonia, cuando él mismo había optado junto a otras personas por la objeción de conciencia en el ámbito escolar, “organizando cursos de religión católica”, que iba contra la ley. "
Jalon: La inmigración musulmana, asiatica, de paises ortodoxos y buena parte de la latinoamericana rechazan -por tener otras creencias- la enseñanza catolica.
¿Es eso tan dificil de entender?
Sin embargo de latinos catoplicos estan repletos los concertados ¿O acusas de racismo a TODAS lñas Comisiones de Escolarizacion de España?
No digamos sandeces.
Hay un desequilibrio en el reparto del alumnado inmigrante con la escuela concertada, mayoritariamente católica. La mayoría de los inmigrantes se derivan a la escuela pública. La presión de las asociaciones de padres es determinante. No hay cristianismo, no hay solidaridad con los que no son un valor escolar seguro.
Y creo que contáis bastantes mentiras.
NO, Julián, en esto estás equivocado. A los objetores les puede parecer mal que FERE no haya rechazado de plano la asignatura, pero su lucha no es esa. Los grupos de objetores no señalan los colegios religiosos en los que se imparte la asignatura (ya que ésta se imparte en todos, sean de la FERE, o no, porque es obligatoria), sino los colegios (en general, públicos y privados) en los que no se permite ejercer la objeción de conciencia contra Ciudadanía.
Y, como te he explicado, la lucha de los objetores no es contra la impartición de EPC en los colegios católicos, sino en todos los colegios, ya que se oponen a que el Estado forme moralmente a los niños(como ha expresado el gobierno) ya que eso es obligación de los padres. Y créeme que los objetores se han leído todos los libros de EPC y saben hasta dónde puede llegar el desarrollo del temario del Gobierno.
Creo que el que no se entera eres tú.
La EpC debe impartirse porque hay que acatar la ley. La polémica con la FERE es estéril, adaptan los contenidos y la asignatura al ideario del cetro y estos se quejan por quejarse. ¡Qué poca razón tienen!
Francisco José Delgado: Mire usted, si la FERE se niega a impartir esta medida ocurre que las comunidades autónomas gobernadas por el PSOE y los nacionalistas comenzarían por ir eliminando conciertos paulatinamente hasta que quedasen solamente colegios e institutos públicos, y en todo ese proceso crearían nuevos colegios e institutos públicos según la necesidad. El gobierno negoció con la FERE, y la FERE hará con la EpC lo que quiera, adaptará los contenidos y asunto arreglado por tanto, digame usted ¿para que sirve entonces montar el pollo? Usted se opone a la asignatura con un fervor sin argumentos, porque sabiendo como sabe usted como se va a dar la asignatura en los concertados, sigue en sus trece. Y para que se enteré, ya intentaré plantearle a usted y a otros lectores porque yo estoy contra la EpC, a mi lo que no me vale es el todo vale en el que algunos habeis caido y el colarle marrones a los religiosos.
Chencho: Yo si estoy con la Reina, y con la medida que un día impulso el PP, de darse en los colegios el Hecho Religioso, pero como materia obligatoria. Otra cosa son los confesionalismos de una asignatura, y eso me parece que debe ser optativo, evaluable y fuera del horario oficial de clases, pero eso si, evaluable.
Respecto a la EpC, ya he dicho muchas veces lo que hay, no hay ningún tipo de adoctrinamiento. Si se adoctrina puede hacerlo un profesor empeñándose, bien en biología invadiendo temas de bioética, bien en historia manipulando, bien en filosofía, o como vemos en algunas regiones de España con el bilingüismo. Y en esos casos no consiste en cargarse la asignatura u objetar, sino expulsar al profesor y no tenerle hasta su jubilación como ocurre actualmente.
Y respecto a la riqueza de las ordenes religiosas, de eso se lo que he visto en mi colegio y me contó la directora. El centro se sostiene con el concierto y lo que las monjas cobran por impartir clase, y luego mandan contenedores de comida a Angola haciendo una aportación y pidiendo dinero y alimentos a los padres y los alumnos. Ricas o adineradas no son, pero procuran tener un saldo positivo o un equilibrio en sus finanzas, porque si empiezan con números rojos en unos años el cierre de las misiones, de su labor social o del colegio mismo.
Yavembar: Quien no se entera es usted. Hay objetores y demás gente contraria a EpC que exigen que los colegios FERE no impartan la materia. En realidad están cabreados porque la FERE haya decidido aprovechar la asignatura e impartirla a sus anchas, en lugar de rechazala como pretendían. La FERE se opuso a la asignatura en su momento, sigue siendo contraria a la misma, pero dado que no se puede hacer más, deciden impartirla según el ideario del centro. Lo que les pase a los alumnos en la escuela pública no es asunto ni jurisdicción de la FERE, por tanto está fuera de este debate porque ese es otro. Aunque sinceramente, si os hubieseis molestado en abrir un libro de EpC o en hablar con los profesores que la imparten, veríais que no es para tanto.
Primero: yo nunca he expuesto mis argumentos aquí, por lo que me parece poco "científico" que asegure que no los tengo.
Segundo: Además de sacerdote soy profesor, y se dice que en mi zona no hay ya fondos para construir nuevos institutos. Teniendo en cuenta que la economía es desastrosa y que están reduciendo puestos de trabajo en la enseñanza, ¿de verdad piensa que el gobierno resistiría una negativa en redondo a impartir EpC? Si así fuera, ¿podrían perseguir más a los centros concertados de lo que ya lo hacen? Para que llegaran a sustituir todos los centros haría falta que gobernaran siglos; no creo que España aguantara muchos gobiernos socialistas más.
Creo que no te has enterado bien de lo que se quejan los objetores. Las plataformas contra la objeción señalan los colegios que impiden la objeción. No van contra los colegios que la imparten (que, al fin y al cabo, está en el programa), sino que critican a los que impiden a los padres objetar de la asignatura.
Además, que los colegios católicos la adapten está bien para los que han conseguid plaza en esos colegios. Pero, ¿qué me dices de la gente que va a un colegio público y la asignatura no está adapatada a su moral?
Lo que piden los objetores es la eliminación de la asignatura tal y como está planteada y con los objetivos que tiene, siendo uno de ellos:"formar la moral de los alumnos"
Como bien dices en el punto tres EpC tiene un ideario ideológico y esto es lo que hay que evitar. Ni la historia, literatura, o la ciencia pueden darse desde un ideario ideológico. Una cosa es decir lo que la ley, la constitución, dice y otra es cargar de ideología a esta.
De tu punto cuarto decirte que no hay órdenes religiosas ricas dedicadas a la educación, sino que les cuestan donativos y dolores de cabeza.
El daño a la Iglesia se hace cuando no se el fiel a ella (a la Iglesia, no al clero). Si agachas la cabeza ante el mal, la próxima vez harás lo mismo. ¿te has planteado que tu postura puede ser la que haga mucho daño a largo plazo?
Tal y como escribes parece que hay un chantaje contra los colegios concertados:
¡¡O haces lo que el estado quiere o cerramos los concertados!!
Según tu punto uno los padres pueden pedir educación religiosa pero no oponerse a EpC. Maduros para unas cosas pero no para otras. Son los padres los que deberían decidir ¿verdad?
Para evitar el punto dos basta con retirar EpC. Por fin debería reconocerse la labor educativa de la iglesia y ahora podría ser un buen momento.
Se te han olvidado algunos de los enemigos más acérrimos de esa educación: aquellos que se aferran a las tesis de que al niño "hay que permitirle que se exprese". El tipo de educación contra el que recientemente se ha rebelado Aldo Naouri.
Todo lo que describes en tu artículo sucede porque el gobierno de España trata de imponer por todos los medios la dichosa asignatura y no escatima medios (como la amenaza, el chantaje y la presión hasta la asfixia) de quien quiere ejercer el derecho constitucional de educar a sus hijos conforme a sus valores.
Lo digo porque acusas de ser "irresponsables" a quienes creemos en una causa porque podemos causar un daño a la Iglesia. Desde mi punto de vista, obvias en tu artículo que hay un gobierno que se salta la constitución y quiere que nos pleguemos ante una injusticia. ¿Es de irresponsables denunciar la injusticia? ¿No debe la Iglesia denunciar las injusticias aunque le suponga un perjuicio económico?
Creo que no se entera: si la FERE en masa se negara a impartir la asignatura, ZP y sus secuaces no podrían sino agachar las orejas y retirarla, porque el estado no se puede permitir construir todos los centros educativos que harían falta para suplir a los concertados.
Martes, 29 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
