Pienso que son suyas las declaraciones recogidas en un libro sobre la Reina Sofía escrito por Pilar Urbano. Y que quieren que les diga, la Reina tiene sus propias opiniones y yo las mías. En unas vamos a coincidir y en otras discrepar, pero sus ideas son suyas.
Que yo sea favorable el llamar matrimonio a la unión de dos personas y ella no, pues me da igual, lo mismo que tanto ella como yo no nos guste el aborto. Una cosa es que la Reina use su cargo para hacer campaña o ser vocera de una causa polémica, o apoyar a un determinado partido político. Pienso que ella sabe distinguir la esfera que implica su cargo y la privada, y ella hace esas declaraciones en privado para un libro que luego será público, pero que son solo meras opiniones y no tomar postura por parte de la corona.
Lo que si me parece lamentable es la polémica suscitada contra su persona. El diario Público, que me parece el antagónico de otro diario lamentable como es La Razón, no ha perdido ocasión para atacarla a ella y a la monarquía.
La Federación de Gays, Lesbianas y Transexuales han visto su ocasión de hablar y han atacado en declaraciones a la Reina. Pues la Reina no estás oponiéndose a la unión de dos personas del mismo sexo, sino a su definición de matrimonio.
Gaspar Llamazares, el líder de IU que anunció que se iba pero en realidad no llegó a irse, también ha metido la cuchara, no se podía esperar otra cosa de una persona como él, pues aun le quedan dos diputados de Izquierda Unida por eliminar del congreso y uno de ellos es él. Supongo que cuando estos desaparezcan el se irá viendo que se le acabó el sueldo de diputado. El caso es que el republicano más radical de España, al que le encantan las banderas tricolores preconstitucionales, da consejitos a la monarquía de cómo ser buenos jefes del estado. Como si a él le importase la monarquía. Pero sin duda lo debe de decir para liquidar el voto republicano de IU. Pero el gran defensor de la libertad aconseja a los reyes que se callen, así las gasta las Gaspi, el único con permiso de escupir y opinar él.
Pues yo con la Reina, y no por ser yo monárquico, sino porque está en su derecho de pensar y tener opiniones, y me parece muy mal que algunos sujetos que quieren ir de progresistas quieran cercenar la opinión y pensamiento de una persona. La Reina no ha dicho que apoye a Adolf Hitler, que odie a los españoles o que se limpie el culo en la bandera, eso si me parecería de gravedad, pero de gravedad mental. Pero estar contra el aborto, la eutanasia u opinar que la unión de personas del mismo sexo ella prefiere se llame de otra forma ¿Qué tiene de grave? Ella no hace campaña oficial con sus opiniones personales, a ella muchas veces le pidió el cuerpo pintarse las manos de blanco protestando contra ETA como declara en el libro y no lo hizo, actuó no desde sus opiniones. Y para una vez que conocemos como piensa la reina, que sabíamos era previsible, como se ponen.
Los comentarios para este post están cerrados.
Iván, no creo que tu abuelo y tú estuviérais enamorados,por tanto nada de matrimonio.
TOLERANCIA, POR FAVOR!!!
CRIS, DISCULPA, ME REFIERO A ISRAEL.
MARTIMONIO = HOMBRE Y MUJER.
Cris: si estar en contra de los asesinatos y de la trituradoras de fetos: lo soy.
Tu serás partidario de asesinatos y maquinas trituradoras de fetos de varios meses o es ¿qué eres socio de Morín?
La reina no puede opinar porque no es un ciudadano normal. Aunque ahora ya sabemos con quien se codea la familia real, con la opusiana esa de Urbano, macho qué asco de gente.
La Reina puede opinar sobre lo que quiera, es su opinion igual de digna que la de k¡cualquier otra persona
Iván=homófobo un poco ignorante y con el cerebro lavado por el integrismo católico.
ABORTO = ASESINATO, SE DIGA LO QUE SE DIGA, NO HAY VUELTA DE HOJA.
Por tanto, ¿qué prefieren abortos=asesinatos y trituradoras modelo Morín?
UNION DE DOS MUJERES O DOS HOMBRES = UNION, PERO NO MATRIMONIO.
Yo he vivido unos años con mi abuelo, al estar viudo y yo emancipado sin piso ¿era eso matrimonio?.
Suscribo las declaraciones de la reina en casi su totalidad, con alguna leve matizacion.
DECLARACIONES DE LA REINA=LEY UNIVERSAL=SENTIDO COMUN.
Chencho tienes razón, a la Reina no sólo se le paga para que sea prudente y neutral, se le paga para que haga de embajadora, presida cumbres, presida organizaciones, compres y luzca joyas, para que cuando te encuentras en la biblioteca nacional de Madrid tengas que estar esperando para salir 20 minutos porque Su Majestad está dándose una vuelta por los jardines.... Así que calladita está más mona. Al fin y al cabo no es un ciudadano normal que pueda ir opinando y dando muestras de homofobia y machismo, es la Reina.
Al rey se le paga por:
1. Acreditar a los embajadores y otros representantes diplomáticos.
2. Manifestar el consentimiento del Estado para obligarse internacionalmente por medio de tratados.
3. Declarar la guerra y hacer la paz previa autorización de las Cortes Generales.
a) Sancionar y promulgar las leyes.
b) Convocar y disolver las Cortes Generales y convocar elecciones.
c) Convocar a referéndum.
d) Proponer el candidato a Presidente de Gobierno.
e) Nombrar y separar a los miembros del Gobierno, a propuesta de su Presidente.
f) Expedir los decretos acordados en el Consejo de Ministros, conferir los empleos civiles y militares y conceder honores y distinciones con arreglo a las leyes.
g) Ser informado de los asuntos de Estado.
h) El mando supremo de las Fuerzas Armadas.
i) Ejercer el derecho de gracia.
j) El Alto Patronazgo de las Reales Academias.
Nota a Israel 04.11.08 @ 14:02
A la Reina no se la paga por estar callada. Es la primera línea política que tenemos. Los reyes son los primeros embajadores, diplomáticos y representantes de España. Se la paga por ser prudente en sus declaraciones. (Otra cosa es que pienses que no ha sido prudente y ahí hay debate).
Por cierto. La II República fué tan buena que la izquierda socialista intentó un golpe de estado en 1934 y la derecha en 1936. ¿pides una república igual que la segunda? que viva, pero bien lejos de aquí, por favor.
Hipócrita-homófobo, yo hubiese criticado igual las palabras de la Reina aunque hubiesen apoyado a la izquierda. REPITO, LA REINA DEBE SER NEUTRAL Y ABSTENERSE DE HACER VALORACIONES POLÍTICAS. QUE NO ES ESO PARA LO QUE SE LE PAGA.
VIVA LA III REPÚBLICA
Brújula 02.11.08 @ 21:40 El Congreso de los diputados puede decir, y aprobar por ley si quiere, que una persona alta lo es con medio metro, uno gordo con cinco kilos y un moreno puede ser rubio aunque no se tiña el pelo tan solo con desearlo. El Congreso podrá aprobar leyes por absurdas que sean. Otra cosa es que esas leyes sean justas y vayan a favor del bien común. ¿Como se llamen? eso ya es de la Real Academia de la Lengua Española y no de los diputados, salvo que quieran redefinir las palabras.
Tenemos que enterarnos del sistema político en el que estamos: MONARQUÍA CONSTITUCIONAL.
La figura política mas importante en españa es la figura del Rey. El Rey es el que firma todas y cada una de las leyes aprobadas en el senado y el congreso.
Habrá gente a los que no les gusta la monarquía. Hay gente a los que no nos gusta este rey. Da igual lo que dijera la reina porque la criticarían incluso por decir lo contrario.
Lo que a la piara progre no le parece bien no es que la reina hable, sino que diga lo que ha dicho. Si hubiese hablado para apoyar a los maricas, estarían encantados.
Y así, cuando el rey avala la negociación con ETA o proclama que "hablando se entiende la gente" en clara referencia a ERC, a los progres les parece de perlas.
Hipócritas.
por cierto la UPyD es el único partido de ámbito nacional que no se ha pronunciado frente a las desafortunadas declaraciones de la Reina, se han pronunciado hasta los nacionalistas ¿a qué espera la UPyD?
Julián:
La Reina puede tener las opiniones que le venga en gana sobre lo que quiera, pero
nadie le paga para que las haga públicas. No es de su incumbencia cómo se llame
la unión civil entre dos personas del mismo sexo, sino del Parlamento.
Qué voy a decir que no hayan dicho otros comentaristas... Sí añadiré que la reina no está donde está por méritos propios sino por ser "esposa de", lo que tendría que llevarle a ser más discreta, y que no se le puede echar del cargo mediante unas elecciones sino en todo caso mediante una revolución, así que no debería ir dando motivos. (Ya sé que hoy por hoy los españoles vivimos demasiado bien como para echarnos a la calle, pero nadie es inmortal, y no sé si, llegado el momento, don Felipe sabrá mantener el tipo como lo ha mantenido su padre.)
La operación les ha salido perfecta. Se han metido a unos cuantos millones más de ciudadanos en el bolsillo. Así van afianzando el futuro de sus hijos y nietos.
Como dicen por ahí... "la reina sigue siendo fantástica".
P.D.: Así que el Club Bilderberg sólo es una quedada de amiguitos que se reúnen para tomar el té con mantelitos de ganchillo rosa...
Qué bien le viene al gobierno que los medios de comunicación esten liados con lo que ha dicho la reina... Y la verdad, me sorprende mucho el revuelo... y tantos argumentos pidiendo que se calle... que si le pagamos o que no hace nada... Más pagamos a los politicos, sindicatos y miles de consejeros...¡¡ A ESOS SI QUE HABRÍA QUE MIRARLOS CON LUPA !!!¿"importancia" a lo dicho por la reina?, la justita... por favor solo la justa. NO SE PONGAN NERVIOSOS.
La Reina ha manifestado su soberana y libre opinión, como todos la tenemos y tenemos derecho a tenerla (faltaría más), de algunos temas de actualidad. Hasta ahí bien, no? El problema surge cuando esa opinión manifestada en privado a una periodista es aprovechado por la misma para hacerla público en un libro. Le han tendido una trampa y la han vendido miserablemente. A la Urbano deberían investigarla judicialmente por el tema previa denuncia, que no lo va hacer jamás, de la Casa Real. Ah, y conste que yo estoy a favor del matrimonio homosexual y no me indigna nada la postura de la Reina que coincide con la de mi madre y con la de otras millares de español@s. La Reina sigue siendo fantástica. ¡FELICIDADES SOFI!
Bravo, Julián! Conseguir comentarios y visitas apartándote de lo religioso para chapotear en el lodazal de cualquier polémica interesada es la vias fácil. Pero recuera que el Señor prefiere a los que caminan por la vía estrecha y empedrada... Lástima que Rosa Díez no esté en la polémica, ¿verdad? ¿Qué fue de UPD? ¿Ya se te pasó esa fiebre? ¡Y revisa tus escritos antes de publicarlos, por Dios!
pero llegara un dia....en que muchos homosexuales subiran a los altares.-
Felicidades Majestad por vuestro cumjpleaños y por las declaraciones de vuestros principios que son los de la mayoría de los españoles. La Reina no se ha posicionado en ningún sentido, ha expresado su sentir y nadie tiene por que ofenderse,es cátolica y sigue los principios que marca su fé.
El periodista que ha escrito este comentario, ¿en que facultad ha estudiado? ¿Vaya manera de redactar....!
Mis declaraciones:
Estoy harto de que nuestros servidores políticos no hagan los que nosotros como mayoría demandamos. En vez de resolver problemas, los generan.
Hacen cosas para complacer unas mimorías para fastidiar a la gran mayoría. Esto no es DEMORCRACIA. ES PURA MIERDA PARTIDOCRÁTICA. No respetan ni el significado de las palabras. Todos son enlabios y falacias.
Matrimonio no es MARICONOMIO. PARA ESO ESTAN LAS PAREJAS DE HECHO.
O SOMOS MARISCO O SOMOS MOLUSCO.
UNA DEMOCRACIA DEBE PROTEJER SOBRE TODO A LOS NIÑOS Y A LOS MÁS POBRES Y A LOS MÁS INDEFENSOS. ¿Dónde estan los derechos de los niños?
¿Dónde está plasmada los derechos de la mayoría soberana del pueblo?
Ver+:
http://elrincondeyanka.blogspot.com/2008/07/que-no-me-toquen-las-palabras.html
bien por mercedes.y en ropa ¿cuanto se gasta ella?
A mí sinceramente me importa un bledo lo que opine la Reina, pero la Reina al igual que su familia representan a todos los españoles y supuestamente es reina de todos, por lo que no entiendo estas declaraciones que hace, en las que apoya a unos sectores y se opone a otros, para eso ya están los señores políticos. En conclusión, que opine lo que quiera, pero que se lo calle, que por algo me descuentan de la nómina para mantener la casa real (que lo único que hace es viajar, presidir cumbres, inagurar cosas..) y si no quiere callarse, que funde un partido político y renuncie a la corona y todas sus comodidades.
No estoy de acuerdo con las declaraciones de la reina.ha herido los sentimientos de muchos españoles...vivir para ver.-
Los integrantes de la Monarquía (Rey, Reina, Príncipe, Infantas...) no deben hablar públicamente de asuntos que dividen a la opinión pública, por un sencillo motivo: el Rey es el Jefe del Estado de TODOS los ciudadanos, y es un cargo NO ELECTO, no precisa de ninguna campaña electoral ni expresar sus ideas políticas. Para mantener la neutralidad que su cargo lleva implícita, debe (y la Reina también) evitar pronunciarse sobre temas comprometidos.
Dicho esto, y ya que la Reina ha hablado de todas formas, no me sorprenden sus declaraciones. Es una aristócrata católica de 70 años. ¿De qué otra forma podría pensar?
En fin, ya que sabemos que la Reina ha hecho públicas sus opiniones, en este caso apoyando al PP y opinando sobre temas que se están debatiendo a nivel judicial... que para las próximas elecciones se convoque un referéndum sobre si queremos una Monarquía que nos vino dada por el dictador Franco. Es lo lógico. No sé Doña Sofía cómo ha podido ser tan "ingenua" confiando en la tal Pilar Urbano.... usted verá... pero mire la que se ha liado. Ser Reina y vivir de los impuesto tiene un precio (discreción y neutralidad) usted lo ha roto, yo no quiero seguir pagándole viajes, joyas ni lujos....
No es eso Aplauso, igual me hubiera parecido que hubiese opinado y posicionada en favor de la izquierda. La cuestión es más trascendental, la Reina no puede opinar ni posicionarse públicamente por ser quien es. Si quiere opinar, que deje de ser Reina y se convierta en un ciudadano normal. La Reina debe ser prudente y neutral, lo que ocurre es que a los de derechas como coincide con lo que pensáis os encanta, pero pondríais el grito en el cielo si hubiese dado opiniones más acordes con la izquierda.
Hoy a Su Majestad se le debe estar atragantando el pastel mientras que la integrista católica y soberbia Pilar Urbano se lucra con el libro, aquí el único Lobby que hay es el del Opus Dei.
Es lo que me encanta de los tolerantes izquierdosos:
libertad de opinión para todos y en todo; pero si opinas distinto de mi te "mato".
A la reina se le paga para que sea neutral e imparcial (y nos represente..), la Reina no es un ciudadano corriente que pueda opinar de forma frívola sobre varios aspectos políticos y sociales de su país. Con estas declaraciones la Reina se pone en evidencia (rompiendo hasta ahora su larga tradición de neutralidad y prudencia) y compromete a la Corona. Ya sabemos que la Reina es homófoba, de derechas y ultracatólica con estas de declaraciones, y que su amiga (la integrista católica Pilar Urbano) se va a lucrar a base de bien.
Cuando se votó la Constitución la Monarquía venía en el lote, se hizo un pacto no escrito en el que los Reyes se mantenían neutrales en la política de este país y los ciudadanos los respetábamos, la Reina ha roto el pacto, para mí ya no es mi Reina al menos que rectifique y pida perdón, de lo contrario que sigan así y veremos venir a la III República.
Martes, 29 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
