La física está plagada de experimentos fracasados, y muchos de esos fracasos han dado pié a grandes investigaciones y otros con sus fracasos han servido para apoyar las nacientes teorías o mejorar la experimentación, por tanto ya es más difícil no alegrarse por tales fracasos
Corría el siglo XIX y en aquellos días la fuerte influencia de Newton había establecido que la luz eran corpúsculos, pero los experimentos demostraban que la luz era en realidad una onda, y estaba apunto de llegar Maxwell y establecer como definitiva la teoría ondulatoria de la luz como onda electromagnética. Se obtener algunos resultados que aportasen un éxito a la teoría corpuscular o a la teoría ondulatoria de la luz..
William Crokes (uno de los buenos químicos de aquel siglo, y también excelente físico aunque no tenía los correspondientes estudios) construyó lo que se conoció como el primer radiómetro. Era este una botella o tubo de vidrio en el que se había hecho el vacío y además se le había puesto unas paletas, las cuales se componían de una cara blanca y otra negra.
Pretendía Crokes satisfacer una curiosidad, si la luz al rebotar sobre una pared era capaz de ejercer alguna fuerza. Para lograr este rebote la pared blanca de las paletas permitirían eso mismo, y las negras no contarían ya que en ellas la luz no rebota sino que se absorbe. Y tras mucho esfuerzo, consiguió su objetivo, puso su radiómetro a la luz y descubrió las paletas girando, pero justo al observar se dio cuenta de algo inexplicable, las paletas giraban en la dirección contraria a la que en teoría debían girar.
No hubo explicación a este fenómeno, hasta que uno de los grandes físicos de aquellos días, Maxwell, habiendo estudiado la teoría cinética de los gases aventuró la hipótesis que el vacío del radiómetro no era perfecto, sino que quedaba una mínima cantidad de moléculas de gas que al estar cerca de las calientes paletas negras del radiómetro, estas adquirían más velocidad debido a que su velocidad media dependía única y exclusivamente de la temperatura en los alrededores de las paletas. Efectivamente, las moléculas que chocaban con la cara blanca no ganaban significativamente más velocidad que en las negras.
Vi una vez una tienda en Madrid donde vendían Radiómetros de Crokes además de más artículos de ciencia, en la calle barquillo si mal no recuerdo. Pero al regresar para adquirir sulfato de cobre y un radiómetro supe que habían cerrado y mi gozo en un pozo. Si algún lector sabe de alguna tienda de química o de física se lo agradezco.
Los comentarios para este post están cerrados.
Hola, estoy buscando hace varios años una tienda donde comprar un Radiómetro de Crookes.No me convencen las tiendas on line, por que es un aparato muy delicado y no creo que aguante bien el viaje.¿Alguien sabe de alguna?.Mejor en un radio de 150Km. de Bilbao.Un saludo
Lo venden en "La Rosa Negra". Me compré uno ahí de hecho.
¿De verdad que se ha investigado suficiente en esa dirección? Mira, hay dos clases de ciencia: la que acepta afirmaciones a priori como "habría que mover un imán y eso implica un mayor momento de inercia que daría sus problemilla para adquirir una alta velocidad"; y la que intenta ver si se pueden solucionar esos "problemillas". Lo del viento solar ya lo sé, existe esa posibilidad. Pero mucho me temo que la conquista del espacio se hará esperar bastante.
Fco_mig: Pues hombre, la aplicación que le encontraron fué regalarlo como simple curiosidad, por eso se llega a vender en algunos chinos según me han dicho, aunque yo no encontré ninguno. Producir energía es difícil, habría que mover un imán y eso implica un mayor momento de inercia que daría sus problemilla para adquirir una alta velocidad. Más bien se queda en una de esas curiosidades físicas que dieron que pensar y además permitieron saber de alguna aplicación de la energía solar para convertirla en energía mecánica.
Otra cosa que si he escuchado, es que hay una idea de usando espejos utilizar el llamado viento solar en el espacio para mover un satélite entre planetas, pero la idea es poco rentable porque cuanto más te alejas del sol menos viento solar.
Curioso experimento. ¿Tiene alguna aplicación el radiómetro? Práctica quiero decir. ¿No es un buen mecanismo para aprovechar la energía solar?
nemo, haces mal descojonándote aquí. En estos blogs hay gente muy seria y muy importante, aunque no lo parezca, por lo poco que se aprende. Aunque es útil para comprobar cómo está el patio y el nivel que hay, desgraciadamente, bajísimo. Entrar en estos blogs de rato en rato es como una cata en la realidad social, que es necesario conocer para saber el mundo en que se vive y un poco más de la condición humana. A cambio de este esfuerzo, uno puede divertirse un poco administrando a cierta gente su propia medicina. No es algo indiscriminado. Lo contrario sería injusto.
Saludos fraternales.
Lucky, hay cosas que no merecen un esfuerzo y esta es una de ellas. Por otra parte considerar el mero paso por este blog, para descojonarme principalmente, como un éxito personal solo refleja una vida bastante pobre...
Es bueno descubrir el poco aprecio de algunos de vosotros. Lo que dije en el blog de Llisterri fue ante la irrespetuosidad de una persona con el autor del blog, y más cuando Llisterri ni se metía con nadie ni suele hacerlo. Pero esto deja claro lo que algunos sois, por ello no merece la pena aplicar censura ninguna, ya que vuestra forma de expresaros es el insulto o en mi vida personal que no conoceis sino que quereis ignorar. Basta con que vuestros comentarios os dejen en evidencia y vuestras visitas mi éxito personal. No solo no aportais nada, sino que ante la imposibilidad de criticarme hoy en algo os vais al insulto para dejar claro vuestra visceralidad.
nemo: el primer cometario es una copia de un comentario del propio físico. Parece que Toma se ha limitado a poner el espejo a este bobo, dándole de su propia medicina, así que esto mismo dígaselo a este amateur.
Por eso este ignorante no se ha atrevido a contestar, aunque cualquiera sabe. Es tan tonto...
Puede Vd comprobarlo, haciendo un esfuerzo, en el blog de Llisterri.
Saludos fraternales.
Toma, discrepo en las formas de tu comentario, pero no en el fondo. Por que desde luego se hace tales pajas mentales con el catolicismo a su medida y las malinterpretaciones en física que ni acaba la carrera, ni se independiza de casa, y encima se permite filosofar sobre planes de estudio, economía o lo que la iglesia debería hacer, creyendo que su ignorancia le cualifica. El que mucho aprieta...
Julián, eres imbécil. Pero no creo que descubra nada. Un respeto a la inteligencia.
Domingo, 19 de febrero
Juan Fernandez Krohn
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Salvador García Bardón
Alejandro Córdoba
Movimiento Rural Cristiano
Vicente Haya
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Jose Gallardo Alberni
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
