La crisis sigue siendo una de mis preocupaciones. Y analizando el problema veo que los intentos del gobierno por garantizar los ahorros de quienes algo hemos ahorrado, el problema persiste y vaya que si persiste. Esto no es más que lo de siempre, pan para hoy y hambre para mañana.
Hay que tomar medidas más serias, entre otras cosas se debe plantear que el estado intervenga inyectando dinero (sin regalarlo, solo prestarlo) con ciertas condiciones adicionales los bancos. Como por ejemplo la adquisición de parte de las hipotecas de las familias y demás ciudadanos de clase media, y todo bajo la condición de una revisión de los pagos de las mismas.
Por poner un ejemplo de mi idea, si una familia que tiene una hipoteca de 200.000 € a 20 y pico años y paga unos 10.000 € anuales, el estado adquiere unos 50.000 € y a cambio de esta adquisición se renegocia el pago de la hipoteca y esta pasa a ser pagada en lugar de a 10.000 € anuales a 7.500 € anuales. Claro está que no se libra de pagar 50.000 €, pero estos permanecerán en un estado de intereses congelados.
No sé si mis lectores captan la idea, pero les pongo un ejemplo, mi propuesta tiene por objetivo que una familia que se comprometió hace tres años a pagar 800 € de hipoteca y actualmente paga unos 1100 € por la subida de los intereses se vea aliviada en sus pagos y tal vez capaz de afrontar la hipoteca.
Es necesario facilitar que los ciudadanos paguen sus deudas, de esta forma se puede combatir la morosidad al tiempo que se benefician muchos ciudadanos. Lo que no sé es si los bancos volverían con esta medida a prestar dinero a particulares.
No se si la idea es buena, pero ante mis muchas lagunas sobre economía no estaría de más saber si esta posibilidad es viable o no, o que pegas se le puede encontrar. Tampoco digo de dar esta ayuda a todas las hipotecas, quien pueda pagar su hipoteca holgadamente no recibirá esta ayuda.
Los comentarios para este post están cerrados.
Mire D. Julián en otro sitio a lo mejor salen sus cuentas. En España, si a una familia que paga 10.000 euros anuales de hipoteca se le arreglan las cosas para que pase a pagar 7.500, mañana mismo corre al banco a pedor otro préstamo para comprarse el apartamento en Gandía, y, lógicamente, se reactiva la economía. Pero ¿hasta cuando?. Lo siento, Ud. estudia Física y sabe que no hay más materia y más energía que la que hay. No se puede sacar más. Se podrá transformar, acumular, tranferir,..pero no se puede estirar. Lo que hay es lo que hay, y no es una cuestión de cómo salimos del apuro para meternos en otra más grande dentro de 5 años, sino de hacer una profunda reflexión sobre cuáles son las bases de nuestro desarrollo económico, y decidir si son viables a largo plazo y a costa de qué.Pero claro, esto no lo quiere entender nadie.
Además otra propuesta.
Uno de los problemas que hay es la cantidad de dinero negro que no entra en circulación. Este dinero impide la circulación y por eso los bancos necesitan más liquidez. El dinero negro se suele almacenar en billetes de 500€ principalmente dando su gran valor en poco tamaño. La propuesta sería quitar de circulación todos los billetes de 500€ en toda la Comunidad Económica Europea. Damos un plazo de un mes para hacer el cambio. No se puede cambiar mas de un billete de 500€ por persona y dia independientemente de la entidad financiera creando una base de datos europea. (como máximo una persona podría cambiar 15.000€ y además debería justificarlo si no entra dentro de las transacciones lógicas de hacienda).
(para empresas debería hacerse de otra forma ya que el dinero en caja en muchas de ellas puede ser alto y no necesariamente en negro).
Para que sea mas sencillo. Lo que propones es que el estado ayude a los bancos y que las hipotecas tengan unos intereses negativos durante un periodo de tiempo (en vez del euribor acordar que estén a un -1 o lo que sea). Los bancos que quieran acojerse a esta medida deberán hacer en sus hipotecas esta rebaja.
PROBLEMA: No todos los bancos son de hipotecas.
Aun así la idea es buena. Los bancos no ganan tanto, tienen que pasar la crisis y apretarse el cinturón como todos.
Lo que no tiene sentido es que con los impuestos se pague a los bancos. Un mismo ciudadano paga intereses de su hipoteca, impuestos y la ayuda a su banco que no hizo las cosas bien.
Martes, 29 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
