Este año que viene anuncian que va a ser peor, que la facultad puede perder entre un 30% a un 20% de alumnos de nuevo ingreso. Dicen que Junio ha traído 130 matriculados, y que septiembre veremos si consiguen si llegar 20 porque ni claro lo tienen.
El decanato me dio ayer las estadísticas de los últimos año, con las cifras de quienes acaban la carrera, y la cosa dice se pone bastante fea. Estas son las cifras:
Nuevos alumnos:
2001-2002…..288
2002-2003…..272
2003-2004…..275
2004-2005…..212
2005-2006…..218
2006-2007…..177
2007-2008…..173
Los que terminaron la carrera:
2001-2002…..97
2002-2003…..99
2003-2004…..183 (Nuevo plan de estudios, recorte de 30 créditos)
2004-2005…..121
2005-2006…..125
2006-2007…..125
2007-2008…..(Aun por determinar)
Recordemos que la carrera tiene actualmente un total de 5 años, y que de los 288 alumnos que entraron en el 2001, estos debieran haber acabado en el 2006, y en ese año acabaron unos 125. Peores eran las cifras hace unos años, cuando eran 300 y pico los matriculados y como se ve no acababan la carrera ni la tercera parte.
Se sabe además por estadísticas que sólo el 15% termina mi carrera en su quinto o sexto año. No me han sido reveladas otras cifras. La pregunta que me queda a todo esto es: ¿Quién tiene la culpa? Muchos alumnos decimos que ciertos profesores. Ciertos profesores que el colegio por no enseñar mejor y con más calidad. Y para mi que existe un conglomerado de causas de lo más diversa y variopinta, aunque en mi opinión la presencia de ciertos profesores inútiles en asignaturas de primeros cursos son uno de los motivos fundamentales del abandono en la carrera. No se imaginan lo que he tenido que esperar yo para poder coger a los profesores que yo quería, y como cuando llega septiembre, estamos todos los alumnos preguntando quien coño es bueno o normal en tal o cual asignatura.
Es fundamental en mi carrera hacer problemas y ejercicios prácticos para entender la teoría y entrenarse para los exámenes. Se sabe de no pocos profesores que o no hacen ejercicios en clase, o los que hacen son triviales, o los que hacen no los entiende nadie porque o no se sabe ni donde empieza ni donde acaban, o es ininteligible el planteamiento. Y a todo esto se suma la ausencia de muchos libros importantes y buenos en la biblioteca y la bibliografía de las asignaturas, que sin duda son una ayuda imprescindible.
Los comentarios para este post están cerrados.
Muchas gracias por facilitar estas cifras Julián. Me ha costado encontrar alguna.
Pese a que las Universidades son "públicas", no lo son tanto para informar de cosas tan sencillas como el número de alumnos matriculados y que se licencian año a año.
Yo que por edad ya ni pertenezco a esas cifras, aunque siento pena de que nuestra profesión no esté más valorada en la sociedad ni goce de atractivo para nuestros chavales, estos son los resultados de la prepotencia e ineptitud de muchos de los "zampabollos" que llenan los departamentos donde la endogamia es vomitiva.
En fin, mucho ánimo a los que quieran estudiar esta maravillosa carrera aunque el camino lo tendréis que recorrer con mucho sudor y lágrimas.
Hola, voy a empezar la carrera de fisica en esta facultad y me ha sorprendido la poca gente que vi matriculándose el lunes. Mientras que en la facultad de matemáticas había mucha gente para matricularse.
Puede ser porque muchos hayan optado por realizar la matrícula por internet, eso espero.
Por cierto, alguien me podría aconsejar sobre los profesores de la facultad de ciencias físicas de la UCM para asi decantarme por qué grupo elegir???
Gracias.
Para cuando termines la carrera Bolonia sera prehistoria. Menos chachara Julian
hola, yo soy estudiante de física en la universidad de valència. Y he comparado, respecto al año pasado (soy de segundo año) que hay más alumnos mariculados en primer curso (o es que al gente va más a clase y el año pasado no iba) también mucha gente se deja la carrera en los primeros años cuando hay que hacer frente a las asignaturas más duras (matematicas III, y otras troncales)
de momento es lo poco que he podido observar
Hay un factor al que yo nunca había hecho caso, y cuando lo pienso no sé si realmente influye o no. En los últimos años se han abierto universidades en las capitales de provincia más pequeñas. Toda ciudad quiere demostrar que es importante y que apuesta por sus jóvenes formándolos en la Universidad.
Y si a eso unes que los españoles no nos caracterizamos por nuestra disposición a la movilidad (no como en los USA, que se cruzan a la otra costa para ir a la Universidad más prestigiosa en tal rama), el resultado es un menor flujo de estudiantes de primer año a Madrid. Me gustaría que nos dieran los datos de los nuevos ingresos en 2º ciclo, que también los hay, para completar mi teoría.
Los primeros cursos de las Carreras de Ciencias (Física, Matemática, Química) se nutrieron en otro tiempo de gente que no podía entrar en otras, como Medicina e Ingenierías, al igual que los que no podían entrar en Derecho derivaban en Historia o Filología.. Al bajar la población en edad universitaria, el efecto estaba cantado. Tenemos un Universidad mediocre y problemática, pero aún así es la mejor de nuestra Historia.
Julián, que estás perdiendo la garra periodística. Que esos temas son de escaso interés. Te observo poco locuaz. En fin, que todos tenemos temporadas bajas, y parece que tú navegas en una de ellas.
Creo que el mio será uno de los ultimos comentarios que reciba este tema que has lanzado. Ya lo comprobaremos. Buenas noches, Julián.
¿Cuántos años llevas estudiando física, Julián? ¿piensas acabar antes de cumplir los 40? Porque no sé si habrás reparado en ello pero ya estás más cerca de los 30 que de los 20.
Es igual que entren pocos. Todos los nuevos acabarán la carrera antes que tú.
No se ofenda Sr. Ciriaco, pero no le veo yo en el mundo de los números.
Estimado Julián, en la facultad de filosofías y letras de Alcalá de H. se han matriculado los siguientes alumnos( en el primer año de carrera):
Historia, 37, Filología Hispánica, 12, Filología Inglesa, no lo se, y Humanidades, 4 alumnos.
Va a ser que la gente se está enterando de que de esa facultad salen ejemplares como tú...
Nota: (no tiene que ver con el blog de hoy, es una idea general)
Me voy fijando que muchas veces hablas de cosas que te han dicho o has leido. Te dan una noticia y la publicas. Pero no investigas ni piensas si es cierto lo que te dicen, ni a que se debe, no analizas ni nada. Solo das una noticia y una opinión personal.
El blog es tuyo (no me cansaré de repetir que tu escribes lo que te da la gana, que para eso es tuyo). Pero como físico deberías profundizar un poco.
Es como si haces un ensayo de un péndulo y tus conclusiones fueran: el péndulo se mueve. No aportas nada.
Si la noticia que te dan es falsa o manipulada lo que haces es ser altavoz de una farsa.
Un saludo
Habrán pensado que es mas provechoso estudiar Educación para la Ciudadanía que ciencias físicas.
Una vez que estás matriculado es cuando descubres los libros malos, los profesores malos, los alumnos malos, los laboratorios malos,... así que eso no tiene nada que ver con los matriculados.
Tendrías que preguntarte primero que salidas tiene la carrera. El nivel de paro de licenciados. El nivel de dificultad. El nivel de exigencia. Entonces podrás decir que es lo que hace que los chavales que están a punto de ser mayores de edad quieran apuntarse a una carrera u a otra.
Algo de razon tienes en que también se mira el nivel de aprobados y nivel de alumnos que acaban la carrera. Esos datos dependen de cada facultad. Podrías investigar si los que no se matriculan en tu facultad lo hacen en otras provincias, en otras carreras o simplemente no estudia.
Qué horror, si yo empezara la carrera de física creo que terminaría suicidándome...
No sé si éste es el lugar para hablar de ello, pero la Universidad española hace tiempo que adolece de muchos males. Y ningún gobierno parece haber tenido las agallas de meter las manos en ella.
De momento, se trata de un organismo de cariz más bien endogámico y funcionarial, para nada atento a la excelencia. Y más preocupado por la política que por la enseñanza. Siento decir que la facultad de Física Complutense no es la única que está así. Pero esa es la espantosa verdad.
Viernes, 17 de febrero
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Angel Moreno
Juan Antonio Espinosa
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Religión Digital
FCJE
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
