Suelo visitar el blog de Miguel Ángel Malavia, del orden de 2 o 3 veces a la semana, tan solo soy asiduo diario a la Cigüeña y al del Barón Rampante. Pero debido a mi escasez de tiempo no sostengo debates en otros blogs porque bastantes tengo con los del mio.
Hubo un artículo de Miguel Ángel Malavia que se me escapó, y un amigo mío, Iván Ortega me lo contó el sábado, que me lo leyera que daría que hablar. Y vaya si es para dar que hablar, Miguel Ángel ha dicho lo que cobardemente yo no he dicho desde que estoy en la blogosfera.
No me gusta el estilo que lleva Pedro Fernández Barbadillo, me parece que su persona hace un inmenso favor a Zapatero, pues si semejante estilo se extendiera entre los críticos del gobierno, tendríamos Zapatero para el día del juicio.
Hay bloggers que tienen éxito por una excelente pluma y estilo aunque en ocasiones son ácidos, como es Paco Pepe, otros tienen éxito desde la moderación y el equilibrio en la opinión, como me da la impresión que es Antonio Pérez Henares y Carmen Bellver, otros siembran la esperanza con la palabra de Dios, como es Xavier Pikaza, otros tienen éxito por ser estupendos periodistas en su materia, como Jesús Bastante, otros por su curiosa profesión, como el exorcista Fortea, etc, pero el éxito de Pedro Fernández Barbadillo no es ni una buena pluma, no es ser un excelente crítico, no es ser un gran periodista, ni es ser un moderado o una persona de ácidas opiniones, el éxito de Pedro Fernández Barbadillo es la grosería, la mentira,el insulto, la exageración, la demagogia y por supuesto la utilización de la burrada, esta es su forma de lograr el éxito, si por lo menos tuviera gracia...
Si mañana yo anunciara que un familiar de Zapatero matabas burras, que un antepasado de Pepiño Blanco se violó a una monja, que la exministra de cultura Carmen Calvo se limpio el culo con las páginas del Quijote, o que he descubierto que un amigo de un amigo de Rubalcaba puso bombas el 11 M y en el accidente de Spanair, seguramente la gente clickearia mi blog para ver que coño está diciendo este. Pues lo mismo hace Pedro Fernández Barbadillo, quiere ser un Federico y lo es pero en una versión que creo dista mucho del original, porque consigue ser peor en sus exageraciones que aquel. Si así aspira al éxito se lo ha ganado, ya que el fin buscado por él justifica los medios empleados.
Creo en la libertad de expresión, pero no en el libertinaje en que algunos quieren convertir dicha libertad. Libertad de expresión ¿Qué es? ¿Decir sistemáticamente lo que a mi me de la real gana sin importar las consecuencias que eso tenga? Eso es pervertirla.
Respaldo a Miguel Ángel Malavia, al que tengo por una de esas personas con ideas propias, con la ilusión de darle éxito a su blog no diciendo o haciendo cualquier cosa, sino escribiendo lo que a su pensante cabeza se le ocurra. Y aunque a mi los toros no me gusten, y aunque seguramente muchas ideas políticas suyas sean opuestas a las suyas, y aunque seguramente sea conservador, es preferible lidiar con Malavias que al menos los tengo por críticos razonables y constructivos, que con Barbadillos de los que solo te cabe esperar sandeces.
Los comentarios para este post están cerrados.
La verdad es qeu a lo largo y ancho de la blogosfera se encuentra uno de todo: bueno, malo, regular... Y yo al principio me solía meter en el blog de Barbadillo hasta que lo fui conociendo mejor. No sólo lo comparo con FJL sino también con Alfonso Ussía, quizás el mejor ejemplo del grosero que va de gracioso. Entendería que se limitara a insultar a los que insultan, pero al insultar porque otros insultan, flaco favor hace a su ideología y a su religión.
Ya que habéis nombrado a Pérez Henares, Pedro de Hoyos, Donís Catalá o Malavia, creo que cada uno de ellos le da cien vueltas. Por encima de semejanzas y diferencias ideológicas, son gente respetable.
A Barbadillo, de lo peor que se le puede acusar es de actuar como habitualmente actúa la izquierda; lo mismo que hace FJL. Y eso es lo que duele.
Pero mientras con fingida indignación señalas las "fallas" de Barbadillo, te adornas tú con las virtudes que en él echas a faltar. Hipócrita.
No sé si eres físico, que seguro que sí. No sé si eres católico, lo que dudo mucho, porque un católico no es cobarde. Lo que es seguro, es que eres un hipócrita.
Malavia es muy guapo
En cuanto a la pluma de cada uno, los 3 estais muy lejos de Perez Henares, Pedro de Hoyos o Jose Catalan.
Julian, Fernandez Barbadillo se limita a responder con su misma medicina a cierta gente, se puede discrepar de su estilo o de que recurra tanto a la ironia, pero no todos compartimos ese talante zapateril que tanto se lleva.
Malavia tenia razon con su "polemico" articulo, ya es hora de dejar atras la guerra civil, pero si nos damos cuenta, es desde el gobierno y partidos afines, desde donde no hacen mas que resucitarla. Pretenden dejar a los nacionales como los unicos malos de la pelicula, asi que es normal que quienes no piensen asi respondan, no me pongo de parte de nadie, ya sabes que los unicos muertos de mi familia, fueron asesinados por nacionales.
Pero si se empeñan en mostrarnos una y otra vez las "bondades" del franquismo, es logico que salgan las de la republica.
Julián: además de ignorante eres un pelotas lametraseros pervertido.
Pues muchas gracias, Julián. Aunque piensen que lo que hacemos es "provocar" a las "estrellas" para que nos lean más. En fin...
¿Te refieres a este blog?:
http://blogs.periodistadigital.com/bokabulario.php
Así aumentamois las visitas de Fernandez Barbadillo con tus tres lectores, guay.
Por mucho que os empeñéis, Barbadillo no va a caer en el error de daros más visitas respondiendo a vuestros ataques.
Martes, 29 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
