Soy físico y Católico pa más INRI

Un experimento muy caro, peligroso y de baja utilidad.

10.09.08 | 10:00. Archivado en Ciencia, en especial física
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

No voy a decirles que respaldo el Gran Colisionador de Hadrones, cada vez que lo oigo nombrar me indigno y se me ponen radiales los pelos.

Mi indignación se debe a que los millones gastados se podrían haber usado en investigaciones científicas de mayor utilidad para la humanidad. Desconocemos tantas cosas en tantas ciencias, que una ayuda económica de más de 10000 millones de euros podrían haber permitido importantes descubrimientos como antibióticos, vacunas, nuevos dispositivos electrónicos, centrales de fusión nuclear, investigaciones en predicción terremotos, predicción meteorológica, desarrollos de nuevas membranas para desalación, etc. Pero todo ese dinero se va a arrojar en resolver un par de dudas existenciales de los físicos de partículas.

Pero siento miedo, miedo tengo en que los microagujeros negros sean más estables de lo que predice la teoría. En ese caso les confieso que podemos estar bien jodidos si uno de los microagujeros negros queda fuera de control. Porque podría o tragarse a la tierra o bien empacharse y reventar por un aumento excesivo de su entropía.

Otras cosas que se han dicho no me asustan, como que el experimento podría arrasar el universo. Eso es una tontería. El peligro real en mi opinión es que ese microagujero sea más estable de lo previsto. No entiendo bien porqué los políticos financian estos experimentos tan caros, inútiles y peligrosos, y otros de grandísima importancia sean marginados.

Yo por si acaso no me encomendaré a las matemáticas como mis compañeros estudiantes y mis profesores, me encomendaré a Dios, y les pido que recen mucho para que la teoría no falle y se nos vaya fuera de las manos.

16 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por JOSE RAMON 23.02.11 | 17:05

    No entiendo mucho de fisica y menos de la quantica.mejor decir nada,pero si entiendo que si fuera por las religiones aun estariamos en la edad de piedra.Todo lo que sea un avance para la humanidad seguro que es bueno( la electricidad en su momento era algo demoniaco,ahora todos los lugares de culto tienen electricidad).
    no hay que preocuparse por la estabilidad de los microagujeros,ya vivimos en un mundo inestable,y es hora que alguien ,algo de estabilidad,aunque sean los dichosos microagujeros.

    Los reyes magos no existen,la fisica sigue trabajando-

  • Comentario por carl edwars Gartner Ultribinsky 06.11.08 | 17:26

    Querido amigo:
    Más de 40 años de mí vida los he dedicado al estudio de la física teórica. No quisiera tocar la parte religiosa la respeto mucho, y seria muy insensible de mi parte tratar de mezclar dos cosas completamente diferentes, recordando las palabras de Galileo Galilei cuando se encontraba ante el Sacro Tribunal de la Inquisición, “Las escrituras (la Biblia) nos enseñan como ir al cielo, mas no como es el cielo). Muy seguramente estaba tan atemorizado por que no quería seguir la misma suerte que Giordano Bruno, quien había sido condenado por este mismo tribunal por haber confesado la infinidad de mundos.
    Ahora bien los micro agujeros negros que se pueden formar en este experimento, solo duraran una diezmillonésima de segundo lo que según los modernos conceptos de la mecánica cuantica no tendían mayores consecuencias en el mundo físico. Aunque quiero confesarte que siguiendo la línea del principio de incertidumbre de Heinsemberg, cualquier cosa puede suceder, te reco...

  • Comentario por NO TIENES NI IDEA 09.10.08 | 12:24

    Mira chavalín ignorante, si realmente supieras un poquito de Física Teórica, no dirías la sarta de estupideces que proclamas en el "artículo". Por lo que afirmas sobre los hipotéticos miniagujeros negros, veo que no tienes ni idea de Relatividad General, Teoría Cuántica de Campos ni Extra Dimensions, ni tampoco de Teoría Cuántica de campos en Espacios curvos y mucho menos de Mecánica estadística. Anda, estudia un poco en vez de cacarear tanto y de paso leete los estudios que se han visto obligados a publicar gente como M. Mangano o J. Ellis para demostrar al pueblo inexperto algo que cualquier Teórico por novato que sea, ya sabía. ¡ESTUDIA y no seas ignotante!. Por lo demás me alegro de que seas católico...

  • Comentario por José Antonio 12.09.08 | 22:57

    ¿Es malo saber qué pasó en los momentos iniciales del Big Bang? Veo que muchos no han pasado de la época de los mitos, cuando se pensaba que los eclipses eran presagio de catástrofes.

  • Comentario por IreneF 11.09.08 | 23:12

    El problema que yo veo es que se hayan excedido en su optimismo. Tuvieron que convencer a los políticos y los convencieron para que aprobasen el proyecto y firmasen la concesión de (soltar los soltamos nosotros) los dineros. ¿Qué pasa ahora si resulta que los experimentos no dan los resultados esperados? Vamos, que pese al experimento seguimos sin saber lo que no sabíamos... ¿Qué pasa si dentro de poco el laboratorio no sirva ya para nada, por anticuado...? Que pasará y pronto. ... ¿Reconocerán que ha sido demasiado caro? ... Toca pedir responsabilidad ... con los dineros.

  • Comentario por Almodovar 11.09.08 | 08:33

    Agujero negro el que tienen algunos detras. Que si fueran científicos la máquina perdería mucho aceite. Andarubio, que eres de los mios. Que cuando dicen que el tamaño no importa tu y yo sabemos que es mentira.

  • Comentario por Hispalense 11.09.08 | 01:42

    Mira que estos tíos del Cern son ineptos y petardos,¡pues no hacen su experimento sin llamar a Julianín, el protomegafísico¡ ¡Envidia que te tienen Julianín¡ ¡Con lo que tú vales¡

  • Comentario por Lo que hay que oir 11.09.08 | 00:10

    Desde luego, alguno, por la velocidad con la que pierde las neuronas, pareciera que el agujero negro estable lo tuviera en el centro de su cerebro.

  • Comentario por [Blogger] 10.09.08 | 21:12

    ¡Qué fuerte lo tuyo, amigo! Elucubras por peteneras científicas, que yo no discuto, y en el último párrafo te sumerges en las nieblas esotéricas: ¡rezar para que tal experimento...! Esto es de carcajada. Tengo que mirar a ver si en los Congresos de Física rezan el Veni Creator antes de poner en común sus descubrimientos o si alguno se atreve a presentar una ponencia algo así como "La Física de partículas y la gracia amorosa de Dios".

  • Comentario por Bender 10.09.08 | 20:19

    Anda tronco, ¿como que no vale más que para dos cosas el LHC? ¿Y tú te vanaglorias que quieres ser físico teórico?

    La de resultados que han salido de forma indirecta gracias a los experimentos del CERN, y la de resultados y descubrimientos que se hará, posiblemente, con el LHC. Que no sólo sirve para el bosón de Higgs. Y no, no va a crear un microagujero negro estable ni de coña. Venga hombre, ahora vas a rebatir a científicos del CERN, si acabas de sacarte Termo 2.

  • Comentario por ¡Arrepentíos! 10.09.08 | 16:18

    Andarubio, esto tiene una cosa buena: que ya sabemos de qué y cuándo vamos a morir.
    Se van a ver unas colas en los confesionarios como nunca antes.
    ¡El fin del mundo está al caer!

  • Comentario por Andarubio 10.09.08 | 16:12

    ¿Y para que hace falta un expermento tan caro, con tanta máquina, cables y tornillos?

    Mira, aquí en España, sólo con unas cuantas sotanas y unos hábitos, la colisión de "hadrones" que se ha montado en Lumen Dei.

  • Comentario por ¡El Apocalipsis llega! 10.09.08 | 12:59

    ¡Arrepiéntete y ve a confesarte, ahora que estás a tiempo!

  • Comentario por Penitenciágite 10.09.08 | 10:35

    Por cierto, llevo una semana estudiando intensamente el tema en el Google sin enterarme de qué va la cosa, aunque igual es poco tiempo. Y encima, mis compañeros, cuando intento informarles del peligro y empiezo a hablarles del bosón de Higgs y de los strangelets, me miran con malos ojos. Ahora, lo que veo chungo chungo chungo es que los del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, todos de letras seguro, se hayan tomado el tema con el mismo conocimiento que yo. Como se dice en otro blog, fijo que esta vez no vamos a tener suerte.

  • Comentario por Penitenciágite 10.09.08 | 10:14

    No nos acojones más, Julián, que Infordeus ya nos ha acojonado bastante.

  • Comentario por Ciriaco de Málaga [Blogger] 10.09.08 | 10:09

    ¿Arrasar el universo? Madre mía...

Lunes, 13 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación