Algunas personas han oído hablar que el condón no previene contra el virus del papiloma humano. Hombre, depende de que virus del papiloma. Virus del papiloma creo que hay cerca de algo más de un centenar, y algunos se transmiten por el simple contacto de piel con piel sin necesidad alguna de acto sexual. Por ello a los listillos del VPH más les valdría conocer los tipos y tipos de esta variedad de virus.
Si se sabe que el condón no ha resultado únicamente eficaz contra esta infección, básicamente porque hay otras prácticas de riesgo que aunque no transmiten el VIH, si pueden transmitir el virus del papiloma y es la masturbación.
Pero si es cierto que se hicieron estudios y que el condón podría dar contra la transmisión del papiloma una protección del 70 %, que ya sé que no es total, pero es una protección considerablemente elevada como para tomárselo a guasa. El problema está en eso, en que otras prácticas diferentes a la penetración lo transmitan.
Por otro lado, en muchas personas este virus es destruido y no crea el mayor problema, y queda constancia de haber pasado por su organismo un VPH el presentar unos anticuerpos contra el mismo. Las posibilidades de provocar cáncer no son tampoco como para tomárselo a guasa, este virus incrementa la probabilidad de cáncer de cuello uterino, y solo algunas variedades de estos virus pueden perfectamente incrementar dicha probabilidad.
Actualmente contra varios tipos cancerígenos de este virus existe vacuna, y la va a distribuir entre las jóvenes la Comunidad de Madrid, lo cual está muy bien pero debieran incluirnos a los varones porque podríamos ser portadores y somos los auténticos culpables de distribuirlas a las mujeres. En las mujeres esta muy estudiado que la infección incrementa las probabilidades de cáncer, en los varones he oído decir que podría producir algún tipo de cáncer genital, pero la cosa parece actualmente de poca importancia en el hombre.
Y volviendo al post de ayer, creo que yo recomendé en este orden abstención, fidelidad y condones, y dije y digo que la gomita por lo menos defiende contra infecciones actualmente irreversibles y que causan alta mortalidad como el virus de la hepatitis C o el virus del SIDA, que son mucho más graves que toda la variedad de papilomas.
Ya para cundir el pánico, vigilen a los niños que se pueden contagiar de diversas variedades de papilomas, neumonías, encefalitis, etc, y no solo de las ya clásicas rubéolas, varicelas, paperas, etc. Y vigilen también si alguien bebe de la misma botella que ustedes no vaya a pegarles una mononucleósis y los deje hasta meses postrados en cama. Y vigilen también por si en un retrete público se les pega una ladilla y al final se la pegan a toda la familia. O bien sufren plagas de piojos. O bien por estrechar las manos o unos besos en la cara se puede transmitir un herpes simple. O bien te despierta esa varicela de la infancia como un herpes zoster. O bien de repente te transmiten una tuberculosis en un coloquio con el vecino, o podría ocurrir uno de esos rarísimos casos que una espiroqueta de la sífilis se te transmita por un estrechón de manos al tener el infectado un pequeño chancro. Y si quieren miedo, ojo con tirarse a ciertos lagos de los EEUU que por allí pululan amebas asesinas que se te meten por la nariz y de ahí por las fosas nasales buscan el sistema nervioso hasta escalar al cerebro. Y si compramos la merluza podrían apreciar seguramente excelentes ejemplares de tenias.
Ya he visto bastantes mensajes de pánico contra el condón lanzados por los de siempre. Son capaces de decirte que si un condón no protege contra la tuberculosis entonces el preservativo es ineficaz, y todo porque el sexo lleva explicito intercambio de fluidos bucales y de ahí se contagia, y como se contagia la tuberculosis ya no es seguro el sexo. El preservativo tiene unas indicaciones para prevenir, no pretendan que proteja contra todo lo inimaginable porque este solo se centra básicamente en evitar dos enfermedades muy peligrosas que se transmiten por vía sexual. Y al mismo tiempo, caramba, es capaz de reducir el contagio de otras. Y precisamente para la prevención de papilomas que afectan al útero está indicadísimo.
Los comentarios para este post están cerrados.
Vacunarse es importante, niños y mayores siempre están en riesgo de contagiarse de gripe, tuberculosis, herpes, hepatitis B y otras por la saliva y de persona a persona También es fundamental la Prevención, usar los sistemas apropiados para los niños en el cole como las Boquillas Personales que sirven para evitar contagios no solo de la gripe sino de otras enfermedades como la tuberculosis, la hepatitis, los herpes y otras de transmisión por la vía de la saliva.
Los niños son un campo de cultivo en los colegios, la educación la tenemos que dar los mayores. Utilizar medios de prevención está a nuestro alcance, los chavales se pasan las botellas y beben chupando todos de la misma botella, ahí están los virus, las bacterias y los gérmenes. El uso de la Boquilla Personal es fundamental. Tal vez muchos padres no conozcan este sistema preventivo, ahora están de suerte, ya que yo les invito y les animo no solo a conocer este producto, sino también a comprarlo y a dárselo a sus hi...
Sr. Ivan: Además de ser físico y católico, para más inri es usted los bastante necio para haberse creído todo lo que le han contado sobre el origen del Universo y del Hombre... Continúe usted con sus fantasías demenciales.
Condiciones para que exista una remota posibilidad de vida en un astro
1º.- La primera condición, ineludible, para la posible existencia de vida en un astro, es que el astro no dependa de las fuerzas de un tercero. Un astro que depende de las fuerzas que se originan sobre él, obligado a orbitar, no puede originar vida vegetal alguna; menos aún vida animal y, del todo imposible, vida humana. Son muchos los expertos y aficionados a la Astronomía que ignoran cuestiones relevantes como la referente a las tempestades y vientos planetarios. Se ignora que las velocidades de los vientos atmosféricos en los planetas, se muestran directamente proporcionales a la distancia. Este hecho, que apoya a la tesis geocéntrica, significa que los planetas...
A que practicas sexuales se refieren a parte dl coito que pueda trasmitir el VPH
Iván, antes que me olvide: La libido no debe reprimirse, sino canalizarse. ¿Cómo?
Pues NO ESTANDO PENDIENTES DE ELLA TODO EL DÍA, NI PARA SACIARLA NI PARA EVITARLA, antes bien ocupando la mente y el cuerpo en otras actividades productivas para uno mismo y para el prójimo. En esto un budista podrÍA darnos lecciones. ¡Vergüenza que un no cristiano sepa de virtudes más que quienes somos bautizados! Conste que ellos tienen un huertecito muy bello, pero nosotros la pradera completa.
Iván, que se nota que Ud. tiene la libido revuelta y no ha aprendido a manejarla; pero ,por favor, deje que al menos otros lo intenten. No sea de esos envidiosos que corean el lema: "Si yo no puedo, nadie puede. ¡Y ay de aquel que pueda!"
Vaya y reclámele a Cristo y dígale que es un mentiroso y que promueva los males psicológicos. A mí no me diga nada. Fue Él quien exigió la pureza interna y externa, no yo. Fue Él quien dijo que sólo mirando con deseo ya se comete el pecado. Fue Él quien dijo que era mejor arrancarse el ojo o cortarse la mano si son causa de pecado. Lea si no , el Sermón de la Montaña. Está en San Mateo. De paso le recomiendo la lectura completa, que abarca desde los Caps. 5-6 y 7.
Renée, a Cristo le doy TODO el crédito, a Vd. ninguno, ya que habla del "sexo de los angeles".
En la realidad, real de los humanos la libido e impulsos existen, y siempre, no se gaurda ésta en ningún congelador, de lo contrario ni Vd. ni yo etaríamos aquí.
Por tanto, deje ya de decir tantas majaderías, la represión del sexo a los extremos que Vd. propone crea serios probemas psicológicos.
Iván, ¿por qué no darle a Cristo un poco de crédito? La Redención es de verdad, no sólo una palabra bonita.
Estás redimido, hermano. No eres esclavo de tu libido ni de otro impulso. Otra cosa es que las cadenas lleguen a gustarnos y no queramos que Él las rompa.
Una cosa es el ideal, yo no soy promiscuo ni por asomo, y otra el contenerme, hasta metas inalcanzables, como decían en el punto medio, está la virtud.
Ni poner en peligro la salud por un polvo, ni fustigar el cuerpo con hielo para evitar incluso las pajas terapéuticas.
En estos momentos no tengo novia, pero cuando la he tenido, he expirimentado la sexualidad, sin excesos, pero tampoco en plan mojigato.
Pepecartero, yo estoy libre de condón, así que lanzo la primera roca.
¡PUM!!! Julián y otros quedaron aplastados.
Ya sin bromas, Julián, insisto que es Ud. UN PERFECTO IRRESPONSABLE. Estos blogs pueden confundir a cualquiera . Aquí no se trata de cuánto adora Ud. a dios falo todopoderoso y a la libido, su única hija: SE TRATA DE LA VIDA HUMANA.
Al menos piénselo. Después no salga con la nota de que "no quería hacer daño a nadie" y resulte que muchos terminen dañados POR CULPA SUYA.
Pepecartero: El de mañana va a ser radicalmente distinto, ya verás.
Joder, la que has liado amigo Julián con el tema de los condones -perdón a los puristas-.
Visto el éxito de participación, te veo introduciendo otro tema: las madres de alquiler.
Al final cada uno acampa donde le conviene, y son pocas las cosas que se sacan en claro con tanta diversidad de opinión.
El que esté libre de condón que tire la primera piedra, dijo alguien, mientras todos fueron desapareciendo, comenzando por los más ancianos.
Ud. no probaría una bebida si hubiera un 0.50% de riesgo de que estuviera envenenada. ¿Pero toma a broma el hecho que un 30% de personas sea contagiada por la falacia del susodicho condón? ¿Es que ese 30% de SERES HUMANOS no valen nada para Ud?
En ese grupo de contagiados puede encontrarse SU PROPIO HIJO O UD. MISMO. Mejor reflexione y trabaje para que los niños herede un mundo mejor del que tenemos ahora, mundo que adora a dios falo todopoderoso y a la libido , su única hija.
Cuidado, Julián, que empieza Ud. a pisar terreno resbaladizo. Veo que aquí entra gente que no está informada sobre el tema y Ud. de manera irresponsable, por no decir criminal, minimiza la magnitud del asunto, en lugar de averiguar qué hay de verdad en todo lo que le he escrito aquí
Cuidado, Julián: NADA JUSTIFICA QUE UD. HAGA DAÑO A OTRAS PERSONAS PROMOVIENDO AQUELLO QUE LAS EXPONE A ENFERMEDADES MORTALES. Por favor, que ningún orgasmo vale tanto.
Oiga, Julián: Está bien que la libido a Ud. lo traiga revuelto, pero por favor deje de decir SANDECES sobre un tema médico que desconoce. ¡Encima hace alusión a la famosa vacuna QUE3 NI SIQUIERA HA SIDO EXPERIMENTADA EN NIÑAS Y QUE ENCIMA SE CONTRAPONE PELIGROSAMENTE A OTRAS VACUNAS QUE DICHAS NIÑAS DEBEN RECIBIR! ¿Que no le dije que pusiera en google este título:
EL SINSENTIDO DE LA VACUNA PARA EL VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO.
Déjese de tonterías que esto no es cosa de juego. En el otro post le recomendé claramente que visitara Medline Plus y otros webs médicos
Probablemente me equivoque porque no conozco gran cosa del tema, pero parece ser que una gran parte de la población está afectada por este virus que causa la mayoría de las verrugas. Yo mismo, que tengo el cuello como una paella, lo estaría.
Sin embargo el único problema grave radica entre las mujeres mas casquivanas por el tema del cáncer de útero y entre los homosexuales por el cáncer de boca. Pues bien, las mujeres que sean ligeras de cascos, aparte de que la vacuna les sale gratis, que empiecen por respetar a sus maridos y los homosexuales que chupen menos pichas.
Lo ideal es que si el preservativo no protege al 100% por lo menos a una gran mayoria. Mientras no seas tu al que falle. Creo que dejas de lado a la realidad también.
Te podrías sugerir a ti mismo que si ya que practicas sexo que por lo menos no sea con alguien en mal estado.
Me ha gustado el realismo de Luis: proponer el ideal, que es lo propio de la Iglesia, sin dejar de prestar atención a la realidad.
El ideal, en otro orden de cosas, es comer adecuadamente y saludablemente, pero si uno come excesivamente, por lo menos que no coma cosas en mal estado.
Lo ideal es la fidelidad en pareja.
Con este tema, si uno no puede aguantar que recurra al condón.
De lo contrario a las pajas.
Lo que no puede ser es poner la salud en riesgo,(eso si es de sentido común, para la mayoría, excepto René y algún otro, que no sabemos como viven su sexualidad, perque ésta existe).
Pues bien por don Julián, una bocanada de aire fresco, o sea, de intuición, ante el marasmo actual del pensamiento. La sociedad humana NECESITA urgentemente echar mano de todo lo que podamos en medios de tecnología, en LEYES nuevas sin prejuicios, en alta tecnología, en Psicología impartida como medio de supervivencia desde la misma infancia, para la formación de criterio personal.
Qué tendrá que ver la presencia de Dios, que Él otorga a toda prostituta que se viene a él por razón de su SOLEDAD, y que él da incluso a alguien peor todavía, a un recaudador de impuestos, con las normas estrictas que la gerontocracia del dogma impone.
Pues ya lo dice la propia Palabra de Dios, que en esto no puede ser de Dios: Pena de Muerte a las relaciones prematrimoniales, con condón o sin condón. Levítico 21:9; Deuteronomio 22:20-21. Y El Nosotros, porqué no echa mano de la Psicología?
Estimado compañero de ciberespacio fco_mig: decirte que los científicos católicos también son seres humanos. Y si son católicos, su moral sexual será la de la Iglesia a la que pertenecen. O quizá no. (No te cabrees, que cabreados pesamos más, aunque este dato no esté científicamente comprobado. Saludos.
Por cualquier enfermedad que pueda transmitirse en una relación sexual como la gripe ya te dicen que no es seguro. Como para creerles.
Muy bien dicho y expresado. La pregunta es: ¿por qué no oímos más a menudo la opinión de los científicos católicos libremente expresada? La opinión de la Iglesia es de todos conocida pero, estando integrada por seres humanos, puede equivocarse.
Sábado, 18 de febrero
Francisco Baena Calvo
Religión Digital
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Angel Moreno
Juan Antonio Espinosa
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
FCJE
Josemari Lorenzo Amelibia
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
