Siento contradecir al Santo Padre, pero llegamos a un punto en el cual si tragamos ciertas afirmaciones terminaremos complicando un problema que en si mismo es complejo. La belleza es imposible que pueda constituir prueba alguna de la existencia o presencia de Dios.
Me viene a la cabeza que siempre afirmamos que la presencia de Dios siempre la colocamos del lado de los que sufren, de los apestados por la injusticia social, del negro que huele a sudor vendiendo los DVDs en la calle con riesgo de ser pillado por la policía. Y vamos, no creo que en ellos la belleza de la que se habla haga a Dios presente o demuestre que Dios existe cuando se diría que de belleza y perfección ninguna, o eso parece.
Tampoco creo que ciertos ancianos ya muy arrugados sean espejo de la presencia de Dios, ni incluso la belleza de canciones y poesías, algunas blasfemas, sean prueba alguna de la existencia de Dios.
A mi me cansan estos discursitos al estilo de Zapatero, se dicen muchas cosas y nunca traen nada. Desde luego no es Zapatero el que los inventó, solo los imita. Los Papas, obispos, políticos y oradores los idearon, y con sus incondicionales les funciona, con otros no.
Yo no pienso que el Papa no deba condenar las guerras, como la última esta de Rusia con Georgia. Lo que si pienso es que está muy mal esto de acabar haciendo lo que exige la agenda de la actualidad. Con un mensaje desde un balcón o una rueda de prensa de un portavoz solo se reafirma lo que la Iglesia piensa de la guerra, pero con esta habitual incapacidad de llegar más lejos y con esta desgana al final vemos como seguro salta un Sarkozy, que no es santo de mi devoción, se planta donde sea y acaba con el problema.
Siempre he creído que la influencia del Papa es poderosa, pero su inoperancia le lleva a perderla. Por ejemplo, cuando hay una ejecución programada en los EEUU, el Papa debiera coger su avión y presentarse allí y movilizar a todo el mundo. A su cruzada se le unirían muchos católicos, muchos cristianos y muchos no cristianos que son contrarios a la pena capital. Pero en lugar de esto, mensajito desde un balcón o desde un portavoz, o en ocasiones ni eso.
Además, es muy fácil señalar cincuenta países hambrientos al tiempo que la Santa Sede no mueve ni un dedo. Si se les pregunta responden que la Iglesia ya hace cosas, cierto, pero los misioneros, sacerdotes, religiosos y obispos locales, lo que es ellos nada, y siempre aspiran con tenues y vagos mensajes que otros den dinero o hagan lo que ellos no hacen.
Pues pienso que los discursos Vaticanos carecen de energía y de ganas por hacer algo. Solo incitan a que otros resuelvan lo que a ellos no les da la real gana hacer no porque no puedan sino porque no quieren. Se limitan a cumplir con una agenda de actualidad, a dar respuestas rápidas, a manifestar una simple opinión o postura, y más lejos no llegan, y al paso que van cada vez van a llegar menos.
Los comentarios para este post están cerrados.
Totalmente de acuerdo, Julián.
Es lo que puede esperarse de un papa que se ve como el gran príncipe de la Iglesia que siempre ha soñado ser, con estolas de armiño. zapatos exclusivos y casullas bordadas a imitación de los papas renacentistas. Hubiera quedado muy bien también en el papel de Sumo Sacerdote del Templo de Jerusalén.
La vida es bella, sin duda, pero lo que tienen de bello la vida y el ideal del Reino que Jesús proclamó y con el que soñamos está muy lejos de la belleza que admira el Vaticano.
Platón identificaba lo verdadero, lo bello y lo bueno, pero muchas, demasiadas veces, lo bello es falso, lo bueno es feo, lo verdadero es malo, etc. (No hay duda de que todo sería mucho más sencillo si Platón estuviera en lo cierto, pero la realidad es compleja.) Además, recordemos que ética y estética no tienen por qué ir unidas.
Julian, que quieres que te diga. Cada vez la cagas peor. Lo inexplicable es que te sigamos leyendo con asiduidad, dejemos comentarios y hasta te tengamos afecto.
Tutor:
Con todo lo que se te ha dicho en los comentarios precedentes, sepas, querido Julián, que tu tutor no te abandona. Pero te invita a que consideres todo lo escrito, incluso lo escrito de manera insultante. Todo puede ayudarte. No hace falta que contestes a todos; incluso, no es preciso que respondas a nadie. La vida sigue y el bagaje nos lo va dando lo que vamos aprendiendo, incluso de nuestros errores. Las respuestas más decisivas se las tiene que dar uno mismo, pues son las que te forjan y te construyen.
Irás descubriendo que la cultura -digo cultura y no conocimientos- no se asume por inyección intravenosa o intramuscular, sino por actitud reflexiva ante lo que acontece. Reflexionate a ti mismo y a todo lo que te rodea como acontecimiento.
La vida sigue, querido Julián, y tú con ella. ¡Que pases un buen día! ¡La vida es bella!
Julián, estas palabras de Mons. Munilla sobre la Belleza de María quizás te hagan percatarte de la estupidez que has escrito (más por ignorancia que por malicia, creo):
"Estamos en un tiempo en que el cuidado del físico femenino y masculino se ha convertido en una obsesión y a veces, en la expresión de nuestros complejos interiores. Los cristianos ensalzamos la belleza de María, pero tenemos muy claro que hablamos de otro concepto de hermosura… La belleza física sin santidad, nos hace vanidosos; lo cual nos conduce al ridículo, e incluso, a la fealdad. La auténtica belleza no es “apariencia”, sino “aparición”. En efecto, lo primero que captamos del misterio de Dios no es la verdad, sino la belleza. Y en un segundo momento, comprendemos que esa belleza es el esplendor de la verdad y de la bondad de Dios que sale a nuestro encuentro".
Julián, eres la insoportable levedad de la estupidez. A ti sí que se te va a llevar el viento.
¿Acaso conoces la belleza? No parece por tu blogg. Es lástima.Debes pensar más, meditar más, observar más? No has entendido nada. Te falta el espíritu de sutileza. Sí, ese del que hablaba Pascal. Fíjate, a mí, el Santo Padre me ha hecho llorar de alegría. Al fin este hombre está hablando al mundo con un lenguaje que ha perdido hace ya muchos años. Este es el camino. Rezaré por tí para que alguna vez puedas llegar a ser un hombre completo.
Hola Julián.
Eres un ignorante. Si leyeses a San Agustín(sobre la belleza) no dirías las tonterías que dices hoy.
Pero claro, incluso esto es mucho pedir.
RUSO: Y usted miraría, como vulgar cotilla, tras los visillos de las cortinas. ¡Valiente mediocridad!
Correctivo del tutor:
Estimado Julián: te invito a volver sobre las palabras que has escrito en tu última reflexión para meditar sobre ellas y ser en lo sucesivo algo más ponderado en tus apreciaciones.
En primer lugar, capta que la belleza puede estar igualmente en el anciano arrugado, en el paisaje de la naruraleza, en la vitalidad propia de un cuerpo sin arruga, etc. Se trata de belleza.
Después, considera que los misioneros y demás gente que están en la frontera de la marginación social son Iglesia.No me seas eclesialmente esquizofrénico. El Papa lo es de todos los católicos.
Contrariamente a lo que dices, los discursos vaticanso tienen mucho fundamento y mucha fuerza. Son una instancia moral para el mundo, se sigan o no se sigan. Peor sería un silencio o ausencia de la voz del Papa.
Moderación Julián, que de lo contrario me veré obligado a retirarte el aguinaldo navideño.
Pues yo sí que estoy de acuerdo con lo que dice Julián. El Vaticano siempre se mueve de una manera sibilina: alza la voz contra la guerra de Irak pero recibe a Bush alegremente, reparte condones en Africa pero condena su uso... y lo malo es que al final todo esto redunda en descrédito para ella. Por ejemplo, en cuanto a la gracia de Ciricaco: ¡no es necesario fundar una nueva Iglesia! Pero si la Iglesia se mueve de manera diferente según pinta el panorama, ¿qué necesidad hay de irse a otro sitio? Lo malo es que acoge y rechaza a partes iguales y esa esquizofrenia es la que le hace perder clientela. Bueno esa esquizofrenia y la vuelta a las cavernas preconciliares, pero ese es otro tema...
Desde que fichaste por Església Plural de Cataluña, necesitaban un madrileño para ser plurales, cada vez son mayores las tonterias que leo en el blog, quizas el Papa debe mandar la guardia suiza a Georgia para parar la guerra. Por que ya sabemos que Roma puede corregir todo el mal del mundo.
No creo que Julian monte su chiringito Ciriaco, a su autoinvestidura solo acudirian Iñigo para gritarle y Acolito para meterse con Luis Fernando.
¿Por qué no te autoproclamas Sumo Pontífice de la Santa y Física Iglesia Julinesca del Progresismo Eterno?
Lo mismo tenías algún feligrés...
Martes, 29 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
