En cuarto lugar la nueva reforma de la Convergencia Europea. Constituye esta reforma, en mi opinión, el gran timo de los timos en cuanto a reformas se refiere. Se quiere unificar nuestros estudios siguiendo ideas felices y poco realistas. En lo que sé de ciencias físicas, la carga de temario en lo que a óptica se refiere, por poner un ejemplo, de un plan de estudios de Francia, Italia o España es bastante diferente. Si esto lo extiendes a todas las materias, te encuentras con muchísimas diferencias formativas entre un físico español, uno francés o uno italiano. Pero incluso entre universidades españolas las diferencias se aprecian y afloran.
Resulta curioso que España va a presentar títulos de cuatro años de grado que sustituyen a las actuales licenciaturas y el resto de países parece que presentará estudios de tres años en las carreras. Por supuesto parece, y esto para tranquilizar al personal, que medicina se va a librar de gran parte del disparate Convergente, así que tengan la certeza que el médico de cabecera seguirá siendo un profesional con doctorado y al que no le han quitado formación. Pero lo que se puede decir del resto de titulados es que se plantea reducir su formación.
En quinto lugar la financiación de las universidades. Hay cosas que me parecen completamente anómalas. No es normal que cuando entras en la facultad de filosofía y letras de la complutense (edificio A), aquello parezca un regreso al pasado. El edificio lleva décadas sin ninguna reforma, todo está anticuado, viejo y desgastado. Si existe un aula de informática será porque sería de escándalo que no la hubiera, como la cafetería o la biblioteca. En físicas tenemos un trozo de la facultad en estado de ruina, en el que misteriosamente parece que se han puesto a trabajar 4 obreros y creo que este veranito esta planeada una gran reforma, pero se ha tirado ese edificio cerca de 10 o 12 años. Luego están el módulo central, con las aulas magnas en las que se caen trozos de techo cuando menos te lo esperas, y sigue esperando la gran reforma de físicas. Pero si físicas está así, en la facultad de químicas también esperan su reformilla en el edificio principal.
Todo esto se debe a que la Comunidad de Madrid no invierte lo suficiente en la universidad, al contrario, evita invertir y parece exigir que las universidades optimicen mucho el dinero recibido. Entiendo parte de esta política, me he fijado como alumno del despilfarro de dinero de las universidades, en especial en la compra de pizarras, paquetes de tizas, compra de ordenadores, etc. Pero esto no es excusa para obras mayores que requieren reformar edificios.
La nueva reforma de la convergencia europea va a implantar en las universidades el grado (equivalente a las licenciaturas,) los masters y a parte de eso el doctorado. El caso es que con la reducción de un año de licenciatura perdiéndose las especialidades de las mismas, los alumnos debiéramos adquirir especialidades cursando el master. La política de los estados y la de nuestro país, que si en Europa alguien se tira a un pozo los españoles no dudamos en arrojarnos igual, va a ser no financiar ni los masters ni los doctorados. El que lo quiera cursar que se lo pague. Con esto la universidad pública compite en igualdad de condiciones con la privada, y en esta competición la pública (que carece de todo ánimo de lucro a diferencia de la privada) sale perdiendo.
Y el miercoles sigo.
Chencho: Mucha razón te doy. Respecto a la ortografía no me tomes a mi como ejemplo para juzgar a los universitarios. Llevo años combatiendo mi ortografía y tratando de mejorar. Estudio incluso reglas ortográficas para en momentos de duda, saber que escribir. Pero en ocasiones inevitablemente se me escapan.
Si los universitarios españoles no salen bien preparados no podemos esperar que los empresarios, innovadores, investigadores, trabajadores, políticos sean buenos.
¿Cómo exigir que un político hable con propiedad (ejemplo: "miembras")?
¿Por qué un periodista no puede decir en su radio, periódico o televisión lo que le de la gana aunque afecte a otras personas solo por tener audiencia?
¿Por qué un libro puede tener errores científicos e históricos y no pasar nada?
Parece ser que en EEUU hay becas dadas por empresas o por municipios. Si tu aceptas esa beca después de sacarte el título tienes que ir a ese municipio y cubrir un puesto de trabajo para devolver el dinero de la beca durante un tiempo determinado. De esta forma cubren necesidades el municipio y el becado. Esta beca es infinitamente mejor que el fondo perdido que da el estado.
Ya está bien de utilizar a la universidad para fines privados. ¿qué es eso de anunciar fiestas universitarias para que unos pocos organizadores se lleven el dinero utilizando el nombre de la facultad? Imaginaros: "Fiesta Banesto, la segunda copa gratis" o "Fiesta caribeña de Acciona". No se puede prestar el nombre de la universidad para algo que no está relaccionado con ella. Y los viajes fin de curso de los alumnos no lo son. ¿por qué no se hacen fiestas universitarias para comprar ordenadores?
Los universitarios no tienen conocimientos generales de ortografía (lo siento Julián), de matemáticas, de historia, literatura, idiomas,... y este es un error que viene desde antes. Cuanto más se rebaja la educación primaria peor saldrán los universitarios. Claro que luego te encuentras alumnos que piensa que por llorar en las revisiones te aprueban exámenes (yo lo hice y me suspendieron con razón).
La universidad europea está peor que la nuestra. Igualarnos con ellos es rebajar el listón.
En una cosa estoy de acuerdo contigo. La universidad se está orientando como una escuela profesional. Una especie de Módulo Formativo de varios años de duración. El espíritu con el que se crearon las universidades no es el mismo de ahora.
Me escandalizo de universidades en el que las notas se hacen mediante campana de Gauss (o regalas aprobados o suspendes a preparados).
Hacer deporte universitario cuenta como créditos de la misma forma que una asignatura troncal de las carreras (la universidad cobra créditos por solo el trámite administrativo).
Fleming: Todos los médicos de los ambulatorios se les da generalmente el título de doctores. Lo que es en Madrid es asi, y el título lo tienen porque hacen sus años de medicina para la licenciatura más otros tantos. Claro que podría ser que eso sea lo que yo he conocido y no sea por ley lo que estoy diciendo.
"así que tengan la certeza que el médico de cabecera seguirá siendo un profesional con doctorado y al que no le han quitado formación"
¿ DESDE CUANDO UN MÉDICO DE CABECERA ES UN PROFESIONAL CON DOCTORADO ?
INFORMATE MEJOR ANTES DE ESCRIBIR...
¡Iraburu, Iraburu, Iraburu, Iraburu...!
Mejor que Ladaria, pero ya sabemos como se hacen los nombramientos en el Vaticano: política.
Y no digamos nada de LFPB, este Sr. sí que no sabe nada de nada, debajo de la suela de los zapatos de Iraburu.
El blogger en cuestión, ¿qué quieres que te diga?. Para mí que es un carca, pero de todo hay y tiene que haber en la Viña del Señor.
Por supuesto a Iraburu, no le llega a la suela de los zapatos, y me refiero a sabiduría, muchos se han ensañado con Iraburu de forma injustificada.
He entrado en su página www.gatisdate.com,y aunque algunas cosas me parecen rancias, no por eso deja de tener razón el Sr. Iraburu.
Martes, 10 de noviembre
Francisco Baena Calvo
Pedro Tarquis
Francisco Margallo
Juan Fernandez Krohn
Rodrigo del Pozo Fernández
Julián Moreno Mestre
Mario Bruzzone
Manuel Mandianes
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
