Recientemente un blogger fue condenado tras una denuncia de la SGAE por atentar contra el honor de dicha sociedad. Al parecer el bloger consiguió que mediante algún truco se asociase en el buscador google con la palabra ladrones, y parece que lo consiguió. Me solidarizaría con el blogger si no fuese por tal acción, pero en el fondo hay un problema inquietante que llama poderosamente la atención. La SGAE parece una asociación que va más lejos de representar a sus asociados, parece que está dispuesta a aprovechar nuestro sistema legal sea como sea para denunciar a ciudadanos de a pie y hasta comerciantes que se les ocurra desde copiar un simple CD hasta poner música en su local comercial.
Entiendo que las asociaciones quieran que se las respete, pero con ciertas actitudes crean un nefasto clima de rechazo hacia ellos y sus integrantes. Algunos de los autores y artistas defendidos están pasando de ser queridos, apreciados o generar sentimientos neutrales, a generar rencores, odios y no pocos desprecios. No sé como pretenden los artistas obtener más beneficios, si protegiendo sus derechos querellándose con aquellos que reconocen su arte o combatiendo la piratería con eficacia.
La piratería y el top manta, así como el Emule y otros programas de descarga gratuitos de Internet existen no por el deseo personal de unos frikis altruistas de querer compartir música y el arte. Existe porque hoy por hoy es sentido como una estafa al consumidor el comprar unos discos originales que tienen unos precios de venta exagerados.
Si un CD o DVD musical se vendiese a 3 € otro gallo cantaría, pero cuando hablamos de CDs o DVDs musicales vendidos entre 10 y 30 € la cosa no invita como para adquirirlos. Además, ocurre con frecuencia que de un disco solo te interesa una única canción, y antes que adquirir el disco completo te prefieres quedar con solo una canción usando el Emule o un amigo que te pase tal o cual canción.
Existen soluciones para los artistas, autores y compositores musicales, y desde luego una de ellas pasaría por facilitar por un módico precio la distribución de su arte en los comercios. Siempre se le podría vender una canción MP3 al público a cambio de 50 céntimos de Euro, llegas a la tienda, pides tal o cual canción y que te la metan en tu pendriver o MP3 y el tendero se lleva parte en la transacción y el artista y sus representantes otra. Esto es solo una idea, seguro estoy que el ingenio humano permitiría ideas mejores para hacer negocio sin sablear el bolsillo del consumidor como muchos nos sentimos si compramos los productos en el mercado.
Otra cosa que también suele ocurrir es que los programas informáticos tales como el Office o el Windows, poseen un precio de venta en el mercado excesivo para el consumidor, una rebaja considerable de los precios permite combatir significativamente la piratería de estos programas, con la ventaja que ellos incorporan una ventaja para el cliente como es la licencia legal. Pero visto lo visto, el precio abusivo decretado por Microsoft parece una argucia para que todas las administraciones públicas y empresas privadas paguen las correspondientes licencias y los particulares mientras usen pirateados sus programas, lo cual lleva agregado una mayor dependencia social de los mismos lo cual repercute que se usen en administraciones e instituciones públicas y privadas al ser más conocidos por los empleados.
Pido encarecidamente a la SGAE que no siga con esta lucha contra los usuarios y clientes de sus artistas y autores, les pido que se replanteen un cambio de estrategia, que busquen nuevas ideas para combatir la piratería, y pienso que si difícil es luchar contra el plagio lo mejor pienso que sería es abaratar la adquisición de los productos de sus clientes para que lo de copiar y piratear, y para que ciertas mafias que hacen negocio con el top manta no lo tengan al ser escasa su rentabilidad.
Los comentarios para este post están cerrados.
Como comenta Capitán Garfio hablas sin informarte, el blogger no consiguió mediante ningún truco que Google asociase ladrones y Sgae. Simplemente se limitó a describir dicho fenómeno y por que hay una parte importante de internautas en contra de dicha asociación.
Bender, eso es lo que pasa cuando se escribe sin tener ni idea.
Venga, Julián, sáltate las consignas y habla otra vez de la COPE, que cualquiera puede hacerlo. Pon esa foto de Federico con turbante que te gusta tanto.
Si no te dejan hablar de la COPE hasta nueva orden, hablemos de los cates, que también es divertido. ¿Cuántos cates te han caído esta vez?
Estás mezclando algún que otro concepto. Primero, la cruzada que está llevando a la Sgae a salir tanto por los juzgados es por "proteger su honor". Porque judicialmente no pueden hacer nada por los programas P2P (varios jueces han dicho ya que no se incurre en delito al usarlos).
El Top manta es piratería, pero el emule o el intercambio de ficheros no son piratería. Entran dentro de la categoría de copia privada (legal en España desde hace varias décadas). Siendo posibe tener dicha copia sin necesidad de tener el original (por mucho que Ramoncín se empeñe en decir lo contrario).
Sin embargo, la copia privada sólo se aplica a obras intelectuales audiovisuales. La copia de un programa (como puede ser el office) sin poseer el original sí es piratería, pues esto no está amparado por el derecho de copia privada.
La copia de un programa, teniendo el original en tu poder se llama "copia de seguridad" (como información).
Martes, 29 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
