El diario El País ha hecho un reportaje sobre Kiko Argüello que no le debe de haber gustado nada a los kikos, aunque ellos respecto a El Pais ya se sabe la animadversión que le tienen, y El Pais a los Kikos. Traigo aquí varias de sus frases y que cada uno opine lo que más le guste, yo doy las mias. Por ejemplo, extracto de una conversación de un fiel con Kiko:
- A ver, majo, ¿quieres convertirte?
- Pero es que yo ya estoy convertido...
- ¡Que está convertido, dice! ¡Ja, ja, ja! ¡Que está convertido! Lo que te quiero decir es si te quieres unir al Camino.
Para mi esto es pura prepotencia, lo mío es convertirse ¿y lo otro no? Luego está su discurso apocalíptico:
"El anticristo está por llegar. Europa camina hacia la apostasía".
También su análisis catastrofista de la sociedad, en la que creo que él no vive o solo se lee la página sucesos, el Hola o el Pronto:
"Lamentamos que las leyes de los socialistas rompan la familia. En los países nórdicos, los chavales se están suicidando a los 20 años porque proceden de familias rotas. Es el resultado del divorcio exprés".
Y luego el demonio este entre nosotros, ¿también en el camino?
"Claro que existe el demonio; está entre nosotros, es un ángel caído".
No voy a negar la existencia del demonio, seguro que existe. Aunque a mi la soberbia y prepotencia de Argüello me parece demoníaca, por ejemplo en esta conversación:
-¿Y a usted también le ataca?
-Nos ataca a todos. Ha dominado a monseñores para que se pusieran en contra del Camino. Nos han hecho mucho daño. El demonio siempre está dispuesto. Si eres casado, está al acecho para que te enamores de otra. Pero en el Camino, los matrimonios no se separan. ¿Sabes por qué?
-Ni idea.
-Porque la relación de amor de los que tienen dentro vida eterna es distinta. Un matrimonio no se separa si tiene vida eterna. El amor de pareja progresa y madura; no es lo mismo la pasión de los novios que el amor de Cristo, que es un amor total.
-¿Y si le va mal a la pareja?
-Para eso están los hermanos de la comunidad. Cuando un matrimonio está en peligro, toda la comunidad reza por ellos; les llaman y apoyan, y se salvan.
Eso me recuerda cuando aseguró que las malas críticas recibidas de la Academia de las Artes de San Fernando, por hacer las pintadas de la Catedral de la Almudena, se debían a la obra del diablo. Respecto a los matrimonios del Camino mejor no digo nada, me parece una exageración de Argüello.
Para Kiko la homosexualidad es una enfermedad según la entrevista, los preservativos fallan en un 25 % (digan lo que digan los estudios que arrojan cifras de un 3%, cifra asociada al conservar mal los preservativos o alguna defectuosidad en los mismos, lo cual no indica un 3% de embarazos o un 3% de contagio de una ETS frente a una persona infectada), y bueno, si fallan tanto como el dice ¿que más da usarlos o no? Con semejante porcentaje de fracasos según Argüello desde luego no son anticonceptivos.
Su concepción de los jóvenes ya me sorprende, pero en fin:
"Los padres están llamados a ser realistas, y a hablar a las hijas de los peligros a los que se exponen con ciertas modas de vestir (como minifaldas exageradas u ombligos descubiertos) si no quieren encontrarse después con la sorpresa de verlas un día embarazadas o, peor aún, descubrir que han abortado".
No si yo soy también de los que aconseja a mis alumnas que vistan un poco decente, pero no por cuestiones sexuales, que la verdad es que las mujeres en el sexo muy pocas son promiscuas y si las abordas te saltan con el no estoy preparada. Si en algo bajan mucho la guardia las mujeres, que muy listas e inteligentes son, es cuando se enamoran y de ahí vienen muchos casos de embarazos. Pero el caso es que para Argüello hay que proteger la visibilidad del ombligo de las Kikas no vayan a quedar embarazadas. Otra cosa que no entiendo, es esa insinuación de Kiko referente al aborto, ósea, que las chicas del Camino hay que cuidarlas contra el sexo porque si se embarazan pueden abortar, ¿será por pavor a que los padres y su Kika Comunidad las vean embarazadas y solteras?
Seguimos con los jóvenes y el sexo, parece ser que Kiko pone las eucaristías los sábados por la noche para…:
"para que los jóvenes no se vayan a las discotecas a fornicar y a drogarse; los jóvenes de nuestras comunidades no fornican, ni se drogan, ni se suicidan".
Me parece estupendo eso de los jóvenes del Camino, pero dudo mucho que tras un confesionario este Kiko Argüello, y dudo mucho que alguna vez haya escuchado de alguno de sus jóvenes como yo si he escuchado eso de “que buena está esa tía”. No digo que tengan sexo, eso no me ha trascendido, las alusiones sexuales si las he escuchado en su feligresía, tal vez solo sea eso y ya está.
Prosigue Argüello con:
“Estamos renovando la Iglesia. Somos lo más vivo de la cristiandad, los encargados de la nueva evangelización a través de pequeñas comunidades que viven como los primeros cristianos y avanzan juntas"
Nueva evangelización, objetivo renovar la Iglesia. Pues yo me quedo con la actual, la no Kika que me sabe mejor. Respecto a los primeros cristianos ya me sorprende, si viven como los primeros cristianos entonces ya es motivo de preocuparse. Los primeros cristianos presentaban diferencias significativas entre comunidades, unos elegían a sus obispos, otros se enzarzaban en auténticas peleas de sectores por cuestiones políticas doctrinales y teológicas. Unos celebraban en sábado y otros en domingo. La elección de un Papa en la catoliquísima comunidad de Roma acababa con frecuencia en meses de disturbios. Y si hablamos de cómo los cristianos de Egipto se enzarzaron con Hypatia y la biblioteca de Alejandria, o de cómo la cristianísima Marcia, amante primero y mujer después del emperador Cómodo (liberador de muchos cristianos), acabó con su marido uniéndose a los conspiradores. Según Ireneo de Lyon muchos cristianos estaban entonces en la corte de Cómodo, por ello no sería de extrañar su participación en el asesinato de su protector. Ya incluso en aquellos días algunos sostenían que quienes renegaban de Cristo una vez, no podrían volver a la Iglesia, y por muy poco no ganaron los ultraortodoxos frente al sector progresista.
Como digo, yo de los primeros cristianos con cautela, los había muy ejemplares y santos, pero también había de lo peor, y algunos representaron en vida lo peor de la Iglesia de su época, aunque varios de sus escritos fueron importantes y pasaron por sus glorias literarias a la Santidad.
Sigamos con Kiko, todo parece indicar que cuando pide dinero no se queda a dos velas:
"Alguno que tenga una herencia, alguno que tenga algo, que ponga aquí cinco millones de pesetas para construir el seminario de Madrid".
Pues para eso que los seminaristas se queden en San Damaso, que hay sitio de sobra y sale más barato, además, ¿no tiene San Damaso una gran reputación?
Debió de gustarle mucho el cantante Elton Jhon, entiendame como artista, el caso es que se enteró que es gay y esto fue lo que dijo:
"Hoy he leído una cosa que me ha hecho mucho daño, que el cantante Elton John es homosexual y que quería casarse con su amiguito, un chaval, y se le ha dado el matrimonio jurídico en Inglaterra".
Picado por la curiosidad, David Furnish (esposo de Elton John) parece bastante joven en las fotos de su boda. Llevaban 12 años de relación cuando se anunció la boda, y parece que el chaval tuvo algo que ver en la recuperación de Elton de su transito por las drogas y el alcohol, pues debe ser que esa enfermedad llamada homosexualidad debe tener efectos secundarios muy beneficiosos. El caso es que el chaval, ya investigando la Wikipedia cuenta con 43 años, no sé si es tan chaval el novio de Elton John.
El tribunal de La Rota debe de estar ayudando al demonio según Argüello, por ejemplo:
"La nulidad matrimonial es una trampa del demonio"
Tal vez incluso sea la trampa del diablo dentro de la Iglesia, Argüello tiene la insólita propiedad de ver al demonio y al azufre hasta en la Iglesia. Pero tengamos Esperanza, Argüello va a reevangelizarnos, por si la Fe recibida de la Iglesia no es suficiente:
"Entramos en una nueva era, y Dios nos está preparando para reevangelizar el mundo".
A mi me sorprende esto de los catequistas y las familias que se van a tierras de misión, parece que según Argüello no les hace falta ni preparación especial ni dinero, nada más que:
"¿Qué preparación van a tener? Una preparación maravillosa. En una comunidad no necesitan más; ni psicología, ni nada. Ya tienen las 3.000 páginas del mamotreto para realizar su misión"
Parece que tanto Benedicto XVI como el cardenal Rilko tenían otros planes para el Camino Neocatecumenal, y Kiko que presume de obediente sacó las uñas:
"Somos algo más profundo que una asociación. Administramos bienes espirituales…El Papa y Rilko querían que fuésemos una asociación. Y yo, ¡que no, y que no, y que no!".
Llega el momento de llenar el seminario, y ante una muchedumbre enfervorecida, con obispos presentes, Kiko clama:
"¡Que levanten las manos los hermanos que quieran ir al seminario!"
Y en seguida cientos de manos alzadas, y en presencia de los obispos, pues hay que impresionarlos sea como sea, y en esos momentos tremendos en que una muchedumbre está con un gran fervor, levanta la mano cualquiera. Claro que en los Redemtoris Mater no entran por cientos, tampoco entran pocos, pero los que levantan la mano en esos actos ante la llamada de Kiko no saben muchos realmente lo que hacen y no es hasta que cesa el acto cuando solo unos pocos dan el paso.
En fin, basta ya por hoy, que esto se ha alargado mucho.
Los comentarios para este post están cerrados.
No voy a comentar ninguna de las tonterias que has dicho, pero con respecto a esta:
"...que la verdad es que las mujeres en el sexo muy pocas son promiscuas y si las abordas te saltan con el no estoy preparada."
Se nota que no te has comido un rosco en tu vida. Jajaja
que basuras te gusta escribir julian verdaderamente me demuestras cada día más que no seguiste en el camino porque te dijeron tus cosas en la cara y te fuiste llorando pero animo PEDRO a reatificado al camino por mi PABLO JUAN MATEO o cualquier otro del colegio apostolico puede decir misa PEDRO es la cabeza y VISIBLE
maisquenada, yo no se cómo será tu familia pero ha de entender que todo hay en la viña del Señor y que cuando se generaliza normalmente se equivoca.
No sólo se equivocó con lo del matrimonio (con mucha mofa en su comentario, por cierto) sino que también se equivoca al pensar que salimos de nuestras madrigueras cuando se habla...mejor dicho, cuando se insulta a Kiko, se menosprecia al CN y al 1.500.000 de miembros.
Si me refierese a sus hijos o a su mujer en los mismos términos con los que Julián lo hace con Kiko o el CN tampoco tardaría usted en salir de su madriguera.
No me parece lógico animar a Julián para que siga diciendo estupideces de quien le de la gana. Y por lo que dice, usted ya es mayorcito para darse cuenta de eso. Lo triste es que, a estas alturas de su vida, no lo haya aprendido.
sois pesadísimos, de verdad, tengo familia en estas comunidades y ¡no los soportamos ya nadie en su prepotencia! y, en mi humilde opinión, sois más de Juan el Bautista en el tremendismo que de Cristo
Jezuu no te creo y no empieces a retorcer mis palabras que no entro a esos trapos que ya no tengo edad...
Sister Mary Margaret:
Uso follisquear porque el filtro de esta web no me permite escribir foll ar. Si buscas esa palabra en google por no visto no soy el único que la usa.
Crishom es una palabra que copié y pegué de Julián en una entrada antigua de este blog.
Y por último entiéndase "se viste para enseñar" al uso de sujetadores dos tallas menores a la asignada por naturaleza para mostrar los senos y de cinturores en lugar de pantalones para enseñar la parte inferior de las nalgas.
Maisquenada, ¿prefieres animar a Julián a que siga su labor inquisidora antes que alegrarte porque Dios unió una familia que estaba rota por el pecado?
Enhorabuena!
maisquenada, las infidelidades fueron de ella... Lo siento...
Jezuuu TROLL una pregutna sobre le matrimonio separado de su paroquia y que ahora está junto, dice que perdonaron las infidelidades no?, serían de él verdad? que las de las mujeres son obra del demonio y las d elos hombres de la debilidad no?
Julián, hay que ver cuánto chalao hay por el mundo, es mentar al grimoso del kiko o la fedeguico y salen de sus madrigueras...... ¡animo!
Querido Jezu:
¿Las niñas se visten en España para enseñar? ¿No suena todo esto un poco raro? ¿Y así, en público? En mi país no lo permitirían.
¿Podríais decirme qué es follisquear y qué es crishom? No los encuentro en el diccionario.
Veamos: 1º "El anticristo está por llegar. Europa camina hacia la apostasía".
La llegada del anticristo es una creencia bastante común y Europa se esta descristianizando, ¿no es cierto Julian?.
2º Comparto que Kiko, viendo al demonio detrás de todos los obstáculos que se encuentre el camino, exagera la nota, pero no es para ponerle tan mal.
3º Tus amigotes de redes cristianas no hacen mas que hablar de la vuelta al cristianismo primitivo, en ese sentido el camino lo hace y tu los criticas por ello, se puede criticar algunas cosas, pero mientras ellos aumentan, en redes cristianas continua el declive.
4º"¡Que levanten las manos los hermanos que quieran ir al seminario!"
Jezuuu tiene razon, no lo hacen asi, si alguno acude en el fervor y despues ve que no es lo suyo, lo deja y en paz, a veces hay que ayudar para que quien tenga vocacion lo descubra, sin presionar, en el camino lo hacen y surgen vocaciones, quienes no las tienen son aquellos que las esperan s...
En fin...si te dedicas a comentar todo el artículo de El País tienes entradas en el blog para largo.
Es triste que tu inteligencia no te sirva ya para acabar física en 5 años sino que tampoco sirva para ver todas las mentiras de ese artículo.
Aprende a escribir "ósea" correctamente.
Déjate de tanto blog y estudia aunque tu inteligencia no alcance para ello.
Sal un poco a las discotecas, a las playas y descubre la promiscuidad de las mujeres...o de los hombres.
"¡Que levanten las manos los hermanos que quieran ir al seminario!"
MENTIRA
Llevo 14 años yendo a encuentros y NUNCA han levantado las manos. Están sentados, sienten la vocación, se levantan, se acercan a los obispos y éstos les dan una bendición. Posteriormente hay convivencias en las que ves si tu vocación sigue adelante.
"¿Levanta la mano cualquiera?" ¿PERO QUE CARAJO SABES TU? A la gente que se levanta les tiembla todo del miedo y lloran, de miedo y de alegría.
Queridos Sergio y Hermana María de las Margaritas:
Dios me libre de tener nada contra Julián, ente de bien donde los haya, defensor de la pureza y del buen hacer. Sólo le advierto del peligro que acecha en los caminos y de que él, en su ingenuidad, puede perjudicarse grandemente. Yo jamás de los jamases le denunciaría, y menos a la SGAE, multinacional socialista de recaudación para estómagos agradecidos.
¿Mujeres poco promíscuas? ¿Poco preparadas? ¡En qué mundo vives?
¡Sal de la biblioteca y deja de escribir tantas tonterías en el blog!
A mí ya con 13 años una chavala me invitó a follisquear en mi cara.
Tengo un amigo que desde que cortó con su novia se tira a tía diferente por semana. Ya van 64.
Últimamente las niñas se visten para enseñar. Y si a tí no se te sube la "bilirrubina" cuando ves algunos modelitos es que a lo mejor no sólo fuiste a ver la entrega de premios CRISHOM sino a buscar algo más.
¿Pavor de los padres del camino? "ósea", ¿que para tí lo mismo es que tu hija traiga el pan como un bombo? Tengo amigas embarazadas en el CN y no pasa NADA.
Realmente tenemos que felicitarnos todos, debemos felicitarnos por tener la posibilidad de leer a una persona tán inteligente, tán clarividente, tán católica (no critique los acentos los puse a propósito), como este D. Julián.
Tiene una capacidad extraordinaria para enmendarle la plana a cualquiera hoy es al Sr. Argüello, mañana será al Papa, ¿por qué no? al fin y al cabo la juventud y la ignorancia en comandita se atreven con todo.
Y mientras tanto la carrera sin terminar.
Eso sí el dia -si llega- en que, por aburrimiento, algún que otro profesor baje un poco el listón y acabe la carrera, vamos a tener celebraciones de título para rato.
Como algún otro insensato que a base de crear polémicas y escándalos se enorgullece de tener no se cuantas miles de visitas en su columna.
Con estos mimbres es difícil hacer buenos cestos, no serán personas como quien escribe esta columna la que ayude a que la Iglesia pueda salir adelante, está claro.
Evanescencio, ¿pero qué te ha hecho Julián?.
Querido Evanescencio:
¿Por qué eres tan vengativo? ¿Por qué te alegras del mal ajeno? ¿Ya has presentado tu denuncia a la S.G.A.E.? ¿Es que tanto te gusta Ramoncín? Confiésalo, ¿te une a él una relación más allá de la puramente amistosa? ¿Por qué no eres un buen cristiano y no tratas de cubrir los errores de los demás?
Por favor, disculpadme mi español, pero soy estodounidense y llevo poco tiempo aún aquí.
La Iglesia en estos momentos tendría que ocuparse de la ecología, pero con mucha más energía que puso con el tema sexo.
Evidentemente la Iglesia tiene que denunciar los abortos = asesinatos, aquí no valen giros del lenguaje, que desvirtúan la realidad del tema cuya gravedad es máxima y que algunos lo han vendido como progresista.
Con respecto a lo que dice Sergio, sbre masturbaciones y utilización del condón, etc. Pienso que la Iglesia ha perdido tiempo y energías en un tema que bastante dificil de abordar y dadas las circunstancias en ciertas edades, por el tema hormonal, es muy fácil pecaminizar por jerarquías ancianas, sobre el tema sexual. ¡Cuestión de hormonas, que bajan con la edad!, ¿es tan díficil comprender la naturaleza de las personas?.
Es decir un hombre puede cumplir el voto de castidad a rajatabla a los 70 años pero díficil a los 22 (incluso sin masturbarse), lógico y de sentido común aplastante.
Otro tema es que se caiga en la promiscuidad, etc. y se ponga la salud en riesgo. Como bien dice Sergio siempre está la socorrida paja o masturbación y esto también para las chicas.
Julián, yo que tú me empezaría a acojonar:
con lo que dices en este post:
http://blogs.periodistadigital.com/fisicoycatolicopamasinri.php/2008/06/28/el-buen-gusto-del-padre-fortea-y-algo-de#comments
te puedes buscar problemas. Mira lo que ha pasado:
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/blog/sgae/kw/
noticia_1276334084.html
La pena es que ya da igual que lo quites, la SGAE tiene ojos en todos los lados...
En fin, se me acaba la batería del portátil.
Ya te dedicaré más tiempo.
¿ósea? ¿de médula ósea? Esa falta de ortografía no es ya de escribir con dos deditos, ¿eh?
Ah! Que no se te olbide bolber a reeditar un comentario mío y meterme una falta de ortografía!
TERCERO: "Respecto a los matrimonios del Camino mejor no digo nada, me parece una exageración de Argüello"
¿Te parece? Yo hoy escribo estas palabras porque mis padres entraron en el CN y no sólo evitó que se divorciaran (estaban a punto) sino que decidieron tener más hijos.
Podría darte DECENAS de exageraciones de matrimonios que se reconstruyen sólo en mi parroquia.
El año pasado salimos a predicar (sí, esa cosa tan absurda para tí, y de la cual yo me siento indigno), encontramos una joven separada del marido con 2 hijos...Hoy están en el CN, juntos, habiendo perdonado las infidelidades, con un 3er hijo.
¡¡¡¡¿¿SIGO??!!!!! ¿EH?
SEGUNDO: Y yo me pregunto: ¿En qué mundo vives tú, Julián?
Hoy en día si hablas de Dios te ridiculizan pero si estás a favor del divorcio (como tú), o del aborto en ciertas condiciones (como tú) o atacas a la Iglesia (como tú) te dan palmaditas en la espalda y la enhorabuena por pensar como todo el mundo. ¡Qué buena sociedad en la que vivimos! ¡No le hace falta Dios para nada!
No sólo la sociedad se está yendo a la mierda sino que además contagia a los que dicen estar dentro de la Iglesia..
Pa empezar el tío que escribió el "artículo", por llamarlo de alguna manera, tiene de periodista lo que tú de físico.
PRIMERO: "Pero es que yo ya estoy convertido"
Con esa respuesta el periodista está vacilando.
La respuesta de Kiko entiéndela como te de la gana (espero que mejor que la termo) pero le dice que si se quiere convertir que inicie las catequesis.
Entrar en el CN no asegura la conversión a nadie porque es un DON. Pero para recibirlo hay que tener una predisposición, y estar en el CN (que no sigue más que la Biblia) ayuda.
¿Cuándo dice Kiko que lo "otro" no es conversión?
Julián, qué pena que hayan acabado tus exámenes y que el tiempo lo dediques a estas cosas.
Desde el día en el salió me he estado pasando por aquí. Sabía que era una oportunidad que no ibas a dejar escapar.
Dándole credibilidad a ese artículo me doy cuenta que tu torpeza e incapacidad no se limita solamente a la Física.
El PP debe mostrar su independencia de los obispos o seguir arrinconado en su bajeza moral. Los mártires de Rouco Jota murieron perdonando a sus enemigos, esos a los que se impide, 60 años después, retirar del campo los cadáveres de sus hermanos. Esta iglesia, que no da marcha atrás, no se arrepiente de los crímenes de sus párrocos pistoleros,es el principal obstáculo a la Reconciliación.
Lo de que los condones fallan un 25% de ocasiones, lo pongo en duda, hay gente que es muy animal, pero ben usados no tienen porque fallar, pe. a mí no me han fallado nunca, así se evitan embarazos no deseados, ¿quien no ha tenido alguna vez un calentón, con la novia?.
Lo de la promiscuidad, yo estoy por pincipio en contra, pienso que esto ya es vicio y de paso coger un regalito (ETS).
Pienso que quien esté un poco salido, siempre puede recurrir a la socorrida paja, antes que hacer barbaridas y poner la salud en riesgo, y más si uno tiene novia...
Amigo Julián, así como a tí sí te ubico, incluso como cura, ya se que es díficil guardar la castidad, sobre todo y uno, yo soy dos años más jóven que tu, y bla, bla...
Pues comprendo que las hormonas estén a flor de piel, y lo que no comprendo es que a ciertas edades, se pueda guardar rigurosa continencia, masturbaciones incluidas.
Enfín ahora mismo no tengo novia, pero cuando la he tnido no le he dado mayor importancia a la relación sexual y tampoco a las masturbaciones, pienso que la Iglesia ha gastado muchas energías con el tema sexual.
Algún novicio y/o seminarista me han dicho que se masturban en estados de ansiedad, de calentón, de examenes, etc.
Son sinceros, lo contrario no me lo creo, dicen que no y luego como los monos, todas las noches tratraca...
Habrá algún caso que no, estarán habituados, y, tendrán sus sueños húmedos, por cierto bastante agradables.
A pesar de las críticas el Camino Neocatecumenal, movimiento suscitado por el Espíritu Santo en el seno de la Iglesia Madre y Maestra, es de lo mejor junto con los Focolares (pienso).
Aunque a mí no me vaya y estoy fuera, pero sí tengo amigos y también he asistido a las catequsis iniciales, por eso se que no me va estar dentro.
Además por mi mentalidad, "soy cabra de monte". Pero reconozco lo que es bueno.
(2)Pero es igual, todo con tal de negar lo evidente: ante irregularidades sobre las que alguna constancia hay, el Papa haciendo uso de su autoridad, que le viene del mismo Cristo, interviene al Lumen Dei para corregirle, enmendarlo o clausurarlo. Y a menos que el Lumen Dei quiera seguir el camino de la Fraternidad San Pio X, deben ser fieles a la Iglesia y mostrar su comunión con el Papa. Y lo demás es marear la perdiz.
A los dirigentes del Lumen Dei un llamamiento: la misma obediencia que habéis exigido a los vuestros aplicaosla ahora vosotros respecto a la Iglesia Madre y Maestra.
Saludos fraternales a todos.
Pues yo ni me creo sin más a una publicación escrita ni tampoco a una web por muy católicas que sean una y otra, que lo son las dos. A quien creo es a la Iglesia, me creo al Papa y, mientras nadie lo desmienta, el Papa, o sea la Iglesia, ha nombrado a Mons. Sebastián para controlar, dirigir, esclarecer (o el verbo que se prefiera) al Lumen Dei. Y resulta que el Papa no nombra a alguien por encima de los superiores de las congregaciones o asociaciones si no ews porque tenga una buena causa para hacerlo. Algunos presentan tales problemas como si el Papa fuese un caprichoso y ahora me cargo a los legionarios, después al Lumen Dei y mañana... Otros para "salvar al Papa de la quema" prtenden que él es ajeno a todo ésto y que es culpa de los que le rodean. Pero así no le dejan de malo, ¡peor!!! lo dejan de tonto por escoger a su lado a todos los cardenales masones. ¿No es creible, verdad? Pero es igual, todo con tal de negar lo evidente: ante irregularidades sobre las que alguna constancia h...
Gracias Octavio, pero luego he leido esto y me he enterado mejor:
http://www.siemprepalante.es/Revista%20P'alante%20589.pdf
Creo que Siempre P'alante y D. Jose Miguel Gambra tienen bastenta buena reputación y crédito. Y es el último nº de la revista.
A Ud. no le conozco, y el post que me ha indicado ya lo leí en el 2005. ¿Ud, cree que viene a cuento ahora?.
La Paz de Cristo para todos. Que todo se haga en el espíritu de Cristo.
Parece que los de Lumen Dei están hoy que rabian.
Andan como locos contestando en todos los blogs.
¿Es que ha ocurrido algo?.
Informen por favor.
La noticia de Carmen es cierta, pues ocurrió a la luz de los presentes: ayer, por fin, Mons. Sebsatián consiguió hacerse paso al interior de la sede de Lumen Dei en Maestro Ripoll, 14 de Madrid. Para poder vencer la resistencia que oponía la asociación hubo de acompañarlo el Nuncio de S.S., ni más, ni menos.
Chencho: Te prometo que del diablo hablaré, yo no niego su existencia aunque un tiempo dudé que pudiera existir. Pero solo un pecado y un defecto humano es en mi opinión lo que permite ver que un ser como Lucifer puede existir.
Carmen: Esa información pásasela a José Manuel Vidal, eso es un titular si es cierto.
A Baby Jane: Como siempre un honor contar con tu presencia.
NOTICIA CONFIRMADA
Ante la reiterada negativa de los superiores de Lumen Dei a recibir al nuevo Comisario/Superior General Designado por el Papa, a quien ni siquiera dejaron entrar en la Sede Central de Madrid, ayer martes día 1 de julio el Nuncio de Su Santidad el Papa en España se personó en la calle Maestro Ripoll de Madrid -sede de Lumen Dei- en compañía de Monseñor Fernando sebastián, procedieron a entrar "manu militari" por la rebeldia e los alli presentes y se dio posesión al Arzobispo de su nuevo cargo, que no estará exento de dificultades por la rebeldía a acatar las decisiones Pontificias que han mostrado los de Lumen Dei.
Comentario por Carmen 02.07.08 @ 12:00
A mi entender, más allá de las diferencias liturgicas, hay tres aspectos a corregir en el Camino Neocatecumenal:
1ºLa afirmación de que aquel que llega al Camino no tenía fe antes de ello.
2ºEl deseo de exclusividad eclesial, es decir, que todos tuviesemos que pasar por el Camino, pisoteando la teología de los diversos carismas en la Iglesia.
3ºLa libertad violentada en la dudosa práctica de los escrutinios, donde unos se erigen en jueces de otros.
Y de propina para Chencho, no parece que haya que pedir limosnas grandes en vez de pequeñas, recuerda el capítulo del evangelio del óbolo de la viuda.
Julián: me ha parecido muy interesante este post. No hace falta decir nada de Kiko, él sólo ya se retrata. Saludos fraternales.
Entiendo que estés en contra de Argüello por:
- Invitar a gente al Camino
- Creer en Dios. Y creer que existe el demonio (dogma de la iglesia)
- Que las familias Neocatecumenales se preocupen de sus hijos
- De que las familias sean estables.
- Estar en contra de la promiscuidad sexual
- Estar en contra del aborto
- Estar en contra del suicidio
- estar en contra de las drogas
- Evangelizar
- Pedir limosnas grandes en vez de pequeñas
- Crear seminarios
- Invitar a la vocación al sacerdocio
- Invitar a ser misioneros
TODO ESTO ES PECADO
Julian: No se ha vuelto a saber nada del asunto Lumen Dei y el Comisario puesto por el Papa al que rechazaron los de la organización.
Una amiga que tiene una hermana "consagrada" de este grupo me dice que la Superiora, "Madre Teresa" se ha puesto una cama en la capilla de la sede internacional, en Madrid, y desde la cama escucha la misa "por estar muy enferma", pero curiosamente ella llega y se marcha en automovil por su propio pie.
¿Saben algo de si se produjo ya un cisma o acabaron aceptando al Comisario Papal?
Martes, 29 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia