En la cena de nochebuena que fue en casa de mis primos, y donde son muy religiosos, solté que el Papa había ordenado que no se pusiera el Belén, sino más bien un Nazaret. La sorpresa fue mayúscula, ¿qué dices? Yo me limité a decir lo que sé, que según Benedicto XVI y siguiendo interpretaciones del evangelio según San Mateo, Jesús nació en Nazaret y no nació en Belén. La confusión fue mayúscula, la tradición es la del Belén, y si mañana les dicen que Nazaret ¿como tragarlo? Yo me he releído el texto del nacimiento de Jesús según San Mateo, y lo cierto es que Mateo es tajante.
Jesús nació en Belén de Judea, en tiempos del rey Herodes.
Un poco antes de esta cita bíblica, se asegura que:
Cuando José despertó del sueño, hizo lo que le había mandado el ángel del señor y recibió en su casa a su mujer. Y sin haber tenido relaciones, María dio a luz un hijo, al que le puso por nombre Jesús.
De aquí hay quien supone que como el contexto es Nazaret, Jesús nace en Nazaret, pero es raro que Mateo se contradiga. Pues aquí está la controversia, el caso es que por un documento creado antes del 2006 (según propiedades del documento) y que está escrito desde por gente de la propia prelatura del Opus Dei se afirma tajantemente el nacimiento en Belén. Les pongo el correspondiente link.
Ahora bien, si hubiese sido Pagola y no Benedicto XVI el que hubiera insistido en Nazaret, me hubiera gustado conocer la reacción de algunos. Tal vez debiera probarse un día a dar una noticia falsa, de esas que tardan por lo menos varios días en desmentirse, y entonces comprobar como algunos se les cae el careto de vergüenza al tomar partido siempre por el Papa, diga este lo que diga.
Incluso creo que si entregamos a uno de estos maniáticos antiPagola el libro del Papa solo que le cambiamos el autor y la portada y ponemos Pagola, y luego le damos el libro de Pagola poniendo Benedicto XVI como autor, estoy seguro que nos encontraríamos que el falso libro del Papa recibe todos los aprecios y el auténtico, que es el de Pagola, recibe todos los aplausos. La verdad es que el experimento merecería la pena, es una lástima no poder realizar semejantes experimentos religiosos.
Los comentarios para este post están cerrados.
Julián, vuelve a leerte el primer versículo del Capítulo 2 del Evangelio de San Mateo, donde se dice claramente que "Jesús nació en Belén en los días del rey Herodes". en Belén, ¿comprendes? Es que si no es así, no se cumple la profecía, se´gun la cual el Mesías debe nacer en el pueblo del rey David.No es que lo diga yo. Lo dicen los profetas y lo repite San Mateo.
Little Marcy,
The hearth is an uncomfortable place tu live in. Too hot. More appropriate for the devil.
Ignacio e Iñigo no son el mismo nombre ¡cacho burra! que Iñigo de Loyola cambiase su nombre por el de Ignacio (por su devoción al de Antioquía)no les hace ser el mismo nombre....Estudia Historia, que te hace falta, azulón de mis entretelas....danzarín de los Coros y Danzas....
Estimado Arrupiano:
Aunque me llamo Ignacio, como tú y como Iñigo, no soy Iñigo.
Se que me añoras bonita, pero no confundas tus deseos con la realidad.
Comentario por Ignacio 29.06.08 @ 12:55 Esta cita del blog de la cigüeña no es la de este que escribe. Afortunadamente somos dos Ignacios distintos. Pero la boñiga que mancha este blog y las de otros bloggers de periodista digital si es la misma: Tú.
¿lefebvriano yo? ¿pero no era de Arrupe?. Eres tonto de baba y, como bien dice Julián en el blog de Carmen Bellver, tu problema es de terapia profunda. ¿Qué tal un poco de Lacan?
Recapitulemos. Muestras dos citas de Mateo: una que no hace mención a nignún lugar, y otra que dice que Jesús nació en Belén. Y ni corto ni perezoso dices que, según Mateo, Jesús nació en Nazaret.
¡Con un par!
Longinos, cariño: "enriqueces" es con una erre, no con dos, cielo; y el sustantivo historicidad está mal empleado. Te recomiendo que consultes el D.R.A.E. -así como la Ortografía de la Real Academia Española- o, mejor, el Diccionario Cuervo. Besitititos.
Hi, my name is Little Marcy and I'm just 3 years old. I love Jesus more than anything in the whole world because He died on the cross for my sins and now He lives in my hearth. I hope each of you enjoy my very first poem: Jesus loves me/His Name is Wonderful/This Little Light/I've got the Joy, Joy, Joy/Let the Sunshine in/Stop and let me Tell You.
Y por último resulta que nos enteramos -por un comentario en el blog de Paco Pepe- que es pro-cismático y lefrevbriano el infame insultante. ¡Vaya curriculum chaval!
El machista atolondrado tiene muuuuuuuuuchos argumentos.
Desde luego la oratoria del infame es digna de la "Disputatio" del día de Santo Tomás. El soez se retrata a sí mismo. Su único argumento -porque no tiene gracia ninguna, aunque la intenta el pobre- es el trato femenino.
Aquí termino, eres tonta del culo y no hay remedio.
Por una vez estoy defendiendo a Julián porque si hay alguien que lo tiene en el coco es esta patulea de descerebrados de la que formas parte y que tiene como misses de honor a los dos cerditos que mencionas. Por lo que se ve tú eres el tercero
Infame, pues según tu teoría Julián que tiene a Luis Fernando todo el santo día en la boca y a las "ratas" (sic) que abandonaron el barco de Vidal el Malo... estaría perdidamente enamorado del apologeta de Huesca. Jaja. ¿Ves como "se cree el ladrón..."? Es que esto de la "memoria histórica" es muy peligroso.
Infame tu santa....y ladrón tu santo...
Mucho entiende el infame de armarios; por algo será. "Se cree el ladrón...".
La diferencia entre las figuritas de Belén y Nazaret son unos cuantos años de diferencia, Jesus mas crecidito, San José obrero trabajando, María ama de casa educando a Jesus, y Jesus sometido a la familia.
Iñigo; ¿tienes algún problema? vete al psiqui porque cuando alguien la toma con una persona es o que le gusta o que tiene alguna neurona a la remanguillé....¿cuál es tu caso? Quiero pensar que lo que pasa es que te gusta Julián y no sabes cómo acercarte...
No sufras....¡Sal del armario Iñiguito!
¿Tú cueces o enrriqueces? La Comisión Teológica Internacional no sabe lo que se pierde no contando con tus profundísimas disquisiciones. Tu próximo post podría ir sobre la historicidad del meneo de la cola del perro de Tobías. Con lo que se ve que sabes, a lo mejor puedes reinterpretar todas las epístolas paulinas con tus conclusiones.
Ainsssss, ¡¡qué haría la blogosfera española sin ti Julián!! Los siglos venideros te agradecerán tu enorme contribución a la teológía física y atea española.
Martes, 29 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
