Hay gente que se le nota que o recibe lecciones de Federico Jiménez Losantos, y no de literatura precisamente que tengo entendido es su especialidad, sino de malos modos a la hora de acudir a un blog y dar su opinión. Tal vez alguno la adquirió viendo el ejemplo de algún periodista de otra emisora y se dijo a si mismo, si ellos ofenden yo también.
La mejor forma de hablar en un blog y en cualquier parte es con la educación lo primero y con la razón después. Me niego a creer que algunos seas sujetos irracionales y sus cabezas solo entiendan el lenguaje del insulto.
Pues yo ayer sugerí que Javier Nart sería un sustituto ideal. No es Javier Nart de mi línea, si lo es de muchos oyentes de COPE, y la diferencia entre Nart y Federico es que mientras el uno es un caballero que maneja bien la oratoria y tiene un mínimo de clase, el otro solo maneja la verborrea, el victimismo propio y el insulto.
Alguno me alega que Javier Nart es agnóstico o ateo ¿Federico que es? Por cierto, no me consta casi ningún ataque de Nart a la Iglesia, y de Federico hay muchísimos antes y después de entrar en COPE. Si, ya sé que lo ideal es que la COPE transmita el evangelio, pero ese cuento no me lo traigan a mi, llévenselo a los obispos responsables de COPE, que parece interesarles más que COPE produzca beneficios y por eso ponen a un agnóstico y a un protestante. Por no hablar de cómo encontrar el punto G en las tardes con Cristina.
Alguno me alega que Federico es necesario para oponerse al gobierno. Pues mi post de ayer deja claro que Federico es un completo inútil porque toda la razón que tiene o pueda tener la pierde cuando insulta ¿Es que acaso sus oyentes corren el riesgo de convencerse de las bondades de votar al PSOE o a IU si Federico no existiera? No creo que sean idiotas sus oyentes como para que su criterio de opinión y juicio dependa de Losantos.
Pues Javier Nart con esa fabulosa oratoria, siendo periodista, licenciado en derecho y escritor, valorado incluso en el mundo de la diplomacia, puede ser en mi opinión un locutor que ciertamente haría la crítica más constructiva que Federico. Y esa es mi opinión. No se trata de destruir COPE, sino mejorarla, y Federico hace daño a la Iglesia y con su insulto y mofa no hace ningún bien como oposición al gobierno de Zapatero.
Los comentarios para este post están cerrados.
No manipules, Julián: Federico no ha insultado nunca a la Iglesia. Eso son imaginaciones tuyas.
La razón no se pierde o se gana por insultar o no. Si se tiene, se tiene y si no se tiene, no se tiene. No vengas con monsergas mitificadas.
¿Y por que no Ana Obregon?, que yo sepa no ataca a la Iglesia.
Blogger: pero que meteduras de pata y mira que en muchas ocasiones estoy cercano a lo que publicas, pero con esto de Nart, no se que decirte, entiendo que la primavera la sangre altera, pero ya hemos entrado en verano.
Porque mira que me raí aún me río cuano en un titular ponías que Ciriaco te había declarado hereje, jaja.
A otro comentarista: Acolito un telepredicador, que circula por las redes, le había enviado al...(omito la palabra pq no me gusta).
Que si en el blog de la Cigüeña no se que no se cuantos, y dale cuerda...
¡Tíos, es que sois demasiodo buenas personas!.
No entraré en el fondo de la discusión, pues no soy partidario ni del sr Jiménez Losantos, ni del Nart, por distintos motivos. Si bien creo que se ha desatado una campaña contra el Sr. Jiménez que parece estar orquestada por alguien.
Pero lo que me ha llamado la atención de su articulo es el párrafo en el que Vd. asegura estar en contra de los insultos, descalificaciones, etc., vamos que Vd. jamás a ofendido a nadie y a continuación añade "....., el otro solo maneja la verborrea, el victimismo propio y el insulto.
¡Pue si esto no es insultar, descalificar, ofender,...........!
FZalacain: La COPE tiene un público de derechas, y no creo conveniente sustituir a Federico por Enric Sopena o Carlos Carnicero. Además, tampoco me gusta mucho algunas declaraciones puntuales de esos señores.
Enric Sopena o Carlos Carnicero también son periodistas muy serios, cabales y sensatos. Seguro que tambíén harían muy buen papel en la cope.
No sé. Igual estos tampoco dan el perfil.
La idea sería buscar el gallardón de la cope. Alguien que colabore en centrar la cope
Ay Julián
Ponte tu a dirigir la mañana. Sabes fisica, eres joven, tienes amigos, y deseas pasar a la Ser a toda la cadena cope. Presentate y verás como Polanco se muere de risa en la tumba. Eres un perfecto perturbado. Vete al manicomio mas cercano.
¿Y Federico no es anticatólico? Encuentren algo que haya escrito Javier Nart contra la Iglesia, porque es muy fácil tildar de anticatólico a alguien. Por cierto, vaya luces sino la de los obispos que pusieron a un anticatólico como federico, del que existían muchísimos comentarios suyos contra la Iglesia.
Quitamos a un anticatólico y ponemos a otro. ¡Qué luces tienes chaval! A ver si Santa Lucía te conserva así de bien la vista.
Javier Nart es tan agnóstico como Federico. Pero Nart es ANTICATÓLICO. ¿Lo entiendes, chaval? ¡¡Anticatólico!! En repetidas ocasiones ha arremetido contra la Iglesia, contra sus doctrinas y contra su posicionamiento en temas tan importantes como la familia y el aborto.
Haz caso a tu abuelo cybernético y deja ya de ridiculizarte a ti mismo, por el amor de Dios. Produces vergüenza ajena.
Lunes, 13 de febrero
Francisco Baena Calvo
Alfonso Saborido Salado
Pedro Tarquis
Angel Moreno
Juan Jáuregui Castelo
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
José Mª Castillo
Sor Gemma Morató
Julián Moreno Mestre