Piensan algunos, que al presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero las críticas que le haga Federico Jiménez Losantos le va a producir un temblor del pulso. Esos mismos incluso creen que hasta los nacionalistas o los de Izquierda Unida se molestan muchísimo por el cantar de gesta que todas o casi todas las mañanas les entona Federico Jiménez Losantos. Pero no es así. En un principio puede ser que cuando el sujeto dice algo grave les preocupe, pero con el tiempo han aprendido que entre los oyentes de Federico no van a perder un porcentaje relativamente alto de votos. Los pocos que votan a Zapatero y escuchan a Federico lo hacen en no pocas ocasiones para reirse por el esperpento que representa, últimamente sé que con eso de atacar al PSOE y a la Iglesia algún compañero de facultad muy rojo le ha dado por sintonizar la COPE, en especial el programa de Federico que es lo único que les divierte.
Como bien digo, Federico no va a convencer a nadie zarandeando a la gente, insultando, acusando de conspiradores a alcalde, gobierno, policía, jueces, etc. Él se ha ganado un público que necesita carne, necesita personajes a los que zarandear, y Federico lo sabe. Si se modera hasta cumplir el ideario de la COPE está acabado, si no se modera tarde o temprano lo estará, pues los enemigos le crecen con el tiempo, y cada vez que alguien destacado le critica o le traiciona de él esperan un comentario sus oyentes, y Federico no defrauda.
¿A cuantos de sus oyentes no les disgustará que zarandee al Rey? ¿A Alberto Ruiz Gallardón? ¿A Mariano Rajoy? ¿A un obispo? Federico lo hace y los oyentes se sorprenden por su valentía, por su osadía, por su atrevimiento, y desean ver quien será el siguiente mañana, que lejos podrá llegar Federico y que más puede hacer. Desde luego todo esto no sería posible si no criticase la mayor parte del tiempo a la izquierda, pues hay que obtener esos oyentes desde una ideología política, acostumbrarlos a su estilo, y procurar darles carne. Con el tiempo uno se puede consentir críticas ligeras a la derecha y pasar con el tiempo a zurrar fuerte.
Una cosa que jamás entienden algunos es que se hace necesario revisar el historial de una persona para saber si es de fiar o no. En el caso de los obispos jamás debieron contratar a Federico Jiménez Losantos, sujetos como Federico, con un alto historial veleta de ir de un lado ideológico para el otro, y siempre moviéndose por posturas muy radicales, es de suponer que no hará mudanza en su costumbre y no acabará un día apuñalando a quien le contrató. En estos momentos le ha dado un público a la COPE, un público que solo es fiel a Federico y no a la COPE, y que si Federico se harta, el público se irá. Si Federico hubiese sido un personaje agradecido, no mordería la mano que le llevó a la cumbre, pero en su caso él cree que quien se fue a la cumbre es la COPE gracias a él, piensa que quien tiene dar las gracias no es él sino la COPE y los obispos.
Hay por ejemplo cosas curiosas, Federico es ateo o agnóstico, su preocupación por la Iglesia y la religión es nula. Y aunque pareciera visitar el blog de mi abuelo adoptivo, yo creo que solo lo miró un par de veces, y por indicativo de alguien que le es próximo. Voy a explicarme, Federico procede de un ambiente que conozco muy bien, un ambiente laicista y anticlerical, en eso él no ha cambiado nada y no se ha aproximado a la Iglesia. El blog de Paco Pepe es muy religioso y católico, y además Paco Pepe no es un gran defensor de Losantos en la COPE, más bien cauto y se ha mojado lo justo no por Federico sino por la COPE, pero eso si, reconociendo los éxitos de Federico. Federico podrá lo habrá seguido unos días, no más, no es de su interés un blog que casi no entra en política. Tal vez se ha pasado alguna vez por Religión Digital llamado la atención por algún artículo de Jesús Bastante o de José Manuel Vidal en su contra tal y como ha ocurrido recientemente, y seguramente por indicación de una persona. Una persona como él, que es blogger, columnista y director de un programa, más actos sociales y familiares, sería raro le quedara tiempo para mirar los blogs de Periodista Digital. El día tiene 24 horas, y a gente como Federico seguro le presentan víctimas para su programa. El no sabía lo del Nostach o lo del cura Manel Pousa sino fuera porque tendrá quien le informe de las vergüenzas del Cardenal de Barcelona.
Me da igual si Federico monta su ridículo y mañanero programa en otra cadena que no sea la COPE, como digo, me da exactamente igual. Pero en la COPE no puede seguir este señor, causa mucho daño y división en la Iglesia, y lo peor es que da a entender que la Iglesia ampara a cómicos que no brillan por hacer reír con su lenguaje, sino por las personas que cada mañana el señorito zarandea y denigra a personas de todas partes. Es de esperar que el día que se vaya o lo echen, veamos unos ataques a los obispos por su parte, si esto le ha pasado al PP le pasará a la Iglesia.
No obstante, ¿se puede sustituir a Federico sin perder casi oyentes? Pues en mi opinión si. Existe una persona que sería justamente el candidato idóneo para los oyentes del espacio de Federico en la COPE, y esa persona es Javier Nart del cual adjunto foto en el post porque por el nombre pocos le conocen, pero por la imagen seguro sabrán de quien les hablo.
Javier Nart es justamente el hombre ideal para la COPE, desconozco mucho sus aficiones religiosas. Está dotado de una fabulosa oratoria, en sus intervenciones en programas de opinión engancha, y es un tipo libre y de sus ideas. Muy lejos está de ser un lenguaraz Federico, pero desde luego el público que sería capaz de enganchar sería en mi opinión mayor incluso que el de Federico.
Otro nombre es Antonio Pérez Henares, aunque en programas le conozco menos, su pluma es formidable, y no es por peloteo a un compañero blogger. La pega es que es menos conocido y tal vez lograría algo a largo plazo.
Prefiero dar alternativas que pienso les gustarían al tipo de público que escucha la COPE, el negocio entiendo que es el negocio, pero hay que minimizar sea como sea el impacto nefasto que causa Federico Jiménez Losantos a la Iglesia. Yo no quiero destruir la COPE, se necesita un medio que haga oposición al PSOE, pero Federico como opositor es un completo inútil porque carece de cualquier credibilidad no solo entre los votantes socialistas, sino incluso entre no pocos del PP. Uno de los que he citado, combatiría al gobierno con argumentos de peso y no con los clásicos insultos.
Los comentarios para este post están cerrados.
Bueno, la mitad de las críticas que aquí leo incluidas las del autor, se nota muchísimo que vienen por parte de gente que ni escucha la COPE, ni la ha escuchado ni ná de ná. Es decir, no se puede criticar a un programa de radio, solo por los chistes y las mofas del Guayomi.
La mayoría de los programas de tanto TV como de radio, del grupo PRISA, están sumergidos en un proceso de ridiculización y descalificación a la cadena constante, el motivo: Sus críticas son mortíferas. No porque se insulte, sino por la dialéctica y al intelectualidad de Federico Jimenez Losantos, si alguien alguna vez lo escuchara, se daría cuenta de que no hay por donde pillarle: Da todos los datos históricos, tiene una memoria prodigiosa, habla muy bien, es irónico, defiende a las víctimas del terrorismo y por supuesto, casi siempre da en el clavo.
No fue precisamente FJL quien se dedicó a manipular el 11M sino los de la SER con sus terroristas suicidas invisibles, y sin embargo a quien l...
¿Por que no te pones tu a dirigir la mañana de la cope?. A lo mejor lo harias muy bien, superando en audiencia a Federico. A todos los que citas son peores que al que quieres mandar a la calle. Así presentate tú con toda la verborrea inutil que desarrollas y con tus grandes conocimientos cientificos. Y llamas a Prada como primer tertualiano. Seguro que ganais a la Ser por muchos millones de oyentes. Y Prisa comprará la Cope al dia siguiente. Iluso, que eres un iluso. Despierta de tus sueños imperiales, que tienes edad de pisar el suelo. O eres un abuelo con la edad que tienes.
Definitivamente lo tuyo es grave...
Con 26 años y aún por 4 de física...¿no te da cosa perder el tiempo en escribir semejantes tonterías?
Con la imaginación que tienes preguntas como:
>>¿Cómo puede ayudar la gravedad cuántica a explicar el origen del universo?
>>¿Podemos comprender cuantitativamente el confinamiento de quarks y gluones en la cromodinámica cuántica y la existencia de un intervalo de masa?
>>¿Es la naturaleza supersimétrica? Y si es así, ¿cómo se rompe la supersimetría?
... las responderías en dos tardes. Y seguro que las respuestas, aún lejos de acercarse a la realidad, serían más provechosas que todas las cosas que escribes en el blog.
Como me niego a entrar en el orinal de la Bellver aprovecho este blog para afirmar que la homófoba coloca primero su defensa de la "familia tradicional" que la del aborto. Por el orden te conocerán, guapita,
La Bellver no es homófoba, que no, que no, la Bellver no es homófoba, que no, que no...
Y luego dirá que la persiguen los satánicos.
El problema sigue siendo el mismo. La audiencia se multiplica cuando se le ofrece la carnaza del morbo y de los conflictos ampliados y adornados...
Pasa lo mismo con lo que algunos denominan "telebasura".
Osea, en conclusión, y lamentablemente, en casi todos los medios: a mayor identidad en los contenidos, menor relevancia, y a mayor relevancia social, menor identidad. Es lo del "famoseo".
Son pocos los que ven los ducumentales de la segunda cadena de televisión, aunque muchos digan que los ven para disimular la triste realidad de las amplias audiencias mantenedoras de lo mediocre con el guiño interesado de la publicidad.
Manda la audiencia más que la calidad.
Así que la Cope para ganar identidad tendrá que resignarse a perder relevancia -audiencia- ¿O no lo ves asi Julián?. ¿No?. Pues si no lo ves así vete al oculista
No dudo de la inteligencia ni de la capacidad de Javier Nart para un proyecto de radio, pero ....¿en la COPE?, juasjuasjuas.
Julián:
Siento decírtelo tan directamente, pero creo que estás completamente en Babia. Hacía tiempo que no pasaba por aquí y hoy tenía curiosidad por comprobar si habías madurado un poquito, pero compruebo con tristeza que no es así. Creo que debes informarte mejor, formarte un poco más y luego ponerte a escribir con más prudencia. Hasta dentro de unos años.
Acolito, me dado un paseo por los blogs y me encuentro contigo en el blog de la Cigüeña, que si un jesuita daba ejercicios a Franco y a su sra. enfín tiempos que no he conocido, pero me llama la etención que uno te dice algo así como que el Sr de la Cigoña te ha dejado albergarse en su blog, y luego sale otra vez el telepredicador, bueno, alucinando.
Pero como decías el otro día, no hablemos demasiado del telepredicador, no sea caso que le hagamos publicidad, o nos envíe a la Luna.
Ahora bien quien sostiene a Losantos, también ha metido la pata ni Nart ni Losantos, que busquen a otros.
Juliancete, ¿Nart para la COPE?, estupefacto me he quedado, pienso que has metido la pata hsta el cuello.
Si, magnífica idea. Y de contertulios a Pikachu, Heidi, El dúo sacapuntas, Leticia (Sabater, of course), y para los comentarios de religión, Jordi Evole (el de Salvados...) y los domingos, Wyoming.
Ánimo:
buzondeloyente@cope.es
que después de lo que está cayendo, se merecen pasar un ratico bueno.
JAAAAAAAAA JAJAJAJA
Nart para la Cope. Un tío que ODIA a la Iglesia.
JAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAJAJA JA JA
Tu nieto cada vez está peor, Paco Pepe.
Pero buen hombre, de qué me está Vd. hablando.
Dice el Evangelio eso de: la verdad os hará libres? Pues, amigo mío, eso es lo q hace FJL. Y lo hace donde, supuestamente, debe respetarse la libertad de pensar, expresar y opinar: en COPE.
Créame, en "otros púlpitos", cuasi q a la hoguera por saltarse el Régimen sectario y totalitario del medio.
Ya, ya sé, q en los tiempos q corren. Esos tiempos en los q se escenifica La Crucifixión (Jesús en el medio de los dos ladrones), es decir, la CEE entre la Iglesia nacionalista y la pro-terroristas, mucho mejor "cargarse" a quien denuncia esa herejía. A quién denuncia la corrupción y la delincuencia política q se ejerce de manera compulsivo-masiva en la España de ZP.
Creo, q al final, los agnósticos Vidal o Losantos, son más fieles a la ideología q la Iglesia quiere transmitir: la verdad les hace libres. A otros sus sectarias y totalitarias maneras les tiene atados, por mucho alzacuellos q se pongan.
...
Julián: Nart, que reconozco es muy brillante e inteligente, es tan agnóstico o más que FJL. En más de una ocasión le oí arremeter contra la Iglesia.
La estrategia de FJL para atraer audiencia es parecida a la de los muñecos del guiñol u otros. Se comportan de forma parecida. Los oyentes de FJL lo son no por ser cristianos sino por ser del PP. No hay otra radio que les diga lo que quieren escuchar.
Si se fuera a otra radio habría dos posibilidades. Una: que cambiase la forma de hacer radio según editorial de la radio y ganarse una audiencia nueva. Dos: seguir con el mismo estilo y llevarse a los oyentes del PP que escuchan la COPE.
Sea lo que sea dedicas muchísimo mas tiempo (publicidad gratuita) a hablar de FJL que de otros locutores de radio.
Martes, 29 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
