Antes de empezar quiero decir que hay muchos colegios donde las asociaciones de padres hacen bastante, están involucradísimas en el centro y sostienen desde actividades extraescolares hasta manifestaciones contra una injusticia de los intereses de sus hijos. A nivel estatal son otra cosa.
He visto dos reformas educativas, y mientras que en una aplaudía la CONCAPA (o COFAPA) en la otra se chillaban los de la CEAPA como fue en la LOCE. Un buen día llegan los socialistas al poder y hacen su reforma, aplaude la CEAPA y chilla la CONCAPA. En mi opinión más les valdría a todas esas asociaciones de padres y madres de los colegios desligarse de semejantes granujas que les representan a nivel estatal, pues según el partido que llegue al poder, aplauden o adulan.
En cada reforma educativa siempre se pelean que si la religión si o la religión no, que si lo publico, lo privado o lo concertado si o no. En fin, siempre en lo mismo. Pero siempre olvidan que hay cosas más importantes que reivindicar, como por ejemplo sería el inexistente derecho a poder tener la posibilidad de votar la expulsión de un profesor (por incompetencia) de un centro educativo sea este funcionario o contratado. Me parece la reivindicación más elemental, para depurar a profesores que son auténticas lacras.
También podrían quejarse del excesivo precio de los libros de texto o que los libros del año pasado no valgan para el siguiente. Pero por esto ni han montado manifestación alguna. O sumarse a grandes reivindicaciones sindicales para pedir la reducción del horario laboral y que esto les permita estar con sus familias antes en casa.
Me entero recientemente que una de estas asociaciones, de idéntica forma piensa otra, que van a montar el pollo contra una serie de televisión emitida por Antena 3, Física o Química. Mi queja personal contra la serie es que no existe ningún profesor que represente ni a las ciencias ni a las matemáticas en la serie. Pero tras haber visto todos los capítulos mi opinión es que la misma no tiene absolutamente nada de perniciosa, sino lo contrario.
La serie aborda la tragedia del suicidio de un joven desde el primer capítulo, y todo debido a que los padres se dedican a viajar y a dejarle solo con el hermano, el chaval vive una experiencia frustrante en la que por drogas fallece un amigo y toma la trágica solución. También se aborda la problemática de la integración escolar y social, en especial de un adolescente chino. Presenta tres caricaturas de profesores, los amargados y decepcionados por la enseñanza por un lado, los ilusionados y entregados por la misma, y los profesores que sin vocación docente, luchan por llegar a sus alumnos.
Puede que las drogas estén presente en la serie, pero uno de los personajes más odiados del colegio es el camello de la clase, el cual es una figura despreciada y todo un tipo que deja que desear. Se abordan los malos tratos a los jóvenes y a las mujeres, y se expone como identificarlos cuando aparece uno de los chavales con moratones por el cuerpo.
Tan solo hay un caso insólito que no es habitual en los colegios, una relación mutua alumno profesor. Como digo no es habitual, es raro e infrecuente. En ocasiones hay alumnos o alumnas (pasa más en alumnas) que se enamoran de profesores/as, pero esto no es correspondido nunca y por ello nunca trasciende a más. La relación es abordada en la serie como un problema, como un amor imposible, y cuando parece que alumno y profesora acabarán juntos, se llega a la habitual conclusión que eso es inviable y problemático.
La serie en si misma aborda la realidad distorsionada y como un esperpento, si fuera realista se reflejaría lo maravillosos que para muchos son los botellones, en los que rara vez ocurre algo pero en la serie siempre pasa algo destacado. Se exageran intencionadamente muchas cosas. No hay duda de expresiones soeces o que la problemática sexual y erótica esta ligeramente mal tratada en la misma, tal vez es un exceso, pero en lo demás está muy bien la serie.
Lo que está pasando es que ahora a estas asociaciones de padres les ha dado por quejarse de la aparición de estas series. No tenían nada mejor que hacer, han visto un gay en la serie y se les han puesto los pelos como escarpias, han oído de drogas en los colegios y ya creen que mal educa la serie, han visto una profesora acostándose con un alumno y es el no va más. Pues pienso que lo mejor que pueden hacer estos padres es que en lugar de aislarse de sus hijos bien poniendo el fútbol, los programas del corazón, un debate político, o haciendo cosas en casa, etc, es sentarse a ver las series que ven con sus hijos. Es facilísimo condenar a los hijos y a la juventud con sus series y revistas, pero es más fácil en lugar de tanta condena favorecer esos puentes de comunicación que pueden permitir enseñar y conectar. Ya sé que muchos padres llegan cansados a casa, pero es bueno que los hijos vean y sientan unos padres próximos y accesibles a verlos distantes e inquisidores, aunque en esto depende mucho de la situación y el caso.
Volviendo a estas asociaciones, es conveniente destacar que muchas veces quien más aspira a liderar las asociaciones estatales suele estar por lo general o haciendo carrera política, o bien ya la hizo y el partido en cuestión le solicitó que se encargase de manejar la asociación en cuestión. Esto se evidenciará cuando vean quien acude a sus conferencias como ponentes.
Los comentarios para este post están cerrados.
HOLA: SOY PRESIDENTE DE LA ASOCIACION ESTATAL DE PADRES DE FAMILIA EN EL ESTADO DE PUEBLA, MEXICO. VOY A LEER Y ANALIZAR LA NOTA Y EXTERNARE MI OPINION,ME INTERESA TENER CONTACTO E INTERCAMBIO DE IDEAS Y PROYECTOS CON ASOCIACIONES CON LA FINALIDAD DE APRENDER Y APORTAR EN BENEFICIO Y MEJORA EDUCATIVA DE LOS ESTUDIANTES DE MI ESTADO Y MI PAIS.
Martes, 29 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
