No suelo comentar noticias de sucesos, pero el caso es tal que merece un post mío. Tengan los padres mi pésame. Perder a una hija por culpa de un criminal es duro, irreversible, trágico, escandaloso, etc. Pero lo peor es que es un crimen que pudo evitarse.
No estoy conforme con esa petición del patriarca que pide que les suelten al asesino para darle particularmente las gracias en estos casos como solo los gitanos saben darlas, a garrotazo limpio.
El caso es que este problema pudo haberse evitado si la justicia no hubiese cometido fallos. Pero ¿qué se puede hacer? Al que ha pillado la policía era un bobo enfermo, un tipo de lo más mediocre, en definitiva, un criminal zafio y vulgar al que no se le aplicaron bien las penas actualmente existentes, lo cual me lleva a pensar que no serán muy efectivas endurecer las penas para estos sujetos ya que el problema es que los jueces pueden llegar a no considerar necesario actuar con todo el rigor posible.
Viendo a la familia directa de este sujeto, me parece y me confirmo en la idea que esa familia está compuesta por gente de lo más lamentable. La hermana, que le ayudó por lo que parece a deshacerse del cadáver, es verla y te das cuenta por sus pintas que del coco debe de andar tan mal como el hermano. La mujer es verla y solo pienso en la mediocridad de una madre que consiente que su marido abuse sexualmente de su hija, yo no descarto que la hermana lo supiera. Otra hermana dice que sufrió abusos sexuales y habla con bajeza y verdulería.
El asesino ha llamado muchas veces la atención, primero acusando de abusos sexuales a un profesor de gimnasia, y antes le dio por exigir con su mujer e hija que les dieran una vivienda digna.
Concluyo criticando al líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, que anuncia que ente los miles de puntos de su programa electoral se contempla endurecer las penas de cárcel para esta gente. ¿Era ocasión propicia para semejante declaración? En mi opinión no. Ante la pregunta de los periodistas a la vicepresidenta del gobierno “en funciones”, Maria Teresa Fernández de la Vega, destacar que responde correcta y prudentemente a los periodistas, no sin cierto teatrillo dando excesiva seriedad a la respuesta del gobierno, pero desde luego sin mala intención siendo el tema cosa seria.
Más lamentable es Telemadrid, que acusa al gobierno del PSOE de los fallos judiciales, aunque más que hacerlo directamente la cadena, lo hace a través de los programas de debates donde la cadena no se hace responsable de lo dicho por sus comentaristas. O bien otra forma sutil es acusar que en 4 años de legislatura no se reformó la ley. En fin, si ley existe, pero digo yo que todo influye en como se desarrolle el juicio que procesa al acusado y el comportamiento del juez, por muy duras que se pongan seguiremos viendo estos aislados, pero sonoros, fracasos de la justicia en los medios de comunicación.
Los comentarios para este post están cerrados.
"No suelo comentar noticias de sucesos, pero el caso es tal que merece un post mío"
¿Pero alma cántaro quién demonios te crees que eres para que la gente vaya por ahí mereciéndose post tuyos?
Tienes que añadir una cosa al título de tu blog: eres un físico, un católico, pero sobre todo UN NARCISISTA.
Martes, 29 de mayo
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Manuel Mandianes
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Francisco Baena Calvo
Julián Moreno Mestre
Martín Gelabert Ballester
José Antonio Pagola
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
