Un año más tenemos la resurrección de nuestro salvador Jesucristo. Para un católico esto es importante, Cristo vence a la muerte y además queda demostrado que Cristo es Dios hecho hombre, que fue sincero, y que no fue uno de los habituales curanderos, profetas de calamidades, adivinos, etc, que por aquellos tiempos pululaban por Palestina.
Muchos podrán apuntarse el tanto de haber sanado enfermos, y no precisamente siendo médicos. En la sociedad actual con lo avanzado de la razón y la gran cultura de las gentes, todavía hay quien acude a curanderos. Pues antaño proliferaron como setas.
Profetas y profetas de calamidades los hubo y los sigue habiendo. Podrán estos usar las mismas palabras de Cristo, y podrían parecer muy santos.
Adivinos tenemos, y antaño los hubo. No creo que tan horteras como Rapel o Aramis Fuster. Por tanto adivinar mérito ninguno.
Cristo podría haber pasado como digo por uno más de tantos farsantes de su tiempo. Pero en él aparece la novedad, lo que ninguno de los demás es capaz de hacer. Es asesinado por las autoridades civiles y a la vista de todo el mundo, y resucita delante de soldados que custodiaban su cuerpo. Esto lo hace excepcional, esto le hace ser auténtico, y esto le hace tener una credibilidad mucho mayor, ya que promete vencer la muerte y lo cumple. No se conoce a nadie que la venza excepto él.
¿Qué habría sido del catolicismo sin esa resurrección? No lo sé. Tal vez si Cristo no hubiese muerto en la Cruz, Dios lo habría hecho resucitar seguramente igual tras su fallecimiento.
Tengo presente que a Cristo se lo cargaron por resultar incómodo para las autoridades religiosas y civiles. Pilatos aparecerá de bueno en la escritura, pero bien se sabe que fue un hombre cruel al que no le temblaba el pulso. La muerte de Cristo era inevitable, era cuestión de tiempo. Él lo sabía, y afrontó el destino que de alguna forma le llegaría. No trató de escapar del mismo aunque deseó seguramente que Judas no le traicionase y por eso le delató, y en el huerto pidió a Dios un destino mejor, eludir el dolor y la crueldad que le esperaba. Pero morir como murió era más práctico, a que le mandasen un ejército por el camino y lo asesinasen, o contratasen a asesinos a sueldo, o lo envenenasen.
Apresado fue, juzgado, y declarado oficialmente muerto. Y además se cercioraron atravesándolo con una lanza. No podrán pues asegurar que esa resurrección es un invento de sus seguidores, los enemigos saben que se lo cargaron y que el cadáver se les escapó delante de sus narices. Resucitó, y eso es suficiente para alentar a todos sus seguidores, que lo vieron morirse, que lo dieron por muerto, y cuando menos se lo esperan se les aparece.
De todas las posibles muertes que le hubiera podido tocar a Cristo, esta era la mejor. Tal vez sea una crueldad, pero el buen Dios que sabe siempre lo que más conviene. Estimó que su hijo, que es el mismo, debía morir así, que el resultado merecería la pena a pesar de la crueldad que vendría. Cristo sabe lo que el padre ve, se entristece y pide no pasar por ello, buscar mejores soluciones. Pero siendo el mejor camino posible lo acepta para después resucitar.
Pues sí, como dije no habría sido igual morirse con venenos, cuando los hay que te mantienen aletargado y no habría sido igual la resurrección. No habría sido igual que le matasen por el camino, podrían haber justificado que el muy pillo se les escapó. Que usasen a un asesino a sueldo, le habrían acusado de torpe. Y desde luego por muerte natural tampoco, pues podrían los enemigos asegurar que fingió su propia muerte y se escapó. Lo que si era mejor es lo que dije, certificar su muerte, que todo el mundo lo vea morirse y después resucitar.
Pues concluyo, felicitémonos porque Cristo ha resucitado, y porque gracias a su resurrección sabemos que él era y fue lo que predicó, y que su promesa es cierta.
Los comentarios para este post están cerrados.
Buen post Julián.
Ahora nos falta parecernos a Él aunque sea un poquito.
Los que no sabemos mucho de las ciencias positivas a veces tenemos que discurrir bastante para no dejarnos llevar por sus aventuradas afirmaciones sobre la ciencia y la fe. Sin embargo, gracias a posts como éste, entendemos que si habla con la misma ligereza de física como sobre teología, no tenemos nada que temer. Ánimo. Feliz Pascua.
Surrexit Dominus vere, alleluia!
esta bien,Felices Pascuas,pero creo es mejor no profundizar mucho en el asunto,existen demasiadas lagunas en la vida de Jesus saludos
Hay algo peor que la mezcla de ciencia con teología, a la que te referías en el anterior hilo, Julián. Es mezclar fantasías con teología, que es lo que haces en éste.
Me ha gustado lo que has escrito hoy. Dios como hombre, razonando sus posibilidades, sabiendo y temiendo. Ese es el hombre-Dios que llega al fondo del alma. El que comparte nuestros temores y sufrimientos y aun asi va hacia su destino. Creo que esa es una de las lecciones que nos dejo.
Un abrazo, Julian.
Julián:
Te has pasado (pienso) con elucubraciones varias.
Esperemos la Venida del Espíritu Santo (según la liturgia), quien permanece con nosotros hasta el fin de los tiempos.
Él es el Señor y Dador de Vida.
PD: si te ordenan presbítero, no te pases, y como dicen "en tiempo de melones, pocos sermones".
Menudas películas te montas, Julián. Menudas películas...
Martes, 29 de mayo
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Manuel Mandianes
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Francisco Baena Calvo
Julián Moreno Mestre
Martín Gelabert Ballester
José Antonio Pagola
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
