Comprendo muchísimo a la familia el niño celiaco al que no pueden darle la comunión porque eso podría ocasionarle una alergia mortal. No comparto la opinión eclesial de no permitir la consagración de obleas de maíz, y tampoco comparto que no se permita a un celiaco ser sacerdote.
El caso es que si Cristo, que convirtió el agua en Vino, que multiplicó los panes y los peces, que curó a enfermos y endemoniados, que resucitó y se apareció a los apóstoles, y que hoy sigue obrando milagros que muchos con devoción se los achacamos a él, no creo que le importe hacerse presente en una oblea de maíz y hacerla su cuerpo. Incluso si mañana se usase agua en lugar de vino, pienso que convertiría en su sangre el agua.
La decisión es una injusticia, y aunque se les permita comulgar con vino menuda solución. Si mañana acudiese un niño con alergia a la uva y al gluten ¿que solución damos? ¿excomulgado?
Por supuesto hay veces en que algunos sacerdotes no están dispuestos a tragar con semejante disparate, y tienen unas obleas de maíz que las distinguen de las de trigo. El celiaco comulga y muchos no se dan ni cuenta, y con ello contento el celiaco, y contento todo el mundo en su ignorancia. A esta familia le recomiendo buscar otra parroquia, consultar con otros párrocos, cuando den con uno transigente el sabrá como conseguir las obleas de maíz, y el sabrá como identificarlas de las demás.
Lo triste es lo de comulgar así, sin que nadie sepa que eres celiaco, porque en ese caso vendrán las denuncias de los gilipollas que mantienen perpetuamente vigilados a los párrocos y las parroquias, gente malvada a la que debieran echar por levantar escándalos insignificantes. Pero tristemente esto es lo que hay en la viña del señor, obreros homicidas.
Los comentarios para este post están cerrados.
Te agradeceré me indiques donde puedo encontrar escrita la prohibición de que un celiaco no pueda ser ordenado sacerdote católico. Tengo idea de que el actual Papa Benedicto XVI, fué el autor, cuando era Prefecto de la Congregación para la defensa de la fe, en 1995. ¿Me equivoco?. Si es posible,contestame a mi correo personal.
Muchas gracias.
Comentario por F Zalacaín 17.03.08 @ 10:01
Felicidades por su nota, creo que es la más sensata que he podido leer.
¿Se imagina Vd. si todas las personas tuvieran la misma inteligencia y ganas de solucionar los problemas?
Por supuesto todos conocemos a algún celíaco que es católico, que comulga, de una manera u otra, y que su Fe en el Señor y su amor a la Iglesia, no le permiten montar "numeritos" para salir en "los papeles".
Mi parroco es abstemio, jamás bebe nada de alcohol, vino incluido, ¿deja por eso de celebrar?, pues no, simplemente reduce el vino de la consagración al mínimo razonable para poder consagrar.
Tambien estoy convencido, por casos anteriores, que en realidad no se trata de católicos, quienes montan estos jaleos, sino que son "enviados" para dañar a la Iglesia.
Hola amigos.
El tema de los nachos de maíz está tratado muy detalladamente en el blog de la cigüeña.
Yo creo que queda suficientemente claro que dar la comunión con nachos no es sino un fraude.
Mi hijo es alérgico a muchos alimentos, No al gluten pero sí a muchos otros. Pues bien, cuando va a una fiesta de cumpleaños sabe que como no puede comer huevo no puede comer de la tarta de cumpleaños. Y por supuesto no se me ocurre montarle un pollo a la madre del niño cumpleañero exigiendo que la tarta sea sin huevo. Va a la fiesta se lo pasa igual de bien come bocadiilos, patatas fritas, ayuda a soplar las velas, desafina al cantar el japiverdei y es un niño feliz y alegre.
Fracisco José: ¿Por qué no ilustras tú las diferencias teólogicas entre óbleas de maiz y de trigo?
La caridad cristiana me impide dedicarte la misma lindeza que Vd. dedica a los que "mantienen perpetuamente vigilados a los párrocos y las parroquias", pero en cualquier caso, su ignoracia teológica queda patente en este post hasta límites que a uno le resultarían insospechables.
No dudamos que Dios, en su omnipotencia, será capaz de infundirle alguna claridad de entendimiento (ya que tanto le gusta hablar de esa omnipotencia), por muchos obstáculos que Vd. ponga.
Por último, no nos insulte a los católicos: la Iglesia no defiende opiniones. Si no le gusta, búsquese a unos protestantes, que son mucho más "transigentes".
Es que la Iglesia es muy mala, y quiere envenenar a los pobres niños celiacos, ¿no lo sabías? No tiene nada que ver con que no tenga autoridad para cambiar la materia del sacramento que instituyó Jesús, que va... Pacopepe lo ha explicado de maravilla en la Cigüeña. Opino igual que él punto por punto. Un saludo, y que pases buena semana Santa.
Aquinate: ¿No te enteras que se exige además que las obleas tengan el gluten? Por cierto, que Cristo no se haga presente en esas obleas lo diras tú, pero no eres quien para decir lo que Dios no va a hacer en este caso o en otros.
Blogger: creo que no he dicho ninguna tontería. Para Cristo, obviamente, siendo Dios, no habría sido ningún problema instituir la eucaristía con un maiz y sidra, o con guisantes y cocacola. Sin embargo, lo hizo con pan de trigo y vino de uva. Y si no se da esta materia, no hay sacramento, y Cristo no se hace presente. En este caso, la solución es sencillísima: hay formas de trigo con una cantidad inocua de gluten para el 99% de los celiacos; y el 1% restante puede comulgar del caliz. Es una cuestión de validez de un sacramento, no de condescendencia de Dios.
Aquinate: Pero vaya tontería has dicho. Ósea, ¿acaso cristo debía ser un hombre con una composición de glutem en su cuerpo? Mire, Cristo se hace presente en las obleas, y las hace su cuerpo pero no en un sentido químico o físico, pues la composición química y las propiedades físicas de las obleas no se alteran, sino en un sentido teólogico y metafísico. Pues mire señor Aquinate, Cristo es capaz de hacerse presente en una óblea de maiz si con eso puede comulgar un celiaco. Para el Dios que nada es imposible, el Dios que se hace presente en los momentos difíciles de la vida, etc, ese Dios, estoy seguro que dará por validísima esa comunión.
A ver. Si sobre una oblea de maíz se dicen las palabras de la consagración, se queda obleea de maíz. No se convierte en el cuerpo de Cristo. No hay sacramento. No hay comunión. El sacerdote que emplea obleas de maíz finge un sacramento y engaña al celiaco (que, si va de buena fe, recibirá la gracia del sacramento). Si esos padres quieren que su hijo reciba a Cristo en la eucaristía, que permitan que tome un sorbo de vino. Si quieren una ceremonia puramente social, que monten un guateque, pero que no pretendan manipular los sacramentos. Falta catequesis, me temo.
Julián, ¿no te has enterado de que estamos en el siglo XXI?
¿A qué vienen estas chorradas?
¿No hay cosas más importantes y serias de las que ocupar nuestro escasísimo y preciosísimo tiempo?
¿Crees que estas bobadas quitarán a algen el sueño?
Tremenda esa historia sobre (contra) los celiacos, y más si se piensa que la eucaristía romanista, hostia incluida, es completamente antibíblica.
De otros crímenes y mentiras:
Los Tres Azores siguen libres...
http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/posts
El Blog de Cordura
Testimonios del crepúsculo
Martes, 29 de mayo
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Manuel Mandianes
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Francisco Baena Calvo
Julián Moreno Mestre
Martín Gelabert Ballester
José Antonio Pagola
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
