Soy físico y Católico pa más INRI

Bernat Soria, un ministro cuestionado y puesto en duda.

05.03.08 | 14:35. Archivado en Religión
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Recientemente defendí a Bernat Soria, en cosas que consideré que tenía razón o algo de razón. Pero hay cosas que no voy a respaldarle y en las que tengo que llamarle hasta mentiroso.

La primera es la del botellón. Bernat se equivoca, con el botellón hay que tener mano dura y no hacer como hoy la vista gorda.

El intentar fulminar la cultura del botellón ha tenido pocos resultados positivos. Realmente ninguno. Los jóvenes beben porque ven a los adultos animarse con la cerveza.

No soy partidario de una ley seca, pero si lo soy de subir los impuestos a las bebidas alcohólicas en función del grado de alcohol, y de garantizar un precio máximo en todas las discotecas de España para bebidas no alcohólicas, con ello se trataría de potenciar alternativas al alcohol.

Tristemente este ministro no ha tomado semejantes medidas. Pero el ministro sobre el tema desconoce mucho. Si yo hubiese sido ministro de sanidad hubiera actuado con dureza aprobando lo siguiente:
- Impuesto adicional a todas las bebidas alcohólicas, el cual sería mayor en función de la concentración de alcohol en las mismas. Se exceptuarían en la normativa los vinos que tengan un cierto patrimonio cultural, y que como sabemos muchos son caros o son muy poco apropiados para una mezcla para hacer un calimotxo.
- Prohibición de fumar en todos los locales comerciales, sobre todo discotecas.
- Ley de nivel de intensidad sonora en locales comerciales y discotecas. Una ley que impidiese que el público sea sometido a unos niveles de intensidad sonora elevados, lo cual desemboca en sorderas futuras.
- Prohibición de utilizar espuma, humos o vapores sobre el público en discotecas, los cuales son frecuentemente utilizados para fomentar la sed, la sequedad en la garganta y fomentar el calor.

Pues si, estas serían mis medidas, y desde esto que pienso puedo criticar a Bernat Soria de no hacer o no querer hacer lo suficiente.

Sobre los condones diré que el ministro miente cuando afirma que habrá condones gratis para los jóvenes. Tengo en el cajón de mi habitación nueve condones, unos extrafuertes, otros normales y otros de sabores, y luego unas bolsas de lubricante que las tendré que tirar por que llevan ahí desde antes que tuviera el blog. Y puedo asegurarles que ninguno de esos condones los he comprado yo, me los dieron en discotecas, en la puerta del metro de la ciudad universitaria, un día que pasé por chueca con la campaña esa que participó el juez Grande Marlaska, y otros que ya no logro saber de donde salieron pero Esperanza anda detrás porque pone en letras grandes: Comunidad de Madrid. Aunque en la mayoría pone Ministerio de Sanidad y Consumo. Pues o bien es que yo acumulo porque trinco poco, o bien es que Bernat Soria quiere multiplicar mi colección.

Los condones deben ser fomentados entre los jóvenes. Y al mismo tiempo fomentar la abstinencia y la fidelidad. Soy partidario de explicar en manuales el nivel de riesgo de las prácticas sexuales, ya que muchos de mi edad hacen consistir la sexualidad en penetración cuando hay practicas sin duda más seguras frente a las enfermedades como VIH y hepatitis C, entre ellas la masturbación.

Sé que hay católicos que les escandaliza que un católico hable así. Pero no hay que tener pelos en la lengua. Hay gente que no es católica a la que no se le puede ir diciendo que dejen el sexo para el matrimonio. No existe ninguna razón práctica que pueda justificar fuera de la Fe el que se deba reservar el sexo para el matrimonio. Y además, hay católicos que en alguna ocasión tienen una relación sexual, y no está mal que sepamos que hay que usar condones o que existen prácticas menos problemáticas. Ni que hubiera que leerse el Kamasutra cuando este uno casado.

Por último el currículo de Bernat Soria es hoy puesto en duda. Pues no me extraña. Existe una práctica entre los lumbreras de insinuar que otro reputadísimo lumbrera les dio clase o bien que trabajaron con él. Pues si al final tiene razón Aracadi Espada, Bernat queda con el culo al aire. Lo cual me parece grave, y más con lo de mentir con gran descaro como decir que fue decano de medicina en no se donde.

6 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por rasenjo 07.03.08 | 18:04

    Hay que fomentar el consumo de los dulces en los niños repartiendo bombones y caramelos a la entrada del colegio y al mismo tiempo fomentar el ayuno. ¡Qué genio de la bloggería!. No me extraña que pensadores de bragueta baja terminen ministros de sanidad. Jamás se vio a un gusano remontar el vuelo. Aquí veredes cualquier cosa. Aquí tenemos un católico dando lecciones - de sí mismo, predicándose a sí mismo, en nombre de sí mismo y no de la Iglesia a la que dice pertenecer-dedicado a elevar la moral (o cachondeo) del ciudadano. Un fraude.

  • Comentario por Julián Moreno Mestre [Blogger] 06.03.08 | 23:29

    Ape: en otros post ya he manifestado que hay que ayudar a las mujeres embarazadas. Leete algunos de los que escribi sobre el aborto.

  • Comentario por ape 06.03.08 | 18:56

    Julián: desde luego la masturbación es lo más seguro, puede ser también en pareja, aunque uno no es de piedra y con el calentón se pasa a mayores.

    La abstinencia o continencia etc.sin masturbaciones son cuentos chinos. Por otra parte la masturbación además de placentera es terapéutica.

    Dices también foementar la fidelidad y el condón, afin de evitar ETS y embarazos no deseados.

    Sobre todo es a lo hecho pecho, el aborto, además de ser un crimen, deja secuelas de por vida en las madres y en muchos padres. Por tanto tomadas las debidas precauciones uno deja embarazada a su novia, y no pueden hacerse cargo del hijo, lo pueden dar en adopción. Siempre existen salidas.

  • Comentario por Francisco José Delgado 05.03.08 | 22:30

    La verdad es que vivir una fe como la suya, es decir, absolutamente irracional, debe ser una gran desgracia. La verdad de la fe sobre el matrimonio es, ante todo, humana. Lo triste es que Vd. no pueda entenderlo, razón de su escasa formación religiosa. No nos escandaliza que un pseudo católico como Vd. diga eso, lo dicen millares, lo piensan muchos más: así va la Iglesia.
    Por cierto, ¿por qué todos los socialistas, como Vd., no piensan más que en prohibir? ¿tiene algo que ver con el materialismo dialéctico y la negación de la libertad?

  • Comentario por caarlos 05.03.08 | 21:22

    Que "fomentar" hay que informar y educar y luego que cada uno elija como ejercer su sexualidad

  • Comentario por Tate a la güait 05.03.08 | 15:14

    No estás al loro, Julián: en Gea sobra mucha gente. Se necesita mucho aborto y mucha eutanasia, epidemias y guerras, para resolver el problema demográfico.
    A los supervivientes, hay que embrutecerlos lo más que se pueda: poca o nula educación (salvo para la ciudadanía), mucha discoteca, mucho botellón, mucha droga, etc, y mucho condón para que ejerciten responsablemente la única libertad real que va a quedar a la masa: la sexual (mientras la cosa funcione, claro), mientras se forran los progres, listos que son.
    Papel fundamental en tan vasto plan corresponde al Sr Bernat, al menos para el aborto y la eutanasia. Necesita un brillante curriculum. No va a ser menos que Roldán.

Martes, 29 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación