Soy físico y Católico pa más INRI

El retorno de Rouco y la decepción de Blázquez. ¿Un palo para Cañizares?

04.03.08 | 20:28. Archivado en Religión
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Esto de las elecciones a la presidencia de la Conferencia Episcopal tiene su miga. Lo que más me intriga es el escaso margen por el que uno queda de presidente y el otro de vicepresidente.

Son tal vez los últimos nombramientos los que han podido inclinar de esta forma la balanza, pues si mal no recuerdo la última vez Rouco pierde por un voto y teniendo una mayoría absoluta, y eso que jubilaciones de partidarios suyos han sido muchas menos que las de Blázquez.

En la Conferencia Episcopal ha habido una disputa entre los partidarios de Rouco y los contrarios. Y por lo que parece algunos indecisos han preferido inclinarse por Blázquez y por eso no volvieron a darle su voto a Rouco. El caso es que a favor de Blázquez ha jugado con el Nuncio Monteiro a bloquear ternas de obispos con alta presencia de Rouquistas, y al mismo tiempo Rouco jugaba con el Cardenal Re a bloquear las ternas del nuncio. Ha sido una disputa fraticida entre los dos que dura más de un lustro.

Sin embargo algo curioso ha ocurrido en todo este meollo, y es que alguna intriga fuerte o una indignación episcopal, o una táctica secreta ha habido para que Cañizares no tuviera ningún apoyo. Cañizares ha tenido todo el protagonismo durante el trienio, ha sido el que más ha gritado contra el gobierno, el que más agitado y el que ha ninguneado como nadie a Ricardo Blázquez, y recibe por recompensa ser barrido hasta de los sondeos.

Pues como digo, aquí se ha intrigado mucho, y las intrigas van a ser responsables de lo que pueda venir después. Por intrigas del Nuncio, Blázquez ganó la presidencia y por intrigas del bando opositor la ha perdido. Como vicepresidente no va a pintar nada, lo ningunearon como presidente lo ningunearán como vicepresidente. Por intrigas tarde o temprano Rouco perderá su tan querida presidencia, le quedan pocos amigos en Roma, y al cardenal Re en cualquier momento lo echan.

Ahora bien, si Zapatero gana las elecciones generales a Rouco le espera un gran calvario. Y entonces ante las negociaciones veremos como se comporta, porque el PSOE no olvida y hay muchas presiones sociales y políticas para poner a nuestra Iglesia en su sitio.

Desde luego en Madrid nos va a afectar poco, la ausencia del cardenal Rouco es notable. Si hacía bien poco Rouco en Madrid salvo colocar a los de su confianza ahora hará mucho menos, y el auténtico Arzobispo de Madrid, el que realmente asume las funciones abandonadas por Rouco es el obispo auxiliar Fidel Herraez. Respecto a Cesar Franco digo lo que es, un cero a la izquierda, y Camino estará ocupado con la secretaria de la Conferencia Episcopal con lo cual Fidel tendrá las manos libres. Peligroso sería que Camino se quedase ocioso, pues podría intrigar contra Fidel o bien aconsejar al cardenal que se deshaga de Fidel promoviéndolo a obispo de la primera diócesis vacante que haya.

5 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por zenotafio 06.03.08 | 13:50

    De acuerdo contigo Julian. El gran derrotado es Cañi. Estoy convencido que Rouco ha salido porque el sector conservador aunque no le guste el Psoe sabe que la iglesia para sobrevivir necesita de la ayuda del gobierno. Y por eso han evitado tener un candidato radical, Rouco sabe nadar y guardar la ropa. Si tus amigos el Cigoñon y el Luis fer se creen que Rouco va a venir con el hacha de guerra se van a llevar una decepción.

  • Comentario por Fonso 05.03.08 | 00:20

    Tras leer el comentario anterior: ¿Desde cuándo no intrigan los obispos? Hombre ya sé que las "intrigas" modernas no son ni la sombra de mediodía de las del Renacimiento pero en fin.

    Y de elecciones limpias nada, y no lo digo yo lo han dicho ellos, que no hacen elecciones democráticas, que a ellos les ilumina el espíritu santo.

  • Comentario por Pascual Borredá Ramírez 04.03.08 | 23:18

    Me duelen las intrigas y la mala fe de algunos que se llaman católicos.
    Han elegido por mayoría, como Presidente de la Conferencia Episcopal a Monseñor Rouco, pues felicidades. El Cardenal Rouco Varela es una gran persona, llena de sabiduría y con autoridad para frenar los demanes de quienes van contra del mensaje de Jesús.
    De palo para el Cardenal Cañizares, nada de nada. El Arzobispo de Toledo es una montaña de saber y de valentía, todos no pueden ser presidentes al mismo a la vez, tiempo habrá.
    Menos intrigas y más ejemplos como católocos cristianos.

  • Comentario por Picard 04.03.08 | 21:11

    Camino deja la secretaría de la CEE en noviembre. Y es el hombre de Rouco para gobernar la archidiócesis. Así que vete haciendo a la idea de que el jesuita tendrá mando en plaza en tu iglesia.

    Y mira, es mejor que te dediques a otra cosa. Tu análisis no se sostiene por casi ningún lado. Eso de que Rouco perderá la presidencia por no se sabe qué intrigas es ridículo. Dentro de tres años no renovará porque le faltará medio año para cumplir 75 años.


  • Comentario por Roberto 04.03.08 | 20:49

    Querido Julián:
    Pero por qué no te dedicas a estudiar y dejas de decir sandeces. A ver, ¿cuántas asignaturas has aprobado en febrero este año?
    Da pena que te dediques a hacerte el interesante viendo intrigas palaciegas y no sé que más donde sólo hay unas elecciones limpias, más que muchas otras.
    Y tus conclusiones sobre el nuncio, su eminencia Cañi y demás son de todo un físico y sobre todo católico pa más inri...

Martes, 29 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación