El manifestómetro marca menos de 200.000 asistentes.
31.12.07 @ 12:00:00. Archivado en Religión
La comunidad de Madrid vuelve a mentir con las cifras, dicen que un millón de asistentes, y la organización, para variar, dos millones. A mi me gustaría saber si es que existe un fenómeno de superposición de personas, tal y como ocurre con las ondas. Si lo hay que me lo digan, que me muero de curiosidad por acudir al próximo evento, con cámara en mano, dispuesto a saber si tal fenómeno se está dando o no, y si se da pues a estudiarlo que no se me ocurre otra forma de ganar el nóbel de física.
Si hay 2 millones de asistentes en 43395 metros cuadrados, eso implica que tiene que haber unas 46 personas por metro cuadrado. Pues ya me dirán como es eso posible. Solo puedo decir que es disparate. Y si la comunidad de Madrid tuviera razón, serían 23 personas por metro cuadrado. Pero la verdad es que lo lógico es que en una manifestación muy concurrida hayan 4 personas por metro cuadrado, y en invierno con todo el mundo con abrigos desde luego 4 es todo lo más que puede haber.
Dos cardenales ausentes, Carlos Amigo Vallejo y Lluís Martínez, el primero no anda muy de acuerdo con estos actos, se buscó el un compromiso ineludible y mando un mensaje. El otro no se lleva bien con los tres cardenales asistentes, según dicen justifica que está malo y se queda en Barcelona. Del resto de obispos no conozco la relación de asistentes.
En un momento dado puse la tele, y en ese momento pilló el discurso de Kiko Argüello. Fue tan repugnante oírle que lo quite. No me gustan los pintamonas, todavía a día de hoy sigo buscando ese premio nacional de pintura que ganó hace muchos años, pero no sé que pintó Argüello que algo de lo que se supone tan orgulloso, no aparece por ningún lado. Tal vez fuese una Venus o una Maja Desnuda.
Pues a mi Kiko Argüello me parece repugnante como persona. Podré discrepar con otros de los que allí estuvieron, pero desde luego creo que es irrelevante para todo el mundo saber que Argüello anunció unos días antes 300000 asistentes de su corriente, y creo irrelevante que en un acto como ese esté más pendiente de hacer notar al Camino Neocatecumenal por encima de otros movimientos. ¿Acaso se cree Kiko Argüello mejor que Comunión y Liberación, que los Legionarios de Cristo, que Focolares? Pues al acto acude, y pide a los suyos que levanten las pancartas para que se noten que están por todos los lados. Así es como Kiko utiliza estos y otros actos, para dar propaganda a su caminito y a si mismo. Pues ahora me toca preguntarle a Kiko ¿donde están tus 300000 Neocatecumenales que prometiste? En el encuentro de las familias en Valencia recuerdo que prometió muchos más de los que finalmente asistieron, y finalmente la montaña parió un ratón.
Pues mi enhorabuena por los cerca de 200000 asistentes. Pero me hubiera gustado que hubiesen montado algo así por el aborto, entonces habría tenido motivos para asistir. Pero plantean esto como si hubiese una amenaza contra la familia, y al final dicen que Educación para la Ciudadanía, que si el Aborto es una amenaza, que si el divorcio express, etc. ¿Pero los problemas cotidianos donde se han quedado? ¿Dónde está el precio de las viviendas? ¿Dónde está la inflacción? ¿Dónde se ha quedado la falta de flexibilidad de horarios laborales? Pues de eso no se ha hablado, y eso si que son causas que amenazan a muchas familias todos los días.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/134877
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Comentario por Sufre, sufre, sufre, envidiosillo... 31.12.07 @ 17:32
No soy nadie para juzgar tu posición en la Iglesia. Ni tus estudios,q ue espero que finalices con éxito. Ni tu empleo, que espero que mejore y se convierta en un puesto estable de profesor, pues vocación te sobra. Ni tus conocimientos, pues mis lagunas son océanos. Tras ver tu última polémica con Luis Fernando, no voy a ser menos que tú, y te repito que siento mucho habetre hecho ese comentario hiriente. Que los que se reunieron el 30 de diciembre fueron muchos o pocos, que las fuenets mienten, pues qué le vamos a hacer. Siempre pasa cuando hay reuniones reivindicativas, mitineras, celebrativas, sindicales, etc. No debí haberme exaltado por ese tema. Borra ese comentario mío que me avergüenza, por favor. Gracias. Un saludo.
Multitudes indignadas pidieron a Pilato: Crucifícale, crucifícale. No queremos a este, libera a Barrabás...
Los seguidores de Jesús eran pocos, algunos hombres,algunas mujeres, enfermos, marginados... y quién sabe qué era el Discípulo Amado
Eso fue un ejemplo de democracia dirigida por los sacerdotes del templo y los Fariseos...
Otra fueron las masas enfervorizadas alzando el brazo ante Hitler.
La cantidad no dice más que eso, una cantidad. la calidad es otra cosa y se verá en las urnas.
En cuanto a que es el vaticano quien te paga, no me sorprende tampoco . Personajes más estrafalarios y ridículos que tú, también viven a costa del vaticano. ¡ Pobre bufón !
Creo que estás casado y tienes hijos, deberías plantearte por ellos dejar de hacer el ridículo.
Comentario por Maso 31.12.07 @ 13:26
Esto lo ha respondido el otro.
Comentario por Telonero 31.12.07 @ 13:57
Lo de este apolo-jeta es de literatura psiquiatrica. Creo que debe llamarsele el "síndrome Luisfer".
Comentario por Heraldo 31.12.07 @ 18:01
Para defender mis ideas, que procuro sean exactamente las mismas que las de la Iglesia, no necesito poner mi nombre. Así evitaré en parte seguir obsesionando a ese tipo de miserables que pretenden entrar en mi vida privada para coaccionar mi libertad a expresarme como quiero.
Existen profesionales de la convocatoria, que cumplen con su obligación. En todos sitios cuecen habas, y los convocantes saben pulsar las correspondientes teclas, para conseguir la asistencia prevista.
El número tiene poca importancia espiritual, aunque no le resto la política.
Soy cristiano, y creo que la familia no está en peligro. Pero hay creyentes de buena fe, jerarcas eclesiásticos, y bocazas, que sí lo creen. Pues que se manifesten, allá ellos.
Un abrazo.
A los críticos al manifestómetro: No hay ninguna manifestación que haya superado claramente el millón de personas en el manifestómetro. El orgullo gay arrojó practicamente unas 200.000 frente al millón y medio de la organización. Creeros lo que querais, pero a mi me parece un trabajo muy serio el que hacen, y aunque a muchos no les guste lo que dice el manifestómetro, sus cifras siempre suelen coincidir o estar próximas a la delegación del gobierno. Incluso cuando gobernaba José María Aznar se daban datos iguales de la delegación del gobierno por llenar las mismas plazas y calles.
En cuanto a que es el vaticano quien te paga, no me sorprende tampoco . Personajes más estrafalarios y ridículos que tú, también viven a costa del vaticano. ¡ Pobre bufón !
Creo que estás casado y tienes hijos, deberías plantearte por ellos dejar de hacer el ridículo.
Comentario por Maso 31.12.07 @ 13:26
Comentario por Luis Fernando 31.12.07 @ 11:29
Me gustaría saber quien audita las mediciones de esa página. Porque con un mismo método y el sigpac, uno puede llegar a cualquier cosa con un poco de habilidad, una selección de fotos de control "adecuadas" y pocos escrúpulos. Todo método debe ser validado. No me vale que uno mismo se valide. ¿quién audita la validez de esas mediciones y del método?
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Julián Moreno Mestre
autor
Contacto








