La división en la Iglesia.

17.06.07 @ 12:00:00. Archivado en Aborto

Ha tardado mucho tiempo Don Antonio Cañizares en darse cuenta que hay una profunda división en la Iglesia. Tal vez ya se percató antes del tema, pero no debió darle demasiada preocupación. Pues lo cierto es que el trío de irresponsable de los Antonios, Rouco, Cañizares y Matínez Camino, que han querido llevar el peso y el protagonismo por encima del presidente del episcopado, Ricardo Blázquez, y la oposición contra el gobierno socialista, son los inmediatos responsables de la división eclesial.

Como obispos les importa un comino llevarse bien con los obispos catalanes o con los obispos vascos, incluso hay más prelados con los que no parecen congeniar bastante. Total, que si los obispos vascos apuestan por intentar tener algo de participación en aquel proyecto de paz, los otros tres se dedican a dinamitar su labor y arrojar fuego sobre la iglesia vasca. Unos prelados más cuestionados por la iglesia de a pie, una iglesia en Euskady puesta en duda, y no es de extrañar que unos fieles estén verdaderamente desorientados, aunque el caso de estos se debe más que nada a la política, que se mezcla con lo eclesial en su tierra.

El caso de Cataluña es bien distinto, los obispos catalanes vienen desde hace varios años jugando al peligroso juego de la política, y en el se quemaron, aunque su situación es delicada, ya que son unas diócesis donde el nacionalismo tiene muchísima fuerza y les toica en ocasiones hacer muchos equilibrios. Pero ocurre que los Antonios con esto del estatuto, han querido contrarrestar un nacionalismo con otro, y han metido a la moral en un terreno en el que no tenía mucho que decir, y han intrigado todo lo posible contra sus homólogos catalanes. No hay nada peor que combatir una ideología nacionalista con otra igualmente nacionalista.

Con estas acciones, han sumado crispación, y de tanto que han crispado veremos recogdos sus frutos. Lo ideal hubiera sido que hubieran hecho como el rey, pedir calma a los políticos, pero han preferido montarse a lomos de un partido, y seguir una política crispadota. Quien siembra vientos recoge tempestades.

Ocurre además, que los obispos encabezados por los Antonios, ya que a Blázquez ya sabemos como lo ningunean, han declarado guerras hacia el interior de la propia Iglesia. Ni más ni menos que contra los religiosos, a los cuales han estado criticando por sentarse a negociar a través de la FERE, la reforma educativa del gobierno socialista. La FERE ha negociado que la LOE no ataque la integridad de sus centros, ha buscado que no salgan perjudicados sus centros, y se diría que lo ha conseguido casi satisfactoriamente. Pero ocurre que a pesar de todo, los obispos han querido colar una objeción de conciencia contra Educación para la Ciudadanía, una asignatura de la que desconocía hace un año todo el mundo que contenidos tenía, pero enseguida levanto polémica entre los obispos, los cuales aseguraron mil y una pestes de la misma. Al final polémica no tiene, pero aun así se la han buscado todo lo que han podido. Han querido ver eutanasia en la misma (pues no está por ningún sitio), el aborto (pues tampoco aparece), el matrimonio gay (y solo está el minúsculo apartado de un tema dedicado al respeto por las minorías raciales, sexuales, religiosas, ideológicas, etc). Han polemizado con que el estado va a enseñar a pensar a los niños, cosa que se hace con no poco éxito actualmente en los colegios. Han dicho que la materia es anticonstitucional (después que la misma intenta enseñar algo de la constitución en su cuarto bloque de contenidos).
Pues con todo esto, los religiosos andan preocupados, ya que les quieren colar la objeción de conciencia en sus centros. Objeción que no pueden hacer los alumnos ni sus padres contra una asignatura obligatoria. Estas objeciones, de producirse, van a sembrar fuertes rencillas entre los religiosos y los padres, y esperemos que las APAs afiliadas a la CONCAPA no cuelen en los colegios católicos conflictos. Por ello se sienten indignados, ya que si les toca lidiar ciertos conflictos en sus colegios con ciertos padres que no tragan bien incluso que sus hijos recen un ángelus, ahora tendrán que aguantar a unos padres que les criticaran por no permitir que sus hijos hagan Educación para la Ciudadania. Lo que siento curiosidad es por la situación que se puede montar, el padre frustrado ¿a quien acudirá? ¿al obispo diocesano? ¿Y este que le dirá? ¿Qué a cursar la asignatura? ¿Qué no se quiere meter en líos? ¿Qué enviara una sanción al centro? Pues que no engañen a los padres los obispos, y menos que cuelen conflictos a los religiosos. Aunque lo grave es que la conferencia episcopal haya arremetido contra los religiosos y la FERE por oponerse a la objeción de conciencia. He aquí otra división eclesial.

Y es que a los religiosos, les han vertido una cantidad de acusaciones, como hacerles crítica de ser causa de la actual situación de descristianización de España, algo que no es verdad.

Pero tal vez lo que más divide a esta Iglesia, lo que más problemas está causando, es la cadena COPE. Existen muchos católicos, tanto progresistas, como conservadores, que no entienden como se está consintiendo tanta verdulería, mentiras y manipulaciones desde la COPE. Tampoco se entiende que desde la COPE se ningunee al presidente del Episcopado y se critique a los obispos catalanes. Tampoco es explicable como varias de sus estrellas, como Federico Jiménez Losantos presuma públicamente de su agnosticismo y de no confesarse hace siglos, o el propio Cesar Vidal, un protestante que va publicando escritos contra la inmaculada concepción o la virginidad de Maria. Luego querrán los obispos pedirnos coherencia, expulsaran a profesores de religión por divorciarse o por casarse de nuevo sin la anulación eclesiástica del matrimonio, pero en su cadena de radio hay un coladero de personajes con un pensamiento abiertamente contrario no solo a la doctrina de la Iglesia Católica, sino contra la misma Iglesia Católica.

Pues divisiones las que los obispos han creado, que se atengan a las consecuencias. Y más la Santa Sede, que por lo que se ve su rígida política de nombramientos no parece estar dando muchos frutos, y más en España, con diócesis sin obispos o con obispos caducados, como diría mi compañero blogger Paco Pepe, y que hace años debieran estar jubilados. Que busquen soluciones, pero que hagan el favor de no ponernos por obispos a unos trepas, o bien a unos tipos ansiosos de protagonismo, de medrar más alto. Que no pocos de ellos por no mirar hacia el interior de sus diócesis, las están destruyendo y liquidando, no sin antes dividir a buena parte del clero y los laicos.

18 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

La vida me fue otorgada por el unico Dios verdadero, en el cual creo a pesar de no merecer ni siquiera verlo, en el cual confio y al cual temo; por ende no debo juzgar, debo amar, debo perdonar, aunque sea dificil.

Comentario por Vladimir Giovanni Arellano Garcia 18.11.08 @ 18:53

el ser ono catolico no impide en tener una creencia hacia algo! bueno, la verdad es que todo depende de nuestros actos y la vida es o muy corta o muy larga! y DIOS esta ahi apesar de que no lo vemos o no creemos en el!!!

Comentario por karla ivonne luna barba 04.11.07 @ 17:08

como das tanta pena?
payaso!!!

Comentario por el amo o no? 19.10.07 @ 12:57

Por fin alguien se aterve a poner el dedo en la llaga. Muchos católicos y trabajadores de centros religiosos, pensamos y opinamos lo mismo que tú. No acusemos a la FERE de defender y acercar a los padres una realidad quee stá ahí yq ue no podemos cerrar los ojos a ella. La ciudadanía no es el problema, éste radica en los tres Antonios que quieren ser los portavoces de un "ängel" (Acebes) y de su intransigencia política

Comentario por D avid Tudela 19.06.07 @ 08:50

Ja, ja, ja. Ahora resulta que la división de la Iglesia a la que aludía el Cardenal Cañizares se refería a los desencuentros con el Gobierno de Zapatero y a las diferencias con los obispos vascos acerca de la tregua-trampa de ETA. Ja, ja, ja.
Querido Julián: la verdadera división de la Iglesia, la que supone un verdadero peligro para la comunión eclesial, la división a la que aludía el Arzobispo de Toledo no es otra que la que propiciáis muchos que como tú os consideráis católicos y luego ponéis en solfa no pocos dogmas y enseñanzas de la Iglesia. Esto sí que es grave, y no los distintos criterios que se puedan tener en una cuestión opinable, como la política antiterrorista o la enseñanza de la religión en los colegios.

Comentario por Hermenegildo 18.06.07 @ 20:19

Gracias. Esta página y sus comentarios me dan oxígenos para respirar aire libre unos cuantos días.
Lo de ciudadanía es la gran metáfora de los que pasa en nuestra Iglesia: Cañizares denuncia una división que él mismo está causando, pero mientras tanto emplea todo su arsenal en cargarse a la Fere y esta vez me está asustando la carga que están poniendo.
Me quedo con la alegría de ver que somos unos cuantos los que vemos dónde está el problema.

Comentario por jmb 18.06.07 @ 13:09

El peor de los tres es el Cañi. Rouco es un depresivo que por su depresión se obstina en lo mismo. EL otro no lo conozco personalmente pero se le nota que va a a ascender en el escalafon. Pero el Cañi lo unico que quiere es centrar la fe cristiana en su persona.
Me hace gracia decir que las divisiones afectan a la iglesia y el siendo obispo de Avila y granada no se encargo de fomentar dichas divisiones privilegiando a un grupito, opus dei, para conseguir seguir haciendo carrera.
Que vaya pensando si el no es culpable en parte de la situacion.

Comentario por camarlengo 18.06.07 @ 11:46

Atila: Creo que he criticado a los obispos Vascos y Catalanes por meterse en política en mi post.

"El caso de Cataluña es bien distinto, los obispos catalanes vienen desde hace varios años jugando al peligroso juego de la política, y en el se quemaron,"

"una iglesia en Euskady puesta en duda, y no es de extrañar que unos fieles estén verdaderamente desorientados, aunque el caso de estos se debe más que nada a la política, que se mezcla con lo eclesial en su tierra."

Comentario por Julián Moreno Mestre [Blogger] 18.06.07 @ 11:15

"Total, que si los obispos vascos apuestan por intentar tener algo de participación en aquel proyecto de paz, los otros tres se dedican a dinamitar su labor y arrojar fuego sobre la iglesia vasca"

Ningún obispo tiene que meterse en política, sea de donde sea, y menos en un proceso de rendicion ante ETA de toda España, no de paz, como tu y el PSOE lo llamais. Sin embargo, si los que se meten en politica no son los obispos vascos o catalanes, sino Rouco, (que no lo hace) entonces está muy mal y le criticas.
Un poco mas de coherencia por favor.

Comentario por Atila 18.06.07 @ 11:08

Mientras tanto aguardaremos "en los cuarteles de invierno"

" De tanto apretar y apretar se rompe la rosca ". Hay que estar preparados para la la explosión.

"Están cavando su propia tumba" todo es cuestión de esperar.

Comentario por maquiavelico 17.06.07 @ 20:46

O está cambiando el panorama en Religión Digital, o yo diría en que es la primera vez que criticando a los tres Antonios coincido bastante con más lectores.

Paco Pepe: Ya sabes que también te sigo, desde la discrepancia y el respeto.

Comentario por Julián Moreno Mestre [Blogger] 17.06.07 @ 20:44

¿Para cuando la democracia en la iglesia? Los obispos, elegidos por el pueblo de Dios. ¿O es que el Espíritu no asiste al pueblo?

Comentario por taxista 17.06.07 @ 20:16

Estoy totalmente de acuerdo que quienes están dividiendo a la Iglesia española son el trío de antonios y el poder que tienen en Roma para nombrar a una serie de obispos retrógados y con tortículis en el cuello de tanto levantar y agachar la cabeza para decir amén en todo. Con este tipo de obispos que están saliendo, ¿cómo vamos aonstruir comunidades responsables?

Comentario por Julián Díaz 17.06.07 @ 20:01

Por fin somos muchos los que coincidimos en que el cáncer de pulmón que padece nuestra Iglesia,es provocado por el aire corrompido de catacumbas que exhala el trío de los antonios: ¡'Vaya tres patas pa un banco'! Son tres dictadores salva-patrias; tres mentes retorcidas, que interpretan la doctrina evangélica de Jesús a su antojo, con tal de defender la poltrona. ¡Lárguense a sus casas y dejen entrar aire fresco en la casa del Señor!

Comentario por Austrasigildo 17.06.07 @ 18:23

De la intransigencia de Rouco, de la petulancia de Cañizares, del "busca mitras" de Martínez Camino, de los salvapatrias interesados en mantener su poder, de los Obispos carcas aunque sean jóvenes en edad ¡LÍBRANOS, SEÑOR!

Comentario por carlos 17.06.07 @ 14:14

Aquí se puede aplicar la frase maquiavélica. "Contra peor mejor".

Comentario por maquiavelo 17.06.07 @ 14:08

Tenemos unos obispos que no nos los merecemos. Llévatelos Señor, que no nos los merecemos. (Me refiero a la tripleta atacante: Julio Gaarsen, Estefan Gaarsen...y Paca...Gaarsen). Cañita Brava, La momia de Rouco y el jesuíta expulsao ese que busca mitra.Tienen a otros revoloteándoles...el de Huesca, el pululu ese a quien sus propios sacerdotes llaman "fresita", el osado de Palencia, que se queja de que le critican después de la que ha sembrado... Uf...qué gente, madre mía. Creo en la Iglesia...a pesar de esos elementos. Gracias a Dios hay otros... y, sobre todo, nos quedan los religiosos que con su carisma, su animación y su ejemplo de santidad sostienen al pueblo cristiano en la fe.

Comentario por amatoma 17.06.07 @ 13:12

Julián: como ves te sigo leyendo. Aunque en esta ocasión no comparta. Gracias por la alusión. Un abrazo.

Comentario por Francisco José Fernández de la Cigoña [Blogger] 17.06.07 @ 12:35

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)