En el post de ayer recibí sucesivamente enlaces a una noticia dada por el diario Libertad Digital. Hay medios de comunicación que primero lanzan una noticia, y luego si esta es mentira no rectifican y que corra el tiempo hasta olvidarse. Si hoy me equivoco prefiero me lo hagan saber, pero cítenme lo que haga falta. Hoy voy a lavarle el culo al ministerio de Educación, aunque no debiera hacerlo.
En primer lugar, Libertad Digital anuncia que el MEC recomienda “Ali Baba y los 40 Maricones” para Educación para la Ciudadanía, y acusa de ello a Cabrera. Para intentar demostrar que el MEC prepara en su mismo artículo cita directamente una web del MEC donde viene ese material. He aquí la dirección:
http://www.cnice.mecd.es/padres/educar_valores/
Ahora les pido que pulsen en esta dirección:
Una vez estén dentro y le echen un vistazo completo a la web, voy a recomendarles pinchar en la sección Madres y Padres y llegarán a esta web:
http://www.cnice.mecd.es/padres/
Como verán es una web que está dedicada a los padres, pinchen en educar en valores y llegamos a la web del principio.
http://www.cnice.mecd.es/padres/educar_valores/
Sostiene Libertad Digital, que el ministerio recomienda para la asignatura de Educación para la Ciudadanía la web de Educar en Valores. Lo cierto es que el MEC tan solo facilita en esta web un material a los padres. Pinchemos en donde está la polémica, pinchen en Somos Iguales, Somos diferentes:
http://www.eurosur.org/RACIS/portada.htm
La dirección ya no es del MEC, sino de una página que en el pasado parece que albergó el Ministerio de Asuntos Sociales o el Instituto de la Juventud guarda relación con el mismo, pues si bajan al final de la misma leemos:
Guía de recursos documentales "Somos diferentes, somos iguales".
Comité Español de la Campaña Europea de la Juventud contra el Racismo, la Xenofobia, el Antisemitismo y la Intolerancia.
Instituto de la Juventud.
Ministerio de Asuntos Sociales
(NIPO 379-95-038-0). Madrid, 1995
Esto es de hace 12 años, cuando gobernaba Felipe González. Los títulos de los libros recomendados datan de años anteriores a 1995, los he estado revisando y no he encontrado ninguno posterior. Todo el material es de hace más de una década, incluso más.
Algunos libros recomendados los conozco como La Encrucijada de Montserrat del Amo, leido en mi colegio hace ya 12 años años. Otro título es La Lista de Schindler de Keneally, Thomas.
Esta Web no está orientada a Educación para la Ciudadanía, prueba de ello es que en la misma web, aun no tiene asimilada una sección a la materia, prueben ir a la raiz de la web:
Y ahora pinchen en el enlace debajo de Jóvenes “Contenidos educativos de secundaria, bachillerato y formación profesional, organizados por materias”, que es llegar a esta web:
http://www.cnice.mecd.es/jovenes/
Como verán Educción para la Ciudadanía aún no tiene ni una sección. Lo que no entiendo es de donde saca Libertad Digital que está recomendando el MEC para la asignatura justo los polémicos libros. Ya insistí, se los recomienda a los padres, no a los profesores de Educación para la Ciudadanía.
Sobre libros de literatura gay, pienso que “Ali Baba y los 40 Maricones” es desafortunado, no lo he leído, pero he buscado algo de información en google y pienso que ese libro es basura. Existen buenos libros de literatura gay, uno me lo ha recomendado un amigo y nunca he tenido ocasión de leerlo, “El viaje de Marcos” de Oscar Hernandez, según dicen es de lo mejor que se ha publicado en dicha temática. Leer solo he leído dos libros de esta moderna literatura, “Esclavos del Destino” del mismo autor que “El Viaje de Marcos” y “Latter Days” de T. Fabris, este último llegó a convertirse en una película. 
No conozco sobre el tema más libros, aunque en una visita al madrileño barrio de Chueca entré a una de sus librerías y pude ver que tienen montones de libros literarios de esta temática. No sé si algún lector conoce la literatura gay, si tiene mejores recomendaciones que las diga.
Volviendo a Libertad Digital, me gustaría conocer cual es la guía de Educación para la Ciudadanía. Pues que yo sepa no se ha publicado, o por lo menos no hay señales de la misma en la web del ministerio. Afirma además Libertad Digital en una noticia posterior que el asunto ese del polémico libro, la ministra ha dicho que esto viene de tiempos del anterior gobierno, el de Aznar. Total, que a culpar a José María Aznar y alguno de sus ministros de educación. Hombre, el post de hoy creo que deja claro que no viene del anterior gobierno, el de Aznar, sino del de Felipe González, y no desde el Ministerio de Educación sino del de Asuntos Sociales y del Instituto de la Juventud.
Veremos si las noticias de hoy nos permiten saber algo más en los diarios más serios, ABC, El Mundo, El Pais, La Vanguardia, 20 Minutos, etc.
De todas formas, algo que no consigo entender bien, es como se pueden elaborar ciertas guias de esa forma. Cuando se dice de expresar la sexualidad de una forma más natural no debiera implicar convertirla en un juguete o en un instrumento de desahogo. Tampoco creo que la propia sexualidad deba ser cosa de ejercerla porque apetezca y ya está, hay cosas más importantes, como es darle una función de amor y de unión, algo que estas guias parecen haber erradicado.
Tampoco me parece que sexualidad responsable consista únicamente en preservativos, eso te prevendrá del SIDA o de hepatitis. Sexualidad responsable no es solo prevención, sino saber cual es el momento y cuando no. Cuando se pretende sexo cuando la otra persona no se siente preparada, la cosa puede no acabar muy bien.
En mi opinión estas guias están muy entregadas a lo hedonista, y veo bien que se las retire.
Rojobilbao: No creo que el ministerio dirija exactamente lo mismo a profesores y a padres.
Hermenegildo: Han habido más ayuntamientos que han retirado panfletos y demás guias sexuales informativas, como el de Collado Villalva. A mi me llama la atención lo groseras que son algunas de esas guias, y mira que yo no soy puritano como sabeis. Pero no me parece apropiado abordar la sexualidad como un juego en menores de 16 años. Soy contrario a trivializar la sexualidad de esa forma, ya que yo entiendo que debe expresar algo más. Aunque prefiero no reconocerme como un gran cumplidor de lo que pienso, ya que he pasado mis épocas malas.
Rojobilbao: efectivamente, la dichosa guía didáctica está destinada a "padres y maestros".
Julián, ¿pretendes decirnos que para el ministerio (hay está el logo) lo que recomienda a los padres no lo hace a los educadores? Y más, ¿acaso está bien que recomienden semejantes lecturas a los padres como si fuesen a ser realmente instructivas?
Julián, por cierto, aunque en su comunicado el Ministerio precisa que la guía "nada tiene que ver con la asignatura Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos", Libertad Digital subraya que "el hecho es que los contenidos de Educar en Valores se corresponden punto por punto con los de EpC".
Dirección completa:
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276306192.html
Hablando de mentiras, me encuentro hoy en RD la siguiente declaración del secretario general de la FERE:
El secretario general de FERE, Manuel de Castro, explicó en esta entrevista concedida a Veritas las conclusiones de las Escuelas Católicas tras éste encuentro y clarificó algunos aspectos que han podido crear confusión en la opinión pública. “Jamás hemos desobedecido ni hemos ido en contra de ningún documento oficial de los obispos”, afirmó De Castro, quien aclaró también que “si un padre presenta la objeción de conciencia, nosotros no vamos a poner la más mínima dificultad”.
Bien, pues váyase en este mismo blog a la circular que publicó la FERE hace unos días y léase lo que se decía en la misma sobre los padres que hagan objeción de conciencia.
Efectivamente, Julián, no aparece la etiqueta "Educación para la Ciudadanía". Perdón por haber dicho que manipulabas.
Sobre el Gobierno, no debe preocuparte su aparente indefensión. Cuando quieren saben defenderse muy bien.
Sinceramente no he encontrado relación alguna. Sobre lo de la transición y otros detalles, no lo he mirado, si creo que Libertad Digital manipula.
A todos: Lo que me asquea del caso son los políticos de este gobierno, los cuales son incapaces de defenderse de lo que les acusan, aunque sea mentira de lo que les acusan. He visto muchas mentiras contra el gobierno, y a diferencia del de Aznar, este gobierno muestra una total incapacidad para defender no solo sus reformas, sino defenderse de mentiras o de desmentir cosas. La respuesta de la ministra la recoge Libertad Digital, pero no la publican en ese medio, por no salir, no sale ni en la web del ministerio.
Jmb: Si toca el tema de la homosexualidad, pero muy por encima. La Eutanasia creo que no lo toca, pues creo recordar que lo único polémica que vi que podían sacar era la breve referencia a la homosexualidad.
Justo: El material está ahí, pero como ya te digo no está dirigido a Educación para la Ciudadania, sino a los padres. Eso que denuncian pertenece a una sección de padres de una web del MEC, tu fijate como el enlace que das está metido en una subcarpeta web llamada padres.
Hermenegildo: He tratado ante todo en la tarde de ayer, buscar cualquier referencia de Educación para la Ciudadanía a los polémicos libros.
Cuidado con las mentiras que pululan por ahí:
-Esa guía no es del actual Ministerio, ni tiene nada que ver con la asignatura de ciudadanía.
-El currículo de ciudadanía no toca el tema de la homosexualidad ni la eutanasia.
Julián lo siento pero estás manipulando. Me da igual si conscientemente o no.
1º Ir a la página:
www.cnice.mecd.es/padres/educar_valores/
2º Pinchar en "Somos diferentes, somos iguales"
3º Pinchar en el apartado "Homofobia"
4º Pinchar en el apartado "Monografías, Libros".
Ahí está todo el material.
Es una vergüenza el espectáculo que está montando un sólo cardenal en contra de una asignatura que puede ser la mejor herramienta de educar en valores. No hay quien lo entienda. En ningún país de Europa ha pasado esto. Este sector mafioso está transmitiendo los antivalores más antievangélicos imaginables. Después que no se quejen de que la gente huye despavorida de las iglesias.
Son unos mentirosos desvergonzados y manipuladores. Qué pena.
Julián: pinchar en tantos enlaces me marea.
Quizá la dichosa guía didáctica no esté pensada para Educación para la Ciudadanía, pero está claro que refleja muy bien lo que el Gobierno socialista entiende por "educar en valores", y que, por lógica, tendrá su proyección en Educación para la Ciudadanía.
Que encima el Ministerio atribuya la guía de marras al Gobierno del PP sólo puede entenderse dentro de la estrategia gubernamental de culpar al PP de todos los males que afectan a la Nación. Algún día también dirán que fue el PP el que tuvo la culpa de la cogida de Manolete.
Lo cierto es que el material didáctico replanteado llega a cuestionar la transición democrática, lo cual encaja perfectamente en el discurso del PSOE actual, no en el del PP. Ni siquiera en el del PSOE de Felipe González.
Martes, 9 de febrero
Asoc. Humanismo sin Credos
Ediciones Khaf
Mario Bruzzone
JC Rodríguez, A Eisman
Juan Fernandez Krohn
Josemari Lorenzo Amelibia
Pedro Tarquis
Francisco Margallo
Urbano Sánchez García
Rodrigo del Pozo Fernández
Julián Moreno Mestre
Autor
Contacto
