
Estimado Benedicto XVI:
He leído que en Italia estás intentando impedir los llamados pactos de convivencia para parejas de hecho. Por mi modo de ver las cosas pienso que estás cometiendo un error intentando impedir que el estado legisle para unas leyes reclamadas por una parte de sus ciudadanos.
Es muy frecuente que muchos obispos acabéis confundiendo vuestras reservas a una ley con cuestiones morales. Entiendo que no te gusten los llamados pactos de convivencia, a mi personalmente me parecen inútiles ya que terminan por convertir en matrimonio aquello que no pretende ser matrimonio, como es el caso de dos personas que conviven y optan por no casarse.
Sin embargo Santidad, creo que existe una minoría social a la que muchas veces has condenado y criticado sin previamente haberla conocido. Se trata de esa parte de la población mundial que es homosexual. Por ello es preferible no condenar sin antes estudiar bien el caso de muchísimas de estas personas. Esta ley a quien va a beneficiar es a montones de parejas homosexuales, y me alegro que así sea.
Por otra parte Santidad, en su cargo necesita usted de críticos, de gente que sin peros en la lengua le diga con motivos y razones en que creen ellos que se equivoca. Es muy necesario en la vida de un intelectual tener tan cerca de los críticos como a los aduladores. En su caso tiene usted en gran parte de la cristiandad a montones de aduladores, a gente que en caso de usted cometer un tropiezo o equivocarse, se van a encargar no ya de quitarle hierro al asunto, sino hasta de repetir su error.
Esta es la carta que le escribe un crítico que sin embargo le aprecia un montón y que le defiende en innumerables ocasiones. Pues como pontífice le tengo mucho más aprecio que cuando era cardenal, y le tengo cien veces más aprecio a usted que a su predecesor Juan Pablo II.
Un saludo
Julián Moreno Mestre
mandril: ¿En qué me he equivocado para que me trates así?
Sólo he citado un pasaje del Apocalipsis del apostol San Juan
Por cierto, nunca he censurado nada. Doy mi opinión LIBREMENTE. ¿Sabes qué es la tolerancia? ¿y la libertad de expresión?
Cada uno, luego, es muy libre de estar de acuerdo o no con mis opiniones. Si es que la gallina es la que más cacarea.
Mandril: siento que tengas tan poco vocabulario. Es normal, no debes haber leido El Quijote. Hazlo, por tu bien y por el del blog. Los insultos, aunque este señor los tolere, no son buenos, pueden exasperarte tu aparato digestivo y luego no duermes bien. Descansa, machote, descansa.
Lo de "bla,bla,bla de pacotilla" ya veo que lo sueles emplear con frecuencia, también propio de poco alfabetizado.
LN: censurador de pacotilla. Si no te gusta lo que ponen te j...
Ayante: Caliéntate y vete al infierno, inquisidor de pacotilla. Julian es simplón, pero limpio, no como tú.
Julián, recuerda esta cita
:
"Scio opera tua, quia neque frigidus es neque calidus. Utinam frigidus esses aut calidus! Sic quia tepidus es et nec calidus nec frigidus, incipiam te evomere ex ore meo." Ap 3, 15-16.
"...Conozco tus obras, que no eres frío ni caliente. ¡Ojalá fueras frío o caliente! Y así, porque eres tibio, y no caliente ni frío, voy a vomitarte de mi boca. "
Veritas liberabit vos
Por cierto:
estoy con Ester en que es tu deber borrar groserías como las de Her Gildo en este post. Esta es la diferencia entre tu blog y el de Pacopepe, que él borra las difamaciones y las groserías que no tienen cabida, en su hidalguía, y tú las dejas en ese afán de "caer bien a todo el mundo", "políticamente correcto", "todo el mundo es libre de decir lo que quiera", muy zapateril todo, es decir, de tu gusto... pero INMORAL.
Lo de físico lo podrás demostrar con el título, lo de católico no sé cómo lo vas a poder demostrar.
Julian:
¿Y tú eres físico y CATÓLICO pa más inri?
ester: mientras el Nosferatu insulte a los homosexuales y les ataque a diestro y siniestro ocultandio sus vergüenzas de dictador teológico, diré lo que pienso de ese señor, que ni me representa como cristiano ni merece ningún respeto mienytras no respete los derechos Humanos.
Gorilona: Yo seré enano mental y tú una meapilas con resabios de niña del exorcista que necesita retorcerse para calmar sus "ardores"
Julian, como Ester le recomiendo que borre los espumarajos que salen por la boca de este enano mental.
Julián Moreno Mestre:
Espero que los calificativos ofensivos que acaba de escribir Her Gildo sobre los papas los borres, ya sabes, en Peridista digital, evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones.
Pero...¿quien asesora a este mamarracho con cara de Nosferatu? ¿su secretario apuesto y galán?...porque es que da grima con la pamela rosa que lleva. Seguro que a Hermenegildo y a Gorililla les encanta....¡Qué trío podrían montar....! a lo pedrojjota....
Y este tío tiene el valor de condenar a los transexuales...Por lo menos el siniestro Juan Pablo II no daba la barrila con el tema.
este pajarraco es que no descansa contra los homosexuales...Y es que en el pecado se lleva la penitencia...¿Hay, cuánto trabajo tendría Freud...o Jung....o cualuier psicologo...
Ester y Hermenegildo: habéis dado en el clavo de la cuestión. Yo lo suelo decir muchas veces y la gente en el blog se enfada conmigo, pero es importante insistir: ser católico no es decir que se es catòlico, sino compartir y aceptar de corazón las creencias del catolicismo. Y entre esas creencias está la autoridad de la Iglesia para establecer doctrina moral, y especialmente la de su cabeza, que es el sucesor de Pedro. Todos y cada uno de sus sucesores, por imperfecta que haya sido su conducta,sobre todo en épocas remotas. Es más, sigo sin comprender cómo muchos cristianos le han pegado un tijeretazo a la parte de los Evangelios que cuentan cómo Jesús quiso que sus seguidores formaran un iglesia organizada y jerarquizada, con una autoridad que viene de arriba a abajo, y no al revés. Pero es algo que tienen que explicar los protestantes confesos y los que lo son de facto, aun sin definirse como tales, de los cuales, insisto, no está lejos nuestro amigo blogger.
Julián: la gente tiende a confundir lo que es legal con lo que es moral. Por eso, si se legalizan las parejas de hecho, la mayor parte de la gente, católicos incluidos, va a creer que esas uniones son moralmente admisibles. En nuestra civilización, la ley también cumple un papel ejemplarizante.
Por otra parte, estoy de acuerdo con Ester, en que sobraba eso de "le tengo cien veces más aprecio a usted que a su predecesor Juan Pablo II". Esta frase dice muy poco de ti como católico, Julián, pues un católico siempre tiene que estar con el Papa y apreciarlo, sea quien sea el que ejerza el ministerio petrino.
Julian...............me deja usted sin palabras. Con esta carta a lo Pepito Grillo se ha superado.
Vamos ,porque no vivio usted hace 2007 anhos que si no andaria escribiendo cartitas a Cristo para decirle "que estaba muy equivocado aunque le aprecia un monton".
Yo no se con que mal sacerdote dio usted en su adolescencia que le monto semejante cacao mental. Le recomiendo que se compre un catecismo y estudie la doctrina catolica y asi a lo mejor solventa alguno de sus innumerables errores formativos
Y ..."le tengo cien veces más aprecio a usted que a su predecesor Juan Pablo II"..., Sobraba.
Me parecen bastante atrevidos por tu parte los comentarios que aquí expresas. Es más, creo que dejas ver hasta que punto ignoras los hechos, tal y como son. La Iglesia, el Papa, así como la gente que le rodea, a la hora de emitir un juicio, del tipo que sea, en este caso más de tipo moral, no lo hace aleatoriamente, y desde la ignorancia, sino desde una invetigación, evaluando unos hechos unidos a unas experiancias, y sobre todo desde el Evangelio y la Tradición, que aunque mucha gente no lo crea, son palabras y mensajes de una actualidad increíbles, que solo nos dirigen hacia Dios (el Bien supremo).Si en este caso se posicionan en contra de los llamados pactos de convivencia para parejas de hecho, es porque se sabe que eso no lleva a nadie a la felicidad, a la plenitud..., al contrario, la separa, y la Iglesia, como Madre, debe posicionarse ante hechos de este tipo, que afectan a las personas. Luego, el que tenga oídos para oir, que oiga.
Y ..."le tengo cien veces más aprecio a...
Estimado Julián:
Procuro cada día leerte con atención y la verdad por más que lo intento me cuesta cada vez más estar en síntonía contigo.
Estamos muy acostumbrados en este mundo a criticar cualquier opinión, cosa que me parece muy bien, lo qque ya no me lo parece es intentar conciliar nuestras opiniones con el sentir de la mayoría.
El Papa cuando critica, bien sea a la sociedad bien sea a la iglesia, no lo hace por estar siempre en contra. Más bien, este es mi entender, intenta poner la tradición de la la iglesia y las enseñanzas evangelicas en diálogo con el mundo.Y el mundo, es bueno.Y tenemos que amarlo si de verdad queremos transformarlo en Reino.Pero amar no es aceptar todo cuanto proviene de ese mundo.Creo que el amor vivido en alianza matrimonial,fecundo,Familiar está más cerca de la plenitud del Reino. Que esta unión que pretende ser sin ser nada.
Por cierto Ratzinger ha escrito páginas preciosas sobre el sacramento del Matrimonio.
...
Lunes, 9 de noviembre
Francisco Margallo
Escuelas Católicas
Sor Gemma Morató
Jesús Rojano
Pedro Tarquis
Guillermo Gazanini Espinoza
Urbano Sánchez García
Julián Moreno Mestre
Rodrigo del Pozo Fernández
Asoc. Humanismo sin Credos