Mercadeo con las tropas

17.09.07 @ 19:57:09. Archivado en EEUU

No es serio el mercadeo que se está registrando con las tropas norteamericanas desplegadas en Irak. Los militares, que se juegan la vida y que muchos la pierden cada día o quedan discapacitados de por vida, merecen un respeto político porque son uno de los pilares del Estado norteamericano y deberían quedar fuera del trapicheo electoral. No es posible. Tanto demócratas como republicanos han levantado la bandera electoral con la manipulación de la retirada de las tropas. El presidente George W. Bush se ha visto obligado a anunciar la reducción de cinco brigadas tras el informe realista del general David Petraeus, responsable militar en Irak. El plazo previsto es julio del 2008. Sin embargo, Bush admite grandes riesgos todavía en Irak y ha provocado cierta sorpresa que el secretario de Defensa, Robert Gates, duplicara después la reducción de tropas planteada por su presidente. A ver quién da más. Y, sobre todo, el gran desafío es quien y cómo define el éxito en Irak que permita la retirada gradual de todos los marines. En la actualidad sería irresponsable replegar las tropas y dejar Irak inerme a un destino de guerra civil abierta y de consecuencias impredecibles para la población, para la región y para la estabilidad internacional. El gran error fue disolver, nada más ganar la guerra en 2003, el Ejército, la Policía y el partido Baaz porque recuperar esa estructura básica de un Estado se está demostrando que es muy complicado por la falta de acuerdo entre las partes, los intereses económicos y petrolíferos y los ataques terroristas, entre otras muchas razones. No va a ser sencillo el último año de mandato del presidente Bush que recibe severas críticas del todopoderoso Alan Greenspan, el anterior responsable de la Reserva Federal norteamericana, en el libro, “La edad de la turbulencia: Aventuras en un Nuevo Mundo”, que está a punto de publicar. Este sábado, The New York Times adelanta que Greenspan acusa a Bush de abandonar los principios republicanos respecto a los gastos y al déficit y gobernar sin disciplina en política financiera. “Cambiaron principios por poder. No obtuvieron ninguna de las dos cosas. El presidente se vio arrastrado por su ideología y no tuvo en cuenta las consecuencias de su política económica”. Y ya veremos hasta donde llega la crisis hipotecaria.

Comentarios:

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.