Felix J. Tapia
autor
Contacto
Por las FARC, el Gobierno argentino decide si se aleja de Venezuela
15.03.08 @ 17:43:04. Archivado en Política y Sociedad, Venezuela
La Nación
Sábado 15 de marzo de 2008
Esperan una reunión clave en la OEA
El gobierno de Cristina Kirchner evalúa si toma distancia de los vínculos que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, estableció con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) luego de que el líder bolivariano fuera acusado de financiar al narcoterrorismo colombiano y de que el gobierno de los Estados Unidos exhortara a optar entre la "democracia o los terroristas y demagogos".
La prueba de fuego será la reunión de cancilleres de la Organización de Estados Americanos (OEA), pasado mañana, a las 10, en Washington. El canciller Jorge Taiana asistirá a esa cumbre; ayer habló largamente con el embajador ante la OEA, Rodolfo Gil.
Según confiaron a LA NACION fuentes oficiales, la Argentina "coordinará su postura con Brasil, Chile y México: ésa será la base del acuerdo".
Son países que tienen buenas relaciones con Venezuela, pero que no cultivan el alineamiento político e ideológico que exhibe el kirchnerismo. Y que también tienen lazos fluidos con los Estados Unidos y con el gobierno de Colombia de Alvaro Uribe. No obstante, cerca de la Presidenta aclaran: "Las relaciones comerciales y económicas de la Argentina con Chávez son inamovibles, de necesidad mutua: energía y financiamiento por alimentos".
En la OEA se debatirá a fondo el conflicto desatado entre Colombia y Ecuador, cuando el ejército colombiano abatió al líder de las FARC Raúl Reyes en territorio ecuatoriano. Chávez envió tropas a la frontera colombiana y amenazó con declararle la guerra a Uribe, conflicto que se disipó la semana última en la cumbre del Grupo Río, en República Dominicana. Tras el acuerdo, Chávez retiró a los militares y adoptó una postura moderada.
La decisión de Cristina Kirchner es llevar a la OEA una postura común con Brasil, Chile y México. Ello permite intuir un mayor acercamiento en la OEA a la postura de los Estados Unidos y de Colombia. Observadores cercanos al gobierno de George W. Bush aseguran que Washington buscaría "equilibrar" las resoluciones del Grupo Río y de los embajadores de la OEA hace dos semanas. En ellas, se puso el acento en la condena a la violación de la soberanía del territorio ecuatoriano por parte de Colombia.
Según pudo saber LA NACION, el Departamento de Estado buscaría "equilibrar" aquel rechazo con otra condena a los Estados que promuevan al terrorismo, más aún si éste actúa en otros países. Ello iría en línea con la resolución 1373 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU), que obliga a los países a criminalizar al terrorismo, y con la resolución 2625 de la ONU que les ordena "no organizar, instigar, ayudar o participar en actos de terrorismo en otros Estados".
Este eventual agregado en la OEA -si se confirma tras las discusiones- sería un duro golpe para el venezolano Chávez y el ecuatoriano Correa, acusados de proteger a las FARC y de financiarlas con dinero y armas.
La postura argentina era ayer el secreto mejor guardado en el Gobierno. Taiana negoció también con todos los cancilleres de la región sobre el documento que se firmará en la OEA.
Pero el gobierno de Cristina Kirchner está en una situación delicada. La Presidenta puso en el Grupo Río demasiado énfasis en condenar a Colombia, más allá de exhortar a la paz en la región. Recibió duras respuestas de Uribe, con quien no logró una reunión bilateral, y no llegó así a cumplir el papel de mediadora que deseaba, más allá de haber logrado moderar la exaltada verba de Chávez.
Fueron entonces Brasil, México y Chile los mediadores reales y quienes indujeron a Cristina Kirchner a suavizar al bolivariano. "Si Estados Unidos tiene pruebas que vinculan a Chávez con las FARC, que se debata en los organismos internacionales. Y la Argentina consensuará su postura con Brasil, Chile y México", dicen en el Gobierno.
La Casa Rosada tomó cierta cautela con los últimos acontecimientos. Infinidad de documentos secuestrados en las computadoras de Raúl Reyes indican que Chávez les prometió 300 millones de dólares a las FARC a cambio de liberar a los rehenes; que Correa pidió un rehén, y que ambos querían así el "canje humanitario" para "dinamizar" su acción política a favor de las FARC. De hecho, pidieron luego al mundo calificarlas como fuerzas beligerantes, mientras que los EE.UU. y Europa las consideran terroristas.
Además, en el Gobierno se tomó nota de que el miércoles último, el presidente George W. Bush exhortó a América latina a optar entre "la visión de los terroristas y demagogos o los dirigentes democráticos como el presidente Uribe". Washington evalúa si coloca a Venezuela entre los países que fomentan al terrorismo.
Además, el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, instó a defender a Colombia del narcotráfico, luego de la misión que integró Gil a Ecuador y a Colombia. Néstor Kirchner y Taiana visitarán Nueva York y Washington en la última semana del mes actual.
El contexto induce a la Casa Rosada a tomar distancia del vínculo entre Chávez y las FARC. Aunque lo económico condiciona a los Kirchner.
Por Mariano Obarrio
De la Redacción de LA NACION
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/151342
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
con todo mi aprecio como ser humano les ruego que antes de aser una noticia, primero informecen personalmente y verifiquen con sus propios ojos lo que ustedes ban a escribir,sigan adelante y convensacen que el precidente de venezuela, lo que el ase es por el bien de los pueblos.no tengo ningun interes en el, ni aspiro algo de el, pero los que quedan por vivir.
lo difrutaran. no hablen mal de lo desconosido.somos gentes hamables cordial, vengan y compruebelo.
Comentario por sergio 06.06.08 @ 16:56
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
