Destacan retrocesos en la libertad de expresión venezolana

05.02.08 @ 15:40:51. Archivado en Política y Sociedad, Venezuela

El Universal
05/02/2008
NOELIA SARTRE

Cuestionan decisión gubernamental de cerrar a RCTV por "razones políticas"

Nueva York, EE.UU.- Venezuela es, junto con Colombia, el país que más espacio ocupa en el capítulo de las Américas del informe Ataques a la Prensa que el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) presentó ayer en la ciudad de Nueva York.

La organización que lleva más de un año investigando las decisiones de Hugo Chávez hizo especial hincapié en la decisión presidencial de no renovar la concesión a la televisión privada más antigua del país, RCTV, obligada a salir del aire en mayo de 2007 en un proceso "arbitrario y motivado políticamente", en palabras del director del CPJ, Joel Simon.

"Esta decisión significó un serio retroceso para la libertad de expresión y la democracia. Dirigida a silenciar al medio más crítico de Venezuela, formó parte de la agresiva estrategia de Chávez para desafiar la influencia de la prensa privada y ampliar su alcance en los medios estatales", denuncia el CPJ.

Carlos Lauría, coordinador del programa de las Américas del CPJ, recordó cómo el Gobierno "no siguió ningún criterio explícito ni le proporcionó a RCTV la oportunidad de responder a las afirmaciones realizadas por altos funcionarios en conferencias de prensa, discursos y entrevistas".

Expresó que días después de asumir su cargo para un segundo mandato, "Chávez anunció planes para nacionalizar las empresas de telecomunicaciones y electricidad, pero los votantes le dieron la espalda en el referéndum del 2 de diciembre".

"A medida que el Gobierno avanzó con su estrategia de silenciar a los medios críticos siguió invirtiendo en medios estatales, presupuestando 69 millones de dólares en los últimos dos años".

Desde 2003, Chávez ha financiado el lanzamiento de Vive TV, ANTV, Ávila TV, Telesur y Caracas CMT. Además, "el Gobierno ha creado una amplia red de radio y televisión, diarios y sitios de Internet diseñados para divulgar la línea oficial y desacreditar a periodistas críticos y dueños de medios".

Con RCTV fuera del aire, "no quedaron televisoras nacionales críticas con el Gobierno después de que Venevisión, propiedad del magnate Gustavo Cisneros, eliminara los programas contrarios a Chávez tras reunirse con el Presidente en junio de 2004", afirma el informe. "Sólo Globovisión siguió siendo crítica en su cobertura informativa. Y aunque su concesión no vence hasta el 2015, sus ejecutivos están preocupados por la intimidación del Gobierno".

Por último, el CPJ recuerda que el programa semanal de Chávez Aló Presidente duró un promedio de seis horas en 2007 y que voces como la del presidente de Telesur, Andrés Izarra, denuncian que su objetivo es "la hegemonía comunicacional e informativa del Estado".

Además del caso venezolano, el CPJ criticó en su informe sobre la libertad de expresión la situación de Cuba, Brasil, México, Argentina y Bolivia.

"Cuba continuó justificando el hecho de estar entre los países donde los periodistas tienen más dificultades para cumplir con su labor, al expulsar a 3 corresponsales extranjeros".

Indicó que 24 reporteros siguen presos en la Isla, segundo país detrás de China (29) en cantidad de periodistas privados de libertad en el mundo. Señala además que el régimen cubano "continuó su estricto control sobre el acceso a Internet".

La organización con sede en Nueva York se refirió a que una creciente hostilidad entre el gobierno del presidente Evo Morales y los medios privados "reflejó un año de tensión generalizada entre la mayoría indígena de Bolivia y la oposición conservadora".

El organismo indicó que "la intolerancia de Morales a las críticas en la prensa se pareció a la actitud adoptada por Chávez, cuya hostilidad hacia los medios se ha vuelto cuestión de rutina"

Caricatura de Zapata

Dirección para hacer trackback a este post:

http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/142488


Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)