Cofrentes prealerta por apertura de válvula. "Tierra contaminada"

11.07.08 @ 10:56:07. Archivado en Comunidad

"Valencia, 11 jul (EFE).- La central nuclear de Cofrentes declaró anoche la prealerta de emergencia durante cerca de una hora y media debido a la apertura de una válvula de alivio del circuito primario, aunque no se produjo impacto alguno sobre los trabajadores o el medio ambiente, según ha informado el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).

En un comunicado, el CSN ha indicado que el titular de la central nuclear de Cofrentes comunicó a esta entidad que a las 21.27 horas de ayer se produjo esta circunstancia, que supuso la declaración de "prealerta de emergencia".

La central disminuyó la potencia del reactor y consiguió el cierre de la válvula, por lo que a las 22.50 horas se declaró el fin de la prealerta.

Según las fuentes, todos los sistemas de seguridad de la instalación actuaron según lo previsto y el titular de la central está investigando las causas del incidente.

El hecho no ha planteado impacto alguno sobre los trabajadores o el medio ambiente, según el Consejo de Seguridad Nuclear.

Este es el tercer suceso que se produce en la central nuclear de Cofrentes en las últimas semanas, tras la variación de potencia no programada que afectó a las instalaciones el pasado 1 de julio, y la parada no programada del reactor el 26 de junio debido a la alta presión del mismo."

Diario Las Provincias. 11 de Julio 2008

Encuentran tierra contaminada por radiactividad en Valencia

Los responsables de la central nuclear de Cofrentes (Valencia) notificaron el pasado viernes al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) el hallazgo de tierra contaminada por radiactividad en las inmediaciones de la central.

Según los responsables de la planta, propiedad de Iberdrola, la limpieza de un camión cerca en las proximidades del sistema de tratamiento de aguas residuales provocó la contaminación de la tierra. El lugar del accidente se encuentra fuera de la zona radiológica de la nuclear.

Al día siguiente el CSN explicaba en su página web que “el titular de la central ha recogido y segregado la tierra afectada, que ocupa un volumen de 300 litros y ha procedido a la limpieza de la zona". El Consejo asegura que “el suceso no ha supuesto riesgo para los trabajadores, la población o el medio ambiente".

De igual modo, Iberdrola restaba importancia al incidente repitiendo que no hay riesgo de ningún tipo. Sin embargo, las organizaciones ecologistas no comparten esta opinión y denuncian que los datos facilitados por el CSN son “escasos”. Es el caso de Greenpeace, organización que exige al Consejo que aclare qué sustancia es la que se vertió, “porque no es lo mismo plutonio, que cobalto, que agua de refrigeración”.

“Cofrentes –recuerda Greenpeace- es la central atómica con más fallos después de las instalaciones catalanas, y este suceso tan sólo es el último caso dentro de una larga y creciente lista de accidentes que afectan seriamente a la seguridad de estas instalaciones”.

Desde el Partido Popular ya han pedido el cierre inmediato de la centralde manera "imperiosa e improrrogable", señaló Fernando Giner diputado popular en las Corts valencianas y miembro de la Comisión de Seguridad Nuclear del partido. En su opinión, "pone de nuevo a la opinión pública española y, en particular a la valenciana, ante una realidad preocupante, como es la seguridad de unas instalaciones que, con el tiempo, han quedado obsoletas, mostrándonos el peligro" e "hipotecando la vida de las futuras generaciones".

"¿Cuántas más pruebas necesita el Gobierno para aceptar que es urgente cerrar las centrales mucleares españolas y apostar definitivamente por un modelo mucho más seguro y barato basado en las energías renovables?", se pregunta Carlos Bravo, responsable de la campaña Nuclear de Greenpeace.

14 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Acabo de volver del viaje a Austria, el día de la Virgen del Carmen visité un monasterio de carmelitas en Mayerling, pequeño, pocas monjas, un museo con los recuerdos de la muerte de Rodolfo de Habsburgo, el heredero del trono austrohúngaro, y de María Vetsera.
En la capilla oré por las hermanas de Altea, en particular por Virtudes Parra.
Felicidades atrasadas,todos los santos tienen octava, se dice por mi tierra.

Comentario por Desde la Giralda 22.07.08 @ 15:47

hemos de reconocer que existe un patrimonio ético que tiene origen cristiano, que se inspiraron en el patrimonio evangélico. ¿somos los cristianos como los demás, en la administración de ese patrimonio disponible?, ¿no conocemos, acaso, mucho mejor su código genético y no tenemos mayor familiaridad con él y más capacidad de interpretarlo?, o justamente lo contrario, ¿no nos limita fuertemente esa familiaridad para una interpretación secular de ese patrimonio en una sociedad pluralista?.- Margenat

Comentario por jalon 19.07.08 @ 17:20

Felicidades en la FESTIVIDAD de la Virgen del Carmen.
Virgen del Carmen, tu eres mi Madre (nuestra Madre). Madre del Carmelo.

Comentario por Daniel 16.07.08 @ 22:59

o, es que soy humana de a pie, tan de a pie, como el que nacio, en un pesebre, entre animalitos y que nadie queria a sus padres, darles acojimiento, que vivio, como los de a pie, sus amigas, eran prostitutas, sus amigos, los pobres del momento, algunos ricos que se convirtieron, al final lo asesinaron, como a un desgraciado,despues continuo lo demas.
Yo, rezo,hablo con el PADRE-MADRE,contemlo y se, muy bien de donde naze el agua que me-nos da VIDA Y VIDA EN ABUNDANCIA. Es por esto, que nadie, puede impedirme hablar de lo que entiendo de JUSTICIA. porque la VERDAD ME HACE LIBRE.
TERNURA PAZ Y BIEN.

Comentario por MARISA-EL TALLER 15.07.08 @ 17:23

Por favor, no continuemos con esa discusión sobre ecología y necesidades energéticas, ya que parece que al final, algunos van a hablar de energías más o menos "cristianas".
Existen otras energías alternativas (solar, mareas, eólica, etc), que no son rentables, o no interesa desarrollar, de momento, a quienes dirigen la economía mundial.
Estamos en manos de gente sin escrúpulos, que únicamente aspira a manejar más dinero, que es lo mismo que decir, sentirse más poderosos.
Lo humanos de a pie, a aguantarnos.
Y los creyentes, a rezar, para que cambien las cosas, o nos produzcan el menor daño posible.

Comentario por saruce 15.07.08 @ 10:58

Hay que tener cuidado. Te repito, el problema de los biocombustibles ha generado más mal del que se quiso evitar.Fijate los desastres ecológicos de los paìses socialistas, que despotricaban contra la "explotación del hombre y la naturaleza por parte del capitalismo".
Los lirismos son muy buenos, pero hay que ser serios y científicos y no dejarse llevar por ideologías.
Jesús no vino a solucionar los problemas energéticos. Eso se lo deja al hombre y a su razón, guiada, sí, por la justicia

Comentario por luis 14.07.08 @ 17:48

Si,si, fijate lo que le ocurrio a Jesus, entre otras cosas por utopico.
Permiteme que sea utopica,que decida, que quiero,aunque, nadie lo crea,que deseo, permiteme mi derechop a disentir, mi derecho a decidir, ¡¡GRACIAS¡¡¡. CON TERNURA,PAZ Y AMOR.

Comentario por MARISA-EL TALLER 14.07.08 @ 16:18

Para una población de 8000 millones de seres humanos debe hacer fuentes de energía suficiente. La energía atómica es una, muy importante, y con los debidos recaudos, segura. El problema de la disposición de residuos también es solucionable, en la medida en que se inviertan recursos. Los utopismos sólo llevan al desastre. Fíjense el desbarajuste que se ha causado con los biocombustibles, cuya canonización prematura está siendo responsable del alza de los alimentos y la hambruna que se viene en el tercer mundo.

Comentario por luis 14.07.08 @ 13:45

Por supuesto que el petroleo es una energia maligna, es por ello que yo, hablo de energias alterntiva, el petroleo no, solo es cancerijeno, tambien, es el causante de otros graves males, sociales, y mas en este momento historico en que esta agotandose.
Las nuevas tecnologias no, resolveran el problemas de residuos nucleares, que dejaremos para miles de años, ni los escapes, que ya ha abido y continuaran, unos no podra el sistema diabolico taparlos, otros no,, nos entraremos, pero el mal esta.
¿DONDE LA DEFENSA DE LA VIDA Y VIDA SANA?

Comentario por MARISA-EL TALLER 14.07.08 @ 10:07

Más cáncer produce el petroleo. Basta de satanizar tecnologías que pueden ser muy útiles para una humanidad en creciente expansión. Hay que trabajsr en la tecnología, para que la energía atómica sirva al hobmbre

Comentario por luis 13.07.08 @ 18:43

Soy oriunda del bello valle de Ayora,y Cofentes pertenece a este valle....y a mi tambien me interesa la salud de mi familia ¡o no?
Hoy ha habido otra fuga......
un saludo
virtuds parra

Comentario por Virtudes Parra 13.07.08 @ 18:43

A Jesus nada le fue ajeno y menos aun, si se trataba de grandes injusticias. Me temo que este blog,busca la Iglesia de JESUS EL DE NAZARET,EL ASESINADO, EL RESUCITADO.

Comentario por MARISA-EL TALLER 13.07.08 @ 09:57

Cuando quiero tratar estos temas, entro en un blog de ecologia, no en uno que en teoria es religioso.

Comentario por ruso 13.07.08 @ 04:26

Quienes desde los años 70 ya, estavamos a favor de las energias alternativas y nos oponiamos a estos sistemas de energia; el tiempo solo ha vastado para que nos de la razon, evidentemente a las grandes multinacionales, lo unico que le interesa son añadir ceros a sus ya, engordadas cuentas, las personas, sean niñ@s adult@s les importan mas bien poca cosa y si esas personas son los obreros y obreras, menos todavia. ¿que mas les da que les aceche la muerte despues de una larga enfermedad cancerijena?. Los politicos al uso en nuestro sistema, maman de esas grandes empresas, por lo tanto los unos y los otros, usaran un doble lenguaje, segun el servicio que a estas tengan que prestas, a costa de vender los derechos de las ciudadanas y los ciudadanos, aunque estos sean inocentes bebes, ¿nos dice algo esto sobre el aborto?.
Esto es solo un poco de lo que sepuede decir de las energias que nos matan,esto es mucho mas profundo.

Comentario por MARISA-EL TALLER 11.07.08 @ 17:20

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)