Verguenza de los G8. Una opípara cena contra el "hambre"

08.07.08 @ 13:35:27. Archivado en Comunidad

MADRID.- Los líderes de los países más poderosos están preocupados. La escalada del precio de los alimentos y del crudo está centrando la cumbre del G8 que se celebra estos días en Tokyo.

La pobreza en África, el envío de ayuda al continente o la escasez de alimentos centraron el debate de la primera jornada. Un debate que debió suponer un gran desgaste dado el festín gastronómico que se dieron los líderes de las grandes potencias mundiales.

Mientras las economías emergentes, formadas por Brasil, México, la India, China y Sudáfrica pedían a la ONU su intervención para paliar la crisis alimentaria, Bush, Merkel, Brown, Berlusconi, Sarkozy, Fukuda, Harper y Medvedev, con sus respectivas parejas, se daban una opípara cena formada por 19 platos.

Desde maíz con caviar hasta dados de atún con aguacate y gelatina de soja o almejas hervidas, pasando por salmón ahumado y erizos de mar. Así hasta casi 20 deliciosas creaciones con todo tipo de alimentos: gambas, ternera, verduras... Los mejores delicattessen para los más poderosos.

La crisis alimentaria presente durante toda la primera jornada de la cumbre pareció evaporarse a la hora de la cena. Con el nombre de'Bendiciones de la Tierra y del Mar', el menú preparado por los chefs japoneses encargados de alimentar a los líderes mundiales deleitó a sus comensales con los platos típicos de la isla de Hokkaido. El cocinero encargado de tal festín era Katushiro Namakura, el primer chef japonés en ganar una estrella Michelin.

El banquete que se dieron los líderes del G8 no ha sido del agrado de todos. Dominic Nutt, de la ONG 'Save de Children', ha sido uno de los más críticos con la actitud de los primeros ministros. "Es profundamente hipócrita que los líderes mundiales coman plato tras plato mientras hay una crisis alimentaria y millones de personas no tienen ni qué comer".

Asimismo, diversas organizaciones han exigido a los Estados del G8 que cumplan con sus promesas de ayuda al desarrollo hechas en 2005. Entonces, prometieron aumentar la ayuda a África a 50.000 millones de dólares al año hasta 2010.

Sin embargo, hasta ahora no han cumplido e incluso se teme que desdigan lo pactado. "Necesitamos desesperadamente más dinero y deben ser nuevos medios financieros", dijo Max Lawson de Oxfam.

Periodico El Mundo.

7 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Luz al final del camino no la vera usted, Saruce, pero existe. China está creciendo al 10% e India al 8%. Millones de personas están saliendo de la pobreza gracias al capitalismo. Lamento que eso le ponga triste.
Y sobre lo que decía en otro mensaje: sepa que el dinero no se "almacena". Eso es lo más antieconómico del mundo. El dinero circula, y así crea riqueza.

Saludos.

Comentario por Pedro 09.07.08 @ 18:31

Creo que la libertad no está en el capitalismo, pero ese es otro tema.
El poder utiliza miles de argucias, todas ellas a cual más inhumanas, para acaparar los recursos mundiales.
Los países pobres están necesitados de ayudas, y también de limosnas, para poder subsistir, mientras llegan las ayudas de verdad.
Los poderosos del G-8 son tan insensibles, que ni han creado una canalización real, directa y solidaria, con los pueblos necesitados.
La verdadera tragedia, es que muchos de los gobiernos de los países pobres, también son corruptos.
Oración y ayudas, ayudas y oración. No se ve luz al final de este túnel.
Abrazos.

Comentario por saruce 09.07.08 @ 14:41

Lo que usted debería hacer es preguntarse por qué los países "emergentes" como China, India, México o Brasil, están saliendo de la pobreza: lo hacen porque han entrado en los círculos de producción y consumo del capitalismo. Esa es la verdadera ayuda al desarrollo, y no atiborrar al Tercer Mundo de limosnas que no generan ninguna clase de riqueza ni de inversión de capital. Hagan lo que quieran, pero los pobres del mundo no se merecen seguir penando por sus prejuicios socialistas.
Viva el capitalismo y viva la libertad.

Comentario por Pedro 08.07.08 @ 18:15

Y Mugabe inocente y defendido por la mayoría.Y Africa abandonada al hambre, la enfermedad y la miseria.Para el 2010 deberian haberse dispuesto 30.000 millones de dólares para Africa, pero si el rtimo de las entregas sigue como al día de hoy, no se alcanzará ni la quinta parte de lo acordado, según el informe de seguimiento al acuerdo de Gleneagles hecho público el pasado mes.
Y eso sólo cuando los precios del grano se han más que duplicado en menos de dos años; lo que amenaza con relegar a la pobreza absoluta y muerte a más de 35 millones de africanos. Un verdadero desastre y profundo drama.
Si quereis ayudar a Africa, comprar la estupenda Revista Mundo Negro, de los Misioneros Católicos Combonianos, que hacen maravillas con el poco dinero que les damos.Suscripciones. T...91 415 24 12.Arturo Soria 101 (Casa provincial).Madrid 28043.Saludos.

Comentario por Tormiz 08.07.08 @ 16:19

Desde luego si me dejan encargada del evento, hubiera sido malévola. Entre planto y planto, pantalla gigante con las hambrunas del planeta. La foto premiada de la niña famélica vigilada por el buitre como panel de adorno, y otras cosillas para acelerar la digestión.

Lo curioso es que como bien dice Sofia las grandes soluciones siempre se dan en los mejores restaurantes. Parece que hay una relación entre comida y negocio.

Un saludo

Comentario por Carmen Bellver [Blogger] 08.07.08 @ 15:11

Comprendo los dos puntos de vista. El de Saruce y el de la blogger.
Es una vergüenza que no reflexionen sobre el hambre del mundo, pero a la hora de tomar decisiones, cuanto menos crispados esté mejor.
Sin embargo, ante esa mesa repleta, era el momento de plantear el problema del hambre, aunque se les indigestara la comida a los postres.
sofía

Comentario por Sofia 08.07.08 @ 14:59

Hna. Virtudes, no deberíamos fijarnos en el chocolate del loro. Imagino que no hay estómago capaz de "soplarse" dieinueve platos de una vez.
Yo prefiero que se reunan alrededor de una mesa, con comida, a que lo hagan en un despacho, antes del aperitivo.
Los del G-8 No son "angelitos", ni representan cualquier opción social, sino a los países más ricos del mundo, es decir, al dinero almacenado en ocho países.
Roguemos a Dios, para que sean generosos, de una vez, y dejemos ya las moralinas, para cuando sean necesarias.
Como siempre, un abrazo.

Comentario por saruce 08.07.08 @ 14:45

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)