Virtudes Parra
autor
Contacto
¿Quién es Luis o Ernesto Passivini?
02.07.08 @ 16:41:37. Archivado en Comunidad
No nos olvidemos, por ejemplo, que se trataba de una época en que los escritores solían burlarse creando entimemas y supercherías. Jorge Luis Borges y Adolfo Bioy Casares, hacedores de la revista Destiempo, de la que se imprimieron 3 números en 1936, escribían bajo el título de ésta el nombre de Ernesto Pissavini en calidad de "secretario". Se trataba, en realidad, del iletrado portero del edificio donde vivía Bioy Casares.
Tampoco Ernesto Pissavini era el secretario de la revista Destiempo. Era un modesto portero que disfrazaban de intelectual para evitar compromisos.
Destiempo
Revista literaria de seis páginas en formato tabloide, fundada por Adolfo Bioy Casares y Jorge Luis Borges, que alcanzó sólo tres entregas a partir de octubre de 1936. Figuraba como secretario de la revista Ernesto Pissavini, portero del edificio donde vivía Bioy Casares ("Lo incluimos porque una revista, como la gente, debe contar con un secretario y el apellido, Pissavini, era verosímil, nadie podría inventarlo. Por supuesto, no hacía nada, pero a nosotros nos fue útil y a él le dio un gran prestigio el hecho de ser el 'secretario' de la revista. En el barrio lo veían con respeto y no sé si con admiración", según la palabras de Bioy citadas por María Esther Vázquez en su reciente biografía Borges
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/176299
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Sí, le vengo diciendo a Virtudes que borre estas calumnias como borra mis comentarios o los que disienten con ella. De lo contrario, solo quedan insultos y se le falta el respeto al lector del blog, que no entiende qué pasa.
Empiezo a pensar que no es mala fe, sino simple desmanejo e imprudencia. Pero cuando se tiene un blog hay que tener más cuidado.
Repito lo de san Juan de la Cruz: cuando se orientan almas, se está obligado a acertar, por mor de oficio.
Empiezo a pensar que no es mala fe, sino simple desmanejo e imprudencia. Pero cuando se tiene un blog hay que tener más cuidado.
Repito lo de san Juan de la Cruz: cuando se orientan almas, se está obligado a acertar, por mor de oficio.
Comentario por luis 07.07.08 @ 13:26
Luis:
importante has de ser, si todos te invocan
importante has de ser, si todos te invocan
Comentario por gaucho 05.07.08 @ 16:11
Luis:
que no sabemos qué dijiste, hermano
que no sabemos qué dijiste, hermano
Comentario por gaucho 04.07.08 @ 22:34
Luis:
No tanto como para ti, que es de pleno.
No tanto como para ti, que es de pleno.
Comentario por Ana_MS 02.07.08 @ 20:45
Luis:
No hables de moral, que eres precisamente tu el que no tiene ni idea de lo que eso, como has demostrado y demuestras una y otra vez; tu carencia de capacidad para ponerte en el lugar de otra persona, tu afán por humillar, significativamente a mujeres que supones no se pueden defender, tu narcisismo patológico y otra serie de cosas, muestran perfectamente que tipo de persona eres.
No hables de moral, que eres precisamente tu el que no tiene ni idea de lo que eso, como has demostrado y demuestras una y otra vez; tu carencia de capacidad para ponerte en el lugar de otra persona, tu afán por humillar, significativamente a mujeres que supones no se pueden defender, tu narcisismo patológico y otra serie de cosas, muestran perfectamente que tipo de persona eres.
Comentario por Ana_MS 02.07.08 @ 20:29
¡Señores! compostura y Paz que somos cristianos...¡por favor!
Comentario por Virtudes Parra [Blogger] 02.07.08 @ 20:18
Nadie te ha acusado de genocidio; de lo que se está hablando es de actitudes, y la tuya recuerda a los métodos persecutorios y coactivos de los que quieren matar la libertad y la dignidad de las personas, como se está viendo en tus intentos de humillar a la Hna. Virtudes.
Comentario por Ana_MS 02.07.08 @ 20:09
Luis,
En esto tiene mi apoyo. No me parece bien que se le vincule a nada de eso. Además si usted dice que era demócrata, lo sería.
Lo que pasa es que la persona del comentario seguramente no ha sido capaz de captar su talante democrático y antidictatorial, pero debería bastar que usted diga que ha sido un luchador por la democracia para que quien ha hecho los comentarios se muestre dispuesto a rectificar.
De todos modos, para evitar que nadie le asocie con dictaduras, sería conveniente que nos mostrara su talante democrático y respetuoso.
En definitiva, creo que debe rectificarse ese comentario, aunque comprendo que haya podido producirse el malentendido de que es usted un dictador, sin llegar a esos extremos.
Muéstrese ahora como dice que es, para variar.
En esto tiene mi apoyo. No me parece bien que se le vincule a nada de eso. Además si usted dice que era demócrata, lo sería.
Lo que pasa es que la persona del comentario seguramente no ha sido capaz de captar su talante democrático y antidictatorial, pero debería bastar que usted diga que ha sido un luchador por la democracia para que quien ha hecho los comentarios se muestre dispuesto a rectificar.
De todos modos, para evitar que nadie le asocie con dictaduras, sería conveniente que nos mostrara su talante democrático y respetuoso.
En definitiva, creo que debe rectificarse ese comentario, aunque comprendo que haya podido producirse el malentendido de que es usted un dictador, sin llegar a esos extremos.
Muéstrese ahora como dice que es, para variar.
Comentario por sofía 02.07.08 @ 20:05
Luis:
No sabemos quien eres, y tus métodos de democráticos no tienen nada. Más bien lo que nos estás demostrando respecto a ti, por tu comportamiento, es que todo es posible.
No sabemos quien eres, y tus métodos de democráticos no tienen nada. Más bien lo que nos estás demostrando respecto a ti, por tu comportamiento, es que todo es posible.
Comentario por Ana_MS 02.07.08 @ 19:58
"...et in qua mensura mensi fueritis,
metietur vobis" (Mt 7,2)
Comentario por Charitas Christi urget nos 02.07.08 @ 19:46
Luis:
Francamente me has decepcionado; pensaba mucho mejor de ti de lo que te mereces. Lo siento, pero no me consideres tu amiga; yo no tengo a las personas que les gusta hacer daño a los demás por amigos; y a ti parece gustarte, pues en caso contrario no se explica tu comportamiento. Me das lástima, Luis; mucha lástima. Creo, sinceramente, que estás enfermo como ya te dije en una ocasión; tienes una enfermiza obsesión. ¡En fin, que pena!.
Francamente me has decepcionado; pensaba mucho mejor de ti de lo que te mereces. Lo siento, pero no me consideres tu amiga; yo no tengo a las personas que les gusta hacer daño a los demás por amigos; y a ti parece gustarte, pues en caso contrario no se explica tu comportamiento. Me das lástima, Luis; mucha lástima. Creo, sinceramente, que estás enfermo como ya te dije en una ocasión; tienes una enfermiza obsesión. ¡En fin, que pena!.
Comentario por Ana_MS 02.07.08 @ 19:45
Muy bien Virtudes, por si alguien tenia creido que las monjas son tontitas, que se vallan enterando, haber si el inquisidor se da por aludido y deja vivir en PAZ a la gente de bien.
Comentario por Amelia 02.07.08 @ 19:06
Luis:
Volvemos a las andanzas por lo que veo. Utilizar seudónimos para lanzar acusaciones debe estar registrado como pecado en el catecismo. Revíselo. O mejor se lo pregunta a su mujer, quien le aconseja no utilizar su verdadero nombre. Mucha teología para qué, para lanzar calumnias. Porque lo de bloggeras improvisadas, tiene tela.
Me decepciona. No me extraña que le borrase sus entradas. Ahora ni siquiera le ha nombrado. Pero ha entrado como un gallo de pelea.
¡Ánimo Virtudes!.
Volvemos a las andanzas por lo que veo. Utilizar seudónimos para lanzar acusaciones debe estar registrado como pecado en el catecismo. Revíselo. O mejor se lo pregunta a su mujer, quien le aconseja no utilizar su verdadero nombre. Mucha teología para qué, para lanzar calumnias. Porque lo de bloggeras improvisadas, tiene tela.
Me decepciona. No me extraña que le borrase sus entradas. Ahora ni siquiera le ha nombrado. Pero ha entrado como un gallo de pelea.
¡Ánimo Virtudes!.
Comentario por Carmen Bellver [Blogger] 02.07.08 @ 18:37
No puedo opinar sobre la inteligencia de Passivini por lo que digan otros. Sin embargo, a juzgar por lo que se ve de la de Luis-Ernesto, la suya es tan escasa que es incapaz de montar un blog propio: por eso se dedica a parasitar envidiosamente las bitácoras de los demás.
Comentario por sofía 02.07.08 @ 18:36
Virtudes: aunque leo a menudo tu blog creo que es la primera vez que escribo. Lo hago para expresar mi alegría que con este post demuestres una vez más que se puede ser religiosa y muy inteligente. Algunos os quisieran apocadas y tontitas. Pero lejos de esa caricatura de religiosa, hay tantas que al igual que los laicos o sacerdotes intentan ser capaces de responder valientemente a los interrogantes de hoy y, de paso, a los inquisidores ególatras. Muchas gracias.
Comentario por max kolbe 02.07.08 @ 17:49
Hermana, veo que sufre, aunque lo este llevando muy bien. No permita que ese chinche la lleve por el camino de la amargura. Dejelo, olvidelo y no lo engrandezca ni acredite con su atencion. Haga voto de ignorarlo por una semana entera. Acabara marchandose, como ya lo hizo en otro blog en el que habia acampado. Todo se pasa. Un saludo afectuoso de quien no quiere ver esa sonrisa borrarse. En JM, Melo.
Comentario por Melo 02.07.08 @ 17:45
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
