El Castrismo y los Presidentes Norteamericanos.

28.10.07 @ 11:40:46. Archivado en Cuba, Colaboran

Por Alina Fernández Revuelta

Haciendo historia, hay que precisar que Fidel Castro fue contemporáneo político de Eisenhower, Franco, de Gaulle y Adenauer.

Dicen algunos estudiosos que ha navegado por tres épocas: la posguerra, la guerra fría y la llamada globalización.

Cuando Castro entró en La Habana, en 1959, ocupaba la Casa Blanca Eisenhower, el presidente de la reconstrucción posbélica, por lo que fue realmente Kennedy quien inauguró la tradición de tener que considerar, como parte de su política interna, la presencia de un exilio cubano con influencia electoral; a la vez que, como parte de su política exterior, la existencia en el vecindario de un gobierno comunista con tentáculos en gran parte del mundo, pero con el que debe colaborar en temas legales, ecológicos, migratorios y de seguridad regional, por citar algunos capítulos de entendimiento mutuo.

Kennedy inauguró también el ritual de tratar el tema cubano en discursos fechados convenientemente. Y esa liturgia política ha llegado hasta George W. Bush. Todos los alegatos presidenciales coinciden: Cuba debe ser libre y Estados Unidos apoyaría esa libertad llegado el momento oportuno.

La pregunta es: ¿Qué persona, qué acontecimiento o estrella va a aclarar la oportunidad del momento?

Porque después de tantos años las recientes palabras presidenciales, suenan muy consistentes, pero muy conocidas.

13 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Kennedy no tuvo que encarar al electorado cubano. Ni siquiera Johnson. La mayoría de los cubanos en los EE.UU. por aquel entonces no eran siquiera ciudadanos. El voto cubano es visible a partir de Reagan, por el engaste de Mas Canosa en la maquinaria política de Washington y la victoria de Ileana Ros. No puedo concebir cómo la articulista haga semejante afirmación sin explicarse por qué no hubo congresista cubano-americano en aquellos tiempos.

Comentario por Miguel Fernandez 01.11.07 @ 17:21

Comentario por Miguel Fernandez 01.11.07 @ 17:20

En cuanto a Astrolabio, para chismes de solar intrascendentes hay otros sitios, hombre.

Comentario por Sancho 28.10.07 @ 19:04

¿Qué persona, qué acontecimiento o estrella va a aclarar la oportunidad del momento?

No lo se. No creo, en verdad, que nadie lo sepa por ahora. Pero esa oportunidad del momento va a llegar. Que nadie dude.

Comentario por Sancho 28.10.07 @ 19:03

Anda un rumor por la red que dice que Alina no es hija de Castro, y que Naty se la endilgó al líder guerrillero para sacar ventajas.

Típico de la burguesía criolla.

Comentario por Astrolabio 28.10.07 @ 16:50

Alina para presidente!!!

Total, ya vimos a la Bachelet y a Cristina, mediocres las dos, asi que una mas no importa.

Alina para presidente!!!

Y el japones de Bauta como vice, Camilo Lopez de canciller y Montaner de ministro de defensa.

Ahi si que nos jodemos.

Comentario por Palmiche 28.10.07 @ 13:02

lo que dice Jose es verdad, pro creo que todo el mundo esta bastante claro en eso. Aparte de Bush, se necesita que otros politicos del mundo sean sensibles con el tema cubano, se llenen de moral y condenen a la dictadura, la que ha durado tanto tiempo gracias a la complicidad internacional.

Ah, y pongo en duda los fines politiqueros del discurso. La comunidad cubna es fuerte pero muy pequena como para tomarse cualquier molestia.

Comentario por García-Reyes 28.10.07 @ 11:58

Alina puede tener la opinion que le de la gana de Bush. Para eso estamos en una sociedad libre y democratica. O quieren hacer de esto otra cuba?

Comentario por Pinochio 28.10.07 @ 11:55

Alina, por que no eres sincera y nos das tu opinion real acerca de Bush?

Comentario por Preocupado 28.10.07 @ 02:30

Lamento no ser tan optimista, pero con el antiamericanismo que existe en el mundo y la animadversión hacia la figura de Bush la opinión general ve el discurso del presidente norteamericano como "otro" de sus "caprichos" del "eje del mal" (por antiguo que éste sea). Y lo que necesitamos nosotros es que la comunidad internacional abra los ojos respecto al caso cubano; no que lo considere como un capricho de alguien a quien detestan. Se necesitan otra voces internacionales, otros portavoces. Por eso, ojalá gobiernos como el de España tuvieran presidentes valientes y dignos, que colaboraran con la dignidad y libertad del pueblo cubano, y no lamebotas acobardados como Zapatero.

Comentario por Jose 27.10.07 @ 20:41

No veo nada de malo en que suenen conocidas. Lo preocupante es que una dictadura represiva se mantenga por 50 anos y la gente se escandalice cuando un presidente critica a ese regimen, y sin embargo nadie diga nada cuando reina el silencio.

Comentario por Wicher 27.10.07 @ 19:48

http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=99$2900000000$3671323&f=20071027

Comentario por Anonimo 27.10.07 @ 19:24

Alina, yo concuerdo con lo que decia Camilo mas abajo acerca de la utilidad de discursos como estos. Creo que lo verdaderamente positivo viene de parte de el grado de difusion que se le da al problema cubano, por medio de un portavoz poderoso (en alcance) como lo es Bush.

El resto es lo de siempre, nada negativo (todo lo contrario, mas que todo solidario) pero poco relevante.

Saludos.

Comentario por García-Reyes 27.10.07 @ 19:18

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.