La zafra de los 10 millones e Ichikawa
03.09.07 @ 14:17:07. Archivado en Cuba
Por Camilo López Darias.

Conversando este fin de semana con Emilio Ichikawa frente a una exquisita cosecha Cabernet Sauvignon del valle central de Chile, me contaba sus sospechas (a estas alturas más que nada una “osada y nunca despreciable teoría”) acerca de la verdadera causa que se esconde tras la ya mítica Zafra de los 10 millones y su sonoro fracaso.
En 1970 toda la nación cubana se movilizó en aras de lograr una histórica cosecha que en un final de cuentas demostrara de una vez por todas que el socialismo de la sierra superaba en eficiencia y productividad al “terrible capitalismo” de la época republicana. A pesar de los esfuerzos y campañas, el resultado final se constituyó en una derrota económica y moral que aún se saca a colación cuando de ineficiencias “revolucionarias” se habla.
En torno a los ocho millones de toneladas, la zafra del 70 en términos comparativos fue superior al resto, pírrica victoria si se toma en cuenta toda la infraestructura utilizada en el desaguisado. Las justificaciones, los actos multitudinarios condenando el secuestro de unos pescadores y el ensalzamiento de logros deportivos tuvieron el sabor de cortinas de humo ausentes de autocrítica y cobardes.
Pero según Ichikawa todo respondió a un guión previamente establecido. La zafra estaba condenada desde sus mismos inicios. ¿Por qué dar a conocer el soberano fracaso cuando, como muchas otras veces, los resultados habrían sido muy fáciles de falsear? ¿Por qué, si en un final de cuentas la verdad no es “estado obligatorio” en los regímenes totalitarios y sobre todo populistas?
Castro ansiaba romper desde entonces con cualquier atisbo de filosofía maoísta que persistiera en “su” proceso, y para ello necesitaba más que imperiosamente el acogerse a la teoría soviética de planificación económica y a sus planes quinquenales, hecho que ciertamente ocurriría cinco años después, durante el desarrollo del primer congreso del Partido Comunista Cubano.
“Compañeros, no podemos continuar planificando la economía año a año. Miren lo que pasó con la zafra de los 10 millones” sería una especie de consigna, barredora de la figura del Che y de todos aquellos que quizás alguna vez remilgaron sus narices ante la devoción de los hermanos Castro por el imperialismo ruso y sus “bonanzas”.
En resumen, para mi amigo Emilio, Fidel simplemente sacrificó el ideal de toda una nación (representada por la Zafra de los 10 millones), por la futura instauración del modelo socialista soviético, abastecedor de su proceso durante 30 largos años. ¿Y Guevara? Muy bien, gracias, revolviéndose en su tumba.
Comentarios:
Castro analiza la zafra.
http://www.youtube.com/watch?v=qjQVKQjd6AI
Observen como se contradice. "El calendario esta apretado" Un millon cada 17 dias,,, y luego: "Para el decimo millon estamos comodos. Comodos, comodos.
Usa palabras
negativas como "pero". La exposicion, que
se supone seria exhaustiva y apoyada en
graficos y mapas, solo tiene como telon de fondo, un mapa , en blanco, de la isla.
Y, sobre todo, JAMAS mira directo a la camara. jijojijoji. Ya sabe que esta mintiendo.
despus de tantos años, podrian simplemente vivenciar los hechos, las estadisticas y dejar de fantasiar.
Felicidades, Camilo, por tu blog tan exitoso. Esto que te digo es a título de veterano, no porque me creq el supersabio. Son cosas que viví y todos los más viejos lo saben.
FC se peleó con los chinos hacia mediados de los 60, creo que 1965. Fue memorable y salió la conga por 5ª Ave hasta la embajada narra con este numerito antichino: "Los chinos son cochinos..."
De la zafra del 70 ya se hablaba desde muchos años antes. El año 1970 como meta de felicidad y abundancia, fue el sueño loco que nos vendieron. Alguna gente se lo creía y decía "en el 70 va a haber de todo." Los más escépticos contestaban: 'Sí, va verde todo.'
millones no se podian alcanzar, y que le paso? lo desaparecieron del ministerio, lo
mandaron de "director" de alguna empresa de esas sin importancias y se salvo quizas porque era cuñado de los Acevedos.
En cuanto al Che hay que tener en cuenta
que cuando era ministro de industria y trato de que sus "idolos bolcheviques", costruyeran los altos hornos para el desarrollo de la industria pesada le dijeron "mira che esto es muy complejo, sigan haciendo azucar y tabacos que es lo que usteden saben". Esto fue el motivo por el cual el che en la tricontinental de Argel dijo "hay que tener cuidado con el otro tipo de imperialismo".
Guevara estaba muerto y la China no era vista con buenos ojos por la comunidad socialista mundial. Me inclino a creer que el fracaso fue totalmente real y que se intento ocultar con todo eso de los pescadores y los auto atentados.
Un saludo a Ichikawa, a quien respeto muchisimo.
-Los problemas con el clima, que ese año se ensañó con la isla.
-Los efectos del bloqueo norteamericano. Hasta atentados se suscitaron en algunos centrales azucareros.
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
Camilo López
autor
Contacto


