Locke sobre Rousseau

07.07.07 @ 17:11:51. Archivado en Liberalismo

Por Camilo López Darias.

El liberalismo como filosofía se ha moldeado según el paso de la historia, reinventándose y perfeccionándose tras el estancamiento de la economía medieval y el antropocentrismo renacentista, tras el racionalismo, el utilitarismo y el protestantismo. Especie de revolución ideológica constante en lo político, en lo social y en lo económico. Sus pilares están claramente establecidos desde hace ya bastante tiempo, diría que tres siglos y medio, para ser casi exactos. Se nutre sobre todo de derechos: a la vida, a la seguridad, e incluso a la resistencia lícita contra cualquier tipo de opresión. Un par de revoluciones atestiguan sus inicios.

En casos como estos solimos acudir a los “viejos padres fundadores”. No es secreto. Escogemos favoritos. Yo, por ejemplo, en ejercicio comparativo, me decanto por el precursor del constitucionalismo en Occidente salvando las distancias. Claro, John Locke, a pesar de los pesares.

Creo que por definición genética (odio las Matemáticas) niego con igual encono el racionalismo de Platón, el innatismo. Sin embargo, aún me resisto a crucificar determinismos. ¿No es demasiado cruel rehusar la placidez de la predestinación ya concebida? ¿Asumo por ello que mi liberalismo es sólo a medias?

Aún así prefiero a la revolución inglesa por sobre la francesa, a Locke sobre Rousseau. No simpatizo con la presencia omnipotente del Estado, con ése absolutismo disfrazado de Democracia que Rousseau plasmó en su “Contrato Social”, precursor a estas alturas de Marx y su malsana dictadura del proletariado. Locke es la lucidez y el filósofo francés la ira desbocada.

Extrapolando el tiempo y los vacíos, imagino con certeza el lugar que ocuparían actualmente con relación al régimen cubano los filósofos nombrados. Y es que como citó Locke, cualquiera que ejerza el poder puede llegar a convertirse en un tirano. Y sediciosos no son quienes se resisten a la tiranía, sino el tirano en sí. Ninguna justificación a la ignominia. Y restitución del que se opone. Quizás una digna postura que muchos llamados intelectuales debieran de imitar en el caso cubano.

6 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

liberalismo como filosofía se ha moldeado según el paso de la historia, reinventándose y perfeccionándose tras el estancamiento de la economía medieval y el antropocentrismo renacentista, tras el racionalismo, el utilitarismo y el protestantismo. Especie de revolución ideológica constante en lo político, en lo social y en lo económico. Sus pilares están claramente establecidos desde hace ya bastante tiempo, diría que tres siglos y medio, para ser casi exactos. Se nutre sobre todo de derechos: a la vida, a la seguridad, e incluso a la resistencia lícita contra cualquier tipo de opresión. Un par de revoluciones atestiguan sus inicios.

En casos como estos solimos acudir a los “viejos padres fundadores”. No es secreto. Escogemos favoritos. Yo, por ejemplo, en ejercicio comparativo, me decanto por el precursor del constitucionalismo en Occidente salvando las distancias. Claro, John Locke, a pesar de los pesares.

Creo que por definición genética (odio las Matemática...

Comentario por juan carlos buendia cardenas 29.06.08 @ 22:18

Manue Sosa colgo en su blog un comentario acerca de la abolicion de los comentarios por parte de Ichikawa. Hace un analisis interesante de todo esto de los blogs cubanos. Lei tambien un comentario en el blog de Pomar acerca de la fuerza que estan cogiendo los blogs en la red y la opinion que estan generando.

Yo los felicito, porque a lo mejor se estan convirtiendo en una especie de fuerza alternativa. Siempre que tengan visitas de la Habana, la cosa funciona.

Un saludo.

Comentario por Oscar Wilde 08.07.07 @ 20:16

Burunate, lo que pasa es que se están acicalando para ir bien lindos esta noche a reunirse en El Clique... Ahora ése es su punto de reunión, mientras Céspedes y Rubalcaba les cantan serenatas con melodías de Pablito y Silvio.

Comentario por ric 07.07.07 @ 22:37

Los fines de semana los perrones de la UCI estan de pase. Por mi madre que los echo de menos.

Comentario por Burunate 07.07.07 @ 20:25

Bueno, aqui en la yuma se les dice liberales a los comunistoides.

Tu entras en ese grupo, Camilo?

Comentario por Anonimo 07.07.07 @ 17:41

Si me permiten, siento y pienso que en el caso cubano ha existido la indolencia por parte de la propia intelectualidad del exilio, tan difusa y esquiva como la que más. No acabo de visualizar una real actitud contestataria que se oponga a las falsedades de la tiranía de Castro. Si algo he leído ha sido sobre todo acusaciones y chanchullos deplorables, como si tuvieran tiempo que perder.

Por cierto, también prefiero a Locke sobre Rousseau y Hobbes.

Comentario por Filósofo madrileño 07.07.07 @ 17:30

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.