06.12.07 @ 12:36:58. Archivado en Autor
Libertad… ah, la libertad…
Luego de nueve meses formidables en el prestigioso Periodista Digital, llegó la hora de partir.
¿Ventajas?
Todo en el nuevo blog lo administro yo personalmente. Y quienes comenten podrán colocar links a sus sitios de procedencia, entre muchas otras cosas.
A quienes tienen enlazado a esta Estancia Cubana, les pido por favor que arreglen el vínculo y coloquen nuestra nueva dirección:
WWW.ESTANCIACUBANA.NET
|
05.12.07 @ 12:19:05. Archivado en Cuba
Por Camilo López Darias.
Para el escritor y pensador político cubano Carlos Alberto Montaner, la postulación de Fidel Castro como delegado a la Asamblea Nacional del Poder Popular significa un considerable freno a las aspiraciones reformistas de cierto sector gubernamental isleño.
“Con quien compite en estas elecciones es con Raúl. Dentro de su tortuosa Psicología, a quien esta derrotando es a los reformistas”- me dice con convencimiento. “Fidel Castro se hace reelegir para continuar frenando eficazmente cualquier esfuerzo en el terreno reformista. (En lo político ni siquiera está pensado)”.
¿Entonces la no postulación de Castro habría significado una especie de funeral histórico? ¿Quizás el fin de la era “fidelista”?
"Si Fidel hubiera aceptado quedarse fuera de la Asamblea Nacional y alejarse de la presidencia, formal y realmente se habría reducido su influencia y su capacidad para tomar decisiones".
Estamos hablando, entonces, de una decisión de corte personalista…
“Sin dudas. Su narcisismo incontrolable, acompañado del pobre juicio que le merece Raúl, le hacen creer que sólo él puede maniobrar y ‘salvar’ a la revolución de los ‘peligros’ que la acechan. Padece el síndrome del líder imprescindible, alimentado por los cortesanos más abyectos, como Ricardo Alarcón, quien ya declaró que votaría por él con las dos manos, aunque en la intimidad de su hogar se atreva a calificarlo de viejo loco”.
Es decir, Fidel Castro continúa entonces siendo el principal obstáculo para cualquier cambio económico o político futuro dentro de la isla…
"Efectivamente. Hasta donde sé, en los últimos tiempos le han planteado medidas aperturistas en tres ocasiones y las ha rechazado. Casi toda la cúpula dirigente deseaba que aprovechara su lenta agonía para retirarse y asumir el rol de “reina madre de la revolución”, pero no quiso complacer a sus inconformes compañeros”.
|
05.12.07 @ 01:16:36. Archivado en Cuba
Por cierto, hoy conversé con Carlos Alberto Montaner acerca de la postulación de Castro (eterno hecho consumado) a la asamblea nacional del poder popular. Pronto lo transcribiré.
Y Oswaldo Payá, destacado opositor al régimen castrista y gestor del Proyecto Varela, por mediación de su hermano Carlos, envió a Estancia Cubana interesantes y ponzoñosos artículos, firmados por "honorables" esbirros de la pluma como Jean Guy Allard y Andrés Gómez, en los que se ataca a la disidencia. Ya los iremos viendo. Mientras tanto, recomiendo el blog de Payá.
|
05.12.07 @ 00:42:16. Archivado en Mundo
A propósito del triunfo del NO en Venezuela, se habla por numerosos medios de la invencibilidad vulnerada de Chávez.
Pero es falso.
Nadie puede garantizar la verosimilitud de resultados anteriores. ¡Y no es secreto que la sombra de la duda ha estado allí, en los desfiles de fanáticos “rojitos” tras el declamar victorioso del ex coronel golpista!
Creo sinceramente que Chávez ha perdido, a pesar de lo “objetivo”, en varias ocasiones.
Por cierto, coincido con Ichikawa. ¡Cuidado con la veneración de nuevos caudillos en el horizonte! Y no sólo por Baduel. Incluyo a los estudiantes, que lamentablemente tantas malas revoluciones han engendrado a lo largo de la historia!
Todo en su justa medida.
|
03.12.07 @ 02:18:18. Archivado en Cuba
Todo parece conspirar contra el sentido común, y por ende, contra la justicia más elemental. ¿O acaso no se sabe que en Cuba se ideologiza y no se enseña?
Al parecer, los chicos de la UNESCO no están claros, al menos que simpaticen con dictaduras populistas y “antiimperialistas”, siempre que consideremos imperio a los Estados Unidos y no a Venezuela.
Este informe es uno más de una prolongada lista de falsedades y tergiversaciones. Pero claro, no es lo mismo habitar dentro del monstruo que ir de tour folclórico a sus mitos.
----------------------------------------------------------------------------
Si alguien lo dudaba, he aquí otra sonora y dolorosa cachetada a los defensores de la inoperante "transición" inexistente.
--------------------------------------------------------------------------
Chávez y su SI garantizado. Nunca dudé de la tramposa victoria bolivariana. Ya veremos...
Update: Ha terminado ganando el NO. Asombrosa derrota, teniendo en cuenta lo estrecho del "resultado". Una lectura desprejuiciada arrojaría al menos una ventaja de más de quince puntos. Entonces...
Las derrotas de Chávez se siguen multiplicando. Si alguien cree que el reconocimiento del fracaso legitima al bolivarismo trasnochado, se equivoca. Mientras, a poner velas a Juan Carlos y a Uribe, que se lo merecen.
|
30.11.07 @ 12:39:36. Archivado en Cuba
Por Camilo López Darias.
Esta nueva demanda de autonomía universitaria no es inédita dentro de la historia del castrismo. Intentos anteriores en la década pasada transitaron quizás más desapercibidos, lo cual, por supuesto, no les resta la más mínima importancia.
La autonomía y su establecimiento (pre castrista, claro está) se alcanzó tras décadas de exigencias democráticas, aunque su primer reconocimiento y posterior oficialización hayan sido consecuencia de una revolución popular.
En 1921, durante el atribulado pero democrático gobierno de Alfredo Zayas, el rector de la universidad de La Habana, doctor Carlos de la Torre, se propuso lograr que el debate sobre una futura autonomía se impusiera en los círculos políticos. Fue un paso temprano de avance indiscutible. La posterior creación de la “asamblea universitaria” por parte del mismo Zayas significó un gesto gubernamental de buena disposición.
El período machadista parió al primer “mártir” universitario, Julio Antonio Mella, asesinado en México. Se convirtió desde entonces en emblema de la lucha más extremista e irracional. Y la tempranera actitud antidemocrática de Gerardo Machado se encargó de disolver a la asamblea universitaria y de suprimir todas las asociaciones políticas estudiantiles.
Con la creación del Directorio estudiantil en 1927 el estudiantado entraba de lleno en la rebelión nacional en contra del presidente autoritario, condenando el proyecto machadista de prórroga presidencial, en un fenómeno político muy semejante al que se suscita hoy en día en Venezuela. Ya para 1930, Carlos Prío Socarras y Rafael Trejo encabezaban al renovado Directorio y se constituían en revolucionarios admirados.
Para 1931 el sector más extremista y radical (violento) fundaba el Ala Izquierda Estudiantil, donde Raúl Roa y Aureliano Sánchez Arango le otorgaban un carácter agresivo a la lucha política universitaria.
Tras la caída de Machado, en 1933, y durante el corto período presidencial del entonces llamado con fanatismo “apóstol de la cubanidad”, Ramón Grau San Martín, se le otorgó la autonomía universitaria al estudiantado, al menos de manera informal, lo que ha traído como consecuencia que muchos historiadores se inclinen por esta fecha como “oficial”. Pero lo cierto es que la oficialización autonomista no arribaría formalmente hasta 1937, bajo la regencia del excelente Federico Laredo Bru, además de aprobarse la nueva ley docente auspiciada por el senador Ramón Vasconcelos.
|
29.11.07 @ 15:00:10. Archivado en Cuba
Por Camilo López Darias.
Como para que no queden atisbos de dudas en relación a esa futura Cuba-Venezuela de la que tanto se ha hablado en los últimos tiempos, un contingente de “bolivarianos” ha desembarcado en la isla con el objetivo de golpear ese orgullo nacionalista del que ha presumido desde siempre (república y “revolución”) nuestro país.
Ahora seis entrenadores venezolanos, muy desconocidos todos ellos, dirigirán a seis equipos durante la 47 serie nacional de béisbol. ¿Qué opinarán en el parque central esos exaltados diletantes deportivos, que en camiseta mojada suelen extenderse igual a tópicos como el “bloqueo” y Elián?
Algo se cuece, aunque la imposibilidad malsana de esa psicótica moralidad se trasluzca casi desde el inicio. ¿Acaso dudamos de la voluntad expansionista e imperial del compañero Chávez? ¿Acaso de la disposición de prostituta de esquina que ha caracterizado al régimen dictatorial castrista? “El pueblo no aceptará una locura como esa”, dicen. Más ¿cuándo el pueblo, en estos cincuenta años, ha decidido realmente algo?
¡Cuidado, amigos voluntaristas que se escudan en lo inverosímil para obviar lo que se viene! Y es que al momento podría ya decirse que Cuba y Venezuela son de un pestilente dragón las dos alas y la cola.
|
29.11.07 @ 13:23:25. Archivado en Cuba, Miami, Internet
Déjame decirte que el viernes, en el canal 41, alguien comentó que venía tremendo tortazo a Armengol por parte de Néstor Díaz de Villegas. Así se filtran las cosas. Te hablo del artículo de ayer en El Herald. No sé decirte a ciencia cierta, con cual de los dos me quedo, o me aleja. La intelectualidad cubana está jodida. Mi artículo recién enviado a El Herald trata de eso. El lío es que el intelectual cubano está atrapado entre un gobierno "welfareista" y la necesidad de vivir objetivamente del welfare que tiene el intelectual como parte de su posición en la sociedad. Es como atacarse a sí mismo, por eso jamás puede llegar al fondo. Otras fuerzas cubanas cargarían mejor con el cambio a sus espaldas, están mejor ubicadas en el mercado en cuanto a independencia, en cuanto a separación entre lo que venden y lo que son.
|
28.11.07 @ 23:17:08. Archivado en Colaboran
Por Emilio Ichikawa Morín.
Especial para Estancia Cubana.
Hay por lo menos dos elementos que pudieran definir al castrismo:
1-Panideologismo. Ideologización extrema de la sociedad.
2-Discursividad anticapitalista. Demonización del mercado y, particularmente, del consumo.
Si esto fuera por lo menos aceptable, y quisiéramos definir el anticastrismo por antonomasia, deberíamos concluir entonces que este tiene dos ejes medulares:
1-Desideologización. Esquiva de aquello que aspire a justificarse dentro de un sistema discursivo para-lógico, coherente y falso a la vez.
2-Práctica capitalista. Esto es importante: la “discursividad pro capitalista” estaría en la antípoda solo en lo concerniente al contenido mismo de la retórica, pero sería no más que eso: palabrería, discurso (anticomunista). De lo que se trata es de una oposición en los dos términos contenidos en la frase.
El punto aquí es que el intelectual, aún cuando quisiera oponerse al castrismo en tanto intelectual, no puede pasar del límite en que produce ideología anticastrista; de esta forma, aún negativamente, participa en el ambiente panideologista propuesto por el mismo castrismo.
Al “ideólogo castrista” no le es muy dolorosa la metamorfosis en “ideólogo anticastrista” precisamente por eso, porque aunque cambie el contenido conserva el estilo, el método, el procedimiento, que es la producción discursiva. La conversión del intelectual “revolucionario” nunca es radical sencillamente porque no puede serlo, porque el sujeto se transforma solo parcialmente; finalmente sobrevive y refuncionaliza básicamente como intelectual.
De la misma forma, si se aceptase que el castrismo es una ideología de izquierda (para no entrar en otro tipo de argucias más sofisticadas), nos veríamos con la imposibilidad de constituir un anticastrismo como discurso de derecha. El intelectual convertido, que como anticastrista debe ser crítico del estatismo, debería ahora sumarse a la institución académica, a la caza de becas o ayudas del estado, solo que ya no para halagar a Castro sino para criticarlo. Resulta que el intelectual, como intelectual, y dado la posición objetiva que ocupa en el sistema de producción y reproducción de la riqueza social no puede ser sino de izquierda. Al menos eso es lo que indican la razón y el mismo sentido común.
|
27.11.07 @ 02:04:07. Archivado en Autor, Miami
Esta semana estaré en el programa de TV Martí Prensa Libre, donde junto al periodista Juan Manuel Cao y el artista plástico César Beltrán conversaré sobre el papel que juega la intelectualidad mundial en el sostenimiento de procesos totalitarios de izquierda, a propósito de una entrevista que hiciera el propio Cao al cantante Alberto Cortéz (¿lo recuerdan?) durante una reciente visita a la ciudad de Miami.
Los horarios:
Martes 27 de noviembre: 8:30 PM.
Miércoles 28 de noviembre: 2:30 PM y 7:30 PM.
Jueves 29 de noviembre: 8:30 PM.
Viernes30 de noviembre: 7:30 AM, 11:00 AM y 2:30 PM.
Los horarios son de Miami.
...Y Gentleman, no hay llamadas en vivo, lamentablemente.
|
26.11.07 @ 12:24:53. Archivado en Cuba
Por Camilo López Darias.
Cuando Nathan Handwerker aniquiló el negocio de su antiguo jefe, Charles Feltman, con ofertas y estrategias eficientes, no imaginó que una foto como esta sería tomada en pleno barrio del Bronx.
Castro, a quien todo lo que huela a capitalismo despiadado le repugna, se encargó de sepultar el recuerdo de hot dogs y coca colas.
Por suerte, este testimonio…
|
25.11.07 @ 16:49:34. Archivado en Blogosfera
Por Camilo López Darias.
La Blogosfera cubana se ha estancado. Es mi opinión, personal y quizás hasta sesgada, pero concreta al fin y al cabo. Si comparamos lo que se está haciendo hoy en día con lo que aconteció hace un año, el balance general no es bueno. Pero no seré yo quien esté divagando sobre el tema. Sólo me remitiré, en aras de ser equilibrado, a mencionar aquellas cosas que me gustan y también que me incomodan en relación a la blogocosa criolla. Nada está colocado en orden; responden a la espontaneidad de una mañana de domingo. Lista incompleta y resumida, no tomarla demasiado en serio, por favor. Eso sí, se aceptan opiniones, estimados lectores.
¿Qué me gusta?
1- La prosa punzante y desinhibida del excelente Juan Abreu.
2- La agudeza y los conocimientos de Ichikawa.
3- La solidaridad bloguera de Penúltimos Días.
4- La frescura informativa de Los Miquis de Miami.
5- La apertura de Encuentro en la Red al trabajo de numerosos bloggers.
6- Las muchas y buenas caricaturas de Garrincha.
7- El notable esfuerzo de Yoani Sánchez para dar a luz su Generación Y.
8- El compromiso y el buen gusto de Asha Nair.
9- Los maravillosos posts de William Navarrete.
10- El entorno napoleónico con que Isis Wirth nos deleita día a día.
¿Qué no me gusta?
1- Muchos de los opinantes de los blogs del Herald, hipócritas adoradores del régimen cubano.
2- Que Libros que traje de Cuba no continúe recibiendo inteligentes opiniones.
3- Los blogs que se alimentan sólo de copy pastes.
4- La lenta velocidad de carga de Baracutey Cubano.
5- La sobre nostalgia desmedida, amarga y pusilánime de muchos sitios.
6- El afán del articulista Alejandro Armengol por desacreditar a un exilio al que él mismo pertenece, aunque para ello tenga que justificar al régimen castrista.
7- La escasa solidaridad y el desmedido ego.
8- El estilo ampuloso y asfixiante del autor de La Patria Falsa.
9- Las larguísimas pausas del muy buen Jorge Pomar.
10- El horrible diseño de Alberto de la Cruz.
Se aceptan otras sugerencias.
Update: El próximo jueves 29 de noviembre a las 7:00 PM, estaré junto a mi amigo Emilio Ichikawa, escritor, filoosofo y articulista del Nuevo Herald, en el programa “Simplemente Alina”, moderado por la periodista Alina Fernández Revuelta.
¿De qué hablaremos?
De la blogosfera cubana y de la actualidad política de la isla.
Será a micrófono abierto, así que esperamos su participación. Para los residentes en el sur de La Florida y Cuba, ya saben: Emisora AM 1140, WQBA.
Para quienes residen fuera de las “fronteras” de Miami y alrededores, nos pueden escuchar en vivo por Internet.
|
:: siguientes >>
|
Camilo López
autor
Contacto
El gas natural sube el 9,6% y acumula un incremento anual del 18,5%
