Emilio Javier Arroyo
autor
Contacto
Perdón por la molestia
21.03.07 @ 22:40:09. Archivado en Sobre el autor
Espacio de Libertad
Otegui dice querer vivir en paz mientras que el Fiscal General de Lo Que Convenga a Moncloa decide retirar la acusación contra el hombre de Paz de Zapatero. El dirigente de Batasuna que, como a día de hoy sigue ilegalizada y por lo tanto para Pepiño Blanco no existe, se va por donde ha venido. Que perdone las molestias por hacerle venir a la Capital del todavía Reino de España en un día tan desapacible.
Hace ya bastante años, como pasa el tiempo, uno de mis maestros-periodistas en la Universidad que conocía algunos de los entresijos del Ministerio del Interior del todavía inocente Luis Roldán, nos contó como en los traslados en helicóptero de algunos etarras, se "jugaba" a "poli bueno, poli malo".
El malo apostaba por tirar al etarra del helicóptero en pleno vuelo, mientras el bueno intentaba convencerle de que eso no era nada ético y que se iban a meter en un lío. Era una época dura, de muchos asesinatos, tiros en la nuca, y coches-bomba. Y de los Gal.
Hoy he recordado aquella anécdota más o memos real o irreal porque Otegui no ha podido llegar a la Audiencia Nacional en coche como consecuencia del temporal, así que, tras ser detenido por la Guardia Civil, tuvo que ser trasladado en avión. Pero apostaría todo a que hoy ningún "poli malo" se atrevió a seguir el "juego" de sus antecesores. Los tiempos han cambiado.
Otegui viene a la Audiencia para ser juzgado por presuntamente enaltecer el terrorismo de ETA, pero la Fiscalía de Conde Pumpido decide arrastrar por el suelo el estado de derecho, o lo poco que queda de él. Hoy la fiscalía aplicó la máxima de su jefe: no entorpecer el proceso y adaptar la Justicia a lo que convenga políticamente en cada momento, o sea a Zapatero. Y lo que conviene es dejar libre a Otegui, como fue dejar libre a De Juana Chaos.
Otegui dice que quiere vivir en paz y el gobierno de Rodríguez Zapatero se licúa del gusto. La paz que le fue negada a los casi mil asesinados por los terroristas de ETA a los que enaltece Otegui sin que haya consecuencias, sin que haya Justicia.
La paz que le fue arrebatada a miles y miles de familiares de víctimas mortales en el País Vasco que vieron como caían sus seres queridos por defender unas ideas diferentes a la de los terroristas y un Estado de Derecho que desaparece a marchas forzadas.
La paz en la que querían vivir y no les dejaron porque una bala o la metralla de un coche bomba se la arrebató, mientras que Otegui se cachondea de la decencia y la Justicia y Zapatero le ríe la gracia. La paz que hoy le ha sido una vez más arrebatada a las víctimas que tanto molestan a este Gobierno y a las hasta hace bien poco sólo les quedaba eso, la Justicia.
Y entretanto Garzón, Pepiño Blanco, y Llamazares, entre otros, se declaran partidarios de que Aznar sea juzgado en el Tribunal de La Haya. Hoy ninguno de ellos se mostró partidario publicamente de que Otegui por "presuntamente" enaltecer el terrorismo y por lo tanto por enaltecer el asesinato de casi mil personas fuera juzgado.
Tampoco han dicho esta boca es mía por el apoyo de Felipe González a la primera Guerra del Golfo donde, como ya dije en mi anterior comentario, sí participó España. Ni por su apoyo a EEUU en la Guerra de los Balcanes sin resolución previa de Naciones Unidas, ni por los crímenes de Fidel Castro, ni por las "ejecuciones masivas" de kurdos por parte de Sadam, ni por los miles de crímenes de Santiago Carrillo en Paracuellos.
Algunos tienen una peligrosa tendencia a situarse más cerca del que mata que del que muere. Es el principio del nuevo régimen.
Comentarios:
No sé si las cesiones están pactadas entre ETA y el gobierno o es que los terroristas tienen a Zapatero contra las cuerdas (lo que no sería ¿preferible?), pero la situación pinta bastante mal.
Los dirigentes políticos y la oposición deben ser más responsables. No se pueden permitir actuaciones que vulneren la ley ni es para nada beneficiosa una oposición que no presenta alternativas.
Un saludo
Aida Rosell
blogs.periodistadigital.com/cartasmesa.php
Comentario por Aida Rosell [Blogger] 14.04.07 @ 18:09
¿ Es legítimo un Gobierno que desde el Poder organiza la subversión , persigue el patriotismo y ampara el asesinato ¿ ¿ Qué leguleyo , por empachado que esté de formalismo , sostendrá ser legítima la autoridad del guardia urbano que , presa de demencia o de arrebato criminal , acomete a los transeúntes en vez de proteger su pacífica deambulación ¿
No se hable , pues , de Gobierno legítimo . La primera condición para que un Gobierno sea efectivamente legítimo es que cumpla al menos las mínimas incumbencias de su misión . El Gobierno republicano no supo , no quiso o no pudo – es lo mismo – cumplirlas . Salvar el país era , pues , deber categórico de los buenos españoles , es decir , de la mayoría de los españoles.”
Comentario por Iñaki 29.03.07 @ 10:14
Comentario por Jaime 23.03.07 @ 10:12
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
