Época Navarra
autor
Contacto
ETA confirma que su primer atentado tras la tregua fue la ferretería de Barañain
15.12.06 @ 11:08:55. Archivado en Terrorismo
El próximo 22 de diciembre, con el sorteo del gordo de Navidad, España cumplirá 9 meses de alto el fuego por parte de ETA. Pero por desgracia para quienes no dejamos de soñar con una nación en paz, esta tregua no ha sido sino palabrería barata de la izquierda abertzale y de quienes han querido mantenerla a pesar de las circunstancias.
El 22 de marzo de 2006 por la mañana, ETA anunció “un alto al fuego permanente para construir un nuevo marco político”. Sin embargo, los primeros días de abril varios empresarios navarros recibieron misivas en las que se les exigía el pago del “impuesto revolucionario” para seguir manteniendo a ETA.
Atentado contra un edil de UPN
Para rematar el mes, se produjo el primer atentado terrorista cometido desde la declaración del alto el fuego: El 22 de abril, euskadi ta askatasuna (ETA) quemaba en Barañain la ferretería del concejal de UPN José Antonio Mendive. Por entonces, llevábamos sólo un mes de “tregua” y ETA parecía no respetar su propia palabra.
El problema es que esto se terminó maquillando como una acción esporádica de grupos incontrolados, se acusó al gobierno navarro de querer darle más importancia de la debida y se intentó cerrar la discusión.
A este comienzo del “proceso de paz” han seguido más cartas de extorsión, quema de cajeros y contenedores, ataques a sedes de partidos, robo de armas, declaraciones y provocaciones continuas. Pero volvamos al atentado de Barañain.
En aquel momento todos afirmaron que, si fuera obra de ETA, la paz estaba en peligro y no tenía mucho sentido. Pero como ya hemos adelantado, parece que después de mucho pensar, decidieron que mejor alegar que se trataba de “acciones esporádicas de grupos incontrolados”. De lo contrario, sería admitir que de proceso de paz nada de nada.
A pesar de este atentado, siguió el “periodo de verificación del alto el fuego” por parte del gobierno y finalmente, el 29 de junio, el presidente dio por cerrado este periodo y anunció en el Congreso futuros contactos con la banda porque según él, habían cumplido su palabra de “alto el fuego”.
Obviando todo lo que acabamos de explicar, contó con el respaldo de todos los grupos políticos salvo, como es lógico a la vista de los acontecimientos, del PP. ETA, continuando con su trayectoria de despropósitos en este “proceso” y como acaba de confirmar el secretario general del PSE de Vizcaya, José Antonio Pastor, en agosto rehusó verse con el Ejecutivo y, después de esta negativa, intensificó sus acciones de kale borroka.
Zutabe, ETA asume el ataque contra la ferretería de Barañain
El boletín interno de ETA, el Zutabe, donde la banda de asesinos da a conocer internamente sus movimientos, informa a sus seguidores de los pasos dados y da pautas a sus pistoleros, fue dado a conocer a la opinión pública el pasado sábado día 9 de diciembre. Este conocimiento público no es algo habitual, pero el número 111 del Zutabe fue incautado a los miembros de ETA detenidos en Francia una semana antes y su contenido ha resultado no tener desperdicio.
Fuentes de Época Navarra han tenido acceso a este Zutabe y destacan que en la página 5, donde ETA habla del “proceso de paz” bajo el título “Evolución del Proceso”, dicho boletín dice textualmente: “El 20 de abril de 2006, sabotaje en Barañain a un concejal de UPN. Al día siguiente hubo un sabotaje contra una aseguradora de Getxo. La luz de la lucha popular en respuesta a las agresiones alumbró el ruido mediático y el debate político”. Varios apuntes: Primero, cometen un error con la fecha, pero no se les puede pedir que, además de pistoleros, sean inteligentes. Segundo, no dejan lugar a dudas de que el incendio fue un atentado etarra. Tercero, ahora a sus actos terroristas los llaman “luz de la lucha popular”. Finalmente y por desgracia, tienen razón al afirmar que su acción “alumbró el ruido mediático y el debate político” y lo peor, sigue haciéndolo.
¿Cuál es el siguiente paso? Al cierre de esta edición el presidente del gobierno sigue sin dar su opinión al respecto. Así que, de nuevo, se ha dado un salto sobre los movimientos etarras obviando que, nos guste o no, no han cambiado un ápice su postura independentista para la cuál están dispuestos a cualquier cosa.
Zapatero y Rubalcaba al descubierto
Está claro que “el tiempo pone a cada no en su sitio”, como han testimoniado tanto Sanz como Mendive al conocer el contenido del Zutabe, en el cuál el Gobierno central no sale muy bien parado puesto que ha sido tachado o de mentiroso o de ingenuo, adjetivos ambos poco deseables para cualquier ejecutivo.
Por su parte, el concejal de UPN de Barañain, José Antonio Mendive, que este mes vuelve a abrir el negocio familiar, no ha recibido ningún tipo de ayuda como víctima del terrorismo.
Después de todo esto, el delegado del Gobierno en Navarra, Vicente Ripa, no ha querido opinar sobre lo que recoge el Zutabe y argumenta que nunca ha valorado ni valorará “públicamente las afirmaciones que se contienen en el boletín interno de una organización terrorista”.
El dirigente de UPN, Alberto Catalán, a dicho que el ministerio que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba «se amparó en informes, en verificaciones, en cuestiones totalmente absurdas que no aportaban nada” y criticó al presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero “que ni siquiera condenó este atentado, independientemente de que lo hubiera cometido ETA o su entorno”.
Por su parte, el portavoz parlamentario y candidato del PSN, Fernando Puras, al conocer el contenido del Zutabe, afirmó que «si esto es así, viene a confirmar una de las hipótesis que se barajaron: que no fue un hecho aislado, sino un acto de violencia terrorista». Y señaló que “se trataba de un acto que no pretendía avanzar en el proceso del fin de la violencia”.
Actualmente, Batasuna ha denunciado que el presidente "dice que mantiene las expectativas cuando, nueve meses después de iniciarse el proceso, ha llevado al mismo a una situación insostenible e inviable", por todo esto, desde sectores cercanos a la banda terrorista se habla de un fin de la “tregua” de forma inmediata y violenta.
APOYO: Reacciones inmediatas al atentado de Barañain
- El gobierno central insistió en que ya se había avisado de que iba a ser un proceso duro.
- El domingo 23 de abril, al día siguiente del atentado, el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, durante su mitin en el que conmemoraba su segundo aniversario en el gobierno, no hizo referencia alguna al atentado.
- Curiosamente, el presidente utilizó de portavoz al líder de la Chunta Aragonesista, José Antonio Labordeta, con quien se reunió en la Moncloa a los dos días del incendio: “Se están investigando las circunstancias del ataque” y "la sensación que tiene el presidente es que no hay detrás otra cosa que no sea un acto muy puntual”.
- Alfredo Pérez Rubalcaba, confirmó que la quema de la ferretería no fue ordenada por ETA.
- La vicepresidenta Fernández de la Vega aseguró que “la banda terrorista no dio la orden”.
- El delegado del gobierno, Vicente Ripa, apuntó que "en estas ocasiones hay que actuar con mucha cautela y prudencia".
- El entonces candidato socialista navarro, Carlos Chivite, criticó tanto a Miguel Sanz como al secretario general de UPN, Alberto Catalán, diciendo que provocan “dudas, sospechas y descalificaciones interesadas”. Aseguró además que “El PSN desea transmitir a la opinión pública su profunda preocupación por las continuas salidas de tono, descalificaciones y actuaciones irresponsables y fuera de rigor protagonizadas en los últimos días por el presidente y otros cargos del Gobierno de Navarra”.
- Javier Rojo, presidente del Senado y miembro de la ejecutiva del PSE censuró el «alarmismo» que Sanz traslada a los ciudadanos.
- El portavoz de la ilegalizada Batasuna, Joseba Permach calificó de "muy graves" los actos de violencia de Barañáin y mostró su "solidaridad" con las víctimas.
- El dirigente federal de IU y parlamentario navarro, Félix Taberna, afirmó que “Sanz ha superado a Berlusconi”.
- El presidente del PNV en Navarra, José Ángel Agirrebengoa, manifestó la condena más absoluta de EAJ-PNV y recordó que en una sociedad democrática "no cabe el recurso a la violencia para resolver los conflictos".
- Joseba Álvarez, responsable de las relaciones internacionales de Batasuna, dijo que: "Batasuna apuesta claramente, desde la declaración de Anoeta, en la resolución del conflicto por la vía política” Y puntualizó que "no sería la primera vez que se acusa a la izquierda abertzale de actos que no realizó, por eso es necesario analizar con cuidado a quién benefician este tipo de incidentes". Y se quedó tan a gusto…
- El secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda: “Las declaraciones de la propia Batasuna son factores de aproximación a la confirmación de que ETA no ha ordenado el ataque”. Lo que nos lleva a la conclusión de siempre: Es muy, muy difícil fiarse de las palabras de ETA-Batasuna.
- El Gobierno de Navarra, con su presidente Miguel Sanz a la cabeza, levantó la voz más que otros. El presidente calificó el incendio de Barañain como "un atentado terrorista puro y duro" y aseguró desde el principio que ETA lo había ordenado. Mantuvo que “no existe ningún proceso de paz mientras existan acciones terroristas” y dijo que disponía de “informes” que indicaban que el atentado de Barañain respondía a “grupos mandados por la propia dirección” de ETA. Desde entonces ha seguido manteniendo esta posición. Por ende, ante dichas manifestaciones, primero fue puesto en duda y finalmente descalificado personal y políticamente: “Ripa me llegó a decir que mi actitud hacia el presidente José Luis Rodríguez Zapatero era vergonzosa y que mi partido pretendía crear un clima de inseguridad, alarma y desasosiego”. Pachi Zabaleta le acusó de decir “trolas inverosímiles” y Ion Erro de “intentar torpedear el proceso de paz”.
- Está claro que la situación del proceso de paz no ha atravesado por buenos momentos desde que comenzara hace casi 9 meses y acabamos de demostrar que su trayectoria no ha sido la más esperada. Sin embargo, hay quien obvia todo esto y culpa a quien no debe de su posible fracaso. Tenemos el ejemplo del ex secretario general del PCE, Santiago Carrillo, que afirmó el pasado jueves que el Partido Popular tendría "una responsabilidad muy seria" en caso de que la organización terrorista ETA volviera a atentar (parece que no se ha enterado de que ya lo ha hecho). Aseguró además que la actitud del principal partido de la oposición "ha dado armas a los que dentro de ETA piensan que hay que matar" y a su juicio, está frenando tanto al Gobierno como a los que "quieren la paz dentro de la banda terrorista".
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/62506
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Aún no hay Comentarios/Trackbacks/Pingbacks para este post...
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
![[AD] Actualidad Digital y Tecnología](/img/ico.blogs.tecnologia.jpg){kind=small}
