Editado por

José Sánchez TortosaJosé Sánchez Tortosa

Buscar
Temas
Archivos
Hemeroteca
Marzo 2017
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Sindicación
PARTICIPACIÓN
SERVICIOS


La Shoá y la actualidad

Permalink 28.02.15 @ 11:22:24. Archivado en La política desde fuera

La Shoá y la actualidad

El pasado 7 de enero 12 personas fueron asesinadas en la sede del semanario satírico francés Charlie Hebdo en París. La prensa occidental, las autoridades políticas más relevantes y masas de ciudadanos por toda Europa se manifestaron haciendo pública su repulsa por lo que se entendió como un ataque a la libertad de expresión. Dos días más tarde, cuatro judíos fueron raptados y asesinados en un supermercado de comida kosher de Porte de Vincennes, al este de París. Los nombres de las víctimas de este atentado son Yohan Cohen, Philippe Braham, Yoab Hattab y François-Michel Saada. Fueron enterrados en Jerusalén, junto a los tres niños y el profesor asesinados en una escuela judía de Toulouse en el año 2012.

El pasado 14 de febrero, en Copenhague, se produjo un atentado contra los participantes en un coloquio sobre la libertad de expresión en homenaje a la revista satírica francesa. El autor del tiroteo mató a un cineasta danés. Durante la madrugada de ese domingo, 15 de febrero, se cometió el asesinato de un miembro de la comunidad judía local frente a la mayor sinagoga de la ciudad.

El patrón del atentado de París se repitió en Copenhage. Del castigo por la blasfemia de representar al profeta al castigo por la blasfemia de ser judío.

A los familiarizados con la Historia de la judeofobia contemporánea no les habrán sorprendido estos ataques. A los judíos asesinados no se les podía acusar, ni siquiera en la lógica fanática de los yihadistas, del pecado de blasfemia, más que de la blasfemia de existir. No habían dibujado caricaturas del profeta. Ser judíos resultó motivo suficiente para convertirse en objetivo. Y éste es uno de los rasgos distintivos de la judeofobia. El odio al judío no necesita de actos concretos. El odio al judío es odio al ser judío . De hecho, acaso quepa preguntarnos si el atentado en París contra individuos judíos hubiera tenido la misma repercusión en el caso de que no hubiera sido precedido por el ataque a la redacción de la revista Charlie Hebdo. El atentado en Toulouse del 2012 nos da la clave para ensayar una respuesta al respecto.

La realidad es que a día de hoy, los judíos de Francia emigran a Israel por la creciente judeofobia europea y, en particular, francesa. Entre 2000 y 2009, 13.315 emigraron a Israel. El año pasado fueron 6.128 . Los judíos procedentes de Francia alcanzan una cuarta parte de los 26.500 inmigrantes. Las migraciones a Israel han alcanzado el registro más alto de los últimos 10 años, con Francia a la cabeza .

Antes de 1948 esta posibilidad no existía. Antes de 1948 no había un Estado judío. Para los supervivientes de la Shoá, se abría la posibilidad de volver a sus países de origen, en los que el antisemitismo seguía existiendo y que apenas podían reconocer como hogar después de lo sucedido y por cuestiones tan materiales y concretas como la pérdida de las viviendas, trabajos, relaciones sociales. La otra posibilidad era encontrar un nuevo destino en otro país, pero el problema era básicamente el mismo. La tercera opción no estaba abierta, a pesar de lo cual fue la única viable para muchos, lo que, en gran medida contribuyó a que se hiciera realidad. Esta última alternativa era el retorno a Palestina.

El sueño ilustrado del cosmopolitismo, de la superación de las fronteras con vistas a la emancipación del género humano, encarnado singularmente en el judaísmo, pueblo sin Estado a lo largo de la Historia, despertó, sin embargo, en el exterminio de esos ciudadanos que (lo sintieran así o no) pertenecían a una tradición no estatalizada, cosmopolita, transversal a las naciones realmente existentes:

“En un mundo completa y exhaustivamente dividido en dominios nacionales no quedaba espacio para el internacionalismo y cada trozo de tierra sin dueño era una invitación permanente a la agresión. El mundo atestado de naciones y de naciones Estado abominó del vacío no nacional. Los judíos estaban en ese vacío. Más aún, eran ese vacío.” (Z. Bauman, Modernidad y Holocausto).

La ingenuidad idealista de superación de las fronteras sucumbió frente al auge de los nacionalismos. Y ahí, la víctima fue prioritariamente, el judaísmo de la diáspora, ese cosmopolitismo involuntario. Entendemos que no es abusivo ni mera especulación estéril plantear, desde un enfoque filosófico materialista, la hipótesis de que el idealismo ilustrado contribuyó a recubrir una serie de políticas sociales, jurídicas y económicas que fueron dejando al judío desposeído de las garantías que los Estados nacionales pueden ofrecer. El judío acaso podía encarnar el ideal del cosmopolita, pero en la mucho menos amable materialidad histórica la ausencia de un Estado para ellos explica en gran medida su destino en la Segunda Guerra Mundial . De hecho, la propia ilustración judía, la Haskalá, cuyo principal impulsor fue Moisés Mendelssohn (1729-1786), orientó al judaísmo ilustrado, culto y secularizado a la asimilación, a su integración en los mismos Estados que los persiguieron y exterminaron o no movieron un dedo por impedirlo.

El 14 de mayo de 1948 se funda ese Estado para los judíos. Un Estado necesariamente laico, que es cristalización política del sionismo nacido a finales del siglo XIX como secularización del mesianismo religioso, al no ser reconocido como tal por quienes aguardan la llegada del Mesías para la constitución del Estado judaico. El sionismo no es sólo una respuesta a la judeofobia. Es la mutación en práctica política de una esperanza teológica. El sionismo, así como el hebreo como lengua de uso común y no solo de culto, es anterior a la constitución del Estado de Israel, es anterior a la Shoá, es anterior al nacionalsocialismo alemán.

Pero, Israel no supone sólo la defensa de los judíos frente a la culta Europa del siglo XX que persiguió y, en parte, exterminó, defensa que llegó demasiado tarde para muchos de esos judíos. Israel es también una llamada de atención a la memoria de los europeos. Y constituye, además, uno de los pocos diques de contención frente al yihadismo, una especie de reserva material (militar) de Occidente.

Sin embargo, en función del análisis estrictamente materialista (no moralista ni teleológico) que proponemos, la legitimidad del Estado de Israel no procede de la Shoá sino de la legitimidad que cualquier Estado puede invocar.

El antisionismo es la forma que la judeofobia adopta en la actualidad. El odio al judío, constructo teológico o metafísico que, sin embargo, se proyecta sobre individuos reales, ha sido reemplazado por el odio a Israel. La crítica razonada a las políticas concretas que el Estado de Israel adopte en cada caso no puede ser considerada muestra de antisionismo. Sin embargo, la condena sistemática del Estado de Israel haga lo que haga y en relación con acciones que no se denuncian en otros Estados, el sesgado tratamiento mediático de la realidad de Israel, cuando, por ejemplo, se invierte el orden lógico de la secuencia causa-efecto o se oculta la primera para que el efecto aparezca como causa, así como la tergiversación, manipulación u ocultación de la verdadera historia de Oriente Medio en general y de Israel en particular, son pruebas de antisionismo y, en el fondo, de judeofobia. El antisionismo es el único movimiento que exige la desaparición de un Estado. Igual que el judío es perseguido por el judeófobo por el mero hecho de existir, a Israel se le cuestiona su mera existencia. En ningún otro conflicto entre grupos, etnias, naciones o regiones se produce esta expresión de odio que pide la destrucción de un único país, con todos sus habitantes, y la de ningún otro. Igual que el judeófobo odia al judío por serlo y busca, después, argumentos para la justificación de su odio, el antisionista odia a Israel por ser el país judío y busca, después, argumentos para la justificación de su odio. Debido a que no responde más que al odio enfocado hacia el país judío, el antisionismo no se deduce de una tendencia ideológica específica, sino que es transversal a todo el espectro ideológico actual y, de modo sintomático, recurre a los tópicos judeófobos clásicos que en cada caso mejor se adapten a sus prejuicios y dogmas: desde el asesinato de Cristo, hasta la conspiración mundial para dominar o destruir el mundo, ya sea extendiendo el bolchevismo, ya sea apropiándose de las grandes fortunas internacionales y de los grupos de poder. La acusación de Deicidio se ha actualizado con el recurso a la acusación de genocidio. De asesinos de Dios (ese suicidio en teología rigurosa), a asesinos de la Humanidad. Y todo ello a pesar de que los judíos han sido el grupo social más perseguido y exterminado de la Historia. De este modo, el antisionismo presenta una gran capacidad para adaptarse a cualesquiera exigencias ideológicas: desde unas posiciones se acusará a los judíos de comunistas; desde otras, de capitalistas. Desde unas, de fanáticos; desde otras, de ateos. Desde cualquier enfoque se encontrará un pretexto para odiar a Israel, pues siempre habrá un judío en algún puesto de poder por medio del cual culpar al judaísmo mundial en pleno, y a Israel, como su cristalización política, de lo que, en todo caso, es responsabilidad parcial o compartida de unos individuos.


Bookmark and Share

Comentarios:
Buenos Dias!!
En la misma forma que yo me he invitado a su Blog, lo esta Ud. al mio.
Shimshon
Enlace permanente Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 11.03.15 @ 07:03
Muchas gracias a usted por su lectura. Precisamente esta tarde he leído su artículo sobre Bassem Eid, que me ha interesado mucho. Un saludo.
José Sánchez Tortosa.
Enlace permanente Comentario por Sánchez Tortosa José [Blogger] 10.03.15 @ 19:58
Con atraso...pero...muchas gracias por su articulo.
Zamir Shimshon
Israel
Enlace permanente Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 10.03.15 @ 19:31

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.
Tu email no se mostrará en la página.
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)

Blogs
Punto de vista

Punto de vista

Pedro Sánchez en el País Vasco

Vicente Torres

Secularizados, mística y obispos

Secularizados, mística y obispos

Aumentar en perfección

Josemari Lorenzo Amelibia

El buen vivir de Juan Luis Recio

El buen vivir de Juan Luis Recio

Las mujeres eligen su mejor vino blanco: de Príncipe de Viana, y fermentado en barrica

Juan Luis Recio

Terra Boa

Terra Boa

16 dtc: O “LADO ESCURO” DE NOSSA VIDA... (cf. Pe. A. Palaoro SJ)

José Ramón F. de la Cigoña

El Blog de Otramotro

El Blog de Otramotro

No tengo amigo perfecto

Ángel Sáez García

Crónicas Bárbaras

Crónicas Bárbaras

Sanchismo

Manuel Molares do Val

Audiovisual Legal

Audiovisual Legal

Licencias TDT Andalucía: Listado de seleccionados.

Jaime Rodriguez

Punto de encuentro

Punto de encuentro

Dios y los imperfectos

Gabriel María Otalora

No más mentiras

No más mentiras

PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES 162

Antonio García Fuentes

El Blog de Francisco Margallo

El Blog de Francisco Margallo

La cigüeña sobre el campanario

Francisco Margallo

Opinión

Opinión

Fermín Bocos - Guardias encapuchados

Opinión

Imágenes de la buena noticia

Imágenes de la buena noticia

Pueblo organizado

Maximino Cerezo Barredo

Tres foramontanos en Valladolid

Tres foramontanos en Valladolid

25 años D.O. “Cigales”. 13. San Isidoro de Dueñas. Y IV. Reforma monástica y recuperación vitivinícola

Bustamante, Arévalo y Pardo de S.

Ríase, aunque sea de mí

Ríase, aunque sea de mí

Dalí, bastante tiene con ser genial.

Chris Gonzalez -Mora

Contemplaciones del Evangelio

Contemplaciones del Evangelio

Para hacer contra a los lenguajes tramposos no hay otro camino que crecer en el discernimiento (16 A 2017)

Diego Fares sj

Hermosillo

Hermosillo

2 mil 234 homicidios dolosos en junio, increíble

Efrén Mayorga

Aeterna Christi Munera

Aeterna Christi Munera

Magnificat anima mea

Jose Gallardo Alberni

Entre el Cielo y la Tierra

Entre el Cielo y la Tierra

AL ATARDECER DE LA VIDA NOS EXAMINARÁN DEL AMOR

Francisco Baena Calvo

Fe y vida

Fe y vida

¿Vives en la verdad?

Consuelo Vélez

Luis Miguel Modino: misionero en Brasil

Luis Miguel Modino: misionero en Brasil

Moema Miranda: “El sistema capitalista es incompatible con la sobrevivencia de la vida humana en el Planeta”

Luis Miguel Modino

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital