A contracorriente, el blog de Enrique Arias Vega

¿Para qué sirve la Justicia?

29.04.18 | 16:03. Archivado en Artículos

La verdad es que solemos preferir la venganza a la justicia.

Lo digo tras ver cómo reaccionamos los seres humanos ante fallos judiciales que no se corresponden con nuestros criterios o con nuestros prejuicios.

Eso sucede lo mismo en el caso Urdangarín, en las actuaciones contra el proceso separatista catalán, en los tristemente famosos delitos de La Manada y en cualquier otra causa que se ventila en los tribunales.

Y no se trata de una característica propia de nuestro país, sino de todos. En 1995, un jurado americano exculpó a O.J. Simpson del obvio asesinato de su mujer y de un amigo por miedo a la reacción popular debido a la popularidad del jugador y actor negro. Sólo tres años antes, un jurado compuesto sólo por blancos había declarado inocentes a tres policías de la misma raza que dieron una brutal paliza a Rodney King, un hombre negro esposado por ellos. La revolución subsiguiente en Los Angeles dejó un balance de 54 muertos, más de 2.000 heridos y centenares de propiedades devastadas. Hubo que esperar dos años más, cuando las aguas estaban ya más calmadas, para que otro jurado se atreviera a condenar a Simpson, en esa ocasión (nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo crimen) sólo como responsable civil de la muerte de su esposa, a pagar 33,5 millones de dólares.

Por esa creencia, compartida de una u otra manera, de que los tribunales no hacen bien su trabajo si sus fallos no coinciden con nuestra apreciación de los hechos, nos dedicamos a presionarlos. No otra cosa pretenden los ostentosos despliegues de correligionarios de los políticos en sus comparecencias ante la Audiencia, las manifestaciones masivas en la calle u otras más modestas, como la de los vecinos de los jugadores de fútbol del Arandina, acusados de abuso sexual de una menor de 15 años, que fueron liberados a los dos meses de la marcha vecinal depositando una fianza de 6.000 euros.

Con unas imágenes desgarradoras, ya en 1936 el cineasta Fritz Lang mostró en Furia el caso real de la predisposición de una población entera al alborozado linchamiento de un inocente sospechoso de asesinato y a querer, luego, evitar las consecuencias penales del mismo.

Estamos hablando de otra cosa, lo sé. También anticipo que estas reflexiones no me harán más popular que antes. Pero lo único que lamento es que si con nuestras acciones acabamos por cargarnos la independencia de los Tribunales, cualquier otra alternativa que venga luego será mucho peor.


Opine sobre la noticia con Facebook
Opine sobre la noticia
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Vicente Torres 03.05.18 | 08:09

    Estoy de acuerdo contigo, querido Enrique

Miércoles, 24 de octubre

BUSCAR

Editado por

Síguenos

Hemeroteca

Octubre 2018
LMXJVSD
<<  <   >  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031